MÉTODOS NUMÉRICOS

CAPITULO II: Métodos Cerrados

MÉTODO DE LA FALSA POSICIÓN
• Un método alternativo que aprovecha una
visualización gráfica consiste en unir f(xl) y f(xu) con
una línea recta.
• La intersección de esta línea con el eje de las x
representa una mejor aproximación de la raíz.
• El hecho de que se reemplace la curva por una línea
recta da una “falsa posición” de la raíz; de aquí el
nombre de método de la falsa posición, o en latín,
regula falsi. También se le conoce como método de
interpolacion lineal.
• Representación gráfica del método de la falsa posición.
• Con los triángulos semejantes sombreados se obtiene la
fórmula para el método.
• Usando triángulos semejantes a los de la figura, la
intersección de la línea recta con el eje de las x se estima
mediante:

• en la cual se despeja xr
• Ésta es la fórmula de la falsa posición.
• El valor de xr calculado con la ecuación, reemplazará,
después, a cualquiera de los dos valores iniciales, xl o xu,
y da un valor de la función con el mismo signo de f(xr).

• De esta manera, los valores xl y xu siempre encierran la

verdadera raíz.
• El proceso se repite hasta que la aproximación a la raíz
sea adecuada
Algoritmo del método de la Falsa Posición
• La intersección de la línea recta con el eje de las x se
estima mediante el calculo de los triángulos:

• Multiplicando en cruz la ecuación obtenemos:

Ésta es una de las formas del método de la falsa posición.
Observe que permite el cálculo de la raíz xr como una
función de los valores iniciales inferior xl y superior xu.
Ésta puede ponerse en una forma alternativa al separar los
términos:
• Ésta puede ponerse en una forma alternativa al separar
los términos:

• sumando y restando xu en el lado derecho:

• Agrupando términos se obtiene

• Se utiliza esta forma porque implica una evaluación de

la función y una multiplicación menos que la ecuación.
• Además ésta es directamente comparable con el
método de la secante.
EJEMPLO
• Con el método de la falsa posición determine la raíz de la
misma ecuación analizada:

• Usando los parámetros t = 10, g = 9.8, v = 40 y m = 68.1:

Solución
• Se empieza el cálculo con los valores iniciales xl = 12 y
xu = 16.
• Primera iteración:

• Segunda iteración:
• Por lo tanto, la raíz se encuentra en el primer subintervalo
y xr se vuelve ahora el límite superior para la siguiente
iteración, xu = 14.9113:

• El cual tiene errores relativos y verdadero y aproximado

de 0.09 y 0.79 por ciento.
• Es posible realizar iteraciones adicionales para hacer una
mejor aproximación de las raíces.
EFICIENCIA DE LOS MÉTODOS

• Se obtiene una idea más completa de la eficiencia de los

métodos de bisección y de falsa posición al observar la
siguiente figura, donde se muestra el error relativo
porcentual verdadero.

• Observe cómo el error decrece mucho más rápidamente

en el método de la falsa posición que en el de la
bisección, debido a un esquema más eficiente en el
método de la falsa posición para la localización de raíces.
• En el método de bisección el intervalo entre xl y xu se va
haciendo más pequeño durante los cálculos. Por lo tanto,
el intervalo, como se definió por Δx/2 = |xu – xl|/2 para la
primera iteración, proporciona una medida del error en
este método.
• En el caso del método de la falsa posición, uno de los
valores iniciales puede permanecer fijo durante los
cálculos, mientras que el otro converge hacia la raíz.
• En tales casos, el intervalo no se acorta, sino que se
aproxima a un valor constante.
Desventajas del método de la falsa
posición

• Aunque el método de la falsa posición parecería ser

siempre la mejor opción entre los métodos cerrados, hay
casos donde funciona de manera deficiente.
• En efecto, como en el ejemplo siguiente, hay ciertos
casos donde el método de bisección ofrece mejores
resultados.
EJEMPLO: Un caso en el que la bisección es
preferible a la falsa posición

Planteamiento del problema

• Con los métodos de bisección y de falsa posición localice
• la raíz de:
SOLUCIÓN
• Usando bisección, los resultados se resumen
como sigue:
• Gráfica de la función f(x) = x^10 – 1, ilustrando la lentitud
de convergencia del método de la falsa posición.
• De esta manera, después de cinco iteraciones, el error
verdadero se reduce a menos del 2%. Con la falsa
posición se obtienen resultados muy diferentes:
• Después de cinco iteraciones, el error verdadero sólo se
ha reducido al 59%.
• Además, observe que ea < et. Entonces, el error
aproximado es engañoso.
• Se obtiene mayor claridad sobre estos resultados
examinando una gráfica de la función.
• En la figura anterior, la curva viola la premisa sobre la
cual se basa la falsa posición; es decir, si f(xl) se
encuentra mucho más cerca de cero que f(xu), la raíz se
encuentra más cerca de xl que de xu
• Sin embargo, debido a la forma de esta función ocurre lo
contrario.
Falsa posición modificada

• Una forma de disminuir la naturaleza unilateral

de la falsa posición consiste en obtener un
algoritmo que detecte cuando se “estanca” uno
de los límites del intervalo.
• Si ocurre esto, se divide a la mitad el valor de la
función en el punto de “estancamiento”.
• A este método se le llama método de la falsa
posición modificado.
• De manera que para este ejemplo el método de
la falsa posición modificado es más eficiente que
el de bisección y muchísimo mejor que el método
de la falsa posición no modificado.