EXPEDIENTE N°: 0910-2019

ESP.LEGAL: SONIA GUEVARA

ESCRITO N°: 01

SUMILLA: ABSUELVO DEMANDA DE

AUMENTO DE ALIMENTOS

SEÑOR DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO-FAMILIA.-

MANUEL TEODOMIRO ROJAS

VILLAJULCA identificado con DNI
17897851, con domicilio real Jr.
Carlos de Los Heros 424 interior 303
y con domicilio procesal en Ladislao
Espinar 617 oficina 202 segundo
nivel. con casilla física 256 y Casilla
electrónica 26796, A usted me
presento y expongo:

I. APERSONAMIENTO.-
Que, me apersono a la instancia con los mismos datos
señalados en el exordio de la demanda. Absolviendo la acción
instaurada por doña KELLY VANESSA CABRERA CABANILLAS,
sobre aumento de alimentos en contra del suscrito, solicitando
al juzgado se sirva declararla infundada en merito a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA.-
2.1 Que, es cierto que producto de mis relaciones
convivenciales con la demandante procreamos a nuestro
menor hijo MANUEL ARON ROJAS CABRERA, quien a la
fecha cuenta con 13 años de edad, no siendo cierto que
nuestro menor hijo desde que nació se encuentra bajo el
 cuidado y custodia de su señora madre. Pues lo real y
concreto es que he vivido con la accionante hasta la
interposición de la presente demanda, existiendo por cierto,
ciertas desavenencias como cualquier hogar, y por cierto
siempre las he tratado de llevar en común.
2.2 Que, en honor a la verdad el suscrito desde el nacimiento
de nuestro menor hijo, hasta la actualidad y dentro de mis
posibilidades económicas, he tratado en lo posible de
aportar para su manutención. No entendiendo del porque
me demando por alimentos cuando el suscrito la mayor
parte de la existencia de nuestro menor hijo, cumplía con
sus obligaciones de padre, pues en ese entonces era un
exitoso promotor de espectáculos, la misma que a la fecha
he dejado ese trabajo por falta de dinero y la existencia de
otros promotores. De tal suerte que a la fecha he
quebrado como tal. Motivo por el cual en el expediente de
alimentos a que hace alusión la demandante se fijó como
pensión alimenticia la suma de S/.600.00 soles, la misma que
a la fecha debo tres o cuatro pensiones para consignarlo,
pero con la ayuda de mis amigos y algunos familiares me
estoy poniendo al día en las mensualidades
2.3 Que, conforme al artículo 482 de nuestro código civil
vigente, señala que la pensión de alimentos se incrementa
o se reduce según el aumento o la disminución que
experimenta las necesidades del alimentista y las
posibilidades de quien debe prestarla y conforme se puede
ver en las pruebas aportadas por la demandante la
audiencia única del proceso de alimentos se llevó a cabo el
día 16 de mayo del 2017 y a la fecha ha transcurrido
apenas dos años lo que significa que a la fecha las
necesidades del alimentista no han variado muy por el
contrario se ha reducido o disminuido mi trabajo al extremo
 que a la fecha me estoy dedicando a apoyar a algunas
cosas esporádicas y como siempre estos no resulta exitosos,
en algunos casos generando deudas a quienes aportaron
para realizar espectáculos públicos, motivo por el cual he
dejado de ser promotor desde hace tiempo atrás conforme
puede verse en mi reporte de declaraciones de pago
otorgado por la SUNAT, en donde mis declaraciones
resultan ser 0.00, lo que significa que no genero trabajo y si
esto sumamos la enfermedad que sufro como la
lumbosiatica aguda severa, mas síndrome depresivo hace
que a la fecha no trabaje y tenga que medicarme
constantemente para que mi enfermedad no avance y se
mantenga en un nivel que a la fecha no puedo trabajar.
2.4 Señor juez explicando el motivo de los procesos de aumento
de alimentos estamos deduciendo que estos proceden
cuando se experimenta las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarlo, pues al suscrito al
margen de acudir con la suma de S/.600.oo soles
mensuales, y además entre uno que otro con loncheras
saludables, todo ello con grande sacrificio que la propia
demandante no sabe valorar, por lo tanto mis ingresos
económicos no han mejorado, máxime aún si dentro del
tiempo de la demanda de alimentos y aumento de
alimentos apenas ha transcurrido dos años, reconociendo
que mi menor hijo tiene 13 años de edad pero lo que aporto
con las mensualidades asignadas por el juzgado, si bien es
cierto estas no son exorbitantes también es cierto que con
esta suma nuestro menor hijo puede vivir holgadamente,
siempre y cuando la accionantes también aporte con los
alimentos, es una persona joven, goza de buena salud y por
lo tanto está en la obligación de trabajar para que pueda
ayudar a la manutención de nuestro menor hijo.
Que, la edad del alimentista los estudios, en la vestimenta
esta se encuentra encuadrada dentro del proceso de
alimentos, ya que la misma significa alimentación. Estudios,
etc. De tal suerte que el suscrito a la fecha no se
desempeña como promotor de espectáculos por lo tanto
descarto rotundamente ser organizador de eventos
bailables y el ejemplo que pone la accionante que el
suscrito realizo una fiesta bailable con AGUA MARINA esta
no realizo, por lo tanto el intento de realizar un espectáculo
público en donde el suscrito debería ganar un porcentaje
del 10% todo se fue al agua, ya que el propio dueño de
estas orquestas decidieron disolver el contrato, mas no la
devolución del dinero que se le dio como adelanto para la
fiesta bailable a llevarse a cabo el 22 de setiembre del 2018,
y si existe el caso fiscal a que hace alusión la demandante
es cierto señor fiscal que esta fue para que devuelva el
dinero que se le dio de adelanto gracias al esfuerzo que
hizo el empresario privado señor Wilmer Pablo Alcántara
Huertas, quien financio el espectáculo adelantando la
suma de S/,40,000 mil soles, y como quiera que no se logró
reunir lo que las orquestas solicitaban estas actividades
bailables fueron canceladas. Y en lugar de generar rentas
económicas fueron pérdidas para la devolución del dinero
que en su oportunidad se aportó conforme estoy probando
con el Boucher que adjunto a la presente, por lo tanto, no
es cierto que gane la astronómica suma de s/20,000 mil
soles, y lo único que pretende la demandante es sorprender
a su despacho con el propósito de sacar réditos.
Respecto a la carta notarial N°1987 de fecha 06 de mayo
del 2019, a que hace alusión la demandante, estos han sido
efectuados cuando el suscrito gozaba de solvencia
económica, vale decir esto fue en año 2016, en donde aún
 en una sola oportunidad tuve solvencia económica, y que
todo ello fue otorgado a favor de la actora. Sin embargo
me pago todo esto con una demanda de alimentos que a
la fecha aún estoy debiendo y para ser más claro y sincero
señor juez esta carta fue dirigida con el único propósito a fin
de demostrar que la accionante quiso desconocer los
pagos por alimentos que realizaba en la entidad bancaria
Interbank y Scotiabank hacerlas pasar como si se tratara de
un préstamo motivo por el cual es que conteste la carta en
este sentido a fin de defenderme en el juzgado de paz
letrado con sumas pagadas y que pretendían hacerlas
pasar como si se tratara de un préstamo dinerario.
Por lo tanto, no estoy en capacidad de acudir con la suma
de S/ 2,500 soles mensuales, que pretende cobrar por
alimentos.
Por otro lado, señor Juez no es cierto que el suscrito tenga
poder económico, y que producto de ello haya humillado y
vejado a la accionantes de tal suerte que haya producido
violencia psicológica, pue esta trata de magnificar hechos
que existen en todo hogar convivencial, por lo tanto, no
estoy en la capacidad de aumentar un sol más a su favor. y
que de hacerlo peligraría mi vida ya que a partir de la
demanda de aumento de alimentos hacia adelante tengo
que solventar mis propios gastos económicos.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Artículo 482 del código civil, prescribe que la pensión de
alimentos se incrementa o reduce según el aumento o
disminución que experimenta las necesidades del alimentista y
de las posibilidades del que debe prestarlo.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
4.1 El mérito del formulario de instrucciones del cliente de MI
BANCO con el propósito de obtener la emisión de cheques
de gerencia por la suma S/40,000 mil soles, otorgada por
WILMER PABLO ALCANTARA HUERTAS a favor del suscrito
para los efectos de llevarse a cabo el espectáculo bailable
que aduce la accionante.
4.2 El mérito del Boucher de MI BANCO por el monto de
S/.40.000 SOLES de fecha 12 de abril 2018.
4.3 El mérito del reporte de declaraciones juradas y pagos en
donde de demuestro que no registro importe a pagar.
4.4 El mérito del informe médico de la Clínica Juan Pablo II de
fecha 15 de octubre del 2018, en donde sufrí Limitación del
Movimiento del Cuello.
4.5 El mérito del certificado médico en donde el suscrito
presenta un cuadro de Lumbosiatica aguda severa, mas
síndrome depresivo con terapia física y descanso médico.
4.6 El mérito de la receta médica otorgada por el neurólogo
Carlos Sánchez Sánchez, en donde demuestro que sufro las
necesidades ya especificadas.
4.7 El mérito de la resolución N°01 de procedencia de
formalización y continuación con la investigación
preparatorio demostrando de esta manera que
efectivamente que el evento bailable a realizar el 22 de
setiembre del 2018 no se realizó, y muy por el contrario
pretendía quedarse con el dinero otorgado como parte
para las fiestas bailables.
4.8 El mérito de la carta notarial emitida por el Señor Teófilo
Quiroga Rumiche Gerente General de la Agrupación
Musical Agua Marina en donde manifiesta que el evento
bailable no se llevó a cabo al dejarse sin efecto y sin valor
legal alguno la constancia de compromiso.
V. ANEXOS
1a.- Tasa Judicial por ofrecimientos de pruebas
1b.- Dos Cedulas ()
1c.- Copia de DNI
1d.- Formulario de instrucciones del cliente de MI BANCO.
1e.- Boucher de MI BANCO
1f.- Reporte de declaraciones juradas y pagos en donde de
demuestro que no registro importe a pagar.
1g.- Informe médico de la Clínica Juan Pablo.
1h.-Certificado médico.
1i. Receta Médica.
1j.- Resolución N°01
1k.- Carta Notarial de fecha 29 de agosto del 2018
1m.- Declaración jurada de ingresos económicos.

POR TANTO:
PIDO A USTED TENER POR ABSUELTO
EL TRASLADO DE LA DEMANDA.
CHIMBOTE, 19 DE JUNIO DEL 2019.