Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cap 10 Configuracion Estructural Sismorresistente PDF
Cap 10 Configuracion Estructural Sismorresistente PDF
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
SISMORRESISTENTE
10.1 INTRODUCCIÓN
Las reglas para el diseño sismorresistente se basan necesariamente en la experien-
cia sobre lo ocurrido con edificaciones que han experimentado sismos severos. Por
consiguiente es indispensable revisar previamente los criterios, generalmente
aceptados, que guían este diseño así como las limitaciones de la práctica actual.
Cualquier grupo de recomendaciones está limitado a servir de orientación general y
pueden ser modificadas a base de las características específicas de cada edificación.
1
Los números entre paréntesis señalan las referencias listadas al final del texto
principal
2 CAP 10 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE SECC 10.4: PROBLEMAS ACTUALES DE LA INGENIERÍA SISMORRESISTENTE 3
e) Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación. A base de la experiencia de los últimos años, en que se ha podido registrar con
f) Ductilidad. mayor extensión los movimientos sísmicos, se ha observado que tanto las acelera-
ciones como las deformaciones que se pueden desarrollar durante un sismo severo,
g) Deformación limitada.
e incluso moderado, son muy altas. Además de las incertidumbres en la determina-
h) Inclusión de líneas sucesivas de resistencia. ción de las solicitaciones y capacidades de la estructura. Lo anterior implica que la
i) Consideración de las condiciones locales. filosofía ideal del diseño debería intentar alcanzar todos los objetivos mencionados
j) Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa. anteriormente proporcionando todas las necesidades de rigidez, resistencia y
capacidad de disipación de energía que puedan obtenerse con la mínima inversión
Poco se puede agregar a estas condiciones que la experiencia ha confirmado inicial y el menor sacrificio posible de las características arquitectónicas, compa-
como muy importantes en el buen comportamiento sismorresistente; así como rando con un edificio diseñado únicamente para resistir cargas de gravedad.
también se ha observado que las fallas siempre están relacionadas con haberse
alejado de alguna o de varias de ellas. Estas constituyen un excelente resumen de Bertero afirma (4): "La filosofía general está en total acuerdo con el concepto
las reglas de buena práctica hoy en día. de diseño integral. Sin embargo, las metodologías de diseño, según los códigos
actuales, no alcanzan a realizar las metas y objetivos de esta filosofía". Este es
En su artículo publicado posteriormente al sismo de Lima de 1940, posiblemen- una afirmación crucial y alarmante que señala el derrotero de la evolución que
te el más fuerte de este siglo según decir de muchos expertos, el Dr. Ricardo habrá de experimentar la ingeniería sismorresistente en los años siguientes.
Valencia afirmaba (11): "Si bien desde un punto de vista técnico este fenómeno no Aunque el comentario del código de la SEAOC (3) establece que las estructuras
ha aportado nuevas enseñanzas, ha servido: ... para recalcar el acierto de las diseñadas según sus especificaciones podrán alcanzar los objetivos generales de
recomendaciones que comúnmente se adoptan, en regiones sísmicas1 para esta filosofía en realidad sus recomendaciones están orientadas a limitar el colapso
contrarrestar el efecto de las sacudidas terrestres". Esta conclusión de hace más y la pérdida de vidas y no a limitar el daño, mantener el edificio funcionando o
de 55 años continúa vigente y no hace sino confirmar el viejo adagio castellano: facilitar su reparación. Esto se debe a que la práctica actual está basada en un
"Nadie experimenta en cabeza ajena". Es nuestra responsabilidad y de toda la único nivel del sismo de diseño general. Las especificaciones de los códigos
comunidad técnica en esta área tratar de asimilar y difundir la lección.
10.4 PROBLEMAS ACTUALES DE LA INGENIERÍA SISMORRESIS-
10.3 PRINCIPIOS DEL DISEÑO SISMORRESISTENTE TENTE
Los criterios de diseño sismorresistente que usualmente van desarrollados en las Para efectuar un diseño sismorresistente eficiente se necesita predecir, de manera
normas de diseño están orientados a seguir una filosofía de diseño. Esta define confiable, el comportamiento dinámico del sistema completo constituido por:
cual es el comportamiento deseado. La gran mayoría de normas del mundo (2,3) suelo, cimentación, superestructura y componentes y contenido no estructural.
coincide en que los objetivos generales de la construcción sismorresistente deben Según Bertero (4) los problemas que se encuentran en este trabajo se pueden
seguir los siguientes principios: resumir en tres:
1. Prevenir daños no estructurales para temblores o terremotos pequeños, que 1. Estimar con precisión el movimiento del suelo en la cimentación del edifi-
pueden ocurrir frecuentemente durante la vida útil (de servicio) de una es- cio: Terremoto de entrada
tructura
2. Estimar o calcular las deformaciones de la obra en particular en respuesta al
2. Prevenir daños estructurales y hacer que los no estructurales sean mínimos, movimiento que experimenta la cimentación, considerando simultáneamen-
para terremotos moderados que pueden ocurrir de vez en cuando. (Usual- te todas las solicitaciones que actúan sobre ella: Solicitaciones o deman-
mente se señala expresamente que la estructura sufrirá varios de éstos) das a la estructura.
3. Evitar el colapso o daños graves en terremotos intensos y larga duración que 3. Predicción de la respuesta en el límite seguro: Capacidad real asignada a
pueden ocurrir raras veces. (Usualmente uno durante la vida útil de la es- la estructura
tructura).
Considerando todas las incertidumbres involucradas en este proceso no llama la
atención la tendencia natural a sobresimplificar el problema con las inevitables
1
consecuencias de no poder garantizar una adecuada seguridad a pesar de los
El subrayado es de este autor
10.5.3 Redundancia
La redundancia de los sistemas estructurales es muy deseable en caso de estructu-
ras sometidas a sismos ya que esta condición facilita "varias líneas de defensa" (1)
de la estructura. Una falla local no induce al colapso en la totalidad del edificio si
cuenta con adecuada ductilidad
DEN DE PREFERENCIA
Buen concreto Acero
prefabricado * 1
El material con el que se fabrique la estructura es un factor importante que influye Concreto prefabrica-
en la determinación de la forma Muchas veces el material se escoge por costum- do
bre o disponibilidad o por razones económicas. Independientemente de si se pueda Peor Albañilería sin
decidir o no sobre el material, lo cierto es que los criterios que se mencionan reforzar
seguidamente están presentes e influyen en el comportamiento sísmico. (4,1)
Tradicionalmente se ha preferido el acero sobre el concreto para edificios
Puramente en términos de resistencia sísmica los mejores materiales tienen las
de gran altura, sin embargo consideraciones de limitación de deformaciones y
siguientes características:
vibraciones así como amortiguamiento y evidencia reciente (Kobe) sobre fallas no
1. Ductilidad alta o deformabilidad dúctiles en estructuras de acero, ha vuelto al concreto (de alta resistencia) un
2. Relación de alta resistencia/peso material revalorizado para esta función (12)
3. Baja degradación
10.5.5 Resistencia límite mínima o modo de falla
4. Homogeneidad
5. Ortotropía Uno de los criterios de diseño vigentes recomienda que en edificios las vigas deban
ser proporcionadas y reforzadas de manera que su fluencia -en caso de sismo
6. Facilidad de construir conexiones muy resistentes
severo- ocurra antes que la de las columnas. La razones para esto son:(7)
7. Costo razonable
1. La falla de las columnas representa el colapso de todo el edificio
Cuando más grande la estructura las propiedades mencionadas se vuelven más
2. En una estructura con columnas débiles, la deformación plástica se concen-
importantes.
tra en cierto entrepiso y por consiguiente requiere un factor de ductilidad re-
La mayoría de los sistemas prefabricados no son adecuados para resistencia lativamente grande, usualmente difícil de conseguir.
sísmica por la dificultad en conseguir una estructura monolítica, continua y dúctil 3. Tanto en la falla por corte como en la de flexión, la resistencia de las co-
debido a las conexiones con que se fabrica. lumnas se degrada con más rapidez que en las vigas, debido a la presencia
Dowrick (6) presenta la siguiente tabla para el caso de edificaciones, que sin de la carga axial.
embargo puede no ser aplicable a todas las realizadas, pero no obstante constituye
una referencia relativa. Algunos de los materiales citados no son usados en el
Perú.
1
No usado por muchos ingenieros estructurales para sismos
En el primer caso se han hecho notables progresos en el desarrollo de Aislado- 2. I.A.E.E.., 1992. Earthquake Resistant Regulations - a World List.
res y Amortiguadores sísmicos cuya finalidad es limitar la fuerza que se trasmite al International Association for Earthquake Engineering. Tokyo
edificio. Los primeros tienen un rango de aplicación limitado a edificios de baja 3. S.E.A.O.C. SEISMOLOGY COMMITTEE., 1988. "Recommended
altura, por el peso de la edificación que pueden resistir. Los segundos pueden ser Lateral Force Requirements and Commentary" Structural Engineers
colocados en estructuras de cualquier tamaño aunque su funcionamiento demanda Association of California. San Francisco.
sistemas sofisticados.
4. BERTERO, Vitelmo V., Noviembre 1992. "Lecciones Aprendidas de
El diseño límite y el diseño por capacidad (selección de un mecanismo de falla Terremotos Catastróficas Recientes y Otras Investigaciones". Primera
deseable) son, en opinión del autor, los caminos naturales que habrá que tomar si Conferencia Internacional Torroja 1989. Monografía N° 410-411. Insti-
se mantiene la filosofía actual de diseño vigente en el mundo de evitar el colapso tuto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja. Madrid.
de edificaciones ante sismos severos. Las normas serán las encargadas de
incorporar las modificaciones que reglamenten la aplicación de estas metodologías. 5. BERTERO, Vitelmo V., 1994. "Major Issues and future trends in
earthquake-resistant design". Keynote Lecture. Proceedings of the
Tenth World Conference in earthquake Engeineering. Madrid Julio
10.9 CONCLUSIONES
1992. Volumen 11. Editorial A.A. Balkema, Rotterdam
La experiencia conduce a insistir en las recomendaciones más simples. Desde este
6. DOWRICK, D.J., 1987, Earthquake Resistant Design for Engineers
punto de vista, se pueden resumir las siguientes conclusiones:
and Architects, John Wiley & Sons, Ltd., New York
1) Se debe recordar las condiciones que gobiernan un buen comportamiento
sismorresistente y hacer los mayores esfuerzos para forzar su aplicación. 7. WAKABAYASHI, Minoru, Martínez Romero, E. 1988. Diseño de
Estructuras Sismorresistentes. McGraw Hill, México.
• Simetría
8. ROSENBLUETH, Emilio, Editor., 1980. Design of Earthquake
• Simplicidad y Uniformidad
Resistant Structures. Pentech Press. Londres.
• Redundancia
9. PAULAY, Thomas, PRIESTLEY, M.,J., nigel.,1992. Seismic Design
• Rigidez adecuada: limitación de deformación
of Rinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & Sons.
• Ductilidad con Mecanismo Estable New York.
2) Evitar las irregularidades pronunciadas 10. MORALES, Roberto. , 1995, "Principales Aspectos Estructurales en la
3) Definir varios estados límite para el diseño Supervisión", Cap. V, Supervisión de Obras de Concreto. American
4) Identificar el sismo de diseño para cada estado Concrete Institute. Capítulo Peruano. 3a. Edición. Lima.
5) Verificar la capacidad última o límite y asegurar un mecanismo estable en 11. VALENCIA, Ricardo. , 1940 "El Terremoto del 24 de Mayo de 1940,
esas condiciones sus efectos y sus enseñanzas". Revista de la Pontificia Universidad Ctó-
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE