Imgenes de estructuras antes y despus del sismo en la zona

cero de Ecuador
Como buenos ingenieros civiles cada vez que sucede un sismo en cualquier regin, pas o
estado del mundo hay que sentarse a analizar cada situacin; esta vez toca a nuestro
continente a nuestros hermanos del ECUADOR.
Veamos las siguientes imgenes y preguntmonos que sucedi, por que el sismo de 7.8
algunas construcciones no la soportaron?
Segn el Servicio Geolgico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en ingls) el sismo tuvo
una magnitud de 7,8 grados y se registr a las 18.58 (hora local) del sbado (23.58 GMT). El
dato fue corroborado por el Instituto Geofsico de la Escuela Politcnica Nacional de Ecuador.
Se trata del terremoto ms fuerte en el pas desde 1979.

Factores a resaltar: malos materiales en la construcciones?,

clculos no acorde a la zonas ssmicas?, mala ingeniera? , mala
mano de obra?
Les dejamos una serie de Imgenes de estructuras antes y despus del sismo en la zona cero
de Ecuador que nos llaman poderosamente la atencin, favor djanos tu opiniones en los
comentarios sobre cada estructura enumerada que presentamos a continuacin:
Estructura 01

Estructura 02

Estructura 03

Estructura 04

Estructura 05

Estructura 06

Estructura 07

1.

Jorge 19 abril, 2016 en 7:13 PM - Reply

La mayora tienen lo que se conoce como pisos blandos

2.
Pedro 19 abril, 2016 en 7:28 PM - Reply

Una sola explicacin para todas las imgenes:

Falla por irregularidad en altura llamada Piso Blando, que no es otra cosa que el cambio
brusco de rigidez de un nivel a otro.
Se observa, claramente, cmo en los primeros niveles priman los elementos verticales
columna, lo que no sucede en los niveles superiores donde la rigidez es mayor en base a
muros.

3.
Miguel 19 abril, 2016 en 7:42 PM - Reply

Es claro lo que paso ahi si se puede sacar una conclusion de esto es que todos las
edificaciones con voladizo su parte mas debil es la primera planta. Ademas segun los diseos
antisismicos las edicicaciones no deberian tener voladizo

o
Leonardo Daz 22 abril, 2016 en 7:41 AM - Reply

No necesariamente se deben prohibir o no realizar voladizos en zonas con

alto riesgo ssmico. Lo que se debe es tomar todas las precauciones
requeridas para otorgar seguridad a la estructura. Para ese caso
especfico, garantizar columna fuerte/viga dbil, verificar el fenmeno de
inversin de momentos, adicionar un porcentaje de cargas muertas en el
extremo del volado (normalmente un 30% adicional), entre otros.

4.
Eduardo 19 abril, 2016 en 7:48 PM - Reply

Llama la atencin en la mayora de las fotografas los Volados

5.
Laura 19 abril, 2016 en 8:15 PM - Reply

Me parece que le faltan algunas trabes a casi todos, es decir marcos estructurales. Una
actualizacin de estructuras en zona de sismos en el mundo no vendra mal.

6.
Carlos Duran 19 abril, 2016 en 8:36 PM - Reply

A simple vista pudiese decirse que existen factores como piso blando, volados con
dimensiones inadecuadas, etctera. Pero lo que se da por un hecho es que o las normas
tecnicas de ese pas son muy deficientes o no se respetan, ni se hacen valer por las
autoridades que aprueban este tipo de proyectos... Saludos

o
Leonardo Daz 22 abril, 2016 en 7:45 AM - Reply

No conozco las normas ecuatorianas de diseo sismo resistente, pero no

necesariamente puede que sean deficientes o no se respeten. En muchos
casos pueden tratarse de edificios diseados y construidos cuando no se
haban implementado normas ms estrictas como con las que contamos en
la actualidad. Por ejemplo en Colombia a pesar que tenemos en trminos
generales una norma estricta y relativamente actualizada al estado del arte,
ocurriran bastantes colapsos similares, ya que existen muchos edificios
construidos antes de 1998, cuando se implement la segunda normatividad
ms estricta y actualizada (la primera fue en 1984).
Obviamente, a pesar de lo anterior por deficiente control urbanstico, aun se
construyen edificaciones ilegales que no respetan a cabalidad la norma de
construccin sismoresistente.

7.
Felipe Wexler 19 abril, 2016 en 8:48 PM - Reply

Casi en todos los casos se observa un primer nivel dbil, con columnas esbeltas, y los niveles
superiores rgidos, con muros. El efecto es similar a imaginarse una caja de fsforos
soportada por palitos de dientes.

8.
Diego Castellanos 19 abril, 2016 en 8:52 PM - Reply

Pues son por errores de configurcion estructural. Errores en piso suave, cambios abruptos de
rigidez entre otras no pueden ser estimados.. los edificios con mala configuracion estructural
casi siempre ceden.

9.
el inge 19 abril, 2016 en 10:01 PM - Reply

cual seria la solucin para la irregularidad de piso blando ??

o
Abraham 19 abril, 2016 en 11:37 PM - Reply

Aumentar la rigidez del nivel, construyendo algunos muros entre columnas

que donde el anlisis ssmico de la estructura indique, intentando igualarlo
al de los niveles superiores.

o
Anbal 20 abril, 2016 en 7:26 AM - Reply

Establecer una mezcla de hormign con resistencia equitativa con el resto

de los pisos quizs, el problema es que el primer piso se llev la mayor
parte de las cargas ssmicas, problablemente por exceso de rigidez o falta
de la misma

o
tito roel 20 abril, 2016 en 1:06 PM - Reply

darle mayor rigidez lateral a los primeros pisos del edificio

eso se logra con placas y muros de corte en ambas direcciones

o
Bolche 21 abril, 2016 en 4:36 PM - Reply

Aumentar la capacidad de la columnas en la base, es decir, aumentando su

dimensiones y el acero de refuerzo. Tomando en cuenta que en este nivel
es donde se generan los mayores esfuerzos en las columnas.

10.
D'ndres Yeltsin 19 abril, 2016 en 10:16 PM - Reply

se ve que fueron estructuras echas empricamente es notable la falta de conocimiento del

comportamiento de la estructura , aqu todos sabemos el problema del piso suave , y el
cambio abrupto de un piso a otro en la rigidez sin nisiquiera tomar un lpiz

11.
Luis Faican 19 abril, 2016 en 11:06 PM - Reply

Es hora que los diversos Municipios del Ecuador como exigencia para dar un Permiso de
Construccin deben de solicitar el respectivo diseo Estructural con sus respectivas memorias
tecnicas

o
Leonardo Daz 22 abril, 2016 en 7:47 AM - Reply

En Ecuador en la actualidad no se requiere solicitar licencia de

construccin?

12.
Carlos Rojas 20 abril, 2016 en 12:24 AM - Reply

Entrepiso Blando aumento de las masas con respecto a la elevacin diagrama flexible prticos
de distribucin de masas de una luz columna corta irregularidad geomtrica

13.
ALFONSO 20 abril, 2016 en 7:16 AM - Reply

ES IRREGULAR LA GEOMETRA DE UN PISO A OTRO, LA MAYOR RIGIDEZ EN LOS PISO

SUPERIORES TERMINO POR LLEVAR AL COLAPSO

14.
Armando Hernandez 20 abril, 2016 en 8:00 AM - Reply

Buenos das a todos,

una pregunta es la primera vez que ocurre un sismo de esas magnitud,

hay que hacerse esa pregunta antes de hacer alguna observacin sobre sistemas
constructivos y sobre los diseos estructurales.
sin embargo no deja de ser siempre una incgnita cuando realizamos clculos y diseos de
estructuras. remordemos que lo hacemos en contra dela naturaleza.

15.
johnny h. perez l. 20 abril, 2016 en 8:11 AM - Reply

por las fotos vista son las plantas bajas las que colapsaron, por tanto hay que revisar las
deflecciones que generan las estructuras en el momento del sismo una en una simulacin
para reforzar estos sectores y buscar la cuantia optima como seccin optima de la columnas
en estos puntos crticos; como se ve los pisos superiores estn casi intactos.

16.
LEONEL 20 abril, 2016 en 8:48 AM - Reply

ALGUNAS CONSTRUCCIONES SON ANTIGUAS, NO TENAN LA RESISTENCIA NI BUEN

SOPORTE ESTRUCTURAL, NO SON ANTISISMNICAS. LAS OTRAS RECIENTES MAL
CALCULO DEL USO DEL SUELO Y FALLA EN LA DISPOSICIN DEL HIERRO.

17.
Carlos G 20 abril, 2016 en 9:19 AM - Reply

Las columnas de algunos edificios han funcionado inadecuadamente, originado fallas, tipo
columna corta, ante cierta rigidez de la edificacin para soportar los movimientos ssmicos,
ocasionando el colapso, por el mismo peso.

18.
Rafael Alvarado 20 abril, 2016 en 9:38 AM - Reply

la foto de la estructura 05 es la ms grfica de todas, slo el edificio de enmedio colaps y

totalmente. En Managua, Nicaragua, se dieron muchos casos de ese estilo en el terremoto de
1972 y que fue slo de 6.2 Las revisiones apuntaron siempre a malas construcciones
existiendo muchos elementos con secciones talvez suficientes pero sin conexiones del todo.

19.
Cecilio 20 abril, 2016 en 10:07 AM - Reply

De acuerdo totalmente con la mayora de los comentarios de los colegas de este foro. Pisos
Blandos! Irregularidades estructurales! Ahora la pregunta que debemos hacernos, Es por una
mala praxis de la norma sismorresistente Ecuatoriana? Es falta de supervisin en las obras?
La norma sismorresistente Ecuatoriana no es severa para estas irregularidades? deja
muschas libertades para el diseo? Lamentablemente el diseo de estructuras de sta
poblacin Ecuatoriana quedar como ejemplo de lo que NO debe permitir una norma de
diseo sismorresistente.

o
Leonardo Daz 22 abril, 2016 en 7:50 AM - Reply

Es increible que solo se espere un desastre a nivel local para tomar las
medidas del caso. Los terremotos ocurren todos los das y en todas partes.

20.
Rodrigo Porras 20 abril, 2016 en 10:14 AM - Reply

Buenos das:
Varios son los factores que podemos asumir no se observaron. Surgen varias preguntas:
Si vivimos en zonas del alto riezgo ssmico, obervamos los criterios y normas mnimas para
una adecuada estructuracin?
Qu entes estatales o seccionales o colegios profesionales son los reponsables de aprobar o
aceptar tales diseos?
Consideramos en obras de mediana magnitud un cuidado en el control de calidad de los
materiales usados?
Existe un control tcnico en la construccn?
Sean estas dolorosas experiencias el punto de partida para hacer los cambios adecuados y
oportunos y no nos olvidemos pronto de su necesidad.

21.
Educardo Urrea 20 abril, 2016 en 10:18 AM - Reply

Buenos dias:
Sin revisar clculos y/o memorias de diseo y observando la configuracin de las estructuras,
se puede identificar que el problema es bsicamente de diferencias significativas en la rigidez
de los pisos de las estructuras. Adems, las irregularidades en planta y en altura maximizan
los efectos ssmicos sobre las edificaciones, en particular las estructuras que presentan
voladizos tan prolongados y en ms de una direccin.

22.
Cabrera Gordillo Jorge Paul 20 abril, 2016 en 10:23 AM - Reply

HAY MUCHAS INTERROGANTES QUE HACERSE LO PRIMERO HAY QUE VER SU HUBO
UN CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERILAES AL CONSTRUIR LAS VIVIENDAS,
ADEMAS NO OLVIDEMOS QUE FUE UN TERREMOTO SEAN O NO LAS
CARACTERISTICAS QUE HAYAN SIDO CONSTRUIDAS LAS OBRAS ADEMAS SE VE QUE
LAS EDIFICACIONES DE AL LADO NO SE HA CAIDO ESO SIGNIFICA QUE NO HUBO UNA
BUENA CIMENTACION ADEMAS NO SE HICIERON ESTUDIOS DE SUELOS Y A APARTE
DE ESO EN LO ESTRUCTURAL CREO QUE NO SE HICIERON CALCULOS A CORDE AL
SITIO. BUENO HAY MUCHAS INTERROGANTES

23.
Patricio Luzuriaga 20 abril, 2016 en 10:28 AM - Reply

Como profesional de la Ing.Civil, opino que las fallas visualizadas corresponden a la

concurrencia de varios factores:
Ausencia de estudio de suelos para cimentar a la profundidad adecuada, inadecuado diseo
estructural,control tcnico del proceso constructivo inadecuado.

24.
Tomas 20 abril, 2016 en 11:17 AM - Reply

El sismo fue de una intensidad fuerte, no es bueno hacer comentarios a priori; pero en estos
casos se visualizan fallas estructurales, y es que aparte de los clculos en zona ssmica,
puede haber fallas en la mano de obra. Debemos recordar que los empalmes del acero de
refuerzo debe estar sujeto a los diseos estructurales. ojo con eso!!!

25.
Edgar Cespedes 20 abril, 2016 en 11:19 AM - Reply

Hay que resaltar que ademas de la esbeltez de las columnas en las plantas bajas y
diferencias de rigidez entre las diferentes plantas as como plantas asimtricas que inducen
momentos y esfuerzos que colapsaran los edificios, se nota el volcamiento de algunas
estructuras que muy comnmente es sntoma de efectos licuefactivos del suelo.
Esto es muy comn en zonas costeras donde suelos arenosos saturados bajo el efecto del
suelo se licuan y producen una perdida de capacidad del suelo generando estos tipos de
fallas, sin que se puedan dejar de lado los efectos de resonancia cuando se producen
amplificaciones del periodo de vibracin de algunas estructuras como paso reciente en Chile.

A pesar de que muchos pases establecen Manuales y Normas de Construccin Antissmica

no hay seguimiento de las autoridades para el cumplimiento de estas disposiciones y
lamentablemente ocurren

26.
tito roel 20 abril, 2016 en 12:59 PM - Reply

en las primeras imagenes se puede observar la escasa rigidez lateral en el primer piso lo cual
conlleva a que ocurra el fenomeno de piso blando.

27.
Evelio 20 abril, 2016 en 1:36 PM - Reply

Coincido con mis colegas en cuanto a la falta de simetria de rigidez entre las diferentes
plantas de las edificaciones , elegir la tipologia correcta es una de las condiciones primarias a
la hora de un diseo ssmico en una edificacin. No obstante a veces la arquitectura nos
obliga a hacer conseciones en este sentido. Otra cosa que debemos tener en cuenta es la
proximidad entre 2 edificios contiguos , ya que cuando falla uno , este cae sobre le contiguo,
eso se vio muy asentuado en el sismo de Taipei.

28.
Eusebio 20 abril, 2016 en 2:04 PM - Reply

Lamentable lo sucedido, esto nos sirve para realizar una revisin sobre los procesos
constructivos en las obras, se requiere mayor nfasis en los nodos, ya que es donde se
concentran la mayor intensidad de las fuerzas y el ingeniero residente supervise el control de
calidad de los materiales de construccin. Como podemos observar, en los nodos donde se
present la falla, se requiere realizar un diseo por cortante.

29.
Virginia 20 abril, 2016 en 2:14 PM - Reply

Colapso por piso flexible en planta baja.

30.
Eugenio 20 abril, 2016 en 3:15 PM - Reply

Definitivamente los resultados son producto de una serie de factores, diseo (si los tienen,
aunque lo dudo), proceso constructivo, suelo, intensidad del sismo, el atrevimiento como lo
menciona Eduardo "los volados considerables", entre otros factores.
Sin embargo ello nos compromete a realizar un anlisis exhaustivo de las causas que
originaron estos resultados y compartirlos a travs de los medios disponibles.

31.
alejandro banovsky 20 abril, 2016 en 4:30 PM - Reply

Coincido con mis colegas, muchas de las estructuras tiene una irregularidad importante en
altura, con elementos mas rigidos en los niveles superiores q a nivel de planta, en uno creo
tambien ver una estructura con losa sin viga e ni capitel en la descarga de la columna donde
la columna falla por punsonado en la losa

32.
Ing. Joan Muoz 20 abril, 2016 en 6:12 PM - Reply

En todas las edificaciones mostradas se puede apreciar claramente irregularidades verticales

tales como: distribucin irregular de masas y aumento con la elevacin, discontinuidad en el
plano del sistema resistente a cargas horizontales y entrepiso dbil; en las irregularidades en
planta se puede apreciar en algunas fotos el riesgo de torsin elevado. En otro orden de
ideas, no se debe olvidar que los diseos con irregularidades en planta y verticales no tienen
un comportamiento eficiente ante las cargas accidentales provocadas por un sismo mas si los
materiales constructivos no cumplen con los estndares de calidad. Saludos desde
Venezuela.

33.
Marco Argandoa 20 abril, 2016 en 8:13 PM - Reply

Efecto P-delta.

34.
Emerson Pazce 20 abril, 2016 en 9:34 PM - Reply

Quien se hace responsable de los daos y quien repara en el valor de las vidas....

35.
Javier lopez 20 abril, 2016 en 11:46 PM - Reply

Observe bien las imagines y ay un comentario que coincide conmigo LA PALABRA EMPIRICO
los pesos son acumulativos desde arriva hacia abajo el boladiso es calculable . Las columnas
deberian ser mas superiores a la de la grafica mas en algunos cados que aparecen en la
imagen de antigravedad. Mala practica de la ingenieria.

36.
Ing Manuel 21 abril, 2016 en 9:28 AM - Reply

muy bonita la norma sismoresistente en el papel. No hay control en la prctica.

37.
Edgar Alejandro 21 abril, 2016 en 11:14 AM - Reply

Las Normas Sismo Resistentes de nuestros paises sudamericanos son similares, con algunas
pequeas diferencias. Sin embargo, cada vez que ocurren estas catstrofes, los responsables
de su elaboracin, a nivel internacional, visitan el lugar de los hechos para determinar las
causas probables del colapso de las edificaciones y consecuentemente proponer las
modificaciones necesarias que permitan mejorar el diseo. Es as que en el sismo de Pisco
Per, tambin acudieron profesionales del Ecuador, Chile, Japn, EEUU, etc., de tal manera
que la normatividad existe.
Uno de los grandes problemas radica en la auto construccin. Por otro lado la prctica
constructiva denominada piso blando, irregularidades tanto en planta como en elevacin,
distribucin inadecuada de masas que provoca torciones elevadas y muchas veces
inexistencia de estudio de suelos.

38.
Grelly 21 abril, 2016 en 1:14 PM - Reply

Las columnas del primer piso solo fueron diseadas con la fuerza del sismo, pero al no tener
tanta densidad de muros en el primer piso, los desplazamientos por sismo son mucho
mayores a los pensado, y el peso de los pisos superiores produce un momento adicional
considerable en estas columnas, este momento adicional hace que giren estas
columnas(rtula) finalmente colapsando la estructura.

39.
Nstor Chaparro 21 abril, 2016 en 4:55 PM - Reply

En la mayora el cortante basal super las columnas del primer piso, falla por corte y/o
aplastamiento de columnas ms exigidas, el diseo no contempl este sismo!

40.
Pedro Correa 22 abril, 2016 en 7:04 AM - Reply

De lo observado se podra opinar que definitivamente la magnitud de los esfuerzos a los que
han sido sometidos las diferentes estructuras han rebasado los limites de diseo sismo
resistente, amn de la antigedad de las edificaciones.

41.
Genaro Surez 22 abril, 2016 en 9:05 AM - Reply

Deficiente configuracin estructural, en estos das se cuenta con la capacidad computacional

para analizar un modelo de estructura sometido a un registro ssmico (anlisis tiempo historia).
El ingeniero puede estructurar un diseo arquitectnico y si en la primera planta requiere
incrementar el dimetro de las columnas o incrementar la rigidez con placas tiene que
garantizarse desde el diseo estructural hasta la construccin que el edificio va a soportar el
sismo para el cual fue concebido que debe soportar. La filosofa del diseo plasmado en las
normas sismorresistentes aplican para cierto grado de sismo, construir para un sismo de gran
magnitud sera antieconomico del modo tradicional...

42.
z 22 abril, 2016 en 9:25 AM - Reply

la fotografia 01 la edificacin de concreto armado, falla por debilidad en la unin nudo viga, se
observa que el piso 01 al 03 resisten el sismo, pero 04 nivel se desploma fallando en la
conexion, y en 05 nivel se ve indicios para fallar, ese tipo de falla se debe al mal proceso
constructivo, si se hubiera construido bien en ese nudo, es posible que la falla sea en el
siguiente nivel

43.
Helmer Sinisterra 22 abril, 2016 en 3:55 PM - Reply

Totalmente de acuerdo con todos los comentarios respectados colegas,...siendo mas precisos
hay un altsimo porcentaje de mala calidad en los agregados ptreos utilizados en los
concretos,..pude constatarse que usaron arena de mar como agregado fino.

44.
Adolfo lasprilla claros 22 abril, 2016 en 4:57 PM - Reply

Cortante basal.

45.
Manuel 22 abril, 2016 en 11:46 PM - Reply

Fenmeno conocido como piso blando, poca rigidez lateral en el primer nivel, no soporto el
peso de la estructura. Hay que tener presente dos criterios muy importantes en toda
construccin. Primero el estudio de suelos, muy importante para saber sus caractersticas,
capacidad, tipos y en base a ello determinar el tipo de cimentacin a usar. Segundo, una
buena estructuracin, manejar criterios de estructuracin como elementos simtricos, no muy
esbeltos, rigidez proporcional entre ejes, buscar que el centro de masas y centro de rigidez
coincidan, etc, segn el tipo de estructura a proyectar, sea albailera confinada o estructura
aporticada. La Norma Peruana es muy especifica en este tema.
Saludos

46.
Andres 23 abril, 2016 en 11:13 AM - Reply

Los comentarios de los colegas, estn en lo cierto. En Ec hay mucha informalidad en las
construcciones. Promotor, Estructurista, Constructor y Municipio que aprueba y emite el
permiso de construccin; si a eso le suma la mala calidad de los materiales usados como
agua de mar o arena de mar, hay una cadena de errores que ahora la estamos pagando. La
Norma Sismo resistente existe..y no es problema de las misma. Es una suma de todo. Paz
para los que perecieron en esta catstrofe.

47.
MAUEL 26 abril, 2016 en 4:33 PM - Reply

De lo observado en las imagenes, casi en todos los casos los problemas son de configuracin
estructural, irregularidades en la distribucin de la masa en elevacin. Pero desgraciadamente
en nuestras ciudades del Norte del Per, padecemos de los mismos tipos de problemas que
los observados. Todos los que se dedican al diseo saben y aplican a veces bien a veces mal
los conceptos normativos de Norma E-030. Sien embargo es usual que en las Municipalidades
los que revisan los planos para aprobacin de Licencias, no pongan enfasis en la
estructuracin del sistema estructural propuesto, y solo se dediquen a obervar detalles no tan
importantes como la longitud del corte de varillas en las losas aligeradas, algunos detalles de
secciones de vigas o culumnas con errores de digitacin, pero ningn comentario a la
estructuracin y el sistema estructural empleado. Y lo que es ms grave luego de aprobado no
hay un control del proceso constructivo, lo que se agrava cuando la edificacin se hace
mediante auto construccin en que no se cumple con las especificaciones tcnicas. No es

nada raro en el Norte del Per ver vaciados de losas aligeradas entre las 12 a.m y 3p.m
cuando la temperatura est en su mxima expresin y los agregados y hasta el agua estn
con temperaturas elevadas. No hay un control de calidad de los ladrillos artesanales muy
usados. En fin se conjugan una serie de factores que debemos corregir en el corto plazo, y
recomendar que se haga una evaluacin estructural de las edificaciones existentes y tomar
medidas de seguridad.

ESTRUCTURA
Guayaquil es una de las ciudades que ms reporta daos despus del temblor que se sinti en la costa ecuatoriana. Los usuarios
de Twitter han publicado fotografas donde se puede ver los daos en paredes de algunos edificios. El dao ms importante hasta
el momento es el que se ha registrado en el puente a desnivel de la Avenida de las Amricas, justo en frente de la Universidad
Vicente Rocafuerte. Varias personas reportan que se ha cado una parte del puente y que ha quedado atrapado un vehculo.
Producto del impacto, una persona ha fallecido, segn confirm Ecuavisa en un flash informativo.
Las autoridades encontraron hoy lunes 25 de abril un cadver bajo las ruinas del puente de laAvenida de las Amricas que se
derrumb el pasado da 16 durante el terremoto, segn informa la cadena de televisin ECUAVISA.
Oroginalmente se inform de una vctima mortal a causa de este derrumbe, pero durante las tareas de remocin de los escombro se
hall el cuerpo.
Desde hace varios das las autoridades trabajan en la remocin de escombros en este sector, ubicado en el norte de Guayaquil.
El puente de la Avenida de las Amricas colaps durante el terremoto del pasado 16 abril, cobrando dos vctimas hasta el momento.

Puente metlico

El alcalde de Guayaquil Jaime Nebot, arrib la noche del 18 de abril del 2016, al paso elevado situado en la Av. de Las Amricas
frente a la Universidad Laica, que colaps durante el terremoto de magnitud de 7.8, que se registr la noche del 16 de abril pasado,
para realizar una inspeccin del sitio. A su regreso al pas luego de un viaje a Espaa, durante la evaluacin ratific que en los
prximos 15 das se realizar el retiro total de los escombros del paso elevado, donde falleci Jorge Patio, de 55 aos, tras sufrir
un accidente en el vehculo en el que viajaba, cuando el paso a desnivel colaps y cay sobre su vehculo. Se estima que en 15
das se retire los escombros del paso elevado que fue construido en 1982 , para ello se realizarn trabajos las 24 horas, dijo el
Cabildo. Indic que la reconstruccin del puente ser metlico, al ser metlico, los vehculos se movilizarn ms rpido, ser una
estructura moderna. En cuanto a los estudios tcnicos en los edificios que presentan daos en su estructura, manifest que
gestion con el gobierno de Estado Unidos para traer a tcnicos estructuralistas y calculistas con el objetivo hacer una inspeccin
en las edificaciones de la ciudad. Anunci que el 19 de abril el Municipio de Guayaquil, entregar las donaciones que se ha
receptado desde el 17 de abril pasado en el Centro de Convenciones, a las autoridades de Manab. Asimismo dijo que 40 mdico
municipales y privados se movilizaron a la provincia con la finalidad de brindar ayuda a las poblaciones afectadas. Indic adems
que un grupo de maquinaria municipal fue trasladada a la provincia con el objetivo de llevar a cabo labores de bsqueda. Sin
precisar detalles inform que gestion a travs de la empresa francesa Veolia, duea de Interagua, la adquisicin de dos plantas
porttiles de agua potable para ser trasladadas a Manab. Agreg que tambin el Municipio de Guayaquil con la ayuda de empresa
atuneras llevar agua a Manab a travs de barcos

HISTORIA DEL PUENTE

El Puente de la Unidad Nacional es un complejo vial que enlaza la ciudad
de Guayaquil con los cantones de Samborondn yEloy Alfaro (Durn). El
complejo vial consta de 4 puentes: dos sobre el ro Daule (el Puente Rafael
Mendoza Avils y el Puente Carlos Prez Peraso) y dos sobre el ro Babahoyo y
una va que enlaza estos sobre el sector de La Puntilla.
ndice
[ocultar]

1Historia
o

1.1Antecedentes

1.2Construccin e inauguracin

1.3Ampliacin

2Bibliografa

Historia[editar]
Antecedentes[editar]
El proyecto de creacin de un puente sobre el ro Guayas era una necesidad
vital para la ciudad de Guayaquil, a la cual se le haca imperioso tener una va
de acceso ms rpido a los dems cantones del Guayas y las provincias de
la regin interandina. El primer proyecto fue planteado en la administracin
de Camilo Ponce Enrquez en la presidencia de la Repblica (perodo de19561960), sin embargo, debido a diferencias ideolgicas y de tinte regionalista, el
proyecto qued archivado.
Durante el gobierno interino de Clemente Yerovi Indaburu en 1966 se retom la
posibilidad de construir el puente. Yerovi tuvo el respaldo de varios sectores
tanto comerciales e industriales, en conjunto con el Comit Cvico ProConstruccin del Puente Sobre el Ro Guayas, el cual ejerca presin para
obtener del Estado la agilidad deseada para el cumplimiento de aquella obra.
El comit fue formado por varios miembros del Guayaquil Yacht Club y fue
presidido por el ex-alcalde de la ciudad, mdico y catedrtico Rafael Mendoza
Avils.
El Comit Cvico Pro-Construccin del Puente Sobre el Ro Guayas, en conjunto
con el Comit de Vialidad del Guayas y el gobierno nacional, colaboraron con el
proceso de estudios y financiacin, obteniendo por decreto presidencial 462 del
14 de junio de 1966, la licitacin de la obra, al declararse "Obra de Inters
Nacional".
Construccin e inauguracin[editar]
El 13 de julio de 1966, el Comit de Vialidad del Guayas convoc a la licitacin
definitiva, la cual fue adjudicada en octubre del mismo ao al Consorcio de
Firmas Italianas por un monto aproximado de de $16 millones,
significativamente inferior a los que se determinaron en 1964, en la fallida
licitacin que participaron la General Pacific Corporation y la Impresit. El 1 de
noviembre, Yerovi firm el decreto por medio del cual el gobierno daba la
garanta que permitira firmar el contrato de construccin de la obra, el cual no
firm en su perodo de mandato interino, sino bajo la presidencia de Otto
Arosemena Gmez el 23 de marzo de 1967.
Bajo el quinto y ltimo perodo de Jos Mara Velasco Ibarra en el poder, en julio
de 1970, la construccin del puente finaliz. La obra vial ya estaba listo para su

inauguracin, sin embargo, Velasco Ibarra decidi extinguir el Comit de

Viabilidad del Guayas por motivos polticos y sus funciones pasaron al Consejo
Provincial de Guayas. El 25 de julio, una publicacin en el diario El
Telgrafo anunci la inauguracin para el 27 de agosto de ese mismo ao, sin
embargo, se volvi a aplazarlo debido al perodo conflictivo que viva el pas al
haberse Velasco declarado dictador.
El complejo vial qued finalmente inaugurado el 9 de octubre de 1970 bajo el
nombre de Puente de Unidad Nacional.
Ampliacin[editar]
El desarrollo comercial y turstico de la ciudad de Guayaquil ha estado en
expansin constante, por lo cual se necesitaba la ampliacin total o parcial de
vas que den acceso a la urbe. En el 2002, bajo la presidencia de Gustavo
Noboa, se firm el decreto ejecutivo que daba paso a la ampliacin del
complejo vial con la construccin de un tercer puente paralelo al tramo
Guayaquil-La Puntilla.
La obra tuvo un costo total de $ 80 079 621,51, el cual fue financiado en un
70% por la Corporacin Nacional de Fomento y el 30% restante por el
Ministerio de Economa al Ministerio de Obras Pblicas. La construccin fue
realizada por la compaa Andrade-Gutirrez. El puente fue inaugurado el 5 de
mayo de 2006, en ceremonia presidida por el primer mandatario Alfredo
Palacio.
El cuarto puente fue construido durante la administracin de Rafael Correa,
produciendo mejoras con respecto al trfico vehicular

Puente de la Unidad Nacional

Pas

Localidad

Ecuador

Guayaquil
(GuayaquilSamborondonDurn)

Construccin

1967

Cruza

Ro Daule y Ro Babahoyo

Inauguracin

9 de octubre de 1970

Longitud

2186 m

Ancho

20,8 m

Glibo de

navegacin

Tipo

Puente viga

Material

Hormign

Uso

Vehculos y peatones

Peaje

Libre de ambos lados

Mantenido por

Ministerio de Transporte y Obras

Pblicas de Ecuador

[editar datos en Wikidata]

Aplicacin de normativa de construccin es urgente,

segn expertos
Expertos sealan como urgente aplicacin de normativa ecuatoriana de
construccin, un reglamento renovado publicado en 2015. Dicho texto
establece parmetros ms rigurosos para que las edificaciones sean seguras y
resistentes a sismos.
Segn el Cdigo Orgnico de Organizacin Territorial, los municipios
deben vigilar el cumplimiento de estas reglas. Sin embargo, Enrique Pita,
presidente de la Cmara de Construccin explic que los cabildos no poseen
personal suficiente y capacitado para realizar 'auditoras tcnicas'

INFORMACION TEORICA

Irregularidad de estructura en planta y elevacin

1. 1. Las estructuras irregulares tienen discontinuidades fsicas considerables en su
configuracin o en sus sistemas resistentes a las fuerzas laterales. La forma del
edificio, tamao, naturaleza y localizacin de los elementos resistentes, es decir:
muros, columnas, pisos, ncleos de servicio, escaleras; y elementos no estructurales
como: cantidad y tipo de divisiones interiores, la forma en que los muros exteriores se
disponen slidos o con aberturas para iluminacin natural y ventilacin. El inicio de
esquema en un proyecto de edificacin entre arquitecto e ingeniero, entendiendo de
qu manera las decisiones pueden afectar el comportamiento sismo resistente de sta,
escogiendo apropiadamente los materiales bsicos a utilizarse, la configuracin y la
estructuracin del edificio. El ingeniero estructural no tendr que pasar por la
desagradable situacin de escoger entre proponer revisiones que pueden llevar hasta
la reformulacin del proyecto inicial, o tratar de usar soluciones estructurales muy
complicadas para resolver el problema producido, a causa de concepciones
arquitectnicas inadecuadas. INTRODUCCION
2. 2. Desde principios del siglo XX los arquitectos e ingenieros de Japn haban
comenzado a usar estructuras de concreto reforzado y de acero, y las configuraciones
arquitectnicas que en ese momento se imponan en Europa y EE.UU. Pero tambin
los especialistas en ingeniera sismorresistente comenzaron a notar que la planta libre
poda influir en el comportamiento de los edificios ante los sismos. De los cuatro
principios fundamentales propuestos por Naito con relacin a aspectos de la
configuracin, dice el punto 3: Se deben usar paredes rgidas abundantemente y se
deben disponer simtricamente en planta y continuas en toda la altura del edificio. Las
ciudades importantes de estos pases crecan aceleradamente incorporando a las
zonas urbanas las edificaciones con estructuras flexibles y paredes no estructurales de
bloques de arcilla, ms rpidas de construir y ms econmicas que las rgidas
propuestas por los japoneses las tendencias del movimiento moderno europeo, que
venan predominante, posterior desarrollo en el este de EE.UU.
3. 3. A travs del estilo internacional, que se extendi a otras ciudades que estaban en
pleno crecimiento. Estas tendencias arquitectnicas fueron desarrolladas originalmente
por profesionales que venan de zonas que no haban sido afectadas por sismos. A
principios de los aos sesenta los edificios modernos de varias ciudades nuevas
haban sido afectados, a partir de los aos cincuenta se produjo un acelerado
crecimiento en cuanto a edificios altos y modernos y se haban aplicado las tcnicas
constructivas para estructuras de concreto reforzado desarrolladas en EE.UU. y las
tendencias de la arquitectura moderna en boga para ese momento en todo el mundo.
4. 4. En trminos de arquitectura moderna se conoce la planta libre como un piso del
edificio en el que la mayor parte de su espacio interior no presenta paredes o muros
rgidos, inamovibles o difciles de remover. La serie de ventajas tanto estticas como
funcionales que proporciona este concepto de diseo arquitectnico ha sido la causa

por la que internacionalmente desde principios del siglo XX se ha estimulado y en

algunos casos hasta se obliga su uso a travs de las normas de zonificacin urbana
(NZU) en gran parte de las ciudades contemporneas. La planta libre ha sido
ampliamente utilizada tanto en zonas que nos son ssmicamente activas como en las
que s lo son, generando innumerables edificios con irregularidades estructurales
identificadas en las normas ssmicas como de los tipos piso blando y piso dbil, con
los consecuentes efectos desastrosos cuando ocurre un sismo. Estos dos
conceptos suelen confundirse y a veces hasta usarse como sinnimos aun cuando
cada uno de ellos est relacionado con una caracterstica fsica de la estructura de tipo
diferente: el piso blando o piso flexible con la rigidez y el piso dbil con la resistencia a
las fuerzas producidas por los sismos.
5. 5. Cuando ocurre un sismo, si el edificio presenta una porcin ms flexible en un piso
que en el resto de los pisos superiores, su deriva (D) ser mayor y, por lo tanto, la
mayora de la energa de entrada ser absorbida por esa porcin ms flexible y la
restante ser distribuida entre los pisos superiores ms rgidos. Si el edificio presenta
una planta libre, principalmente en alguno de los pisos inferiores, generalmente los
componentes estructurales de ese piso se vern sometidos a grandes deformaciones.
El comportamiento inelstico se concentra en la zona de la irregularidad. En la figura
3, se ilustra la diferencia entre la deformacin lateral de un edificio con una distribucin
homognea de la rigidez en altura (a) y uno con la planta baja libre (b). Distribucin del
desplazamiento total generado por un sismo en: (a) un edificio regular; y (b) un edificio
con planta baja libre.
6. 6. Si esta condicin no se prev en el diseo estructural desde el principio, se pueden
producir daos irreparables tanto en los componentes estructurales como en los no
estructurales de ese piso, pudiendo provocar el colapso local y, en algunos casos,
hasta el colapso total del edificio. La planta libre puede estar presente en la PB o en un
nivel intermedio. Como se mencion anteriormente, al inicio del siglo XXI, la mayora
de las normas ssmicas vigentes internacionalmente siguen los parmetros con
relacin a las irregularidades de los edificios que se establecieron inicialmente en
EE.UU. Para identificar la presencia de las irregularidades. Se establecen los
siguientes tipos de configuracin en elevacin.
7. 7. La Tabla define posibles irregularidades verticales, y requerimientos adicionales
de detalle, que deben satisfacerse si las irregularidades estn presentes. Cinco
diferentes tipos de irregularidad estructural vertical estn definidos: Irregularidad de
rigidez (piso blando); Irregularidad de peso (masa); Irregularidad vertical geomtrica;
Discontinuidad en el plano de los elementos verticales resistentes a las fuerzas
laterales y Discontinuidad en capacidad (piso blando)., puede considerarse de que no
existen irregularidades de rigidez y de peso cuando para todos los pisos, la deriva de
cualquier piso es menor de 1.3 veces la deriva del piso siguiente hacia arriba. Es
conveniente que no existan cambios bruscos en las dimensiones, masas, rigideces y
resistencias del edificio, para evitar concentraciones de esfuerzos en determinados
pisos que son dbiles con respecto a los dems. Los cambios bruscos en elevacin
hacen tambin que ciertas partes del edificio se comporten como apndices, con el

riesgo de que se produzca el fenmeno de amplificacin dinmica de fuerzas conocido

como chicoteo. En la Figura se muestran las diferentes irregularidades con ms detalle
8. 8. Tipo Definicin de irregularidad 1A Irregularidad de rigidez (piso blando) Un piso
blando es aquel cuya rigidez lateral es menor del 70% de la rigidez del piso superior o
menor del 80% de la rigidez promedio de los 3 pisos superiores al piso blando, en tal
caso se considera irregular. 2A Irregularidad de peso (masa) Debe considerarse que
existe irregularidad de masa cuando la masa efectiva de cualquier piso es mayor del
150% de la masa efectiva de uno de los pisos contiguos. No es necesario considerar
un techo que sea ms liviano que el piso inferior. 3A Irregularidad vertical geomtrica
Se considera que existe irregularidad vertical geomtrica cuando la dimensin
horizontal del sistema de resistencia a las fuerzas laterales en cualquier piso es mayor
del 130% de la de un piso colindante. No es necesario considerar los pisos de azotea
de un solo nivel. 4A Discontinuidad en el plano de los elementos verticales resistente a
las fuerzas laterales Se considera este tipo de irregularidad, cuando existe un
desplazamiento en el plano de los elementos resistentes a las cargas laterales mayor
que la longitud de esos elementos. 5A Discontinuidad en capacidad (piso dbil) Un
piso dbil es aquel en que la resistencia del piso es menor del 80% de la resistencia
del piso inmediatamente superior, en tal caso se considera irregular. La resistencia del
piso es la resistencia total de todos los elementos resistentes a las fuerzas ssmicas
que comparten el esfuerzo cortante del piso en la direccin bajo consideracin.
9. 9. El piso blando se refiere a la existencia de un nivel o piso del edificio que
presenta una rigidez significativamente menor que el resto de los pisos del edificio; por
ello se le llama tambin piso flexible; generalmente se debe a decisiones
arquitectnicas en cuanto a la ubicacin de paredes no estructurales rgidas que se
adosan a las columnas. Cuando existe una planta libre y no se toma en cuenta en el
anlisis de la estructura esta diferencia de rigidez entre ese piso y los pisos superiores,
modifica el concepto estructural original del edificio. En cambio, el piso dbil tiene que
ver con la capacidad del edificio para resistir sin fallar ante las acciones ssmicas
debido a la diferencia entre la resistencia de los componentes estructurales de un piso
y la de los pisos superiores; generalmente se debe a un diseo estructural
inapropiado. Con el fin de restringir an ms el uso de estas configuraciones, a
partir del NEHRP 1997 (BSSC, p. 60) se incorpor en la tabla de irregularidades en
alzado un nuevo tipo, el piso blando extremo (Extreme Soft Story) y se prohibi su uso
cerca de las fallas activas; se define as: Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales
de un piso es menor del 60 por ciento de la rigidez del piso superior o menor del 70
por ciento del promedio de la rigidez de los tres pisos superiores.
10. 10. Y, a partir del International Building Code 2006 (IBC-06) y del ASCE 7-05, en el
captulo 12 se incorpor el piso dbil extremo (Extreme Weak Story) definido as:
Cuando la resistencia lateral del piso es menor que el 60 por ciento de la rigidez del
piso inmediatamente superior, entendiendo la resistencia del piso como la suma de las
resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del piso para la
direccin considerada. Las tan usadas plantas bajas libres son el ejemplo ms comn
de formacin de estas irregularidades; los apartamentos residenciales u oficinas se

distribuyen en los pisos superiores, mientras en el piso ms bajo se ubica los

estacionamientos para los vehculos y/o las zonas sociales que requieren espacios
amplios y libres, total o parcialmente, de tabiquera interior. Generalmente el piso
blando est presente en los edificios residenciales modernos construidos con sistema
estructural porticado donde la presencia en los pisos superiores de componentes
rgidos no intencionalmente estructurales, como es el caso de las paredes de
albailera, adosados a los componentes estructurales flexibles y la ausencia de estas
paredes en la PB modifica el comportamiento de los componentes estructurales en
este piso
11. 11. por lo que los pisos superiores conformarn un volumen superior de mayor rigidez
y mayor masa y as prcticamente toda la deformacin lateral se concentrar en la PB.
El piso dbil generalmente se produce cuando debido a la ausencia, desplazamiento o
reduccin de tamao de los componentes de resistencia a las fuerzas laterales en un
piso, se interrumpe el flujo de fuerzas hacia las fundaciones. El piso dbil se puede
generar como se ilustra en la figura 4, debido a: (a) la eliminacin o debilitamiento de
componentes de resistencia ssmica en la PB, como se muestra en los dos primeros
casos; y (b) en los sistemas mixtos o duales de prticos y muros estructurales, al
interrumpir la continuidad de los muros en la PB, como se muestra en el tercer caso.
Estos casos se pueden presentar en pisos intermedios tambin. Casos de generacin
de piso dbil en la planta baja de los edificios. En el caso de las plantas bajas libres
con gran altura, las columnas son muy flexibles, no slo debido a la total o parcial
ausencia de componentes rgidos, sino como resultados de ser significativamente ms
alta con relacin a las de los pisos superiores. Esta configuracin arquitectnica es
uno de los modelos caractersticos de los diseos modernos para oficinas, hoteles y
hospitales, en los que no slo se disea los pisos de acceso al pblico, libres de
muros, sino que generalmente este nivel, debido a su importancia, tiene mayor altura
de entrepiso que la del resto de los pisos, en los que se ubican las oficinas o las
habitaciones. Existen numerosos casos de edificios que presentan una combinacin
de estos dos tipos de irregularidad, piso blando y piso dbil, lo que los hace
particularmente vulnerables ssmicamente.
12. 12. Es importante la simplicidad para un mejor comportamiento ssmico de conjunto
de una estructura, y resulta ms sencillo proyectar, dibujar, entender y construir
detalles estructurales. Otro factor importante es la simetra respecto a sus dos ejes en
planta, es decir su geometra es idntica en ambos lados de cualquiera de los ejes que
se est considerando. La falta de regularidad por simetra, masa, rigidez o resistencia
en ambas direcciones en planta produce torsin, que no es fcil de evaluar con
precisin. Es necesario mencionar que a pesar de tener una planta simtrica, puede
haber irregularidades debido a una distribucin excntrica de rigideces o masas
ocasionando tambin torsin. En caso de que se tuviera entrantes y salientes, es
aconsejable utilizar juntas de construccin, dividiendo la planta global en varias formas
rectangulares y como segunda opcin se puede restringir las mismas con limites
mximos, como se indica en la Figura. Es preferible no concentrar elementos
rgidos y resistentes, tales como muros de corte, en la zona central de las plantas,

porque son menos efectivos para resistir torsin, si bien los muros ubicados en la zona
central tienen un comportamiento aceptable, las columnas estarn sujetas a un
cortante por torsin mayor que aqul proporcionado por la ubicacin de los muros en
la periferia. No es nada recomendable colocar las escaleras y elevadores en las partes
externas del edificio ya que tienden a actuar aisladamente ante los sismos, con
concentraciones de fuerzas y torsiones difciles de predecir sin llevar a cabo un
anlisis complicado.
13. 13. Tipo Definicin de irregularidad 1P Irregularidad Torsional por considerarse cuando
los diafragmas no son flexibles Se debe considerar que existe irregularidad torsional
cuando el mximo desplazamiento relativo del piso (deriva), calculado incluyendo la
torsin accidental, en un extremo de la estructura transversal a un eje es ms de 1.2
veces el promedio de los desplazamientos relativos del piso de los dos extremos de la
estructura. 2P Esquinas reentrantes La configuracin del plano de una estructura y su
sistema resistente a las fuerzas laterales que contienen esquinas reentrantes, se
considera irregular, cuando ambas proyecciones de la estructura, ms all de una
esquina reentrante son mayores del 150% de la dimensin en el plano de la estructura
en dicha direccin, 3P Discontinuidad de diafragma Se considera irregular, cuando los
diafragmas con discontinuidades abruptas o variaciones de rigidez, incluyendo las
causadas por reas recortadas o abiertas mayores del 50% del rea bruta encerrada
del diafragma o cambios en la rigidez efectiva del diafragma mayores del 50% de un
piso al siguiente 4P Desviaciones fuera del plano Se considera irregularidad, cuando
existen discontinuidades en una trayectoria de fuerza lateral, como desviaciones fuera
del plano de los elementos verticales 5P Sistemas no paralelos Se considera irregular,
cuando los elementos verticales resistentes a las cargas laterales no son paralelos ni
simtricos con respecto a los ejes ortogonales principales del sistema que resiste las
fuerzas laterales.
14. 14. La Tabla define posibles irregularidades en planta y requerimientos adicionales
de detalles, que deben satisfacerse si las irregularidades estn presentes. Cinco
diferentes tipos de irregularidades en planta son definidos: Irregularidad torsional a ser
considerado cuando los diafragmas no son flexibles; Esquinas reentrantes;
Discontinuidad de diafragma; Desviacin fuera del plano y Sistemas no paralelos. Las
estructuras regulares son definidas como aquellas que no tienen discontinuidades
fsicas significativas en su configuracin en planta y vertical o en su sistema resistente
a las fuerzas laterales.
15. 15. A. Si el centro de masa (C d M) de un edificio no coincide con el centro de
Resistencia (C d R), un movimiento torsional acta en el plano horizontal causando
que los diafragmas de los pisos se tuerzan en relacin al centro de resistencia. La
rotacin afecta las columnas ms alejadas del centro de resistencia. Estos estn
situados a largas deflexiones horizontales, a veces hasta deformarlas tanto que
lleguen al colapso. Se puede mejorar esto: 1. Minimizar la distancia en la planta entre
el centro de masa y el centro de resistencia. 2. El espacio entre ellas debe ser largo
para maximizar la resistencia y fuerza en torsin latente. Los brazos largos entre pares

16.

17.

18.

19.

de paredes proveen la mejor resistencia ante la torsin. 3. Suavizar los muros

portantes ms muros de menor distancia
16. B. Centro de Resistencia Muro Centro de Resistencia Portante Centro de Masa
Centro de Resistencia Distancia ente puntos de resistencia. C. Centro de Resistencia
Muro Portante Rotacin de Diafragma Centro de Resistencia Rotacin de Diafragma
Centro de Resistencia Centro de Masa Limite de Calle D. Momento Flector .Muro
resistente a fuego Centro de Resistencia. Penetracin Centro de Masa Material Muro.
No Unin de Liviano Estructural diafragma resistente con el muro No fuego Estructural
Centro de Masa Centro de Resistencia Momento Flector
17. una caracterstica muy comn de la configuracin general de un edificio, que en
planta tiene forma de L, H, U, T o planta en cruz. Una definicin tpica de una
configuracin irregular de esquina entrante es donde A es mayor al 15% de B.
Deflexin Horizontal, posible dao a columna rea potencial de dao en el diafragma
Deflexin Pequea Direccin de Sismo Estas formas plantean dos problemas. Por un
lado tienden a producir variaciones de rigidez y, por tanto, movimientos diferenciales
entre las partes del edificio, causando una concentracin de esfuerzos en la esquina
entrante. En momentos de sismo la mayora tienden a torcerse en direcciones del
sismo pero esto puede solucionarse dejante espacios o juntas entre ellas y convertirlas
en estructuras separadas. La solucin al problema de esquine tiene dos enfoques: 1.
Unir con ms fuerza la unin de los edificios mediante colectores en la interseccin,
muros estructurales o usar esquinas entrantes achaflanadas en vez de ngulos rectos,
que reduzcan el problema del cambio de seccin. 2. Dividir estructuralmente el edificio
en formas ms sencillas Junta ssmica
18. El diafragma es un elemento resistente que acta transfiriendo fuerzas laterales
entre elementos verticales, acta como viga horizontal. Muro Portante Diafragma
Lamentablemente en la arquitectura los diafragmas o pisos no son continuos, estos
son interrumpidos por la circulacin vertical , por posos de luz o aire , etc. Perforacin
en Diafragma Caso de perforacin en una planta rectangular, en la que se presenta en
medio de dos muros portantes. Formas de solucionar la falta de rigidez por el vaco:
Elemento estructural de acero EL vaco destruye la habilidad del diafragma para
expandirse hacia el muro derecho, si el propsito del vaco es para iluminar se podra
estructura como elemento de reforzamiento. Estructura como Celosa Si la estructura
diagonal fuera la mejor solucin debido a un tema esttico o funcional, tambin se
podra resolver por medio de un reforzamiento en forma de celosa y brindar la misma
resistencia. Si en el caso anterior, el propsito del vaco fuera otro que no fuera luz y
ventilacin, las opciones anteriores no serviran y se tendra que reubicar el muro
portante Vaco en Diafragma Muro Portante Muro No Estructural Enlace de muro a
diafragma vaco.
19. para escalera Nuevo muro portante Independizar los diafragmas como 2
estructuras separadas. Se reemplaza muros portantes por momentos flectores
Momento Flector. La dificultad expuesta por el peldao en el diafragma es resuelto
aumentando el numero de muros portantes eficaces en la direccin X a cuatro, y
conectando dos a cada seccin de diafragma, los momentos flectores reemplazan la

direccin Y de los muros portantes para evitar un sistema combinado una vez que el
momento flector es presentado en el peldao, las muros portantes originales en la
direccin Y sern conservados. El Peldao previene a las fuerzas de inercia del lado
derecho en ser transmitidas a los muros portantes en el eje X Fuerza de Peldao en
Diafragma Inercia.
20. 20. La habilidad de cada configuracin para resistir fuerzas Ejemplos de Sistemas
No Paralelos horizontales y torsin es entendida considerando la longitud de Muro
Portante cada sistema vertical como un vector de fuerza. Un vector puede ser resuelto
por componentes paralelos a un conjunto de ejes. Componente Y de Fuerza de Muro
Componente X de Fuerza de Muro Cuando estos Tensin interna sistemas Reaccin
en el diafragma desde el muro resisten fuerzas horizontales su orientacin lleva a
fuerzas secundarias que demandan mantener un equilibrio Direccin de la Fuerza de
Inercia Los edificios se golpean entre si durante un terremoto cuando la junta de
separacin noes lo suficientemente ancha . Esta separacin depende dela flexibilidad
de un edificio y de su altura. Separacin ssmica entre edificios y Junta limite del lote
ssmica y deflexin mxima El ancho de separacin de la junta ssmica depende de la
flexibilidad del edificio y su altura y se considera tanto en elevacin como en planta.
21. 21. Se debe decidir entre elementos de separacin largos y altos o buscar un ancho
apropiado. Estructura Longitudinal de Techo Proteccin de hoja de metal Soportes 100
mm Detalle de Seccin de la Separacin en el Techo permitiendo el movimiento del
edificio en dos direcciones El ancho de separacin tambin es requerido cuando un
solo edificio es dividido en dos estructuras independientes. Detalle permite placa salir
fcilmente Piso Placa de Metal Unin al Concreto A B Cmara de Fuego Seccin
Tambin existen juntas ssmicas para separar los pisos de un edificio as como otros
muros y techos. Existen dos mtodos para apoyar el piso en una separacin ssmica
Planta de separacin ssmica con vigas y Piso columnas en un lado Soporte
Separacin ssmica Columna Viga A Planta de Separacin ssmica y columnas en
ambos lado de la Separacin ssmica abertura Soporte Corredizo.
22. 22. Estn formados fundamentalmente por elementos horizontales que se apoyan
en sus extremos sobre soportes o pilares. Mientras que la fuerza que se transmite a
travs de los pilares es vertical y hacia abajo y, por lo tanto, stos se ven sometidos a
esfuerzos de compresin, las vigas o elementos horizontales tienden a flexionarse
como consecuencia delas cargas que soportan. El esfuerzo de flexin supone una
compresin en la zona superior de las vigas y una traccin en la inferior. Establecer
un elemento estructural rgido y no permitir la cada del puente Moderador Normal al
Puente pero libre de moverse en direccin del puente y rotar Moderador en Mayor
Movimiento ambas direcciones en Eje Y A B Puente Corredizo Fijo Elevacin
mostrando el movimiento mximo en relacin a los edificios acercndose Menor
Movimiento en Eje Y Planta demostrando la direccin en eje Y relacionada al
movimiento entre edificios Junta corrediza de Corredizo superficies Fijo de metal y
tefln. Elevacin mostrando el movimiento mximo en relacin a los Detalle A Detalle
B edificios separados

23. 23. En Resumen. La irregularidad en la configuracin es uno de los factores que se

incluyen actualmente en la mayora de las normas ssmicas para definir el
procedimiento de anlisis que se aplicar en el diseo sismorresistente de los edificios.
Estas irregularidades se deben generalmente a decisiones arquitectnicas tomadas en
el diseo original del edificio, o en remodelaciones posteriores. Las normas establecen
dos categoras de irregularidades: en planta y en alzado. Entre los tipos en alzado se
han establecido: piso blando (distribucin irregular de la rigidez) y piso dbil
(distribucin irregular de la resistencia). Ambas configuraciones se conocen en
trminos arquitectnicos como planta libre. El origen arquitectnico de estas
configuraciones se deriva principalmente de los postulados de la arquitectura moderna
que se establecieron desde mediados del siglo XX y se adoptaron mundialmente tanto
en zonas no ssmicamente activas como activas.

La Ingeniera Sismo-resistente es una propiedad o atributo de que se dota a una edificacin, mediante la
aplicacin de tcnicas de diseo de su configuracin geomtrica y la incorporacin en su constitucin fsica,
de componentes estructurales especiales que la capacitan para resistir las fuerzas que se presentan durante
un movimiento ssmico, lo que se traduce en proteccin de la vida de los ocupantes y de la integridad del
edificio mismo.
Es una tecnologa que disea y ejecuta procesos constructivos con elementos estructurales, distribuidas
previa aplicacin de principios bsicos como la simplicidad, simetra, resistencia, rigidez y continuidad de las
obras, que les permita resistir los usos y las cargas ssmicas a que estarn sometidas durante su vida til y
tambin a los sismos.

Conceptos Generales del Diseo Antissmico

Se han de tener en cuenta:

Propiedades de los materiales de construccin
Caractersticas dinmicas del sistema del edificio
Caractersticas de las cargas de flexin de los componentes del edificio.
Para un diseo adecuado del edificio se debe de definir la categora a la que pertenece el edificio y
hacer una planificacin adecuada del diseo que consistir en:
Planificacin del edificio, conceptos bsicos a cumplir: simetra, regularidad, separacin en bloques,
simplicidad y rea cerrada.
Escoger el lugar. Es muy importante la estabilidad del suelo: estabilidad de la losa, arenas muy
dbiles y arcillas inestables.
Diseo estructural: depende mucho del material y es el factor ms importante
Resistencia al fuego: se ha de tener en cuenta a la hora de escoger los materiales
Para un buen diseo estructural sismorresistente se ha de tener en cuenta lo siguiente:
Un buen suelo de base
Utilizar un mortero de junta de ladrillos de buena calidad
Se han de poner paredes de cizalla en lugares concretos
Losas de techo y suelo han de estar suficientemente ligadas a las paredes
Siempre es mejor una estructura deformable que una muy rgida.