PRACTICA PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UN PARAMETRO

CASO N° 01

Una empresa eléctrica fabrica focos cuya duración se distribuye de forma aproximadam
de 40 horas. Pruebe la hipótesis de que µ = 800 horas contra la alternativa µ ≠ 800 hora
promedio de 784 horas. Utilice un nivel de significancia de 0.05

solución:

Sea X: duración de los focos (horas)

n= 28
MEDIA.M 784
µ= 800
σ= 40
DESV.M= 7.56

paso 01 Planteamiento del problema

Ho : µ = 800
H1 : µ ≠ 800

paso 02 Nivel de significación

α= 0.05

paso 03 Prueba Estadística

-2.12 PERTENECE A LA RR

paso 04 Supuestos

* población normal
* muestra tomada al azar
paso 05 Regiones Críticas

Areas

Z   Z 0.025 Z   Z 0.975
1
2 2

-1.96 1.96
1
DESICION EL VALOR ZC= -2.12, SE OBSERVA QUE PERTENECE
A LA REGION DE RECHAZO, POR LO QUE SE SE RECHAZA
Ho : µ = 800
Y SE ACEPTA
H1 : µ ≠ 800

HALLAR UN INTERVALO DE CONFIANZA PARA µ

ERROR 14.81621

LI= 769.18

LS= 798.82
Z   Z 0.975
1
2
forma aproximadamente normal con una media de 800 horas y desviación estándar
rnativa µ ≠ 800 horas si una muestra aleatoria de 28 focos tiene una duración
 criterio:

  Z 0.975
1
2

Z
Z   Z 0.025
2
Z   Z 0.025
2
PRACTICA PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UN PARAMETRO

CASO N° Prueba de hipoteis para la proporción poblacional

Cierto fabricante afirma que el 2% de toda la producción son defectuosos, ¿esta afirmac
azar de la producción son defectuosos? Use α = 0.05

solución:

0.02 q= 0.98
0.05

300
Sea X:

paso 01 Planteamiento del problema

Ho : p = 0.02
H1 : p ≠ 0.02

paso 02 Nivel de significación

α= 0.05

paso 03 Prueba Estadística

3.71

paso 04 Supuestos

* muestra tomada al azar

* muestra grande
paso 05 Regiones Críticas

Areas

Z   Z 0.025 Z  Z 0.975

2 1
2

RR -1.96 1.96

1.95996398
paso 06 Resultados y Conclusiones
SE OBSERVA QUE EL VALOR ZC=3.71 PERTENECE A LA REGION DE RECHAZO
IMPLICA QUE SE RECHAZA
Ho : p = 0.02
Y SE ACEPTA
H1 : p ≠ 0.02

HALLAR UN INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA VERDADERA PROPORCION:P

ERROR 0.024662
LI 0.0253

LS= 0.0747
pq
p  0.012583
n
ctuosos, ¿esta afirmación se confirma si 15 de 300 artículos elegidos al
 RR

GION DE RECHAZO

OPORCION:P
PRACTICA PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UN PARAMETRO

CASO N° Prueba de hipoteis para una varianza poblacional

Se soporta que la desviación estándar de la resistencia al rompimiento de ciertos cables

introdujo un cambio en el proceso de producción de estos cables, la resistencia al romp
de 300 lb. Investigue la significancia del aumento aparente en la variación usando un ni

solución:

Sea X:
σ= 240
n= 8
S= 300
α= 0.05

paso 01 Planteamiento del problema

Ho : σ2 = 57600
H1 : σ2 > 57600

paso 02 Nivel de significación

α= 0.05

paso 03 Prueba Estadística

(n - 1)S2
  2
c
 02
paso 04 Supuestos

* población normal
* muestra tomada al azar
 paso 05 Regiones Críticas

Areas

paso 06 Conclusiones

 2   
 2 ; ( n  1 ) g .l .
 

1.6899
 20 . 025 ; 7 g . l .) 

 2  
1  2 ; ( n 1 ) g .l . 
 

 2
 0 . 975 ; 7 g . l .) 
16.0127643
INTER VALO DE CONFIANZA PARA LA VARIANZA POBLACIONAL

(n 1)S2 (n 1)S2
2 
2 
2  
 2;(n1) g.l. 1 ;(n1) g.l.
   2 

LS=
LI=

INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DESVIACION POBLACIONAL

LS
LI
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA UN PARAMETRO

Prueba de hipoteis para una varianza poblacional

que la desviación estándar de la resistencia al rompimiento de ciertos cables producidos por una compañía
n cambio en el proceso de producción de estos cables, la resistencia al rompimiento de una muestra de 8 c
nvestigue la significancia del aumento aparente en la variación usando un nivel de significancia de 0.05. As

Planteamiento del problema

Nivel de significación

Prueba Estadística

(n - 1)S2
 02
egiones Críticas

Conclusiones
SE OBSERVA QUE EL VALOR CHI-CUAD, CALCULADO=10.94 PERTENECE
A LA REGION DE RECHAZO, POR LO SE RECHAZA

SE ACEPTA
NTER VALO DE CONFIANZA PARA LA VARIANZA POBLACIONAL

(n 1)S2 (n 1)S2
2 
2 
2  
 2;(n1) g.l. 1 ;(n1) g.l.
   2 

372809.92
39343.61

NTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DESVIACION POBLACIONAL

610.58
198.35
oducidos por una compañía es 240 lb. Después de que se
ento de una muestra de 8 cables mostró una desviación estándar
de significancia de 0.05. Asuma normalidad.

σ2= 57600

S2 90000

10.94
 0.95 α= 0.05

RA RR

 0 . 95 ; 7 g :l . 2.16735

Ho : σ2 = 57600

H1 : σ2 > 57600
criterio:
caso 4

Un quimico a desarrollado un material plastico que, sugún él, tiene una resistencia m
onzas por pulgada cuadrada. Para comprobar de ajuste tomarón 20 láminas de plásti
de éstas que la resistencia a la ruptura es, respectivamente.
30.1 32.7
22.5 27.5
28.9 27.7
29.8 28.9
31.4 30.4
27 31.2
24.3 26.4
22.8 29.4
22.3 29.1
33.4 23.5

Al nivel de significación del 5% y suponiendo normalidad:

a) ¿se admite la hipotesis del químico?
b) ¿será correcto afirmar que la variabilidad de la resistencia es menor de 4.2 onzas?

SOLUCION
MEDIA.M= 27.965
DES.M= 3.394
n= 20
S 0.76
SX 
n
µ= 29

A) H0:µ>=29
H1:µ<29
α=0.05

ESTADISTICO DE PRUEBA

X  -1.364
t
SX
 α=0.05 0.95

RR
t RA
( ; ( n 1) g .l .)  t ( 0.05;19 g .l .) 

-2.093

CONCLUCION
SE OBSERVA QUE EL VALOT tc=-1.364, PERTENECE A LA REGION DE AC
QUIERE DECIR QUE SE ACEPTA
H0:µ>=29

PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA VARIANZA POBLACIONAL

Ho : σ >= 4.2
H1 : σ< 4.2
α=0.05

ESTADISTICO DE PRUEBA

(n - 1)S2
 2
c
12.41
 02

α=0.05

RR RA

 2
 0 . 05 ; 19 g . l .)  10.12

CONCLUSION
SE OBSERVA QUE EL VALOR CHI CUADRADO CALCULADO 12.41
PERTENECE A LA REGION DE ACEPTACION, POR LO QUE SE
ACEPTA
Ho : σ >= 4.2
NO ES MENOR QUE 4.2
ún él, tiene una resistencia media a la ruptura superior a 29
omarón 20 láminas de plástico en mención hallándoSe que en cada una

ncia es menor de 4.2 onzas?

RTENECE A LA REGION DE ACEPTACION

DO CALCULADO 12.41
, POR LO QUE SE
Caso N° 5
Usando una muestra de 9 días durante los últimos seis meses un dentista ha tenido las siguinetes cantidades de pacientes
22 25 20 18 15 22 24 19
si la cantidad de pacientes atendidos por día tiene Distribución normal, ¿con estos datos se rechazaría la hipótesis de que la
varianza en la cantidad de pacientes atendidos por día es igual a 10? Use un nivel de significancia igual a 1%. ¿Cuál es su conclu
netes cantidades de pacientes
26
chazaría la hipótesis de que la
ncia igual a 1%. ¿Cuál es su conclusión?.
Caso N° 06
El 70% de las campañas publicitarias manejadas por la compañía Publicis tienen éxito. Para verificar ésta afirmación
se seleccionaron aleatoriamente 80 campañas publicitarias, encontrándose que 50 de ellas tienen éxito.
Con un nivel de significancia del 2% ¿Será cierta la afirmación?
erificar ésta afirmación