Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. RESUMEN:
En este informe predimensionaremos una presa de tierra para la cuenca de Callazas, para
esto nos valdremos de algunos criterios estudiados de la literatura tradicional, especialmente
del Bureau of reclamation. En esta ocasión recontaremos la metodología completa desde el
análisis de oferta demanda hasta el establecimiento de los factores de seguridad de la presa de
tierra considerando esfuerzos por cargas hidrostática, como por análisis sísmico. Para facilidad
nuestra, en esta ocasión nos valdremos de una herramienta valiosa que es el programa Geo5
en su versión 11.01, que se puede descargar en su versión demostrativa en internet. Esto con
la finalidad de familiarizarnos con los proyectos de diseño y la evaluación de un
predimensionamiento para darnos cuenta que deben existir otras alternativas.
Partiremos también de la idea de que las presas de materiales sueltos pueden construirse
casi con cualquier material con equipo de construcción rudimentario. Las presas de tierra se
han construido con éxito utilizando grava, arena, limo, polvo de roca y arcilla. Si se dispone de
gran cantidad de material permeable como arena y grava y hay que importar material arcilloso,
la cortina tendría un corazón o núcleo pequeño de arcilla impermeable y el material local
constituiría el grueso de la cortina.
2. ABSTRACT:
In this report predimensioning an earth damfor Callazas basin, for this we will use the some
criteria studied literature traditional, especially the Bureau of Reclamation. In This time
recounting the complete methodology from demand supply analysis to establish safety factors
of the earthen dam considering efforts to hydrostatic loads, for seismic analysis. To ease us, on
this occasion we will use a tool that is valuable GEO5 program in the version 11.01, which can
be downloaded in its demo version on the Internet. This with order to become familiar with
design projects and evaluation to give a pre-dimensioning that there must be other alternatives.
Also part of the idea that dams loose material can be built almost any construction material
rudimentary equipment. The earth dams have been built successfully using gravel, sand, silt,
clay and rock dust. If has a large amount of permeable material such as sand gravel and clay
material must be imported, the curtain would have a heart or small core of clay impermeable
and the local material would constitute the bulk of the curtain.
Concrete is generally used as heart impermeable, but does not offer the flexibility of clay
materials. If no material is permeable, curtain can be built with clay materials lower drains
imported sand and gravel below the Baseline downstream to collect reduce seepage and pore
pressure. These aspects were considered to initialize the explained pre-dimensioning.
3. PALABRAS CLAVE:
4. INTRODUCCIÓN:
CAUSAS DE LA FALLA
Edad Fugas en Conductos
Desbordamientos Flujo de Agua Deslizamientos
(años) Enterrados
0–1 9 23 16 29
1–5 17 50 34 24
5 – 10 9 9 13 12
10 – 20 30 9 13 12
20 – 30 13 5 12 12
30 – 40 10 4 6 11
40 – 50 9 0 6 0
50 – 100 2 0 0 0
Tabla 02: Numero de presas que colapsaron según la causa en el tiempo, registro de 1967.
Las presas de tierra para el almacenamiento de agua para riego, como lo atestiguan la
historia y los restos que sobreviven de antiguas estructuras, se han usado desde los primeros
días de la civilización. Algunas de las estructuras construidas en la antigüedad eran de gran
tamaño.
En nuestros días como en la antigüedad, las presas de tierra continua siendo el tipo de
presa más común, principalmente por que en su construcción todavía se utilizan materiales en
estado natural con un mínimo de tratamiento.
Hasta los tiempos modernos todas las presas de tierra se proyectan por procedimientos
empíricos, y la literatura de ingeniería esta repleta de fallas. Estas falla obligaron a darse
cuenta de que los métodos empíricos debían cambiarse por procedimientos racionales de
ingeniería, tanto en el proyecto como en la construcción.
El rápido avance de la mecánica de suelos, desde su tiempo, había dado por resultados a
procedimientos de proyectos muy mejorados para las presas de tierra. Estos procedimientos
constan de investigaciones previas de las cimentaciones y del estudio de los materiales de
construcción; aplicación de los procedimientos y técnica de la ingeniería de proyecto; y
métodos de construcción cuidadosamente controlados.
El proyecto de una presa de tierra deberá apegarse a la realidad. Debe acusar les
condiciones reales del emplazamiento en que se construye y los materiales de construcción de
que se dispone.
5. GENERALIDADES:
5.1 Ubicación
5.2 Geografía
5.3 Hidrología
Los ríos Callazas y Salado drenan la zona, sus nacientes se encuentran en la cadena
volcánica, se forman por una serie de pequeños tributarios cuyas fuentes de alimentación son
las lluvias estaciónales, los deshielos de los nevados y los bofedales, sus cursos siguen una
orientación norte-sur a lo largo de los valles angostos hasta desembocar en la laguna de
Aricota.
Figura 01: Ubicación de la subcuenca Callazas-Candarave en la región Tacna.
5.4 Economía
Utilizamos la data en años hidrológicos tomando los registros desde setiembre de 1956
hasta agosto del 2008 (área sombreada en la Tabla 03), teniendo un total de 52 años
hidrológicos con una cantidad de 624 datos mensuales.
Histograma Anual
3.50
3.00
Caudal medio anual (m3/s)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1956-1957
1957-1958
1958-1959
1959-1960
1960-1961
1961-1962
1962-1963
1963-1964
1964-1965
1965-1966
1966-1967
1967-1968
1968-1969
1969-1970
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1980-1981
1981-1982
1982-1983
1983-1984
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1989
1989-1990
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1993-1994
1994-1995
1995-1996
1996-1997
1997-1998
1998-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005-2006
2006-2007
2007-2008
Figura 03: Histograma de los caudales medios anuales.
Del histograma anual obtenemos que el período critico de un año corresponde al año
hidrológico 1982 – 1983, para lo cual obteniendo el volumen de regulación para el balance de
oferta y demanda (considerando un sistema de regulación total donde la demanda equivale al
promedio de de caudal de dicho periodo)
35.00
30.00
Volumen (MMC)
25.00
20.00 Oferta
15.00 Demanda
10.00
5.00
0.00
nov-82
oct-82
dic-82
jun-83
feb-83
ago-83
abr-83
may-83
mar-83
ene-83
jul-83
sep-82
Figura 04: Curva masa del periodo critico anual entre 1982 y 1983 (Año hidrológico).
Por el método de rango obtenemos los rangos de cada periodo de un año crítico:
Rango Estado
0 - 1.6 0
1.6 - 3.2 1
3.2 - 4.8 2
4.8 - 6.4 3
6.4 - 8 4
8 - 9.6 5
9.6 - 11.2 6
11.2 - 12.8 7
Tabla 05: Definición de los estados del embalse en MMC.
0 1 2 3 4 5 6 7
0 0.904 0.046 0.018 0.018 0.002 0.008 0.004 0
1 0.333 0.303 0.152 0.121 0.03 0 0 0.061
2 0.333 0 0.333 0.143 0.143 0 0.048 0
3 0.353 0 0 0.059 0.294 0.118 0 0.176
T= (01)
4 0.500 0 0 0 0.167 0.083 0.083 0.167
5 0.375 0 0 0 0 0.125 0 0.500
6 0.333 0 0 0 0 0 0.333 0.333
7 0.500 0 0 0 0 0 0 0.5
Resolviendo el sistema donde:
(02)
0 1 2 3 4 5 6 7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0.096 -0.697 0 0 0 0 0 0 0
2 0.018 0.152 -0.667 0 0 0 0 0 0
3 0.018 0.121 0.143 -0.941 0 0 0 0 0
T= (03)
4 0.002 0.03 0.143 0.294 -0.833 0 0 0 0
5 0.008 0 0 0.118 0.083 -0.875 0 0 0
6 0.004 0 0.048 0 0.083 0 -0.667 0 0
7 0 0.061 0 0.176 0.167 0.500 0.333 -0.5 0
(04)
7. INFORMACIÓN TOPOGRAFICA:
Al escoger este eje, se considero que la sección del eje de la presa debe ser lo
suficientemente angosta pero que contenga un vaso de gran extensión capaz de logar el
volumen deseado. En este eje las curvas de nivel se angostan sugiriéndonos que tienen una
pendiente aproximada de 30 a 40% en ladera. Este eje se encuentra en zonas elevadas,
solamente estamos incluyendo la información hidrológica para este nivel de
predimensionamiento de la presa.
Podemos de esta grafica obtener la longitud de aplicación máxima del viento en dirección
perpendicular al eje de la presa, ósea el fetch, que tiene una distancia de 3010 m.
Figura 09: Área de Inundación a pelo de agua a 4300 msnm equivalente a 220 Ha.
De estas curvas observamos que para almacenar los 12.54 MMC se requiere
aproximadamente una altura de presa de gravedad de 50 m hasta la cota 4300 msnm.
8. DISEÑO DE LA PRESA DE TIERRA:
(05)
Donde F es el Fetch en Km:
Figura 13: Definición del Fetch, para el caso del proyecto (Ver Figura 09).
(05)
(06)
Donde H es la altura de la presa en metros y b1, b2, b3, b4 son los anchos de corona
en metros para cada criterio respectivamente.
Altura de la Presa Talud mínimo aguas arriba Talud mínimo aguas abajo
(m) (V:H) (V:H)
4.5 – 12.0 2:1 1.5:1
12.0 – 30.0 2.5:1 2:1
30.0 – 45.0 3:1 2.5:1
Tabla 09: Inclinaciones mínimas sujetas a la estabilidad.
1. Criterio de T. Knappen:
2. Criterio de E. T. Preece:
3. Criterio del código de Arizona de 1960:
4. Criterio del Bureau of Reclametion:
Tabla 10: Anchos de corona según los criterios tradicionales.
Altura de la Presa Talud mínimo aguas arriba Talud mínimo aguas abajo
(m) (V:H) (V:H)
54 3:1 2.5:1
Tabla 12: Finalmente signamos los taludes recomendados por el reglamento de Arizona
Altura de la Presa Talud mínimo aguas arriba Talud mínimo aguas abajo
(m) (V:H) (V:H)
54 1:1 1.5:1
Tabla 13: Recomendados en el reglamento de Arizona.
Figura 14: Graficas en planta y perfil longitudinal de los detalles de los niveles de la presa.
Para esto debemos tener cuidado con otros aspectos como la infiltración y la presión
de poros, para esto debemos tener en claro cual es el objetivo del diseño, tener una estructura
estable que permita optimizar esfuerzos en su construcción.
Figura 15: Imagen tridimensional del objetivo del diseño.
La presa debe garantizar el soporte a deslizamientos, debido a las cargas que actúan en el,
para esto debemos tener en cuenta que existe una superficie critica de deslizamiento, los
programas lo modelan bajo una superficie circular en el las cargas de las dovelas deben ser
capaces de resistir al deslizamiento.
Figura 18: Las superficies de falla son las que son más susceptibles al
deslizamiento por ello es necesario el control de sus factores de seguridad.
Hemos probado con el tipo material más cercano al criterio ingenieril y que se conoce por
referencia en la zona:
Como primer paso colocamos la plantilla de dibujo de la presa, el programa nos pide
colocar interfaces asignando un tipo de suelo a cada área descrita:
El nivel de agua o nivel freático se coloca saturando la zona de filtración indicada, para ello
la presión de poros equivale inicialmente a la presión hidrostática ejercida.
Figura 21: Asigancion de los suelos en cada interface y designación del nivel freático.
Finalmente analizamos el talud, y observamos que la estabilidad para cado caso cumple
los factores de seguridad requeridos, además nos valemos de los tres tipos de análisis
disponibles en el programa Geo5 que son:
Método Obispo
Método Fellenius /Patterson
Método Spencer
Finalmente podemos concluir que en el análisis hidrostático, para este diseño se cumplen
los factores de seguridad, integrando el factor de sismo de 0.35 en las direcciones X e Y,
también evaluaremos la presa solo que tan solo a nivel de presa vacía:
Los resultados del Método de Obispo para la carga sísmica con agua empeora la
situación.
La calidad de la información es vital para realizar los cálculos en el diseño dela presa de
tierra, ya que de no ser así se realizará un diseño de presa que no se ajuste a las necesidades
y alcance los fines para los que fue destinada su construcción.
La utilización de los software facilitan los cálculos para el diseño, pero se debe tener
especial cuidado en la interpretación de los resultados y el criterio adecuado para discernir si
los resultados ofrecidos son correctos, esto estará basado en un dominio de los conceptos y
fundamentos en los que se basa el software. Un conocimiento de los algoritmos utilizados seria
muy conveniente conocerlo.
Se concluye que la construcción de las presas son muy importantes puesto que el agua
almacenada y regulada produce beneficios irremplazables para el abastecimiento de agua a las
poblaciones, los regadíos, la producción hidroeléctrica, la laminación de avenidas, la
navegación fluvial, las actividades recreativas y el turismo, el medioambiente, etc., esto quiere
decir que la construcción de presas es un factor importante para el desarrollo de un país. Los
países desarrollados tienen un alto y variado stock de infraestructuras hidráulicas. Para los
países en vías de desarrollo y emergentes es vital para su desarrollo socio-económico la
construcción de nuevas infraestructuras para alcanzar un adecuado stock de agua y energía.
Se concluye que dentro de los grandes desastres mencionados y que algunos están por
ocurrir la mayor parte es debido al problema del suelo de fundación y en general de la geología
del lugar donde se construirá la presa, es por eso que la geología cumple un papel más que
importante en la construcción de presas.
11. BIBLIOGRAFÍA
[1] United Stated Departament of the Interior Bureau of Reclamation, Traducción Jose Luis
Lepe,”Diseño de Presas Pequeñas”, Washington D.C, 1966.
[2] Dr. Ing. Jorge Alva Hurtado, “Dinámica de Suelos”, Universidad Nacional de
Ingeniería, Primera Edición, Lima 2002.
[3] Luis Montenegro Gomez, “Diseño de presas de Tierra – Proyecto Tinajones”, Tesis de
Grado, Lima, Diciembre 1971.
[4] Fine Civil Engineering Software, Geo5 v11.01, Slope Stability – Slope stability analysis,
http://www.finesoftware.eu/geotechnical-software/slope-stability/
[5] Scribd, “Diseño de Presas de Tierra”, usuario: jlramos,
http://www.scribd.com/doc/6450421/Diseno-de-Presa-de-tierra