Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
INFORME
CAMPO MAGNETICO TERRESTRE
LIMA – PERÚ
2015
Laboratorio de Física III
ÍNDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………………… 02
CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………… 07
CUESTIONARIO ………………………………………………………………………………………. 08
BIBLIOGRAFIA ………………………………………………………………………………….. 09
1
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
INTRODUCCION:
2
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
Como hemos visto en la mayoría de las proyecciones el norte no es un punto sino toda la
línea superior del mapa, y eso hay que tenerlo en cuenta a la hora de hacer cálculos
precisos. La diferencia en el centro de la hoja, en los mapas con proyección UTM, entre
estos tres tipos de norte es muy pequeña. Esta diferencia entre el norte geográfico y el
magnético ya la detectó Colón, pero no fue hasta 1831 cuando se encontró el polo norte
magnético. Este punto se reconoce porque además de la declinación magnética también
existe la inclinación magnética, que señala el centro de la Tierra. Es cero en el ecuador y
de 90º en el polo magnético.
3
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
PROCEDIMIENTO
Procedimiento1
MOMENTO DE
MASA (kg) LONGITUD a (m) ANCHO b (m)
INERCIA (kg-m2)
4
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
Procedimiento 2
Determinamos la distancia L entre los polos magnéticos del imán. Esto lo hacemos
colocando la barra al centro de la mesa y trazando las líneas de inducción magnética
del imán, esto lo hacemos prolongando la dirección de las líneas de inducción que se
pueden notar al acercar una brújula a la barra.
Procedimiento 3
Trazamos una perpendicular a la dirección del campo magnético terrestre y sobre esta
recta alineamos la barra magnética, tal como se encuentra en la figura 3. El punto P
es la intersección de dos rectas que se han trazado.
Procedimiento 4
5
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
1
Nº DE MEDICION
Nº DE
10
OSCILACIONES n
L=11.7 D=5.5
cm cm
6
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
B=1.5866*10-4 T
CONCLUSIONES.
-No se puede determinar la dirección del campo magnético terrestre a través de la brújula.
Por las alteraciones que pueda tener esta o la alteración de cuerpos cargados.
- En esta práctica hemos estudiado el componente tangencial del campo terrestre, para
ello nos hemos basado en dos relaciones, primero en la fuerza que hace que un imán
tienda a su posición de equilibrio, por lo que poniendo uno en un péndulo y desviándolo
un cierto ángulo hemos podido hallar una relación entre el momento magnético del imán
y la componente tangencial del campo en el que se mueve, que en este caso es el terrestre.
7
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
CUESTIONARIO
2 2kId
Bh =
L2
T 4d 2
B=1.5866*10-4 T
2. ¿Qué fuentes de error que han afectado sus resultados obtenidos? ¿Cómo podría
minimizar estos errores?
La falta de precisión de los instrumentos utilizados para hallar los polos magnéticos.
8
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas
Laboratorio de Física III
4. ¿En qué lugar de la tierra los componentes horizontal y vertical del campo
magnético terrestre es máximo? ¿Por qué? Explique gráficamente.
En Cambridge, Massachusetts (próximo a los 45º N), el valor del campo magnético
terrestre es alrededor de 5,8 10-3 Wb/m2.
F
L Ma
Mo 0
9
UNMSM – FIGMMG – Ing. Minas