Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
�ndice
1 Etimolog�a
2 Historia
3 Est�ndares que certifica la Alianza Wi-Fi
4 Seguridad y fiabilidad
5 Dispositivos
6 Ventajas y desventajas
7 V�ase tambi�n
8 Notas
9 Referencias
10 Enlaces externos
Etimolog�a
El t�rmino wifi, sustantivo com�nnota 1? escrito normalmente en redonda (sin
comillas ni cursiva), proviene de la marca comercial Wi-Fi.3? La WECA, el consorcio
que desarroll� esta tecnolog�a, contrat� a una empresa de publicidad para que le
diera un nombre a su est�ndar, de tal manera que fuera f�cil de entender y
recordar. Phil Belanger, miembro fundador de WECA, actualmente llamada Alianza Wi-
Fi, apoy� el nombre Wi-Fi:4?
"Wi-Fi" y el "Style logo" del Yin Yang fueron inventados por la agencia Interbrand.
Nosotros (WiFi Alliance) contratamos a Interbrand para que nos hiciera un logotipo
y un nombre que fuera corto, tuviera mercado y fuera f�cil de recordar.
Necesit�bamos algo que fuera algo m�s llamativo que �IEEE 802.11b de Secuencia
Directa�. Interbrand cre� nombres como �Prozac�, �Compaq�, �OneWorld�, �Imation�,
por mencionar algunos. Incluso inventaron un nombre para la compa��a: VIATO.�
Phil Belanger
La Wi-Fi Alliance utiliz� el eslogan publicitario "The Standard for Wireless
Fidelity" - El est�ndar para la fidelidad inal�mbrica - por un corto tiempo despu�s
de que se creara la marca, y aunque, el nombre nunca fue oficialmente "fidelidad
inal�mbrica", como la Wi-Fi Alliance tambi�n se denomin� "Wireless Fidelity
Alliance Inc" - Alianza de la Fidelidad Inal�mbrica incorporada - en algunas
publicaciones y en la web del IEEE se define que "WiFi es un nombre corto para
Wireless Fidelity" se puede concluir que Wi-Fi se entiende como abreviatura de
Fidelidad Inal�mbrica, para nombrar un conjunto de protocolos y ferreter�a -
hardware - de red inal�mbrica con inspiraci�n mercadot�cnica o marketiniana en el
uso de Hi-Fi para "High Fidelity" Alta Fidelidad para nombrar un conjunto de
sistemas de audio de altas prestaciones.
Historia
Esta nueva tecnolog�a surgi� por la necesidad de establecer un mecanismo de
conexi�n inal�mbrica que fuese compatible entre distintos dispositivos. Buscando
esa compatibilidad, en 1999 las empresas 3Com, Airones, Intersil, Lucent
Technologies, Nokia y Symbol Technologies se unieron para crear la Wireless
Ethernet Compatibility Alliance, o WECA, actualmente llamada Alianza Wi-Fi. El
objetivo de la misma fue designar una marca que permitiese fomentar m�s f�cilmente
la tecnolog�a inal�mbrica y asegurar la compatibilidad de equipos.
En el a�o 2002, la asociaci�n WECA estaba formada ya por casi 150 miembros en su
totalidad[cita requerida]. La familia de est�ndares 802.11 ha ido naturalmente
evolucionando desde su creaci�n, mejorando el rango y velocidad de la transferencia
de informaci�n, su seguridad, entre otras cosas.
La norma IEEE 802.11 fue dise�ada para sustituir el equivalente a las capas f�sicas
y MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Esto quiere decir que en lo �nico que se
diferencia una red wifi de una red Ethernet es en c�mo se transmiten las tramas o
paquetes de datos; el resto es id�ntico. Por tanto, una red local inal�mbrica
802.11 es completamente compatible con todos los servicios de las redes locales
(LAN) de cable 802.3 (Ethernet).
Los est�ndares IEEE 802.11b, IEEE 802.11g e IEEE 802.11n disfrutan de una
aceptaci�n internacional debido a que la banda de 2,4 GHz est� disponible casi
universalmente, con una velocidad de hasta 11 Mbit/s, 54 Mbit/s y 300 Mbit/s,
respectivamente. El problema es que existen otras tecnolog�as inal�mbricas que
tambi�n funcionan a una frecuencia de 2,4 GHz, como Bluetooth, por lo que pueden
presentar interferencias con la tecnolog�a wifi. Debido a esto, en la versi�n 1.2
del est�ndar Bluetooth, por ejemplo, se actualiz� su especificaci�n para que no
existieran interferencias con la utilizaci�n simult�nea de ambas tecnolog�as.
Desde 2013 existe tambi�n el est�ndar IEEE 802.11ac, conocido como WIFI 5, que
opera en la banda de 5 GHz y que disfruta de una operatividad con canales
relativamente limpios. La banda de 5 GHz ha sido habilitada con posterioridad a las
usadas por versiones anteriores y, al no existir otras tecnolog�as (Bluetooth,
microondas, ZigBee, WUSB) que la utilicen, se producen muy pocas interferencias. Su
alcance es algo menor que el de los est�ndares que trabajan a 2,4 GHz
(aproximadamente un 10 %), debido a que la frecuencia es mayor (a mayor frecuencia,
menor alcance).
Seguridad y fiabilidad