1.

Reid (1974) dividió el Grupo Roraima en el área de Santa Elena del Uairén en cuatro
formaciones, que de más antigua a más joven, son: Uairén, Kukenan, Uaimapué y
Mataui.

2. Gibbs y Barron, 1993; Ghosh, 1985). Alberdi y Contreras Roraima, en Amazonas, Brasil
y Guyana, se divide en tres miembros:
 inferior (equivalente a la Formación Uairén),
 medio (corresponde a parte de las formaciones Kukenan y Uaimapué)
 superior (que se correlaciona con la formación Mataui) que es la más espesa y
representa gran parte de la sección de los tepuys

1. Alberdi y Contreras (1995) describieron rocas similares a las de la parte basal y

prebasal de Roraima y las denominaron como Capas de Abarén y Formación Urico.

2. En el Estado Amazonas, Ghosh (1977) dividió al Grupo Roraima en tres miembros, no

correlacionables con la secuencia estratigráfica de la Gran Sabana, ni correlacionables
tampoco en Amazonas, de un tepuy a otro tepuy.

3. Alberdi y Contreras (1988; 1995) al NE del Parque Nacional Canaima, concluyen que en
la Serranía de Lema (Figura No. 163) los escarpes están formados por una secuencia
sedimentaria que consta de areniscas cuarzosas hacia la parte superior, y
conglomerados polimícticos de color rojo hacia la base, que fueron denominadas por
estas autoras como “Capas de Abarén”. Aunque en las Capas de Abarén de la Serranía
de Lema sus areniscas basales se parecen a las areniscas de la Formación Uairén del
Grupo Roraima, cercano a Santa Elena del Uairén, los conglomerados polimícticos son
muy diferentes en su parte composicional y textural de matriz (más maduros los
conglomerados de Abarén) por lo cual y por la distancia que los separa, estas autoras
le dan el nuevo nombre de “Capas de Abarén”, formados en ambientes continentales,
de paleocanales de ríos entrelazados.

4. Briceño y otros (1989) proponen incluir a la Formación Ichún y al Grupo Roraima como
Supergrupo Roraima. El presente autor concuerda con Briceño y otros (1989), pero
considera que la interpretación puede ser un poco más amplia y compleja.

Conforme a lo referido, se proponen, provisionalmente, dos supergrupos o

superasociaciones litológicas, uno depositado en atmósfera rica en oxígeno
denominado Supergrupo Roraima, y otro Supergrupo, deficiente en oxígeno, que
denominamos pre-Roraima

5. Mendoza (2000) hizo otra interpretación muy diferente a la de los autores citados para
la posible edad de la Formación Mataui aflorante en la Gran Sabana y sus posibles
equivalentes de los tepuys de Amazonas, tomando como guía el contacto del granito
discordante de Parguazarocas sedimentarias, sin metamorfismo o recristalización de
ninguna clase de Roraima en el Río Cuao y en otras localidades de Amazonas. El autor
 propuso que la edad de la Formación Mataui es más joven de 1.655 Ma por Rb-Sr roca
total desde Tafelberg hasta Canaima, pero que en Amazonas, localmente pueden ser
más jóvenes en unos 100 Ma es decir de

Para el autor, el Supergrupo Roraima está formado por:

• Formación Neblina (?)

• Grupo Roraima

• Formación Capas de Abarén, Formación Cinaruco, Formación Unturán

• Parte Superior de las formaciones Ichún, Los Caribes y Urico

• Parte Superior de los conglomerados de Pacheco y de Moriche.

El Supergrupo pre-Roraima se compone de:

• Partes Media e Inferior de las formaciones Ichún, Urico y Los Caribes

• Partes Media e Inferior de los conglomerados de Pacheco y de Moriche

• Formaciones La Esmeralda, Maracapra