ESCRITO nº: 01

SUMILLA:

Descargo de acta de control.

SEÑOR JEFE DE LA SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DE

PERSONAS, CARGA Y MERCANCIAS.

Carlos Alberto Toscano Cordova, con domicilio

procesal en el jr. Gabino Uribe nº 773-segundo piso
(ref. frente al parque de las Banderas) - Huaraz, y
con casilla electrónica nº 86858, con correo
electrónico: toscanoyury@gmail.com con
numero celular nº 937584047 atendiendo a sus
intereses y en la oportunidad procesal
correspondiente. Ante usted me presento y
expongo:

I. DATOS DE LA INFRACCION O INCUMPLIMIENTO.

I.1. Acta de Control nº 2006002822, con fecha de control 12 de mayo de
2019, punto de control Tucto-Recuay, infracción F1 y con placa de
vehículo H2D-410.

II. BREVE RESEÑA DE LO OCURRIDO.

II.1. Con fecha 12 de mayo de 2019-dia de las madres- y con rumbo al
nevado Pastoruri a las 17:00 pm. Aprox., Amigos y familiares fuimos
intervenidos por un efectivo policial de apellido “Valenzuela”. Sin
embargo, esta papeleta no se encuentra de acorde a la realidad, por
lo que no me encuentro conforme con la sanción impuesta por los
fundamentos que paso a detallar.

II.2. La intervención fue inusual, en todo momento manifestamos que

nos dirigíamos al nevado Pastoruri, sin embargo, en el acta de
control se pone como “destino” Barranca, lo cual no se corresponde
con la realidad.
II.3. Esto es así porque ninguno de nosotros teníamos ni pensado
desplazarnos hasta la Ciudad de Barranca, incluso mi persona en
calidad de conductor y mi acompañante Javier Rubén Sabino
Norabuena, no tenemos como domicilio Barranca, sino en Huaraz.
Si esto es así no existe indicio suficiente que haga presumir que
nos dirigíamos a ese destino.

II.4. En el acta de control se puede ver que se consigna a tenor: “se

observo a 6 personas se identifico a Sabino Norabuena Javier
Rubén (…), el resto se negó a identificarse”.

II.5. Al respecto se debe recordar que la intervención no la hizo-solo-un

funcionario de la Sutran, en la intervención participó un agente
policial. Es decir, existía un funcionario capaz de poder retener a las
6 persona para identificarlas, sin embargo, esto no se hizo y se
consigno en el acta que se dirigían a barranca.

II.6. No se puede constatar que, como dice la papeleta, el vehículo

intervenido realizaba servicio de pasajeros porque no se pudo
identificar a los “pasajeros”. Al único que se identifico fue a: Javier
Sabino Norabuena, quien no era un pasajero, era un vecino con
años de amistad, tal y como demuestra su declaración jurada.

II.7. El inspector de Sutran nunca pone su nombre en el acta de control,

se limita a firmar y a poner un código. Ante mi negativa por tal
abuso, me niego a firmar, sin embargo, esta negativa no es
consignada en el ítem “MANIFESTACION DEL ADMINSITRADO”,
sino que es consignada-incorrectamente-en el espacio de la posfirma
del intervenido. Lo mismo ocurre en el acta de internamiento, en
lugar de consignar mi negativa en “OBSERVACIONES” lo hacen en
la posfirma.
 II.8. Si esto es así, es evidente que la papeleta no se corresponde con la
realidad que refiere sancionar: Un vehículo que llevaba pasajeros
con ruta Huaraz-Barranca, cuando se trataba de una salida entre
familiares y amigos hacia Pastoruri. Tampoco se puede imputar que
por la falta de diligencia en la identificación de los “pasajeros”-que
en verdad son amigos y familiares- se pretenda imponer una multa.

II.9. Asimismo, el efectivo policial, tendiendo facultades y atribuciones

de identificar plenamente a los demás pasajeros, omitió sus
funciones, al respecto se denunciara administrativamente a la oficina
de disciplina de la PNP para que sea ejemplarmente sancionado

III. PETITORIO.
III.1. Por lo expuesto, SOLICITO se declaren nulas el ACTA DE
CONTROL Nº 2006002822 Y el acta de internamiento Nº
000000012-ANCASH, por carecer de requisitos de validez-
objeto y procedimiento regular- de acuerdo a la ley 27444.

IV. DOCUMENTOS QUE ADJUNTO.

IV.1. Copia del acta de control.

IV.2. Copia del acta de internamiento.
IV.3. Copia de DNI.
IV.4. Adjunto la declaración jurada de Javier Rubén Sabino Norabuena,
quien declara ser mi vecino y confirma mi versión de los hechos.

OTROSI DIGO: Autorizo se me notifique vía correo electrónico, el cual esta señalado
en el exordio del presente escrito.
SEGUNDO OTROSI DIGO: SOLICITO COMO MEDIDA PREVENTIVA MIENTRAS
DURE EL TRAMITE DE MI DESCARGO, QUE SERA MERITUADOS POR LA
INSTANCIA PERTINENTE, ME HAGAN ENTREGA DE MI LICENCIA DE
CONDUCIR Y MIS PLACAS DE RODAJE.

Huaraz, 20 de mayo del 2019