RESULTADOS TUBO VENTURI

Tabla 1. Resultados de caudal, caída de presión y temperatura de un fruido a un

porcentaje de abertura de válvula.
% Abertura Caudal P(mm H2O) T °C
Válvula (m3/h)
15 1.5 232 221.9 20
25 2.5 575.4 578.9 21
35 3.5 1093 1102 25
45 4.5 1869 1864 22
55 5.5 2636 2648 23
65 6.5 3719 3729 24
75 7.5 4941 4927 25
85 8.5 6110 6158 25
95 9.5 7450 7691 26

Tabla 2. Resultados de características de un fluido en un tubo Venturi.

DATOS CÁLCULOS
EXPERIMENTALES
Qr ∆P hp V2 V2
(m3/h Qr (m3/s) (mm (m ∆p Q teo real teo Cv Cd hc Kc
) de de (N/m2) (m3/s) (m/s) (m/s)
H2O) H2O)

1.5 0.0004166 226.9 0.226 2225.61 0.000458 2.072 2.281 0.908 0.908 0.039 0.1819
2.5 0.0006944 577.1 0.577 5659.90 0.000731 3.453 3.639 0.948 0.948 0.057 0.0946
3.5 0.0009722 1097. 1.097 10762.7 0.001009 4.835 5.021 0.962 0.962 0.080 0.0671
4.5 0.00125 1866. 1.866 18304.1 0.001316 6.216 6.546 0.949 0.949 0.183 0.0931
5.5 0.0015277 2642 2.642 25909.1 0.001566 7.598 7.789 0.975 0.975 0.128 0.0435

6.5 0.0018055 3724 3.724 36519.9 0.001859 8.980 9.247 0.971 0.971 0.213 0.0518
7.5 0.0020833 4934 4.934 48386.0 0.002140 10.36 10.64 0.973 0.973 0.261 0.0478

8.5 0.0023611 6134 6.134 60153.9 0.002386 11.74 11.87 0.989 0.989 0.131 0.0187
9.5 0.0026388 7570. 7.570 74241.2 0.002652 13.12 13.18 0.995 0.995 0.074 0.0085

Diámetro 1 = 26 mm = 0.026 m

Diámetro 2 = 16 mm = 0.016 m

 Por Fórmula de un Tubo

 2
πD
A=
4

0.026
¿
¿ 2
¿2 0.000531 m
π ׿
A 1=¿

0.016
¿
¿
¿2 0.000201 m2
π ׿
A 2=¿

 Cálculo ∆p:
N
1 mm H 2 O=9.80665
m2

N
226.9 mm H 2 O=2225.61
m2

Tabla 3. Resultados de densidad, viscosidad y Reynolds a partir de una

temperatura dada.
DENSIDAD VISCOSIDAD
T °C (kg/m3) (x10^-3) Pa.s

20 998.2 1.009
21 998 0.984
25 997.1 0.895
22 997.8 0.961
23 997.6 0.938
24 997.5 0.916
25 997.1 0.895
25 997.1 0.895
26 996.8 0.875

m3
 Cálculo Qteórico ( ) :
s
 √(
2( P1−P2 )
Qteórico =
1 1
ρ 2
− 2
A2 A 1 )
 La densidad (Kg/m3) y viscosidad (Pa.sx10-3) se obtuvo a la temperatura
del agua.

√
2(2225.61)
Qteórico =
1 1
998.2 x
( −
0.000201 0.0005312
2 )
3
Qteórico =0.000458 m / s

 Cálculo de la Velocidad 2 real:

Q= A1 V 1= A2 V 2

Qreal =A 2 V 2

0.0004166=0.000201V 2

V 2=2.072 m/ s

 Cálculo de la Velocidad 2 teórica:

Qteórico =A 2 V 2

0.000458=0.000201V 2

V 2=2.281 m/ s

 Cálculo C d :
Q
C d= real
Q teórico

0.000416
C d=
0.000458

C d=0.908
 Cálculo C v :
V
C v = real
V teórico

C v =0.908
 Cálculo de Kc:

( ) ( ( ))
1 A22
K c= −1 × 1−
Cv 2 A1

−1 ×( 1−(
0.000531 ))
2
1
K =
c
( 0.908 ) 0.000201
2

k C =0.1819

 Cálculo de hc:
V 2
hc =K c × 2
2g

2.0722
hc =0.1819×
2 x 9.8

hc =0.039

 Cálculo de Reynolds:
Tabla 4. Resultados de Reynolds a diferentes temperaturas.
DENSIDAD VISCOSIDAD
T °C (kg/m3) (x10^-3) Pa.s Re
20 998.2 1.009 32802.2986
21 998 0.984 56048.2518
25 997.1 0.895 86192.6721
22 997.8 0.961 103280.717
23 997.6 0.938 129301.306
24 997.5 0.916 156465.073
25 997.1 0.895 184698.583
25 997.1 0.895 209325.061
26 996.8 0.875 239227.004

D×ρ×v
ℜ=
μ

0.016 × 998.2× 2.072

ℜ=
1.009 ×10−3
 ℜ=32802.2986
 El régimen del fluido a distintas temperaturas fue semi turbulento, debido a
que se encuentra entre 4000 ¿ ℜ<10000 .

 GRÁFICA Log Re vs Cd
Tabla 5. Resultados de Coeficiente adicional de descarga y Reynolds.
Cd Re Log Re VENTURI

0.91 32802.2986 4.515904278

0.95 56048.2518 4.748562071
0.96 86192.6721 4.935470345
0.95 103280.717 5.014019245
0.98 129301.306 5.111602911
0.97 156465.073 5.194417407
0.97 184698.583 5.266463564
0.99 209325.061 5.320821226
1 239227.004 5.378810201

Object 73

Ilustración 1. Coeficiente adicional de descarga vs el Log Reynolds en una placa

de orificio.

Se observa en la ilustración 1, los resultados obtenidos en la tabla 5, que el

Número de Reynolds crece conforme el coeficiente adicional de descarga
aumenta hasta 1, presentando pequeñas fluctuaciones en el fluido.
  GRÁFICA hc vs Kc
Tabla 6. Resultados de hc vs Kc.
hc Kc
0.04 0.182
0.058 0.095
0.08 0.067
0.183 0.093
0.127 0.043
0.214 0.052
0.263 0.048
0.134 0.019
0.079 0.009

Object 75

Ilustración 2. Comparación de gráficas Kc vs hc.

Se observa en la ilustración 2, los resultados obtenidos en la tabla 6, que la

pérdida de carga por contracción (Kc) está en simultáneo a valores más altos que
el coeficiente de carga por contracción (hc), debido a que estos coeficientes se
encuentran en función de la velocidad, los resultados obtenidos de Kc indican que
el fluido presentó una mayor velocidad al y transcurrir por el tubo Venturi.

 GRÁFICA ∆P vs Qr
 Tabla 7. Resultados de Caudal y pérdida de presiones.
Caudal (m3/h) ∆p (N/m2)

1.5 2225.61922
2.5 5659.91
3.5 10762.8
4.5 18304.11
5.5 25909.17
6.5 36519.96
7.5 48386.01
8.5 60153.99
9.5 74241.24

Object 77

Ilustración 3. Relación de pérdida de presión a distintos valores de caudales

reales.

De la ilustración 3 se comprueba el principio de medición del flujo por el

método de presión diferencial se deriva de la aplicación de la ecuación de
continuidad aplicada a un estrechamiento en la tubería, un estrechamiento
en la tubería provoca en el fluido una diferencia de presiones considerable.
Mediante aumenta el caudal aumenta el diferencial de P obteniendo el
comportamiento ascendente. Por lo que el fluido sea incompresible y
estable.
 RESULTADOS PLACA ORIFICIO
Tabla 8. Resultados de caudal, caída de presión y temperatura de un fruido a un
porcentaje de abertura de válvula.
Caudal P(mm H2O) T °C
(m3/h)
1.5 176.3 174 20
2.5 459 454.5 21
3.5 882.3 899.9 21.5
4.5 1543 1560 22
5.5 2104 2118 23.5
6.5 3081 3070 24
7.5 4261 4249 25
8.5 5904 5961 25
9.5 6416 6204 26

Tabla 9. Resultados de características de un fluido en un tubo Venturi.

DATOS CÁLCULOS
EXPERIMENTALES
Qr Qr (m3/s) ∆P hp (m ∆p Q teo V2 V2 Cv Cd hc Kc
(m3/h (mm de (N/m2) (m3/s) real teo
) de H2O) (m/s (m/s)
H2O) )
1.5 0.0004166 175.1 0.1751 1717.63 0.000800 1.24 2.390 0.52 0.52 0.12 1.621
7 5 5 7 4 0 0 8
2.5 0.0006944 456.7 0.4567 4479.18 0.001293 2.07 3.861 0.53 0.53 0.32 1.485
4 5 5 1 3 7 7 5
3.5 0.0009722 891.1 0.8911 8738.70 0.001806 2.90 5.393 0.53 0.53 0.63 1.476
2 3 2 8 8 4
4.5 0.00125 1551. 1.5515 15215.0 0.002383 3.73 7.116 0.52 0.52 1.12 1.587
5 1 5 2 4 4 7
5.5 0.0015277 2111 2.111 20701.8 0.002780 4.56 8.302 0.54 0.54 1.47 1.392
8 3 5 1 9 9 8
6.5 0.0018055 3075. 3.0755 30160.3 0.003356 5.39 10.02 0.53 0.53 2.19 1.478
6 5 5 3 1 1 7 7 2
7.5 0.0020833 4255 4255 41727.2 0.003664 6.22 10.94 0.56 0.56 2.48 1.261
3 9 9 0 8 8 9
8.5 0.0023611 5932. 5932.5 58177.9 0.004070 7.04 12.15 0.58 0.58 3.01 1.187
1 5 5 6 9 4 0 0 1
9.5 0.0026388 6310 6.31 61879.9 0.004125 7.87 12.31 0.63 0.63 2.75 0.869
9 6 8 9 9 9 9 4
 Diámetro 1 = 26 mm = 0.026 m

Diámetro 2 = 20.65 mm = 0.02065 m

 Por Fórmula de un Tubo
π D2
A=
4

0.026
¿
¿ 2
¿2 0.000531 m
π ׿
A 1=¿

0.02065
¿
¿
¿2 0.000335 m2
π ׿
A2=¿

 Cálculo ∆p:
N
1 mm H 2 O=9.80665
m2

N
175.15 mm H 2 O=1717.63
m2

Tabla 10. Resultados de densidad, viscosidad y Reynolds a partir de una

temperatura dada.
T °C DENSIDAD VISCOSIDAD
(kg/m3) (x10^-3) Pa.s
20 998.2 1.009
21 998 0.984
21.5 997.9 0.9725
22 997.8 0.961
23.5 499.012219 40012.3582
24 997.5 0.916
25 997.1 0.895
25 997.1 0.895
26 996.8 0.875
 3
m
 Cálculo Qteórico ( ) :
s

√(
2( P1−P2 )
Qteórico =
1 1
ρ 2
− 2
A2 A 1 )
 La densidad (Kg/m3) y viscosidad (Pa.sx10-3) se obtuvo a la temperatura
del agua.

√
2(1717.63)
Qteórico =
1 1
998.2 x
( −
0.000335 0.0005312
2 )
3
Qteórico =0.0008007 m /s

 Cálculo de la Velocidad 2 real:

Q= A1 V 1= A2 V 2

Qreal =A 2 V 2

0.00041667=0.000335V 2

V 2=1.244 m/ s

 Cálculo de la Velocidad 2 teórica:

Qteórico =A 2 V 2

0.0009007=0.000335 V 2

V 2=2.390 m/ s

 Cálculo C d :
Q
C d= real
Q teórico

0.00041667
C d=
0.0009007
 C d=0.908

 Cálculo C v :
V
C v = real
V teórico

C v =0.520
 Cálculo de Kc:

( ) ( ( ))
1 A22
K c= −1 × 1−
Cv 2 A1

−1 ×( 1−(
0.000531 ))
2
1
K =
c
( 0.520 ) 0.000335
2

k C =1.621

 Cálculo de hc:
V 2
hc =K c × 2
2g
2
2.244
hc =1.621 ×
2 x 9.8

hc =0.128
 Cálculo de Reynolds:

Tabla 11. Resultados de Reynolds a diferentes temperaturas.

DENSIDAD VISCOSIDAD
T °C (kg/m3) (x10^-3) Pa.s Re
20 998.2 1.009 25415.8246
21 998 0.984 43427.2169
21.5 997.9 0.9725 61510.88893
22 997.8 0.961 80023.8003
23.5 499.01 0.9215 101368.7695
24 997.5 0.916 121232.0178
25 997.1 0.895 143107.8611
25 997.1 0.895 162188.9092
26 996.8 0.875 185357.4849
 D×ρ×v
ℜ=
μ

0.0265 × 998.2× 2.244

ℜ=
1.009× 10−3

ℜ=25415.8246

 El régimen del fluido a distintas temperaturas fue turbulento, debido a que

se encuentra entre 10000< ℜ .

 Gráfica Log Re vs Cd
Tabla 10. Resultados de Coeficiente adicional de carga y Reynolds en placa
Orificio.
Cd Re Log Re Placa
Orificio
0.52 25415.8246 4.405104205
0.54 43427.2169 4.637761998
0.54 61510.8889 4.788952003
0.52 80023.8003 4.903219172
0.55 101368.769 5.005904175
0.54 121232.018 5.083617334
0.53 143107.861 5.155663491
0.51 162188.909 5.210021153
0.55 185357.485 5.268010128

Cd vs Log Re Placa Orificio

5.27
5.21
5.16
5.08
5.01
4.9
4.79
4.64

4.41

0.52 0.54 0.54 0.52 0.55 0.54 0.53 0.51 0.55

 Ilustración 4. Coeficiente adicional de descarga vs el Log Reynolds en una
placa de orificio.

Se observa en la hc Kc ilustración 3, los

resultados obtenidos 0.128 1.625 en la tabla 10, que el
Número de Reynolds 0.326 1.486 crece conforme el
coeficiente adicional de 0.635 1.478 descarga presenta
pequeñas 1.131 1.591 fluctuaciones en el
fluido. 1.482 1.396
2.192 1.478
 3.091 1.566
GRÁFICA hc vs 4.436 1.749
Kc en PLACA DE
ORIFICIO 4.42 1.396

Tabla 12. Resultados de Kc y hc en placa de Orificio.

 Kc vs hc en PLACA DE ORIFICIO
7

0
1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5

Ilustración 5. Comparación entre Kc y hc.

Se observa en la ilustración 4, los resultados obtenidos en la tabla 11, que la

pérdida de carga por contracción (Kc) está en simultáneo a valores más altos que
el coeficiente de carga por contracción (hc), debido a que estos coeficientes se
encuentran en función de la velocidad, los resultados obtenidos de Kc indican que
el fluido presentó una mayor velocidad al y transcurrir por la Placa de Orificio.
 GRÁFICA Qr vs ∆P
Tabla 13. Resultados de Caudal y pérdida de presión en una placa de orificio.
Caudal (m3/h) ∆p (N/m2)

1.5 1717.63
2.5 4479.19
3.5 8738.71
4.5 15215.02
5.5 20701.84
6.5 30160.35
7.5 41727.3
8.5 58177.95
9.5 61879.96
 ∆p (N/m2)
70000
60000
f(x) = 8044.47x - 17267.03
50000 R² = 0.95
40000
Axis Title
∆p (N/m2)
30000 Li nea r (∆p (N/m2))
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Axis Title

Ilustración 6. Relación de pérdida de presión a distintos valores de caudales reales

en placa de orificio.

De la ilustración 6 se comprueba el principio de medición del flujo por el

método de presión diferencial se deriva de la aplicación de la ecuación de
continuidad aplicada a un estrechamiento en la tubería, un estrechamiento
en la tubería provoca en el fluido una diferencia de presiones considerable.
Mediante aumenta el caudal aumenta el diferencial de P obteniendo el
comportamiento ascendente. Por lo que el fluido sea solo incompresible
debido a que en el último punto no se generó una estabilidad y
consecuencia.

 PORCENTAJE DE ERROR
Tabla 14. Porcentaje de error presente en el fluido, con respecto a los caudales en
tubo Venturi.
Qr (m3/s) Q teo (m3/s) % ERROR

0.00041667 0.0004588 10.112

0.00069444 0.0007318 5.3792
0.00097222 0.0010096 3.84457143
0.00125 0.0013162 5.296
0.00152778 0.0015661 2.50836364
0.00180556 0.0018594 2.98215385
0.00208333 0.0021407 2.7536
0.00236111 0.0023868 1.088
0.00263889 0.002652 0.49684211
 PROMEDIO 3.82897011

DISCUSIÓN
 Según Moot (2006), al pasar un fluido por tuberías unidas por codos, el
régimen es turbulento, pues el número de Reynolds es mayor a 4000. Esto
se puede apreciar ya que el número de Reynolds llega hasta valore
superiores de 200000. Asimismo también acota que con frecuencia es más
conveniente doblar un ducto o tubo que instalar un codo de fábrica. La
resistencia al flujo que opone una vuelta depende de la relación del radio de
curvatura y al diámetro interior del tubo. En la practica empleamos un ducto
doblado en U más que un codo, estos accesorios teóricamente ocasionan
“perdidas menores”, sin embargo el cambio de la presión es relativamente
notable.

 Según Fox, et al (1990), la velocidad es función de las alturas de ciada y

de la aceleración de la gravedad. Esta considerablemente frenada por los
rozamientos en los codos en las tuberías, así como otros tipos de
accesorios. La velocidad varía con las pérdidas de carga y el diámetro;
directamente en la primera e inversamente en la segunda. Así, para un
mismo gasto, la velocidad crece si la perdida aumenta y mengua si el
diámetro es el que aumenta. El aumento de la perdía de carga conforme
aumenta la velocidad se puede apreciar en la ilustración de caída de
presión versus caudal.

 Según Moot (2006), los valores experimentales de las pérdidas de energía

se reportan en términos de un coeficiente de resistencia k, por lo tanto
acota que la perdida de energía es proporcional a la carga de velocidad del
fluido, conforme pasa por un codo, expansión o contracción de la sección
de flujo, o por una válvula.