Anexo A.

Tabla de pelig

Clasificación
Biológico Físico Químico
Virus Ruido (impacto intermitente y Polvos orgánicos inorgánicos
continuo)

Bactertias Iluminación (luz visible por Fibras

exceso o deficiencia)

Hongos Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y rocíos)

segmentaria)
Descripción

Ricketsias Temperaturas externas (calor y Gases y vapores

frío)

Parásitos Presión atmosférica (normal y Humos metálicos, no metálicos

ajustada)

Picaduras Radiaciones ionizantes (rayos Material particulado

x, gama, beta y alfa)

Mordeduras Radiaciones no ionizantes

(láser, ultravioleta infraroja)

Fluidos o escrementos Disconfort térmico

Tener en cuenta únicamente los peligros de fenomenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas en
fenómenos naturales que pudieran afectarla.

Anexo C. Determinación cualitativa del nivel de defic

Cuando no se tienen disponibles mediciones de los agentes higiénicos, se pueden utilizar algunas escalas para determinar
agentes en forma sencilla, teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. Deben ser consi
Algunas de estas son:
Físicos

Iluminación
Muy alto: Ausencia de luz natural o artificial.
Alto: Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo: Ausencia de sombras.

Ruido
Muy alto: No escuchar una conversación a tono normal a una distancia menos de 50 cm.
Alto: Escuchar la conversación a una distancia de 1 m en tono normal.
Medio: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m en tono normal.
Bajo: No hay dificultad para escuchar una conversación a tono normal a más de 2 m.

Radiaciones ionizantes
Muy alto: Exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno).
Alto: Exposición regular (una o más veces en la semana).
Medio: Ocasionalmente y/o vecindad.
Bajo: Rara vez, casi nunca sucede la exposición.

Radiaciones no ionizantes
Muy alto: Ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno.
Alto: Entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.
Medio: Entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno.
Bajo: Menos de dos (2) horas por jornada o turno.

Temperaturas extremas
Muy alto: Percepción subjetiva de calor o frío en forma inmediata en el sitio.
Alto: Percepción subjetiva de calor o frío luego de permanecer 5 min en el sitio.
Medio: Percepción de algún Disconfort con la temperatura luego de permanecer 15 min.
Bajo: Sensación de confort térmico.

Vibraciones
Muy alto: Percibir notoriamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Alto: Percibir sensiblemente vibraciones en el puesto de trabajo.
Medio: Percibir moderadamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Bajo: Existencia de vibraciones que no son percibidas.

Biológicos

Virus, bacterias, hongos y otros

Muy alto: Provocan una enfermedad grave y constituye un serio peligro para los trabajadores. Su
Alto: Pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadore
Medio: Pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. Su riesgo d
Bajo: Poco probable que cause una enfermedad. No hay riesgo de propagación y no se neces

Biomecánicos

Postura
Muy alto: Posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas
Alto: Posturas de trabajo con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condiciones d
Medio: Posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa u
Bajo: Posturas que se consideran normales, sin riesgo de lesiones musculoesqueléticas, y en

Movimientos repetitivos
Muy alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, a un r
que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, con la
segundos ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante
Medio: Actividad que exige movimientos lentos y continuos de los miembros superiores, con la
Bajo: Actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior al 50% del t

Esfuerzos
Muy alto: Actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la expresión facial del trabajador y/o
Alto: Actividad pesada, con resistencia.
Medio: Actividad con esfuerzo moderado.
Bajo: No hay esfuerzo aparente, ni resistencia, y existe libertad de movimientos.

Manipulación de cargas
Muy alto: Manipulación manual de cargas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. D
Alto: Manipulación manual de cargas con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las c
Medio: Manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sob
inmediata.
Bajo: Manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas, pued

Psicosociales
Muy alto: Nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Por c
intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Alto: Nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de es
intervención, en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Medio: Nivel de riesgo en el que se esperaria una respuesta de estrés moderada, las dimension
intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.
Bajo: No se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel e
que se encuentren bajo esta categoria seran objeto de acciones o programas de interve

Químicos

Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Líquidos, gaseosos) se recomienda utilizar el m

International Labor Office (ILO). International Chemical Control Tool Kit. Ginebra. Suiza, 2004. Versión electronica: http:/
Ministerio de la protección social. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la evidenci
http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Benceno_Derivados.pdf

Anexo D. Valoración cuantitativa de los

Aunque hay muchos de riesgos que se deben valorar de una manera cualitativa, existen algunos que se pueden valora
existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. Esto permite definir un
restrictivo que la normatividad. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of G
es decir que pueda producir una enfermedad. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medid
en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos, con el fin de reducir las consecuencias a la
exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH son valores de referencia, los cuales no deben ser sob
que tener en cuenta que existe variaciones de las horas de la jornada de trabajo, Colombia es un ejemplo de ello (48 h
el tiempo de exposición al peligro. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad, cada individuo
de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas dosis las personas s
categorización de la exposición a agentes químicos, entre otras:

OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Como una guía de orientación para categorizar el grado de ex
higiene ocupacional corresponde al 50% del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se u
dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). Este criterio no es apli
benceno. Sin embargo, podria ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de toluen

El principio de higiene ocupacional enunciado como “As Low As Reasonably Achievable”, ALARA por sus siglas en in
ambiente laboral tan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el a
establecer la calidad de aire.

El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V. Hering ACGIH 1995) establece cinco (5) rangos de
frecuencia de exposición: No exposición, exposición baja, moderada, alta y muy alta.

Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se propone el uso de la escala combinada de rangos de exposición (

Nivel de deficiencia Valor de ND Concentración observada

Exposición muy alta 10 >Limite de exposición
ocupacional
Exposición alta 6 50% - 100% del limite de
exposición ocupacional
Exposición media 2 10% - 50% del limite de
exposición ocuppacional
Exposición baja No se Asigna valor <10% del limite de exposición
ocupacional

Peligro para la salud y la vida

100% Límite de exposición: TLV

Margen de seguridad

Límite de acción: LA
50% 50% del límite de exposición

10%

1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los q
concepto de calidad de aire.
2. Zona de exposición baja: Corresponde a los valores inferiores al nivel de acción, en los que se considera que los ries
3. Zona de exposición moderada o alta: Comprendida entre el nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se
frecuencia a fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles médicos y ambientales, co
zona se puede subdividir en Moderada y Alta, con el fin de establecer la frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: Correspondiente a zona con valores superiores al valor límite permisible (VLP) lo cua
evolución de la concentración existente.

La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medible

Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias, y compara de manera objeti
normativas de referencia. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el pue

A. Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de r
B. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio: toma de muestra
de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral)

Anexo E. Factores de reducción y

A continuación se proporcionan alguna herramientas matemáticas que permiten a los usuarios de esta guías ampliar y
cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor de justificación (costo - beneficio de la medida de intervención

El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de disminución del riesgo, al implem
la reducción del riesgo esperada con la medida de intervenciónque se quiere seleccionar. Se obtiene aplicando la siguie

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

NRf = Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va ha implementar.

El “Factor de Justificación” (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR), de un factor de reducción del riesgo (F) y
J = (NRi x F) / d

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

F = Factor de reducción del riesgo.
d = Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.

Costo SMMLV Colombia 2011

Salario minimo mensual Factor de costo (d) $ 535,600.00
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 150 10
b) De 60 a 150 8
c) De 30 a 59 6
d) De 3 a 29 4
e) De 0,3 a 2.9 2
f) De 0,06 a 0,29 1
g) Menos de 0.06 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el
trabajo. Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Nota: La organización puede adaptar los rangos de costos a su propia realidad

J representa la relación costo/beneficio de una medida de intervención. Al realizar el cáculo para cada una de las me
relación costo/beneficio (la que mas se justifica) en la eliminación o redución de un determinado riesgo. El proceso ante

Factor de reducción dl
Riesgos Medidas de intervención (MI)
riesgo (F)
MI 1 F1
MI 2 F2
R1
 R1
MI 3 F3
MI 4 F4
MI 1 F1
R2 MI 2 F2
MI 3 F3

La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

 Anexo A. Tabla de peligros

Clasificación
Psicosocial Biomécanicos Condiciones de seguridad
Gestión organizacional (estilo Postura (prolongada Mecánico (elementos o partes
de mando, pago, contratación, mantenida, forzada, de máquinas, herramientas,
participación, inducción y antigravitacional) equipos, piezas a trabajar,
capacitación, bienestar social, materiales proyectados sólidos
evaluación del desempeño, o fluidos)
manejo de cambios)

Características de la Esfuerzo Eléctrico (alta y baja tensión,

organización del trabajo estática)
(comunicación, tecnología,
organización del trabajo,
demandas cualitativas y
cuantitativas de la labor

Características del grupo Movimiento repetitivo Locativo (sistemas y medios

social del trabajo (relaciones, de almacenamiento),
cohesión, calidad de superficies de trabajo
interacciones, trabajo en (irregulares, deslizantes, con
equipo) diferencia del nivel)
condiciones de orden y aseo,
(caídas de objeto)

Condiciones de la tarea (carga Manipulación manual de Tecnológico (explosión, fuga,

mental, contenido de la tarea, cargas derrame, incendio)
demandas emocionales,
sistemas de control, definición
de roles, monotonía, etc)

Interfase persona tarea Accidentes de tránsito

(conocimientos, habilidades
con relación a la demanda de
la tarea, iniciativa, autonomía y
reconocimiento, identificación
de la persona con la tarea y la
organización

Jornada de trabajo (pausas, Públicos (robos, atracos,

trabajo nocturno, rotación, asaltos, atentados, de orden
horas extras, descansos) público etc.)
Jornada de trabajo, (pausas, Trabajo en altura
trabajo nocturno, rotación,
horas extras, descansos
Espacios confinados
dad y bienestar de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan de emergencia da cada empresa se considerarán todos los

ación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos

zar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos
cometerse errores. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales.
identes y dificultad para leer.
vidad (escribir).

distancia menos de 50 cm.

n tono normal.
n tono normal.
tono normal a más de 2 m.

o turno).
).

urno.
urno.

iata en el sitio.
necer 5 min en el sitio.
luego de permanecer 15 min.

abajo.
trabajo.
e trabajo.

rio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es elevado y no se conoce tratamiento eficaz en la actualidad.
r un serio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
gro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
riesgo de propagación y no se necesita tratamiento.

squelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto sea posible.
quelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no inmediata.
e lesiones musculoesqueléticas, y en las que no es necesaria ninguna acción..

s de los miembros superiores, a un ritmo difícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min, o concentración de movimientos
el tiempo de trabajo).
s de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30
que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas cortas.
l con exposición inferior al 50% del tiempo de trabajo, en el cual hay pausas programadas.

la expresión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.

bertad de movimientos.

mo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

e de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.
do de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no

lesiones musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.

espuestas muy altas de estrés. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren
e vigilancia epidemiológica.
de asociación con respuestas de estrés alto y por lo tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoria requieren
a epidemiológica.
a de estrés moderada, las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta catgoría ameritan observación y acciones sitematicas de
a salud.
tengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con sintomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones y dominios
de acciones o programas de intervención, con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.

gaseosos) se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".

uiza, 2004. Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr banding/toolkit/main_guide.ppdf

upacional basada en la evidencia para trabajadores expuestos a benceno y sus derivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
o_Benceno_Derivados.pdf

o D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos

 xisten algunos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porqué hay una legislación que indica unos valores máximos, bien porqué
os obtenidos. Esto permite definir unos rangos de comparación, pudiendo definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser más
ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico,
industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción, puede existir un rango
in de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto el trabajador. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de
erencia, los cuales no deben ser sobrepasado por ningún trabajador durante 8 h de trabajo diario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay
Colombia es un ejemplo de ello (48 h semanales), es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados de acuerdo con
salud y enfermedad, cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida, entendiendo por dosis la cantidad
; así, a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la

ción para categorizar el grado de exposición, establece el concepto de “Nivel de Acción”. El concepto del valor límite de acción (VLA), en
centración en ppm o mg/m3). Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vigilancia de la exposición,
dosimetría). Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los agentes químicos considerados altamente peligrosos como el
ares de trabajo en el caso de tolueno, xileno y etilbenceno.

evable”, ALARA por sus siglas en inglés, se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los agentes químicos, en el
ción del método analítico para el agente. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para

1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las mediciones ambientales y la
a.

ombinada de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

alor límite permisible (VLP), en los que se considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como referencia para definir el

en los que se considera que los riesgos para la salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas.
el valor límite permisible (VLP), se determina que los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser muestreados con cierta
controles médicos y ambientales, con medidas técnicas correctoras de fácil ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta
de reevaluación.
l valor límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas, así como el seguimiento de la

sto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.

encias, y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas
do evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser de 2 tipos:

ejemplo: sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos en el caso de contaminación por agentes químicos, etc.)
por un laboratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos

Anexo E. Factores de reducción y justificación

os usuarios de esta guías ampliar y analizar los criterios de selección de las diferentes medidas de intervención propuestas, teniendo en
eneficio de la medida de intervención).

de disminución del riesgo, al implementar la medida de intervención (acción correctora). Es un valor porcentual de
cionar. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: F = (NRi - NRf / NRi ) x 100

implementar.

factor de reducción del riesgo (F) y de un factor dependiente del costo económico de esta operación, o factor de coste (d). La fórmula es:

Costo
Salario minimo mensual Costo valor SMMLV Factor de costo (d)
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 151 $ 80,875,600.00 10
b) De 60 a 150 $ 80,340,000.00 8
c) De 30 a 59 $ 31,600,400.00 6
d) De 3 a 29 $ 15,532,400.00 4
e) De 0,3 a 2.9 $ 1,553,240.00 2
f) De 0,06 a 0,29 $ 155,324.00 1
g) Menos de 0.06 $ 32,136.00 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo. Delegación provincial de
sevilla. (s/f).

el cáculo para cada una de las medidas de intervención que se pudieran implementar, se podra determinar cuál de ellas tiene la mejor
determinado riesgo. El proceso anterior se resumeen lo siguiente:

Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) Factor de justificación (J)

d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
d4 $4 J4
d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
 Fenómenos naturales
Sismo

Terremoto

Vendaval

Inundación

Derrumbe

Precipitaciones, (lluvias,
granizadas, heladas)

a cada empresa se considerarán todos los

os riesgos que se puedan derivar de estos

entes en actividades y trabajos especiales.
nto eficaz en la actualidad.
existe tratamiento eficaz.
tamiento eficaz.
ó 1 min, o concentración de movimientos

ajo menores a 30

n bajo esta categoría requieren

encuentren bajo esta categoria requieren

an observación y acciones sitematicas de

nificativas. Las dimensiones y dominios

ás bajos posibles.

OIT".

toolkit/main_guide.ppdf
rivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
 indica unos valores máximos, bien porqué
máximos e incluso, si se quiere, ser más
permisibles para cualquier riesgo higiénico,
e el nivel de acción, puede existir un rango
mites permisible (VLP) y biológico (VLB) de
ario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay
encia deben ser ajustados de acuerdo con
recibida, entendiendo por dosis la cantidad
uestas para la aplicación de los VLP en la

ncepto del valor límite de acción (VLA), en

n de control y vigilancia de la exposición,
onsiderados altamente peligrosos como el

entraciones de los agentes químicos, en el

ferencia al 10 % del TLV como guía para

en cuenta las mediciones ambientales y la

y se toma como referencia para definir el

adoptar medidas preventivas.

zona, deben ser muestreados con cierta
rdo con la frecuencia de la exposición esta
 y médicas, así como el seguimiento de la

do.

mbiente de un puesto de trabajo con unas

agentes químicos, etc.)

c. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos

as de intervención propuestas, teniendo en

valor porcentual de

ración, o factor de coste (d). La fórmula es:

dra determinar cuál de ellas tiene la mejor

Medida(s) delecionada(s)
*
*

*
 Tabla 1. Descripción de niveles de daño

Categoria del daño Daño leve Daño moderado

Molestias e irritación (ejemplo: Enfermedades que causan

dolor de cabeza), enfermedad incapacidad temporal.
temporal que produce malestar Ejemplo: perdida parcial de la
Salud (ejemplo: diarrea) audición, dermatitis, asma,
desordenes de las
extremidades superiores.

Lesiones superficiales, heridas Laceraciones, heridas

de poca profundidad, profundas, quemaduras de
contusiones, irritaciones del primer grado; conmoción
ojo por material particulado. cerebral, esguinces graves,
fracturas de huesos cortos.

Seguridad

Tabla 2. Determinación del nivel de eficiencia

Nivel de deficiencia Valor ND Significado

Se ha(n) detectado peligro(s)
que determina(n) como posible
la generación de incidentes o
consecuencias muy
significativas, o la eficacia del
Muy Alto (MA) 10 conjunto de medidas
preventivas existentes
respecto al riesgo es nula o no
existe, o ambos.

Se ha(n) detectado algún(os)

peligro(s) que pueden dar
lugar a consecuencias
Alto (A) 6 significativa(s), o la eficacia del
conjunto de medidas
preventivas existentes es baja,
o ambos.

Se han detectado peligros que

pueden dar lugar a
consecuencias poco
significativa(s) o de menor
Medio (M) 2 importancia, o la eficacia del
conjunto de medidas
preventivas existentes es
moderada, o ambos.
 No se ha detectado
consecuencia alguna, o la
eficacia del conjunto de
medidas preventivas
existentes es alta, o ambos. El
riesgo está controlado.
Bajo (B) No se asigna valor Estos peligros se
clasifican directamente en el
nivel de riesgo y de
intervención cuatro (IV) vease
la tabla ocho (8).

Tabla 3. Determinación del nivel de exposición

Nivel de exposición Valor de NE Significado

La situación de exposición se
presenta sin interrupción o
Continua (EC) 4 varias veces con tiempo
prolongado durante la jornada
laboral.
La situación de exposición se
presenta varias veces durante
Frecuente (EF) 3 la jornada laboral por tiempos
cortos.
La situación de exposición se
presenta alguna vez durante la
Ocasional (EO) 2 jornada laboral y por un
periodo de tiempo corto.
La situación de exposición se
Esporádica (EE) 1 presenta de manera eventual.

Tabla 4. Determinación del nivel de probabilidad

Nivel de e
Niveles de probalidad
4
10 MA - 40
Nivel de deficiencia (ND) 6 MA - 24
2 M-8

Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Situación deficiente con
exposición continua, o muy
deficiente con exposición
Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 frecuente.
Normalmente la
materialización del riesgo
ocurre con frecuencia.
 Situación deficiente con
exposición frecuente u
ocasional, o bien situación
muy deficiente con exposición
ocasional o esporádica.
Alto (A) Entre 20 y 10 La materialización del Riesgo
es posible que suceda varias
veces en la vida
laboral

Situación deficiente con

exposición esporádica, o bien
situación mejorable con
Medio (M) Entre 8 y 6 exposición continuada o
frecuente.
Es posible que suceda el daño
alguna vez.

Situación mejorable con

exposición ocasional o
esporádica, o situación sin
anomalía destacable con
Bajo (B) Entre 4 y 2 cualquier nivel de exposición.
No es esperable que se
materialice el riesgo, aunque
puede ser concebible.

Tabla 6. Determinación del nivel de consecuencias

Significado daños
Nivel de consecuencias NC
personales
Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte(s).
Lesiones o enfermedades
graves irreparables
Muy grave (MG) 60 (incapacidad permanente
parcial o invalidez).

Lesiones o enfermedades con

Grave (G) 25 incapacidad laboral temporal
(ILT).
Lesiones o enfermedades que
Leve (L) 10 no requieren incapacidad.

Tabla 7. Determinación del nivel de riesgo

Nivel de pr
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40 - 24
100 I 4000 - 2400
60 I 2400 - 1440
Nivel de consecuencias (NC)
25 I 1000 - 600
10 II 400 - 240

Tabla 8. Significado del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado
Situación crítica. Suspender
actividades hasta que el riesgo
I 4000 - 600 esté bajo control. Intervención
urgente.
Corregir y adoptar medidas de
control de inmediato. Sin
embargo, suspenda
II 500 - 150 actividades si el nivel de riesgo
está por encima o igual a 360.

Mejorar si es posible. Sería

III 120 - 40 conveniente justificar la
intervención y su rentabilidad.
Mantener las medidas de
control existentes, pero se
deberían considerar
IV 20 soluciones o mejoras y se
deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que
el riesgo aún es aceptable.

Tabla 9. Aceptabilidad del riesgo

Nivel de riesgo Significado

I No aceptable.
No aceptable o aceptable con
II control específico.
III Aceptable
IV Aceptable
o

Daño extremo

Enfermedades agudas o
crónicas, que generan
incapacidad permanente
parcial, invalidez o muerte.

Lesiones que generen

amputaciones, fracturas de
huesos largos, trauma cráneo
encefálico, quemaduras de
segundo y tercer grado,
alteraciones severas de mano,
de columna vertebral con
compromiso de la medula
espinal, oculares que
comprometan el campo visual,
disminuyan la capacidad
auditiva.
rminación del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

3 2 1
MA - 30 A - 20 A - 10
A - 18 A - 12 M-6
M-6 B-4 B-2
eterminación del nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP)

20 - 10 8-6 4-2
I 2000 - 1200 I 800 - 600 II 400 - 200
I 1200 - 600 II 480 - 360 II 240 - III 120
II 500 - 250 II 200 - 150 III 100 - 50
II 200 - III 100 III 80 - 60 III 40 - IV 20
 MATRIZ DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE RIESGOS
Empresa ALCALDIA MUNICIPAL DE ZARZAL
NIT 891.900.624-0
Sede Personeria
Responsable Dayner Fabian Garay Morales (Profesional en SST)
Elaborado por Servicios S&SEET SAS
Fecha de realización 27 de mayo de 2019
Fecha próxima Evaluación 27 de mayo de 2020

Evaluación del riesgo

Interpretación del nivel de probabilidad

Peligro Control existente
ND Cualitativo

Nivel de probabilidad NP=(NDxNE)

ND Cuantitativo
Rutinario (Si o No)

Nivel de consecuencia (NC)

Nivel de deficiencia (ND)

Nivel de exposición (NE)

Actividades
Zona/Lugar
Proceso

Cargo

Efecto posible

Descripción Clasificación Fuente Medio Individuo

Postura prolongada de pie Alteraciones 6

Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
Si

por visitas de campo osteomusculares

Biomecánico
 Postura prolongada sedente
e inadecuada. Diseño del Lesiones 6
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
puesto de trabajo (mobiliario osteomusculares
no adecuado)

Biomecánico
Movimientos repetitivos por Lesiones 6
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
digitación osteomusculares

Esfuerzos por movimientos Lesiones 6

Si Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
al barrer y trapear osteomusculares

Movimientos repetitivos en Lesiones por

las extremidades superiores trauma acumulativo 6
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
Si

por barrer, trapear, exprimir en extremidades

trapero. superiores

Infecciones en la
Exposición a tipo bacterias,
piel dermatitis, 6
hongos por manipulación de Biológico Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
Si

micosis, alergia
documentos
repiratoria, asma
r Servicios Generales.

Energía eléctrica de baja

tensión, Cables eléctricos Paro cardio
deteriorados, en el suelo, Eléctrico respiratorio, asfixia, Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25
Si

expuestos y tomacorriente incendio

sobrecargado
 ria, Auxiliares Administrativos, Técnicos Operativos,Psicólogas, Auxiliar Servicios Ge
Exposición al sol por visitas Efecto en la piel y 6
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
de campo ojos

Fìsico
Deshidratción,
Transferencia de calor en dolor de cabeza, 6
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
oficinas estrés,
agotamiento.

Material combustible
( documentos, cajas de
cartón, ganchos, cables Tecnológico Asfixi, Quemadura Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25
Si

eléctricos), ausencia de
extintores

Cielo falso deteriorado Golpes Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25

Si

Paredes conpresencia de 6
Rinitis, asma Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 10
Si

humedad y agrietadas

Atención al usuario
Administrativo

en quejas, Piso deteriorado con Tropezones, 6

Personeria

Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si

peticiones, faltante de baldosas caidas, golpes

reclamos y
afiliaciones a
SISBEN, visitas de
campo, gestión de Baños (uno fuera de Daños en el
archivo, auditorias servicio y otro con sistema urinario y Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25
EPS, SIVIGILA, alcantarillado tapado) excretor

Locativo
 SISBEN, visitas de

Per
Admi
campo, gestión de

Director local de salud, Subdirectora Técnica, Secretaria, Auxiliares Ad

archivo, auditorias
EPS, SIVIGILA,

Locativo
Archivadores en mal estado, 6
Golpes, fracturas Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
estantes sin anclar

Dificultad para
Deficiencia en señalizaciòn evacuar e Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25
Si identificar peligros

Falta de orden y aseo,

acomodación de insumos
Tropezones, 6
inadecuado en el cuarto de Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
Si

caidas, golpes
almacenamiento,
ventiladores en el suelo

Contacto con herramientas

manuales (cosedoras,
Golpes, pinchazo, 6
grapadora,perforadora, Mecánico Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 10
Si

cortadas
clips, sacaganchos, bisturí,
tijeras)

Monotonía de la
labor, fatiga, 6
Trabajo repetitivo Psicosocial Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 10
Si

alteraciones
osteomusculares
Direct
Situación de asonada por Golpes, fracturas, 6
Público Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25

Si
atención a usuarios heridas

Desplazamiento a pie o en Accidente vial,

motocicleta a la alcaldia o Tránsito heridas, golpes, Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25

Si
visitas de campo contusiones

Exposición a productos de
limpieza y desinfección
Alergias Tapabocasdesech
(jabon en polvo, clorox, 6
respiratorias, Ninguno. Ninguno. ables, guantes 3 18 Alto 10
Si

ambientador en aerosol),
irritación en la piel domésticos
material particulado (polvo)
al barrer
Químicos

Irritación en la piel,
Contacto y manejo de 6
alergias Ninguno. Ninguno. Ninguno. 3 18 Alto 25
Si

medicamentos
respiratoria

Vendaval, precipitaciones Lesiones 6

Ninguno. Ninguno. Ninguno. 2 12 Alto 25
Si

(Lluvias) personales

Sismo (techos defectuosos, Fenómenos

cielo falso deteriorado con Naturales Traumas, fracturas,
humedad, paredes golpes,
Ninguno. Ninguno. Ninguno. 6 3 18 Alto 25
Si

agrietadas ) contusiones,
atrapamiento.
 SGOS

del riesgo
Nivel de riesgo (NR) e Intervención

450
II
Interpretación del NR

Valoración
Aceptabilidad del riesgo
del riesgo

control
específico
aceptable con
No aceptable o
1
Planta

6
Contratistas

0
No. Usuarios Diarios

7
No. Total de Expuestos

Peor consecuencia

Fatiga física
Criterios para establecer controles

Existencia requisito legal

Si
especifico asociado (Si o No)

Eliminación

Sustitución

Controles de ingenieria

Controles administrativos,
señalización, advertencia
Medidas de intervención

vigilancia epidemiologica
Implementar el programa de

trabajo. Realizar inspecciones

capacitación de higiene postural.
programa de de pausas activas y

Realizar evaluaciones del puesto de

osteomuscular (SVEO) que incluya el

Equipos/Elementos de
protección personal (EPP)
 Molestias cervicales,
No aceptable o
dolor lumbar,
aceptable con
450 II 11 1 0 12 tendinitis, Si
control
epicondilitis, Ajuste el puesto de Implementar el programa de
específico
mialgias trabajo de acuerdo a vigilancia epidemiologica
la antropometría de la osteomuscular (SVEO) que incluya el
persona. programa de de pausas activas y
No aceptable o capacitación de higiene postural.
aceptable con lesiones tunel del Realizar evaluaciones del puesto de
450 II 11 1 0 12 Si
control carpo trabajo. Realizar inspecciones
específico ergonómicas.

No aceptable o
aceptable con enfermedades
450 II 1 0 0 1 SI
control osteomuscualres
específico

No aceptable o
aceptable con
450 II 1 0 0 1 Tendinitis Si
control
específico

*Capacitación en el autocuidado y
riesgos biológicos. *Diseñar
No aceptable o programa de saneamiento ambiental
Infecciones
aceptable con de archivos. *Realizar instructivo de
450 II 12 7 0 19 pulmonares, Si
control limpieza y desinfección de
deramtitis
específico documentos de archivo.
*Inspeccionar periódicamente el
lugar de trabajo.

Realizar mantenimiento preventivo y

correctivo de redes eléctricas
Señalizar
No aceptable o tomacorrientes,interruptores
Adecuar los sistemas
aceptable con *Implementar programa de control a
450 II 11 1 30 42 Quemdura II grado Si eléctricos e Instalar
control riesgos por exposiciones a enegía
más tomacorrientes
específico eléctrica *Revisiones periódicas de
las instalaciones eléctricas, por
personal calificado. *Capacitación en
riesgo eléctrico
 No aceptable o Capacitar al personal en
aceptable con autocuidado. *Implementar
450 II 1 6 0 7 Cáncer de piel Si
control programas de sensibilización sobre
específico los efectos del sol.

*Implementar el sistema de vigilancia

epidemiológica en riesgo por estrés
No aceptable o
ocasionados por calor. *Establecer
aceptable con Instalar sistemas de Dotar al personal de
450 II 3 1 0 4 Estrés Si medidas de prevención de control en
control aire acondicionado dispensador de agua
la persona y el ambiente.
específico
*Capacitación en cultura de
autocuidado *

No aceptable o *Capacitación en el manejo de

aceptable con extintores y evacuación de
450 II 11 1 30 42 Muerte Si Dotar de extintores
control emergencia .
específico *Señalizar

No aceptable o
aceptable con
450 II 11 1 30 42 Golpes Si
control
específico
No aceptable o
aceptable con Alergias
180 II 11 1 0 12 Si
control respiratorias
específico
*Realizar inspecciones
No aceptable o periódicamente *Mantenimiento
aceptable con preventivo a la infraestructura.
450 II 11 1 30 42 Golpes Si
control *Capacitación en riesgos locativos
específico

No aceptable o
aceptable con Daños en el sistema
450 II 11 1 0 12 Si
control urinario y excretor
específico
 No aceptable o *Capacitar en señalización y
aceptable con evacuación
450 II 11 1 0 12 Contusiones Si
control *Señalizar y demarcar rutas de
específico evacuación y àreas.

No aceptable o
*Señalizar y demarcar. *Capacitación
aceptable con Tropezones, caidas,
450 II 11 1 30 42 Si emergencias. *Socialización plan de
control golpes
emergencias.
específico

No aceptable o
aceptable con
450 II 11 1 0 12 Golpes Si Capacitar en orden y limpieza
control
específico

No aceptable o
aceptable con *Capacitar en el cuidado y manejo
180 II 11 1 0 12 Cortadas Si
control de herramientas de oficina
específico

*Realizar evaluacion del factor de

No aceptable o
riesgo psicosocial el cual permita
aceptable con
180 II 11 1 0 12 Estrés Si medir el nivel de riesgo.
control
*Promover acciones de promoción
específico
de salud.
 No aceptable o *Capacitar al personal en
aceptable con comportamientos seguros
450 II 11 1 0 12 Traumas Si
control *Implementar programa de riesgo
específico público

No aceptable o
aceptable con *Capacitación en seguridad vial
450 II 12 7 0 19 Muerte Si
control *Promover el autocuidado
específico

*Capacitar en prácticas de trabajo

Dotar a la auxiliar con
No aceptable o seguro.
Afecciones respirador de filtro, guantes
aceptable con *Establecer programas de educación
180 II 1 0 0 1 respiratorias, Si industriales, gafas
control permanente para los trabajadores
dermatitis transparentes, zapato cerrado
específico Elaborar fichas de seguridad de los
con suela de caucho
productos de limpieza

No aceptable o
aceptable con *Capacitar en riesgo biológico
450 II 2 0 0 2 Dermatitis Si
control *Realizar fichas de seguridad
específico

No aceptable o *Implementar plan de prevención,

aceptable con Lesiones en preparación y respuesta ante
300 II 12 7 30 49 Si
control persona emergencia * Capacitar en
específico autocuidado y primeros auxilios
Adecuar las
No aceptable o instalaciones
aceptable con *Inspecciones de lugares de trabajo
450 II 11 1 30 42 Muerte Si
control *Capacitar en charlas de prevención
específico de sismos