ASIGNATURA: CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

PROYECTO DE
MINICENTRAL
HIDRÁULICA
RIO GUADALQUIVIR A SU PASO POR JAÉN (ARROYO MARÍA)

ÁLVARO DE SANTOS LÓPEZ

DIEGO PAVÓN COBACHO
AITANA VALLE GARVÍN

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

ÍNDICE
I. OBJETIVO 2

II. LOCALIZACIÓN 2

SITUACIÓN 2
ESTUDIO DE LA TOPOGRAFÍA 4
ESTUDIO DE CAUDALES 5

III. PROYECTO DE OBRA CIVIL 6

IV. SELECCIÓN DEL TIPO DE TURBINA 10

V. CAUDAL DE EQUIPAMIENTO 12

VI. POTENCIA DE DISEÑO Y ENERGÍA MEDIA ANUAL 14

VII. ESTUDIO DE VIABILIDAD 16

COSTES DE DISEÑO 16
GANANCIAS DE PRODUCCIÓN 17
AYUDAS PARA ENERGÍAS RENOVABLES 18

VIII. SELECCIÓN GENERADOR ELÉCTRICO, TRANSFORMADOR Y PROTECCIONES 18

GENERADOR 18
TRANSFORMADOR 19
PROTECCIONES 20

IX. LINEA DE EVACUACIÓN DE ENERGÍA 23

X. PRESUPUESTO 25

XI. SUBVENCIÓN NECESARIA 29

XII. PLANOS 31

1
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

I. OBJETIVO
El objetivo de este proyecto es buscar la localización mediante estudios
de topografía y caudales de una mini central hidráulica cuya potencia varíe
entre 100KW y 10MW.

Una vez conseguida una localización viable se pasará a dimensionar tanto

la obra civil necesaria como las líneas eléctricas, así como a caracterizar todos
los equipos eléctricos y elementos necesarios para poder llevar a cabo la
construcción de dicha central.

Posteriormente, se realizará un presupuesto de la construcción.

Y por último, basándose en ganancias de producción y coste inicial del

proyecto se obtendrá una estimación de la subvención necesaria por parte de
instituciones públicas para que el proyecto sea competitivo en el mercado y/o
de ganancias.

II. LOCALIZACIÓN
SITUACIÓN
El emplazamiento de la central se sitúa en la provincia de Jaén, cercano
al municipio de Úbeda.

Veamos en principio un mapa de la comunidad autónoma de Andalucía

y situemos la provincia de Jaén:

Una vez en la provincia de Jaén la zona de actuación va a ser cercana a

una estación de aforos de la cual se han tomado los datos de caudales,
podemos ver en la siguiente foto su ubicación:

2
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Así como lo que sería la red hidrográfica de la zona.

El río en el que se va a generar la actuación es Arroyo María, afluente del

Guadalquivir en su curso alto; este se remansa en el Pantano del Tranco a 650
msnm (498 hm3) donde gira al Oeste atravesando la Sierra de las Villas, junto al
Charco del Aceite recibe por la izquierda al Arroyo de María, para poco después
salir del Parque natural de la Sierra de Cazorla Segura y las Villas.

3
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

ESTUDIO DE LA TOPOGRAFÍA
Una vez se ha elegido una localización debido a que se tiene una estación
de aforos con una cantidad viable de años se procede a analizar la topografía
en busca del trazado óptimo para las canalizaciones (de ser necesarias) y la
localización óptima de la central de manera que la potencia obtenida sea la
máxima sin aumentar en exceso los costes de construcción.

Veamos por tanto un plano general de la altimetría en la provincia de

Jaén:

Y en más detalle la correspondiente a la zona de actuación:

4
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

En vista a la topografía de la zona se plantea un trazado inicial con un

canal de derivación (elegido frente a la conducción a presión por su menor
coste) y una tubería forzada (para ganar presión en el salto).

Se plantea una toma mediante azud en las cercanías a la estación de

aforo.

El planteamiento de la obra civil se desarrolla en el siguiente apartado.

ESTUDIO DE CAUDALES
Se han obtenido datos de la estación de aforos ya nombrada de los
últimos 10 años considerados más representativos debido a que en años
anteriores las actuaciones sobre el caudal en la construcción de derivaciones,
embalses… serán más reseñables.

Los datos pasan a ser procesados ordenados en orden decreciente cada

uno de los años y realizando después una media.

A estos datos se ha de descontar un caudal ecológico que se ha obtenido

de la confederación hidrográfica del Guadalquivir que impone un caudal
ecológico como el mayor de:

 0,05 m3/segundo

 El 35% de la posición 19 de la serie de caudales medios clasificados.

Teniéndose en cuenta, por tanto, un caudal ecológico de 119litros/s,

obtenido de la serie de caudales clasificados.

Gráfico 1: Curva de caudales

CURVA DE CAUDALES MEDIOS CLASIFICADOS

30
CAUDAL (m3 /s)

25
20
15
10
5
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
TIEMPO (días)

5
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

III. PROYECTO DE OBRA CIVIL

Como ya ha sido comentado, se propone la realización de un azud de
2,4m de altura de manera que el agua del río quede remansada y una vez llegue
a dicha cota sea vertida al canal de derivación.

La toma dispone a su vez de un aliviadero, esto es, si el caudal fuese tal

que el agua creciese en altura superior de lo que es capaz de asumir el canal,
simplemente se devolvería nuevamente al curso del río.

Se plantea por tanto el trazado del canal desde la zona más al este donde
se encontraría la toma por azud hasta la zona más al oeste donde puede verse
el cambio de dirección ofrecido por la tubería forzada.

En el trazado del canal se han tenido en cuenta la minoración de las

pérdidas de cota por lo que se ha buscado el paralelismo a las líneas de nivel así
como aumentar la cota hasta el vertido lo máximo posible.

La tubería forzada se ha planteado paralela a la línea de máxima

pendiente del terreno en el punto en el que se ha decidido hacer el vertido y
colocar la estación.

Previa a la tubería forzada se coloca una cámara de carga que resguarda

a la tubería forzada de posibles afecciones debida al golpe de ariete y que
funciona a su vez como un desarenador.

Veamos por tanto un plano de lo que serían las obras de transporte:

6
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

El detalle que comentábamos de la tubería forzada queda reflejado en

la siguiente imagen:

El canal de derivación poseería por tanto una longitud de 2 km y la tubería

forzada una longitud de 40 m.

Obteniéndose mediante una diferencia de cotas entre el valor de la cota

en el punto de toma y el valor de cota del punto de restitución al cauce, un salto
bruto estimado medio de unos 15 metros.

A este, mediante una estimación a groso modo, restaremos un máximo de

3m en pérdidas, teniendo en cuenta para los cálculos por tanto un salto neto de
12 metros.

Para caracterizar el azud veamos una sección transversal del río en el

punto de toma elegido, es decir, próximo a la estación de aforos elegida.

No se han definido los materiales de los que estaría compuesto el azud,

pero podría ser desde obra hasta incluso una simple barrera de troncos de
madera para disminuir el impacto paisajístico de la zona.

7
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Entrando un poco en la ingeniería de detalle, pasamos a caracterizar los

elementos de conducción elegidos para la obra en cuestión.

 Canal trapezoidal de hormigón al aire libre

Se ha elegido hormigón debido a su bajo coste y versatilidad,

y se ha dimensionado conociendo el caudal y la altura de lámina
de agua que es ofrecida por la toma.

Se desecha tanto la opción de conducción a presión como

la de un canal cerrado por cuestiones económicas.

 Tubería forzada de acero de un diámetro de 1500mm

De la misma forma, se dimensiona el diámetro mínimo

necesario para llevar ese caudal y se lleva posteriormente al
diámetro nominal más cercano por exceso.

Como elementos de protección se colocarán:

8
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

 Una cámara de carga

Necesaria como ya se ha comentado por posibles

afecciones de golpes de ariete muy acusados en conducciones a
presión, aunque la tubería forzada no tiene una longitud demasiado
extensa; cuando se pasa de lámina libre a conducción en presión
es bueno tener una zona de remanso en la que el agua puede más
lentamente variar su presión.

Además, sirve, como también se había planteado, de

desarenador para las posibles partículas en suspensión, o
arrastradas por el canal o en la toma.

Esta se ha dimensionado teniendo en cuenta que debesere

capaz de almacenar el volumen de agua que circula entre 6 y 15
minutos por la tubería a régimen de explotación (a una velocidad
media de 4m/s).

 Diversos elementos de control y seguridad: válvulas, aliviadero, bypass.

Se requerirán válvulas antirretorno en las conducciones, así

como bypass de la cámara de carga y de la propia central para
situaciones de mantenimiento.

También se instalará una válvula de corte en la toma.

A nivel de aliviadero ya se ha mencionado que el azud se

plantea rebasable.

9
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

SELECCIÓN DEL TIPO DE TURBINA

Para una estimación inicial del tipo de turbina que se ajusta mejor a las
necesidades del proyecto nos valemos del siguiente gráfico:

Debido a que estimamos un salto neto de aproximadamente 12 metros y

el rango de caudales de explotación estará incluido entre el intervalo de 0 −
15𝑚3 /𝑠, la turbina a elegir es una turbina Kaplan como la que podemos ver en la
siguiente imagen:

Una vez elegida la tipología de turbina pasamos a calcular los parámetros

geométricos más importantes.

10
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Para ello nos hemos basado en: SELECCIÓN Y DIMENSIONAMIENTO DE

TURBINAS HIDRÁULICAS PARA CENTRALES HIDROELÉCTRICAS, Héctor García
Gutiérrez Arturo Nava Mastache, México, 2013:

𝐻𝑑 = 12𝑚 𝑆𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 (neto)

𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑎 → 𝑛𝑠′ = 2419𝐻𝑑−0.489 = 717.66

𝑛𝑠′ = 𝜔′ · √𝑃 (𝑘𝑤) · 𝐻𝑑−125 → 𝜔′ = 856.76 𝑟𝑝𝑚

𝑓 50
𝜔′ = 120 = 120 → 𝑛𝑝𝑝 = 7 ≈ 8 (𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚ú𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒 4)
𝑛𝑝𝑝 𝑛𝑝𝑝

50
𝑤 ∗ = 120 = 750 𝑛𝑠∗ = 628,23
8

Pasamos al dimensionamiento de la turbina:

√𝐻𝑑
𝐷𝑀 = 𝐷𝑚á𝑥 : (𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑜𝑑𝑒𝑡𝑒) = 84.5 ∗ 𝜙 · = 0.84𝑚
𝑛𝑠

𝜙: 𝑐𝑜𝑒𝑓 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑓𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 = 0.79 + 1.61 · 10−3 · 𝑛𝑆 = 1.8

94.64
𝐷𝑚 = 𝐷𝑀 · (0.25 + ) = 0.34𝑚
𝑛𝑠

𝐻𝑚 = 𝐷𝑀 · 6.94 · 𝑛𝑠−0.403 = 0.43𝑚

𝐻1 = 𝐷𝑀 · (0.38 + 5.17 · 10−5 𝑛𝑠 ) = 0.35𝑚

𝐻𝑡 = 𝐷𝑀 · (0.24 + 7.82 · 10−5 𝑛𝑠 ) = 0.24𝑚

11
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

IV. CAUDAL DE EQUIPAMIENTO

Una vez elegida tanto la tipología como la turbina en sí con todas sus
dimensiones, es necesario para poder establecer el régimen de explotación de
la central, saber cuál es el caudal de equipamiento que dicha turbina puede
ofrecer para el régimen de caudales del emplazamiento elegido.

Para ello vamos a seguir un procedimiento en el que sus pasos se detallan

a continuación:

 Basándonos en la curva de caudales medios clasificados ya obtenida:

CURVA DE CAUDALES MEDIOS CLASIFICADOS

30
CAUDAL (m3 /s)

20

10

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
TIEMPO (días)

 Realizamos una recta de ajuste de primer orden:

RECTA DE AJUSTE
30
25
20 y = -0.0443x + 12.875
15
10
5
0
-5 0 50 100 150 200 250 300 350 400
-10

Al plantear la recta se desechan los primeros valores de la línea

correspondiente a los caudales medios clasificados debido a que los
valores tan altos podrían interferir en el cálculo, y se trata de valores de
caudal muy esporádicos y puntuales.
 Se busca ahora la maximización del área encerrada bajo la curva
entre los caudales de equipamiento y mínimo técnico.

12
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

30

25

20

15

10

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-5

-10

Se ha tomado un valor de k=0.1, fijado por el tipo de turbina.

El área a maximizar sería por tanto el triangulo formado por la recta

de ajuste y estos dos puntos.

 Obteniéndose un caudal de equipamiento de 4,5 m3/s y un caudal

mínimo técnico de 0,11 m3/s

Bajo este rango de caudales, la central sería operativa 130 días a

caudal de equipamiento.

13
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

V. POTENCIA DE DISEÑO Y ENERGÍA

MEDIA ANUAL
Para continuar con el estudio es preciso conocer la potencia que va a
generar la instalación, dado que es un dato básico para los cálculos posteriores,
como el de beneficios generados.

POTENCIA INSTALADA
El cálculo de la potencia en un salto se lleva a cabo mediante una
formulación que depende de la constante de gravitación universal, la densidad
del fluido que va a realizar el salto, el caudal de fluido a considerar, la altura del
salto y el rendimiento que ofrece la instalación.

𝑚3 𝑚 𝑘𝑔
𝑃 = 𝜌𝑔𝑄𝜂𝐻 𝑃 = 4,5 · 9,81 2 · 0,8 · 1 3 · 10𝑚 ≃ 350𝑘𝑊
𝑠 𝑠 𝑚

El rendimiento se ha estimado como un 80% a nivel global.

La central, por tanto, entra dentro del rango de minihidráulicas

100kw<P<10MW

POTENCIA ANUAL

Para el cálculo estimado de la potencia anual se ha considerado que

conforme el caudal se aleja del de equipamiento el rendimiento se reduce,
aunque no en exceso.

Se propone una variación del rendimiento entre 0.8 y 0.75.

El procedimiento a cabo sería el siguiente; se han realizado paquetes de

31 días en la serie de caudales medios clasificados, a cada intervalo se le ha
calculado el caudal medio y se le ha asignado un rendimiento en orden
decreciente.

Posteriormente se ha procedido a calcular la potencia para un

rendimiento y caudal concretos.

14
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Finalmente se ha multiplicado esta potencia por los 31 días en horas

obteniendo así la energía total aportada por dicho intervalo.
Una vez obtenida la aportación de cada intervalo se ha procedido a
realizar la suma de cada aportación obteniendo por tanto la energía media
anual ofrecida por la central instalada.

POTENCIA ENERGIA
INTERVALO CAUDAL (Q) RENDIM(ŋ) (kWh) (kW)

01 17.5 0.8 1377.5 8265

02 11.8 0.8 930.8 5585
03 9.1 0.8 720.3 4321
04 6.5 0.8 517.3 3103
05 3.7 0.79 290.1 1741
06 2.2 0.78 169.3 1016
07 1.2 0.77 92.2 553
08 0.9 0.76 69.7 418
09 0.7 0.75 57.1 342
10 0.6 0.75 47.7 286
11 0.4 0.75 34.8 209
12 0.2 0.75 16.6 99
ENERGIA
ANUAL 25943

15
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

VI. ESTUDIO DE VIABILIDAD

En una primera estimación, para poder saber si el proyecto es o no viable
es necesario conocer la inversión inicial a modo de coste de construcción de la
central que van a tener que incurrirse.

COSTES DE DISEÑO
Se ha realizado una estimación del coste de obra civil produciendo
partidas diferenciadas en las que se enclavan: azud, canal de derivación,
cámara de carga, y tubería forzada.

Se ha tomado un precio base que ha sido multiplicado por la medición de

la obra obteniendo un valor final en forma de presupuesto de la obra civil de la
siguiente forma:

Posteriormente, se ha realizado una estimación, en la que para este tipo

de centrales en particular el coste de obra civil es entorno al 50% del coste total
del proyecto.

Obteniéndose un coste total del proyecto estimado de 1 millón de euros.

Es necesario añadir a este presupuesto inicial todos los equipos eléctricos

posteriormente elegidos, pero a modo de aproximación ya tenemos una ligera
idea.

16
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

GANANCIAS DE PRODUCCIÓN
En muchos países de la Unión Europea (UE), el precio del kWh se encuentra
en niveles muy inferiores a los de España.

La siguiente gráfica muestra el precio del kWh de algunos países de la UE

durante el primer semestre del 2015 (datos de Eurostat):

En el gráfico se observa que el precio eléctrico en España se encuentra en

el cuarto lugar (0,1815€), junto a los países que tienen más cara la energía en
Europa e incluso cuadruplica los valores más bajos de la Unión Europea.

Este se trata del precio que pagan los españoles por la electricidad, el
precio real de venta de la electricidad generada en una central no llega muchas
veces a superar los 5 céntimos de euro.

Suponiendo que debido a ser una energía obtenida de manera renovable

por medidas de ayuda a nivel de ayuntamientos y de la población, ofertamos el
precio de la energía producida en la central a 0,15€, siendo más bajo que el
ofrecido por grandes compañías.

Calculando el flujo de caja positivo obtenido por la central para un año

obtendríamos un valor de 47008,425€.

En este flujo solo se ha tenido en cuenta el valor positivo de la venta de la

energía producida.

17
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

AYUDAS PARA ENERGÍAS RENOVABLES

En términos legislativos, la referencia sería:

Real Decreto 413/2014 por el que se regula la actividad de producción de

energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración
y residuos.

Régimen retributivo específico:

 Retribución a la inversión de la instalación (Articulo 16)

 Retribución a la operación de la instalación (Articulo 17)

Inicialmente se proponían en España primas y valores fijos respecto al

precio o a la producción; actualmente están más bien basados en subastas.

Como no ha sido posible encontrar dichas subvenciones se calculará

económicamente de manera en que se sepa qué subvención sería la mínima
para poder llevar a cabo el proyecto.

VII. SELECCIÓN GENERADOR

ELÉCTRICO, TRANSFORMADOR Y
PROTECCIONES
Una vez elegida la turbina debemos seguir la línea de producción de
energía hasta la evacuación de esta.

Empezando por un generador:

GENERADOR

En la elección del generador necesario juegan papeles importantes dos

detalles; el primero la potencia que sirve la turbina y el segundo la velocidad
específica de esta.

18
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Sabiendo que la potencia instalada son 350kW y la velocidad específica

de la turbina elegida es: 753.89

5/4
𝑛𝑠 · 𝐻𝑚
𝑛= 1/2
= 771.76
𝑃𝑒
3000
𝑁𝑝𝑝 = = 3.88 ≈ 4 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑙𝑜𝑠
𝑛

Se necesita un generador de más de 350kW con 4 pares de polos.

http://www.marellimotori.com/default.asp?*p=129&fFamilyId=100061

En segundo lugar, necesitaremos un transformador:

TRANSFORMADOR

Es necesario un transformador ya que la energía producida por la turbina

es en baja tensión, queremos obtener energía a media tensión para poder
transportarla.

El transformador elegido es entre los que ofrece la siguiente empresa el

que más se ajusta a los requisitos, es decir, el de menos kVA.

19
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Transformador de potencia en aceite, 630 kVA, 20/B2 según normativa

ECODISEÑO equipado con termómetro y pasatapas EAT para bomba
enchufable

Características:
 Potencia: desde 25 hasta 5000kVA
 Tensión primaria: hasta 36kV
 Tensión secundaria: 420 V

https://www.ormazabal.com/es/tu-negocio/productos/transformadores-
con-aceite-como?refer=1669

En tercer lugar, necesitaremos colocar protecciones:

PROTECCIONES

La protección debe soportar la intensidad de cortorcircuito del

generador, que se estima como 10 veces la intensidad nominal.

𝐼𝑏 < 𝐼𝑟 < 𝐼𝑧 → 𝐼𝑟 = 𝑘𝑟 𝐼𝑛 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝐼𝑁 𝑑𝑒 800 𝑦 1.3𝐼𝑟

634
≤ 1.45𝐼𝑛 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑘𝑟 = = 0.8
800
Donde:
𝐼𝑏 : 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 630𝐴
𝐼𝑧 : 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 = 620 ∗ 1.03 = 638.6𝐴
Y ya que buscamos una corriente de 634 A aplicamos un coeficiente de
𝑘𝑟 = 0.8.

20
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Basándonos en los datos calculados hemos decidido elegir un interruptor

automático de caja moldeada del catálogo de la compañía ABB.

Catálogo de ABB:

El interruptor elegido que se adecua a nuestras características de forma

más económica es el T6 800, cuyas características son:

Otro elemento importante en nuestro sistema de protección será la

instalación de un relé, que ordenan disparos automáticos en caso de fallo. Se
comunican con el sistema de potencia por medio de los elementos de medida
y ordenan operar a dispositivos tales como interruptores.

En nuestro caso, como elección de este tipo de solución integral de

protección, vamos a elegir uno de Sepam serie 40, G40 para la protección de
generador, ya que es el que mejor se adapta a nuestras necesidades. Sus
características principales son:

21
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

22
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

VIII. LINEA DE EVACUACIÓN DE

ENERGÍA
En la cercanía de las zonas de actuación existen las siguientes líneas de
tensión señalizadas en color rojo:

CENTRO DE TRANSFORMACIÓN

El centro de transformación está situado a 5 km de distancia.

Para la unión se utilizará un cable unipolar de cobre con recubrimiento

de XLPE

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = 350𝑘𝑊

350
𝑆𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = = 450𝑘𝑉𝐴
0.8
𝑆
𝐼𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒 = = 630𝐴
√3 · 400

Se corrige la intensidad máxima por cable dado que el enterramiento será

de 40cm.
630
= 611.5 por lo que solo será necesario colocar un cable de
1.03
2 (620𝐴)
300𝑚𝑚

Norma ITC-BT-07 Tabla 5. Intensidad máxima admisible, amperios, para

cables con conductores cobre en instalación enterrada.

23
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

Se decide colocar un cable eléctrico unipolar para media tensión de

1x300mm2 de sección con aislamiento de polietileno reticulado (XLPE) ofrecido
por la empresa Prysmian Group.

24
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

IX. PRESUPUESTO
Se procede a realizar un desglose del presupuesto por secciones:

OBRA CIVIL

El presupuesto necesario para la obra civil ya se había establecido

y desglosado con anterioridad por lo que solo pasamos a recordarlo a nivel
de tabla.

Siendo por tanto el coste únicamente de obra civil de 472.138€

TURBINA

El precio de la turbina se ha obtenido mediante contacto con un

fabricante y dadas las dimensiones necesarias.

El precio de la turbina a instalar en el proyecto es de:

170.000€

Precio proporcionado por Marelli Motori.

GENERADOR

El precio del generador necesario se ha obtenido basándose en el

precio unitario desglosado de un generador diésel.

El precio del generador necesario para el proyecto es de:

40.613’19€

25
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

TRANSFORMADOR

El precio del transformador elegido para el proyecto se ha obtenido

también mediante contacto con un fabricante, esta vez distinto al elegido
para los dos anteriores.

El precio del transformador elegido es de:

9.750€

Precio proporcionado por Ormazabal.

CABLE

Para la obtención del precio por metro de éste que vamos a

necesitar colocar se ha elegido un precio unitario básico ofrecido por una
página web. (generadordeprecios.info)

El precio unitario por metro de cable de manera desglosada es el

que se indica a continuación:
m Cable eléctrico para media tensión "PRYSMIAN GROUP".

Cable eléctrico unipolar, "PRYSMIAN", normalizado por Endesa, proceso de fabricación del aislamiento
mediante triple extrusión en línea catenaria, con reticulación del aislamiento mejorada y capa
semiconductora externa extraíble en frío, de 1x300 mm² de sección, capa interna extrusionada de
material semiconductor, aislamiento de polietileno reticulado (XLPE), capa externa extrusionada de
material semiconductor, separable en frío, con barrera contra la propagación longitudinal de la
humedad, pantalla de cinta longitudinal de aluminio termosoldada y adherida a la cubierta, cubierta de
poliolefina termoplástica de altas prestaciones, de tipo Vemex, de color rojo.

Precio
Unidad Descripción Rendimiento unitario Importe
Materiales
m Cable eléctrico unipolar. 1.000 15.91 15.91

Subtotal materiales: 15.91

Mano de obra
h Oficial 1ª electricista. 0.038 17.82 0.68
h Ayudante electricista. 0.038 16.10 0.61
Subtotal mano de obra: 1.29
Costes directos complementarios
% Costes directos complementarios 2.000 17.20 0.34
Coste de mantenimiento decenal: 0,88€ en los primeros 10 17.54
Costes directos (1+2+3):
años.

Este precio sería por m de cable a utilizar, cuya longitud es 5km.

El precio final a considerar en la totalidad del cable serían por

tanto 87.700€.

26
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

PROTECCION

El precio de la protección elegida se ha obtenido de la misma forma que

el del cable.

El precio por unidad de protección desglosado es el siguiente:

Ud Interruptor automático en caja moldeada.

Interruptor automático en caja moldeada, electrónico, tetrapolar (4P), intensidad nominal 630 A, poder de
corte 70 kA a 400 V, ajuste térmico entre 0,4 y 1 x In.

Precio
Unidad Descripción Rendimiento unitario Importe
Materiales
Ud Interruptor automático en caja moldeada, 1.000 3434.68 3434.68
electrónico, tetrapolar (4P), intensidad nominal
630 A, poder de corte 70 kA a 400 V, ajuste
térmico entre 0,4 y 1 x In, de 185x255x113 mm,
según UNE-EN 60947-2.
Subtotal materiales: 3434.68
Mano de obra
h Oficial 1ª electricista. 0.702 17.82 12.51
Subtotal mano de obra: 12.51
Costes directos complementarios
% Costes directos complementarios 2.000 3447.19 68.94
Coste de mantenimiento decenal: 175,81€ en los primeros 10 3516.13
Costes directos (1+2+3):
años.

Siendo por tanto el coste de la protección elegida de

3.516’13€

27
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

PRESUPUESTO TOTAL

Una vez obtenidos todos los precios de los equipos necesarios para
la correcta construcción del proyecto pasamos a incluir todas las partidas
en un presupuesto conjunto en el que podemos observar primeramente
las partidas referidas a obra civil, posteriormente los elementos singulares
como turbina, generador, transformador, cable y protección.

El presupuesto total ascendería a:

902.242’10€

Ligeramente inferior al precio estimado cuando solo se poseía

presupuesto de la obra civil, ya que se había intuido un coste de entorno
a un millón de euros.

28
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

X. SUBVENCIÓN NECESARIA
Una vez obtenido el presupuesto total de la obra, es decir, el precio de la
inversión necesaria para poder construir y poner en funcionamiento la central en
su plenitud, pasamos a considerar cuál sería el flujo de caja total para una vida
útil media de unos 30 años.
Para este cálculo se toman una serie de valores que se detallan a
continuación:
Coste inicial 902242.10€
Potencia nominal 0.35 MW
Enería anual 259.5 MWh
Factor venta de energía 15cént/kwh
Costes de operación y mantenimiento 3€/MWh

Índice Año Flujo de caja no actualizado FC actualizado

0 -902242.1 -902242.1
1 45931.5 43744.3
2 45931.5 41661.2
3 45931.5 39677.3
4 45931.5 37787.9
5 45931.5 35988.5
6 45931.5 34274.8
7 45931.5 32642.6
8 45931.5 31088.2
9 45931.5 29607.9
10 45931.5 28197.9
11 45931.5 26855.2
12 45931.5 25576.4
13 45931.5 24358.5
14 45931.5 23198.5
15 45931.5 22093.8
16 45931.5 21041.7
17 45931.5 20039.8
18 45931.5 19085.5
19 45931.5 18176.6
20 45931.5 17311.1
21 45931.5 16486.8
22 45931.5 15701.7
23 45931.5 14953.9

29
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

24 45931.5 14241.8
25 45931.5 13563.6
26 45931.5 12917.8
27 45931.5 12302.6
28 45931.5 11716.8
29 45931.5 11158.8
30 45931.5 10627.5

VAN -196165

La viabilidad de un proyecto se tiene en cuenta valorando la inversión

inicial (flujo negativo de caja) en compensación con las ganancias anuales (flujo
positivo de caja) al que anualmente se restan los costes de explotación y
mantenimiento.

El resultado que ofrece un van negativo es que la inversión no es viable,

no da rentabilidad ni suponiendo unos 30 años de vida útil.

Entendemos, por ende, que no es que el proyecto no sea viable, sino que
es necesaria una subvención por parte de una administración pública,

Fijamos, por tanto, una subvención mínima para poder llevar a cabo el
proyecto del valor de:

200.000€

Ya que a partir de ese valor sería rentable llevar a cabo el proyecto y

obtener beneficios.

30
 CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
PROYECTO

XI. PLANOS
ÍNDICE DE PLANOS:

I. PLANO DE LOCALIZACIÓN
II. PLANO TOPOGRÁFICO
III. PLANO DE OBRA CIVIL
IV. PLANO DE REDES ELÉCTRICAS CERCANAS

31
PROYECTO: MINICENTRAL HIDRÁULICA ÁLVARO DE SANTOS LÓPEZ
DIEGO PAVÓN COBACHO
PLANO DE SITUACIÓN: PROVINCIA DE JAÉN AITANA VALLE GARVÍN
PROYECTO: MINICENTRAL HIDRÁULICA ÁLVARO DE SANTOS LÓPEZ
DIEGO PAVÓN COBACHO
PLANO TOPOGRÁFICO AITANA VALLE GARVÍN
PROYECTO: MINICENTRAL HIDRÁULICA ÁLVARO DE SANTOS LÓPEZ
DIEGO PAVÓN COBACHO
PLANO DE OBRA CIVIL AITANA VALLE GARVÍN
PROYECTO: MINICENTRAL HIDRÁULICA ÁLVARO DE SANTOS LÓPEZ
DIEGO PAVÓN COBACHO
PLANO DE LINEA DE EVACUACIÓN DE ENERGÍA AITANA VALLE GARVÍN