ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL

1 LANDAST 7

ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y

ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN
SATELITAL LANDAST 7
DANIEL MAURICIO CORTES CUENCA
Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”
e-mail: danimaocortes@gmail.com
Septiembre de 2013

Resumen
En este artículo se encuentra plasmado el análisis estadístico, cuantitativo y cualitativo de
una imagen satelital captada por el satélite Landsat 7, dicha imagen fue descargada de la página
http://glovis.usgs.gov/. El objetivo principal es determinar la calidad de la imagen, la información
almacenada en cada una de las bandas que capta el sensor remoto. Se propone un análisis estadístico
Unibanda y Multibanda, para la determinar la relación de los datos obtenidos por el sensor en cada
una de estas.

El área de estudio de la foto abarca los departamentos Bolívar, Antioquia, Santander, Norte
de Santander. Este documento contiene la descripción general de la zona de análisis captada por
el sensor remoto, factores como Ciénagas e hidrología, coordenadas geográficas de la zona, cultura
de la zona, principal actividad económica, cultivos, vías e infraestructura entre otras.

Los procedimientos para metodología que se usa para el tratamiento de la imagen satelital
incluyen, análisis estadísticos, unibanda y multibanda, análisis morfológico y propiedades de la
fotografía, tales como contraste, resolución, balance.

Introducción
 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
2 LANDAST 7
Analizar imágenes captadas por
sensores remotos, son competencias que debe
adquirir y manejar a muy alto nivel un
ingeniero en topografía. Enfatizar en las
aplicaciones que tienen estas imágenes es
fundamental para dar soluciones a problemas
del mundo real. Las imágenes obtenidas del
satélite Landasat 7 permiten realizar análisis
de las coberturas de la zona gracias a las 7
bandas en las que este sensor capta la
información. En este trabajo el principal tema
de investigación será definir la relación entre
la información de cada una de las bandas,
como esto define la calidad de una imagen y
la utilidad de esta para diferentes propósitos
de estudio.
Problema
Determinar la calidad y aplicabilidad
de la foto satelital obtenida por el sensor
remoto Landsat 7 para aplicaciones de
estudio, análisis y procesamiento de datos, de
la zona perteneciente a la frontera entre los
departamentos de: Bolívar, Antioquia,
Santander y Norte de Santander. La
información captada por el sensor es
determinante y útil para varias clases de
estudios que se puedan requerir de la zona.
La importancia de analizar y
determinar la calidad de la foto satelital para
saber que uso tiene en diferentes ramas de
estudio, es de vital importancia para el
desarrollo de cualquier proyecto en la zona.
Datos
Descripción general de la zona: La
ciénaga “Cañaletal” es una de las más
importantes del departamento de Bolívar su
afluente principal es el rio magdalena; la
ciénaga limita directamente con el
departamento de Santander, específicamente
con el municipio de “Puerto Wilches”.
Destaca en la zona la presencia de
varias lagunas y ciénagas, que se alimentan
del cauce principal del rio magdalena y sus
afluentes.
Se encuentran grandes núcleos
urbanos como Barrancabermeja, Yóndo y
Puerto Wilches.
El clima la zona es tropical con
temperatura entre 26 y 30°C y lluvias entre
los 800 mm anuales, 2.800 mm. Las lluvias
están influidas por la acción de los vientos
alisios del noreste y por el desplazamiento de
la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT),
por lo cual En la zona hay dos períodos
lluviosos, el primero entre abril y junio, y el
segundo entre agosto y septiembre,
igualmente tiene dos temporadas secas, una
muy marcada entre octubre y marzo, y otra de
corta duración entre junio y julio. Sus tierras
están comprendidas en el piso térmico cálido.
En la zona las principales actividades
económicas son el turismo y la pesca,
Explotación de hidrocarburos y minerales, así
como la ganadería y agricultura artesanal y a
escala industrial.
El Área de estudio está determinada
por el polígono formado por las siguientes
coordenadas geográficas:
Long 74°56'31.70"O Lat 6°17'48.01"N (LL)
Long 72°49'57.04"O Lat 6°17'31.85"N (LR)
Long 72°49'24.53"O Lat 8°10'46.52"N (UR)
Long 74°56'30.84"O Lat 8°11'7.62"N (UL)
 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
3 LANDAST 7

Existen vías aledañas a las ciénagas y Media ND 66.934

al cauce de rio Magdalena. En la zona Se ND Min 50
encuentra gran infraestructura para transporte ND Max 125
como, Puertos, Aeropuertos, ferris y Moda 60
autopistas. El aeropuerto de San Pablo y el Mediana 67
puerto “La Sierra”, Son ejemplos de esto. El Dsv Std 7.462
área comprendida entre Los departamentos de Tipo Hacia la izqueirda
Bolívar, Santander y Antioquia, es propensa Histgr. bimodal
a inundaciones debido a la poca resistencia de
los suelos aluviales que constituyen las
Estadística Multivariada Banda 3
paredes de los cauces y a los caudales de los 55.066
Media ND
ríos. 37
ND Min
Metadata Imagen Landsat 7: Sensor ND Max 158
id-“ETM”; Phat-008; Row-055; Azht. Solar- Moda 46
74.01308610; Elev. Solar-60.44475077; Mediana 52
Sistema de Proyección-UTM; Elipsoide de Dsv Std 12.105
Referencia-WGS84. Tipo Histgr. Hacia la Izquierda

Radiancia Máxima
Estadística Multivariada Banda 4
B1 191.600 Media ND 90.344
B2 196.500 ND Min 22
B3 152.900 ND Max 145
B4 241.100 Moda 99
B5 31.060
Mediana 98
B6 12.650
Dsv Std 22.742
B7 10.800
B8 243.100 Tipo Histgr. Central Pareto

Estadística Multivariada Estadística Multivariada Banda 5

Media ND 79.295
Estadística Multivariada Banda 1 ND Min 15
Media ND 83.876 ND Max 196
ND Min 72 Moda 77
ND Max 138 Mediana 82
Moda 81 Dsv Std 22.249
Mediana 82 Tipo Histgr. Bimodal segmentado
Dsv Std 6.538
Tipo Histgr. Hacia la izquierda

Estadística Multivariada Banda 2 Estadística Multivariada Banda 6

 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
4 LANDAST 7

Media ND 139.339 Coberturas banda 2 Landsat 7

ND Min 126 ND ND ND
Tipo de cobertura
ND Max 177 Max Min Promedio
Moda 142 Borde 12 0 6
Mediana 139 Sombras 59 42 51
Dsv Std 4.733 Cultivos 71 55 63
Tipo Construcciones 116 93 101
Corto con tendencia a la
Histgr. Rio Magdalena y
derecha 75 67 71
afluentes
Estadística Multivariada Banda 7 Nubes 250 135 192
Media ND 38.520 Ciénagas 95 68 78
ND Min 11 Lagunas 60 50 54
ND Max 226
Moda 33
38 Coberturas banda 3 Landsat 7
Mediana
Dsv Std 11.754 ND ND ND
Tipo de cobertura
Max Min Promedio
Tipo Histgr. Bimodal a la izquierda
Borde 11 0 4
Sombras 42 33 38
Estadística Multivariada Banda 8 Arenas/playa 144 106 121
Media ND 68.916 Vhb 53 43 49
ND Min 29 Cultivos 54 42 47
ND Max 98 Construcciones 139 84 110
Moda 69 Suelo sin Cobertura
83 59 72
Vegetal
Mediana 69
Nubes 255 106 170
Dsv Std 6.432
Tipo Histgr. Segmentado Ciénagas-Rio Magdalena
109 56 73
y afluentes

Coberturas banda 1 Landsat 7 Lagunas 47 42 44

ND ND ND
Tipo de cobertura
Max Min Promedio Coberturas banda 4 Landsat 7
Borde 10 0 2 Tipo de ND ND ND
Sombras 77 72 74 cobertura Max Min Promedio
Vhb 71 63 67 Borde 12 0 6
Cultivos 85 80 82 Sombras 39 23 29
Construcciones 130 104 113 Cultivos 133 74 101
Rio Magdalena y
92 87 90
afluentes Construcciones 89 58 71
Nubes 255 109 166
Ciénagas 106 86 96
 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
5 LANDAST 7

Cuerpos de 63 19 36 Coberturas banda 8 Landsat 7

agua -Ciénagas ND ND ND
Rio magdalena Tipo de cobertura
Max Min Promedio
y afluentes Borde 12 0 5
Nubes 218 126 172 Sombras 27 16 21
Arenas/playa 79 58 65 Vhb 47 33 40
Cultivos 37 31 34
Construcciones 120 84 101
Coberturas banda 5 Landsat 7 Rio Magdalena afluentes y
27 12 19
ND ND ND Ciénagas
Tipo de cobertura
Max min Promedio Nubes 255 128 180
Borde 12 0 5 Suelos sin cobertura
102 85 91
Sombras 33 23 28 vegetal
Vhb 124 89 103
Cultivos 112 73 88 Matriz Correlación
Construcciones 165 110 133
Rio Magdalena y B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8
afluentes-Ciénagas - 33 15 22 B1 1 0,978 0,947 0,843 0,832 0,479 0,854 0,941
cuerpos de agua B2 0,978 1 0,979 0,838 0,853 0,428 0,896 0,936
Nubes 255 123 176 B3 0,947 0,979 1 0,788 0,842 0,356 0,913 0,891
Suelos sin cubierta B4 0,843 0,838 0,788 1 0,895 0,710 0,811 0,899
143 119 131
vegetal B5 0,832 0,853 0,842 0,895 1 0,660 0,942 0,861

B6 0,479 0,428 0,356 0,710 0,660 1 0,467 0,515

B7 0,854 0,896 0,913 0,811 0,942 0,467 1 0,856

Coberturas banda 7 Landsat 7
B8 0,941 0,936 0,891 0,899 0,861 0,515 0,856 1
ND ND ND
Tipo de cobertura
Max Min Promedio
Matriz Covarianza
Borde 12 0 5
Sombras 20 11 14 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8
Vhb 54 42 49 B1 3843 3432 3376 2607 2859 1845 2070 2724
Cultivos 48 33 40 B2 3432 3208 3186 2367 2679 1506 1982 2473
B3 3376 3186 3304 2259 2684 1272 2050 2389
Construcciones 118 82 98
B4 2607 2367 2259 2487 2473 2201 1580 2093
Cienagas-rio
B5 2859 2679 2684 2473 3073 2275 2040 2227
Magdalena y afluentes- 30 10 19
B6 1845 1506 1272 2201 2275 3863 1133 1493
Cuerpos de agua
B7 2070 1982 2050 1580 2040 1133 1526 1561
Nubes 255 110 180
B8 2724 2473 2389 2093 2227 1493 1561 2178
Suelos sin cobertura
110 80 90
vegetal
 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
6 LANDAST 7
Métodos
Para la toma de datos e información de
la imagen satelital obtenida por el sensor
remoto Landsat 7, se utilizó el software
ERDAS 2011, complementándose con la
utilización de otras herramientas de carácter
ofimático como Google Earth, Microsoft
Exel y Editor de notas.
Comando Inquire: Permite explorar ND de
cada pixel en la Imagen.
Comando: View/Edit Image Metadata:
Permite Observar el análisis estadístico de la
imagen desplegada.
Comando: Model Maker: Permite crear
modelos lógicos, para realizar cálculos
estadísticos y matemáticos. A través de este
es posible crear las matrices de correlación y
covarianza.
Discusión
La interpretación de los datos
obtenidos de la imagen satelital, en muchas
ocasiones depende de la subjetividad y
pericia del usuario de la plataforma ERDAS
2011. Aunque dicha plataforma automatiza y
facilita la tarea de análisis de imágenes, es
importante tener claros los conceptos teóricos
que hacen parte de la percepción remota; Esto
permite obtener resultados más precisos y
lograr desarrollar un producto confiable y
útil.
Conclusiones
En general la imagen es adecuada para
realizar análisis y estudios de la zona. El
porcentaje de nubosidad es poco, se pueden
identificar diferentes tipos de coberturas por
medio de la información capturada en cada
una de las bandas.
Las bandas que presentaron mejores
resultados tanto en la estadística multivariada
como en el análisis de coberturas son las
bandas: 1, 2, 3, 4, 7.
 ANALISIS DE METADATA, COBERTURAS Y ESTADISTICA MULTIVARIADA IMAGEN SATELITAL
7 LANDAST 7

La banda 6 es la banda que peor se Bandas

correlaciona con las demás y es en la cual se B1 B2 B3 B4 B5 B7 B8
dificulta más hacer un análisis de capas. Sombra 74 51 38 29 28 14 21
Debido a estos factores no fueron analizados Vhb 67 0 49 0 103 49 40
los niveles digitales de las capas en dicha Cultivos 82 63 47 101 88 40 34
banda.
Construcciones 113 101 110 71 133 98 101
Algunas bandas se prestan para
detectar mejor y de una forma más definida
Rio Magdalena y
diferente tipos de coberturas que en otras. 90 71 0 0 0 0 0
afluentes

En algunas bandas es imposible Nubes 166 192 170 172 176 180 180
diferenciar ciertos tipos de coberturas.
Ciénagas 96 78 0 0 0 0 0
Bandas
Mejor Peor Lagunas 0 54 44 0 0 0 0
Bandas
Correlación Correlación
1 2 6 Arena playa 0 0 121 65 0 0 0
2 3 6
3 1 6
4 8 6
5 7 6 Cuerpos de
0 0 73 36 22 19 19
Agua En general
6 4 3
7 5 6
8 1 6
Suelos sin
cobertura 0 0 72 0 131 90 91
vegetal
Resultados:

Matriz correlación
250
MAX MIN Max Min
Banda Bandas B1
Dato Dato Banda Banda 200
Bandas B2
1 0,97761 0,47882 2 6
150 Bandas B3
2 0,97879 0,42788 3 6
3 0,97879 0,35613 1 6 Bandas B4
4 0,89924 0,71013 8 6 100 Bandas B5
5 0,94196 0,66018 7 6 Bandas B7
50
6 0,71013 0,35613 4 3 Bandas B8
7 0,94196 0,46661 5 6
0
8 0,94145 0,51481 1 6