PRACTICO Nº 2

EJERCICIO 7.3. Se dispone de los siguientes datos de un yacimiento:

Rata total de flujo 1000 bl res/día

Porosidad promedia 18 por 100
Saturación inicial de agua (connata) 20 por 100
Área de la sección transversal 50000 pies2
Viscosidad del agua 0,62 cp
Viscosidad del petróleo 2,48 cp

Gráfico de kw/ko vs. Sw (Fig. 7.1 y 7.2)

1,609
b  13
0,1
20
a  16 *0, 4  1222
e

Asumir que la zona de transición es cero.

a) Calcular fw y representarla como función de Sw.

1
fw 
w
1 * ae bsw
o
1
fw   0,685
0,62
1 * 1222e 13*0,5
2,48
b) Determinar gráficamente dfw/dSw en varios lugares, y representarla como función de
Sw.
f w vs sw

0,95

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

0,65

0,6

0,55

0,5

0,45

0,4

0,35

0,3

0,25

0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

sw

De la grafica se obtienen los siguientes resultados:

 Sw2  Sw1
sw 
100
fw  fw2  fw1

Sw Sw1 Sw2 fw1 fw2 dSw dfw dfw/dSw

0 0 0 0
40 39 43,5 0,32 0,45 0,045 0,13 2,8889
50 49 53 0,648 0,76 0,040 0,112 2,8000
60 55 64 0,800 0,935 0,090 0,135 1,5000
70 67 74 0,940 0,980 0,070 0,040 0,5714
80 76 84 0,982 0,999 0,080 0,017 0,2125

Con los anteriores datos obtenemos la siguiente grafica de dfw/dsw vs Sw.

df w/ dsw

3,5

2,5

df w/ dsw

1,5

0,5

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Sw

c) Calcular dfw/dSw para varios valores de Sw usando la Ec. 7.15 y comparar los resultados
con los valores obtenidos gráficamente en parte b.

 o   kro 
 b 
fw  w   krw 

sw   o  kro  2 Ec. 7.15
1    
  w  krw 
Utilizando los resultados de las graficas de permeabilidades efectivas y reeplazando los mismos
en la ecuación anterior, se tienen los siguientes resultados:

sw % kro krw sw kro/krw dfw/dSw fw

 0 0,00
10 0,98 0,10
20 0,84 0,00 0,20
30 0,60 0,02 0,30 30,00 1,34948 0,1176
40 0,35 0,05 0,40 7,00 3,00826 0,3636
50 0,22 0,12 0,50 1,83 2,80163 0,6857
60 0,13 0,22 0,60 0,59 1,45790 0,8713
70 0,06 0,37 0,70 0,16 0,48676 0,9610
80 0,01 0,45 0,80 0,02 0,07143 0,9945
90 0,70 0,90 0 1,0000
100 1,00 1,00 0 1,0000

A partir de la anterior tabla se obtiene la siguiente grafica:

fw vs Sw

1 5

4,8

4,6
0,9
4,4

4,2

0,8 4

3,8

3,6
0,7
3,4

3,2

0,6 3

2,8

2,6
0,5
2,4

2,2

0,4 2

1,8

1,6
0,3
1,4

1,2

0,2 1

0,8

0,6
0,1
0,4

0,2

0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Sw

De la tabla se tiene que dsw/dfw = 2,80 a 50% de saturación de agua.

d) Calcular las distancias de avance de los frentes de saturación constante a 100, 200 y 400
días. Dibujarlas en papel de coordenadas cartesianas como función de Sw. Equilibrar las
áreas dentro y fuera de las líneas del frente de inundación para localizar la posición de
los frentes de inundación.
 5,615qt  fw 
x * 
A  Sw 

5,615 * 100 * 1000  fw   fw 

Para 100 días x  *   62,38 
0,18 * 50000  Sw   sw 

5,615 * 1000 * 200  fw   fw 

Para 200 días x  *   124,778 
0,18 * 50000  Sw   sw 

5,615 * 1000 * 400  fw   fw 

Para 400 días x  *   249,556 
0,18 * 50000  Sw   sw 

1 2 3 4 5 6 7
Sw ko/kw fw dfw/dsw x100 x200 x400
0,2 1 0,000 0,000 0,000 0,000
0,3 30 0,1176 1,349 84,193 168,385 336,770
0,4 7 0,3636 3,008 187,682 375,365 750,729
0,5 1,83 0,6861 2,800 174,673 349,345 698,690
0,6 0,59 0,8715 1,456 90,853 181,705 363,410
0,7 0,16 0,9615 0,481 29,995 59,989 119,979
0,8 0,02 0,995 0,064 4,015 8,030 16,060
0,9 1 0,000 0,000 0,000 0,000

C URVAS DE DIS TR IB UC ION DE FLUIDOS

0,9

0,8

0,7

0,6

100
0,5 200
400

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0,000 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000

DI ST ANCI A A LO LARGO

e) Dibujar la secante correspondiente a Sw =0,20 tangente a la curva fw vs. Sw de parte b,

y demostrar que el valor de Sw al punto de tangencia es también el punto a donde se
trazan las líneas del frente de inundación.

R.- Como se puede observar la tangente al punto en la grafica de fw vs Sw se pede

observar que la regresión nos da una saturación de 55%, en el caso de la curva de
distribución de fluidos, es evidente que las líneas de compensación de áreas coinciden en
Sw = 55%.
f) Calcular la recuperación fraccional tan pronto como el frente de inundación intercepta un
pozo, usando las áreas del gráfico de parte d. Expresar la recuperación en términos de:
a) el petróleo inicial in situ, y b) el petróleo in situ recuperable, o sea, recuperable
después de una inyección infinita.

g) ¿Cuál es la producción fraccional de agua del pozo a condiciones atmosféricas recién

que el frente de inundación circunda al pozo?. Sea Bo=1,50 bl/BF y Bw=1,05 bl/BF.

Asumimos Sw = 55%.

1
fw 
w w
1 * ae bsw *
o o
1
fw   0,856
0,62 1,05
1 * 1222e 13*0,5
2,48 1,5

h) ¿Dependen las respuestas de partes f y g de la distancia recorrida por el frente?. Explicar.

R.- Tiene mucho que ver, puesto que a mayor distancia recorrida por la invasión o
inundación de agua tendremos menor recuperación de petróleo f y mayor producción de
agua g.

EJERCICIO 7.4.

Demostrar que para desplazamientos radiales donde rw<<r:

 1/ 2
 5,6165qt fw 
r  *
 h Sw 

donde r es la distancia recorrida por un frente de saturación constante.

Como se observa en la figura , se tiene un figura cilíndrica, con flujo de petróleo y agua.

Qo Qo
Qo

Qa
Qo Qa
Qo r
Qa
0 Qa
Qo r
Qa
dr
Qo Fw Fw-dFw
Qo Qo
Qo Qo Qo Qo
Qa
Qo h
Qo Qo
Qo
Qo Qo

Qo

dW Adr  Sw 
   (1)
dt 5,615  t 

dW
 qdfw (2)
dt

Igualando las ecuaciones 1 y 2, se tiene:

 Sw  5,615q  fw 

    (3)
 t  A  r  t

Sw   Sw  dr
Sw    dt    (4)
 t  r  r  t
Luego la ecuación 4,
 Sw 
 
 r  
 t  r
  (5)
 t  SW  Sw 
 
 r  t

Sustituyendo la ecuación 3 en la ecuación 5

 fw 
 
 r  
5,615q  r  t
  (6)
 t  Sw A  Sw 
 
 r  t
 Pero:

 fw 
 
 r  t  fw 
  (7)
 Sw   Sw  t
 
 r  t

Luego la ecuación 6 se convierte en:

 r  5,615q  fw 
     (8)
 t  Sw A  Sw  t

Debido a que la porosidad, y rata total de flujo son constantes y ya que cualquier valor de
Sw, la derivada dfw/dSw es una constante, la razón dr/dt es constante.

El valor del área depende del espesor de la formación como así de la distancia que recorre el
frente, es decir de “r”, vendría dado por el perímetro de una circunferencia “p =2r” multiplicada
por su espesor “h”, como muestra la ecuación:

A  2r * h

Reemplazando en la ecuación 8, tenemos:

 r  5,615q  fw 
    
 t  Sw  * 2rh  Sw  t

Ordenando, se tiene:
5,615q  fw 
rdr    * dt
 2h  Sw  t

Integrando entre cero y uno porque dr y dt están en función de la saturación de agua, se llega
ha:

1
5,615q  fw  1

0 rdr   2h  Sw  t * 0 dt

Resolviendo la integral, se tiene:

1
r2  5,615q  fw 
  * t 0
1
 
2 0 2h  Sw  t
 r 2  0  5,615q  fw 
 2   2h  Sw  *  t  0
   t
r 2
5,615q  fw 
   *t
2 2h  Sw  t

Simplificando y ordenando, tenemos:

 r2 5,615q * t  fw 
  
2 2h  Sw  t

Y finalmente despejando “r” tenemos:

1/ 2
 5,615q * t  fw  
r 
2
  
 h  Sw  t 