Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
estructura jerárquica de los atributos de calidad de dichos modelos y detectar aquellos más importantes en un
caso de estudio.
1.- Identifica el caso de estudio asignado para tu equipo de trabajo y organízate con ellos para el
desarrollo de la presente actividad.
2.- Analiza la estructura de los modelos de calidad clásicos entre ellos: el de McCall, Boehm, Modelo
Sistémico de Calidad (MOSCA), Modelo FURPS, Goal
3.- Elige 3 de los modelos anteriores y elabora un mapa mental o mapa conceptual que describa su
estructura y características de calidad que promueven. Asegura emplear recursos gráficos creativos
e incluir información de forma sustantiva sin olvidar emplear las normas APA al momento de usar
información de tus fuentes de consulta (citas textuales y/o paráfrasis).
4.- Revisa los requisitos de la escala de evaluación para que te organices con tu equipo de trabajo,
ya que será el líder del equipo quien lo adjunte en el foro de la unidad 3 asegurando incluir en la
portada el nombre de los integrantes.
Te recomiendo, asegures emplear las normas APA al momento de usar información de tus fuentes
de consulta e incluir las citas textuales y paráfrasis. Al omitir lo anterior tu trabajo no será revisado y
perderán el primer intento.
5. De los 3 de los modelos anteriores que elegiste analiza las características de calidad del Caso
de estudio asignado al equipo (o propuesto por ustedes y autorizado por el profesor siempre y
cuando dispongan con una carta de autorización) desde el punto de vista de usuario y desarrollador
6) Registra la información que se solicita en el Reporte Técnico de acuerdo a los siguientes puntos:
a) Introducción
b) Objetivo
f) De cada uno de los 3 modelos de calidad elegidos anteriormente deben ejemplificar el factor
indicando Elemento primario o criterio de calidad (dependiendo del modelo) y argumentación sobre
la característica de calidad seleccionada a analizar del sistema del caso de estudio.
DiseñoDiseño y arquitectura
y arquitectura de software
de software
DS-DDRS-1802-B2-001
DS-DDRS-1801-B2-001
MODELO MAcCALL
IDENTIFICA
CORRECCIÓN
Comprende 11 Divido en 3 perspectivas Operación del FIABILIDAD
características de calidad producto EFICIENCIA
INTEGRIDAD
USABILIDAD
FACILIDAD DE
Revisión del MANTENIMIENTO.
producto.
FACILIDAD DE
EVALUACIÓN.
FLEXIBILIDAD.
MODELO BOEHM
CARACTERISTICAS DE CARACTERISTICAS DE
ALTO NIVEL INTERMEDIO
(FACTORES DE CALIDAD)
DiseñoDiseño y arquitectura
y arquitectura de software
de software
DS-DDRS-1802-B2-001
DS-DDRS-1801-B2-001
CARACTERISTICAS
PRIMITIVAS
COMPRESIBILIDAD
EFICIENCIA:
PORTABILIDAD: Se Se refiere a la
refiere a la mantenibilidad EXACTITUD
USABILIDAD
GENERAL indica si se
puede seguir usando
cuando cambia de USABILIDAD: CONSISTENCIA
ambiente.
Se refiere a la
Robustez, integridad
accesibilidad y AUTODESCRIPTIVIDAD
comunicación del
software.
ESTRUCTURACIÓN
CAPACIDAD DE
PROCESAMIENTO. LEGIBILIDAD
FLEXIBILIDAD: ACCESIBILIDAD
Se refiere a la
modificabilidad,
COMUNICATIVIDAD
relacionadose
directamente con la
mantenibilidad del
software.
DiseñoDiseño y arquitectura
y arquitectura de software
de software
DS-DDRS-1802-B2-001
DS-DDRS-1801-B2-001
Modelo Maccall
DiseñoDiseño y arquitectura
y arquitectura de software
de software
DS-DDRS-1802-B2-001
DS-DDRS-1801-B2-001
Modelo de Boehm
Modelo FURPS
Referencias:
Unadm. (2019). Unidad 2. Normalización en calidad de software. 9 mayo 2019, de Desarrollo de Software Sitio
web:https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCEIT/Bloque2/DS/06/DMCS/U2/Unidad_2_n
ormalizacion_en_calidad_de_software.pdf
Pablo R. Fillottrani. (2007). Modelos inicialesCalidad en el Desarrollo de Software. 18 mayo 2019, de
Desarrollo de Software Sitio web: http://cs.uns.edu.ar/~prf/teaching/SQ07/clase6.pdf
Fandom. (2016). Modelo de Calidad McCall. 18 mayo 2019, de Desarrollo de Software Sitio web:
https://modelos-de-evaluacion-de-los-red-grupo-8-udes.fandom.com/es/wiki/Modelo_de_Calidad_McCall
Ortiz, K.. ((2018)). Modelo de Calidad Furps. Recuperado de https://modelos-de-evaluacion-de-los-red-grupo-
8-udes.fandom.com/es/wiki/Modelo_de_Calidad_Furps
MODELOS DE EVALUACION DE RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES. (2015). Modelo de calidad Furps.
Recuperado de https://sites.google.com/site/evaluaciondered/home/modelo-de calidadfurps
Leo Ruelas Rojas. (12 de diciembre. de 2016). Modelo furps. Recuperado de
https://es.slideshare.net/silvestreforce/modelo-furps