Trabajo 1 derecho procesal.

Emerson Toro

Caso 1:
Estamos ante la figura de resolución de conflictos de Autocomposición y avenimiento, por
ende en el caso que estuviese demandado y producto de negociaciones extrajudiciales
llegaran a acuerdo, pueden presentar un escrito ante el tribunal que conoce la causa, en este
se fijan los términos del acuerdo. Una vez aprobado judicialmente, el avenimiento pondrá
fin al juicio. Por otro lado, si esto formara parte de una autocomposición con carácter de
transacción, que no alcanza el trámite legal, seria pertinente realizar un contrato solemne
entre las partes (articulo 2446 Código Civil) con el fin de que quede estipulada la
obligación que tiene el sujeto moroso. Que se señale la suma adeudada y una vez realizado
el escrito de manera notarial hacer valer los plazos en este establecidos, además seria
también recomendable, tomar garantías e incluirla en el contrato con el fin de resguardar
de forma integra el interés de mi representado.

Caso 2

A:
En este caso estamos ante un conflicto de interés externo, puesto que dos o más personas se
ven envuelta en la necesidad de resolución en materias que les convergen.

B:
De forma autocompositiva, como método primero de la solución voluntaria del conflicto,
vemos la figura de la transacción, cito textual del ejemplo dado: “Llegaron a un acuerdo de
palabra respecto de cuidado personal, relación directa y regular y alimentos”. Ambas
partes llegan a un acuerdo, evitando el proceso judicial y estipulando las concesiones
reciprocas (articulo 2446 Código Civil).
Como segunda opción y en vista de las circunstancias comprendidas por el abandono de las
responsabilidades del padre de la menor, podríamos sugerir una conciliación, como medida
formal, en el cual un tercero intente un acercamiento de la postura de las partes
proponiendo bases para la solución.
Ademáspodríamos encontrar solución a esto a través de un arbitraje, con un juez mixto,
quien basándose en las reglas que fijaron las partes, falle según derecho, también
podríamos buscar la resolución del conflicto a través del proceso judicial, en donde a la luz
de los hechos, reclamaciones exhibidas por la demandante y antecedentes, un juez
competente a la materia resuelva la controversia.

C:

Como mecanismo alternativo de resolución de conflicto, en el caso expuesto, tenemos la

conciliación ya esta, a diferencia de la mediación, en donde un tercero imparcial invita al
dialogo, vemos en la figura de la conciliación, la conducción de el tercero imparcial,
proponiendo bases para el arreglo y proponiendo posibles opciones de solución. La norma
obliga al juez a proponer esta instancia en la preparatoria, según dicta la ley 19968 de
tribunales de familia. Art 61 n°5

Caso 3

Primer extracto.

En este extracto podemos distinguir el allanamiento, ya que se reconoce la acción del otro,
es decir no la contradice (art 313 CPC). Esta aceptando la acción convenida y por tanto
allanando la demanda.

Segundo extracto.

Este extracto, representa un documento que da a conocer el resultado de la negociación de

las partes a el tribunal que conoce la causa, este contiene los términos del acuerdo y una vez
aprobados por el tribunal, pone por terminado el juicio entre las partes.