LISETH ALEJANDRA CUELLO VILLADIEGO

JOSEPH LEANDRO ZAMBRANO WILCHES

Pontificia Universidad Javeriana
Análisis de contenido
Ensayo Académico de resultados

Ensayo académico
Gracias al ejercicio realizado anteriormente se pudo recolectar información sobre
los periódicos ADN y PUBLIMETRO los cuales en principio se buscó comparar
con el fin de encontrar tanto sus semejanzas como diferencias, pudimos denotar de
manera casi evidente que los dos se dirigen a un público sencillo que se ubica entre
la clase baja y media del país teniendo en cuenta que son gratuitos y de fácil
acceso, es por ello que encontramos noticias sensacionalistas, llamativas y de fácil
compresión para el lector. Sin embargo, cabe destacar que nuestras dos muestras
cuentan con muy poca información ¿a que se debe? Debido a que su finalidad
principal no busca abordar noticias pesadas o de gran relevancia mas bien busca ser
amigable con el lector por lo que más allá de informar busca entretener.

Se pudo destacar ciertas tendencias en las dos muestras como lo es el uso de

escritura simple en el momento de nombrar titulares al igual que el uso de
imágenes grandes y de colores fuertes prácticamente buscan que su finalidad que es
entretener se consiga óptimamente en las dos muestras; así mismo lo expreso el
autor berelson quien menciono “ distingue algunos usos del analisis del
contenido,los cuales son: describir tendencias en el contenido de la
comunicación,mide la legibilidad de los mensajes,determina el estado psicologico
de personas o grupos,refleja actitudes,intereses y valores de grupos,verifica si el
contenido de la comunicación cumple con sus objetivos,etc”(Berelson,1990. P.46)

En definitiva la hipotesis que se plantea es si los periodicos (muestras) gratuitos a

largo plazo podran tener un avance a lo largo del tiempo , hay muchos puntos por
los cuales partir,es un hecho que la presa impresa se ha mantenido a lo largo del
tiempo y que se ha visto deliveradamente opacada por la competencia digital lo que
es un punto que en definitiva lo puede poner en desventaja, sin embargo, tambien
cabe recalcar que el formato que apropia la prensa impresa es llamativo y comodo
asi mismo los lectores buscan representarse por medio de esta prensa.
LISETH ALEJANDRA CUELLO VILLADIEGO
JOSEPH LEANDRO ZAMBRANO WILCHES
Pontificia Universidad Javeriana
Análisis de contenido
Ensayo Académico de resultados

Dirigiendolo nuevamente a las muestras; algo significativo que cabe resaltar es la

falta de contenido, en definitiva al momento del analisis de los titulares se observo
el poco material que se obtenia de una muestra, constaban entre 12 a 16 paginas en
las cuales el 60% era de publicidad,promociones etc. Finalmente se tuvo que optar
por el uso de mas muestras para el correcto analisis sin embargo esto permite
inferir que este tipo de prensa gratuita en general carece de informacion;al igual
que como agrega considine “un buen diario atrae a toda la familia y jamas descuida
las noticias locales” (cit.en Coblentz, 1966, 65) inferimos que en definitiva las
muestras no son necesariamente atrayentes, las noticias carecen de informacion
local,hay demasiada publicidad a final de cuentas el espectador no termina por
enterarse de la situacion de su pais puesto que las pocas noticas al respecto son
cortas y abordan tematicas a medias.

Aunque las dos muestras se encuentran con estos problemas en general hay una que
en definitiva da mas informacion, en este caso la muestra 1 (ADN) proporciono
mayor cantidad de noticas y mejor uso en sus secciones a diferencia de la muestra 2
(PUBLIMETRO) quien tiene una carga de publicidad mas amplia ademas aunque
tiene mas variedad de secciones se ve opacada por la minima cantidad de paginas
que posee.

PUNTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS

 Son un periodico gratutio por lo tanto es acceqible para cualquier tipo de
persona sin importae Edad,genero,estrato etc
 Leguanje simple y facil comprension, ademas las noticias no estan enfocadas
en un solo ambito si no en diferentes secciones que permiten que no sea
monotono
 Ambos carecen de informacion, pocas paginas
 no hay buena profundizacion en las secciones
LISETH ALEJANDRA CUELLO VILLADIEGO
JOSEPH LEANDRO ZAMBRANO WILCHES
Pontificia Universidad Javeriana
Análisis de contenido
Ensayo Académico de resultados