Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENTREGABLE NO. 4:
SEPTIEMBRE 8 DE 2014
CONTENIDO ............................................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 22
2 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
2.2.2 Presentación por parte de la Universidad Nacional: ................................................................ 78
2.2.3 Instalación de las mesas de trabajo sectoriales: ....................................................................... 79
2.2.4 Presentación Información Regional: ....................................................................................... 82
2.2.5 Instalación de las mesas regionales por sector: ........................................................................ 82
5 PRINCIPALES PROPUESTAS PARA EL NUEVO PND 2014-2018 A NIVEL SECTORIAL .............................. 394
4 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
5.6.1 Foro Barranquilla ................................................................................................................. 415
5.6.2 Foro Medellín ...................................................................................................................... 416
5.6.3 Foro Villavicencio ................................................................................................................ 417
5.6.4 Foro Bogotá ......................................................................................................................... 417
5.6.5 Foro Cali .............................................................................................................................. 419
ANEXOS ...............................................................................................................................................................425
Tabla 1-1 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Económico............................................ 54
Tabla 1-2 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario .................... 57
Tabla 1-3 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Entidades Territoriales .......................... 62
Tabla 1-4 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Minorías étnicas y Mujeres ................... 66
Tabla 1-5 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Educativo y Cultural ............................. 71
Tabla 1-6 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Ecológico .............................................. 73
Tabla 2-1 Metodologías diseñadas para cada Foro ......................................................................................... 84
Tabla 3-1 Lista de Asistencia de los Consejeros Territoriales al foro Barranquilla .......................................... 85
Tabla 3-2 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Medellín - jornada
mañana y tarde ...................................................................................................................................... 95
Tabla 3-3 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Medellín - jornada
mañana y tarde .................................................................................................................................... 104
Tabla 3-4 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Bogotá - jornada
mañana y tarde .................................................................................................................................... 114
Tabla 3-5 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Cali - jornada
mañana y tarde .................................................................................................................................... 123
Tabla 3-6 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario ....................... 142
Tabla 3-7Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario ......................................................................................................................................... 144
Tabla 3-8 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario ....................... 156
Tabla 3-9 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario ......................................................................................................................................... 157
Tabla 3-10 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario..................... 167
Tabla 3-11Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario ......................................................................................................................................... 168
Tabla 3-12 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario..................... 183
Tabla 3-13 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario ......................................................................................................................................... 184
Tabla 3-14 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y mujeres ................... 198
Tabla 3-15 Indicadores complementarios .................................................................................................... 203
Tabla 3-16 Asistentes mesa .......................................................................................................................... 212
Tabla 3-17 Pregunta 2 Minorías étnicas y Mujeres....................................................................................... 215
Tabla 3-18 Pregunta 5 ¿cuál o cuáles considera usted reflejan el mayor avance en su sector? .................... 217
Tabla 3-19 Indicadores complementarios Minorías y mujeres- - Medellín .................................................. 218
Tabla 3-20 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y mujeres ................... 228
Tabla 3-21 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y mujeres ................... 236
Tabla 3-22 Asistentes minorías y mujeres Cali ............................................................................................. 248
Tabla 3-23 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Barranquilla .................. 261
6 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Tabla 3-24 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Medellín ........................265
Tabla 3-25 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Villavicencio ..................273
Tabla 3-26 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Bogotá ..........................279
Tabla 3-27 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Bogotá..........................285
Tabla 3-28 Asistentes mesa Educativo y Cultural ..........................................................................................290
Tabla 3-29 Representación de los CTP .........................................................................................................290
Tabla 3-30 Listado de asistentes mesa Educativo y Cultural .........................................................................298
Tabla 3-31 Procedencia de los Consejeros Foro Medellín ...........................................................................299
Tabla 3-32 Listado de asistentes mesa Educativo y Cultural .........................................................................311
Tabla 3-33 Listado de asistentes mesa Educativo y Cultural .........................................................................321
Tabla 3-34 Procedencia de los Consejeros Foro Bogotá ..............................................................................322
Tabla 3-35 Participantes jornada mañana y tarde ........................................................................................332
Tabla 3-36 Participantes jornada mañana ....................................................................................................341
Tabla 3-37 Participantes jornada mañana ....................................................................................................352
Tabla 3-38 Participantes jornada mañana ....................................................................................................360
Tabla 3-39 Participantes jornada mañana ....................................................................................................371
Tabla 5-1 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector económico en el Foro Regional
de Barranquilla .....................................................................................................................................394
Tabla 5-2 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro Regional
de Medellín ..........................................................................................................................................395
Tabla 5-3 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los Sector Económico en el Foro
Regional de Villavicencio .....................................................................................................................395
Tabla 5-4 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro Regional
de Bogotá .............................................................................................................................................396
Tabla 5-5 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro Regional
de Cali ..................................................................................................................................................397
Tabla 5-6 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario en el
Foro Regional de Barranquilla ..............................................................................................................398
Tabla 5-7 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario en el
Foro Regional de Medellín ...................................................................................................................398
Tabla 5-8 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario en el
Foro Regional de Villavicencio .............................................................................................................400
Tabla 5-9 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario en el
Foro Regional de Bogotá ......................................................................................................................400
Tabla 5-10 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario en
el Foro Regional de Cali .......................................................................................................................402
Tabla 5-11 Propuestas para el PND 2014-2018 de los sectores Minorías étnicas y Mujeres Foro
Barranquilla ..........................................................................................................................................404
Tabla 5-12 Propuestas para el PND 2014-2018 de los sectores Minorías étnicas y Mujeres Foro
Medellín ...............................................................................................................................................405
8 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ÍNDICE DE FIGURAS
10 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-31 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND. ......................................108
Figura 3-32 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................109
Figura 3-33 Respuestas a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la planeación
de su departamento? ............................................................................................................................109
Figura 3-34 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 1 Infraestructura .............................................111
Figura 3-35 Árbol de soluciones propuesto por el subgrupo 1 Infraestructura ...........................................111
Figura 3-36 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 2 Empleo ........................................................112
Figura 3-37 Árbol de soluciones propuesto por el subgrupo 2 Empleo .......................................................112
Figura 3-38 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 3 Ingresos Estatales ........................................113
Figura 3-39 Árbol de soluciones propuesto por el subgrupo 3 Ingresos Estatales .........................................113
Figura 3-40 Género de los participantes en la mesa del sector Económico en Bogotá ................................115
Figura 3-41 Consejo Territorial de Planeación al que pertenecen los participantes en la mesa del
sector Económico de Bogotá ................................................................................................................115
Figura 3-42 Respuestas de la mesa sectorial de Bogotá a la pregunta ¿Considera que los intereses
de su sector están reflejados en el PND 2010-2014?...........................................................................116
Figura 3-43 Respuestas a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................117
Figura 3-44 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sector con
el avance del PND? ..............................................................................................................................117
Figura 3-45 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND. ......................................118
Figura 3-46 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................119
Figura 3-47 Respuestas a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la planeación
de su departamento? ............................................................................................................................120
Figura 3-48 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 1 Productividad ..............................................121
Figura 3-49 Soluciones propuestas por el subgrupo 1 Productividad ...........................................................121
Figura 3-50 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 2 Empleo ........................................................122
Figura 3-51 Soluciones propuestas por el subgrupo 2 Empleo .....................................................................122
Figura 3-52 Género de los participantes en la mesa del sector Económico en Cali .....................................124
Figura 3-53 Consejo Territorial de Planeación al que pertenecen los participantes en la mesa del
sector Económico de Cali .....................................................................................................................124
Figura 3-54 Respuestas de la mesa sectorial de Cali a la pregunta ¿Considera que los intereses de
su sector están reflejados en el PND 2010-2014? ................................................................................125
Figura 3-55 Respuestas a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................125
Figura 3-56 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sector con
el avance del PND? ..............................................................................................................................126
Figura 3-57 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND. ......................................126
Figura 3-58 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................127
12 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-88 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................148
Figura 3-89 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la planeación
de su departamento? ............................................................................................................................149
Figura 3-90 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Pos conflicto y Paz .........................................150
Figura 3-91 Soluciones propuestas por el subgrupo Pos conflicto y Paz .....................................................151
Figura 3-92 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Población LGBTI ............................................151
Figura 3-93 Soluciones propuestas por el subgrupo Población LGBTI .........................................................152
Figura 3-94 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Estrategias de Comunicación del PND .........152
Figura 3-95 Soluciones propuestas por el subgrupo Estrategias de Comunicación del PND ........................153
Figura 3-96 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Personas con Discapacidad ...........................153
Figura 3-97 Soluciones propuestas por el subgrupo Personas con Discapacidad .........................................154
Figura 3-98 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Comunales ....................................................154
Figura 3-99 Soluciones propuestas por el subgrupo Comunales .................................................................155
Figura 3-100 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Salud ............................................................155
Figura 3-101 Soluciones propuestas por el subgrupo Salud .........................................................................156
Figura 3-102 Distribución por sectores de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario .........................................................................................................................................157
Figura 3-103 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario .........................................................................................................................................158
Figura 3-104 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los sectores
Social y Comunitario ............................................................................................................................158
Figura 3-105 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados en
el PND 2010-2014? .............................................................................................................................159
Figura 3-106 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................160
Figura 3-107 Respuesta a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sector con
el avance del PND? ..............................................................................................................................160
Figura 3-108 Respuesta a la pregunta ¿Conoce usted otro indicador que complemente los
presentados, refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado? ..........................................161
Figura 3-109Respuesta a la pregunta de evaluación del avance general del PND .......................................161
Figura 3-110 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................162
Figura 3-111 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la
planeación de su departamento? .........................................................................................................163
Figura 3-112 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Drogadicción y personas en
condición de discapacidad ...................................................................................................................164
Figura 3-113 Soluciones propuestas por el subgrupo Drogadicción y personas en condición de
discapacidad.........................................................................................................................................164
Figura 3-114 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Sistema de Planeación Participativa .............165
Figura 3-115 Soluciones propuestas por el subgrupo Sistema de Planeación Participativa ..........................165
14 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-145 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los sectores
Social y Comunitario ............................................................................................................................185
Figura 3-146 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados en
el PND 2010-2014 ...............................................................................................................................185
Figura 3-147 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................186
Figura 3-148 Respuesta a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sector con
el avance del PND? ..............................................................................................................................186
Figura 3-149 Respuesta a la pregunta de evaluación del avance general del PND ......................................187
Figura 3-150 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departamentos
para el desarrollo de su región? ............................................................................................................188
Figura 3-151 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la
planeación de su departamento? .........................................................................................................189
Figura 3-152 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Fomento al sector Comunitario ..................190
Figura 3-153 Soluciones propuestas por el subgrupo Fomento al sector Comunitario .................................190
Figura 3-154 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Seguridad Social...........................................191
Figura 3-155 Soluciones propuestas por el subgrupo Seguridad Social ........................................................191
Figura 3-156 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Atención a Personas con
Discapacidad ........................................................................................................................................192
Figura 3-157 Soluciones propuestas por el subgrupo Atención a Personas con Discapacidad ....................193
Figura 3-158 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Presupuestos Participativos ..........................193
Figura 3-159 Soluciones propuestas por el subgrupo Presupuestos Participativos .......................................194
Figura 3-160 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Política de Envejecimiento y
Pensionados .........................................................................................................................................194
Figura 3-161Soluciones propuestas por el subgrupo Política de Envejecimiento y Pensionados .................195
Figura 3-162 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Vendedores Ambulantes .............................195
Figura 3-163 Soluciones propuestas por el subgrupo Vendedores Ambulantes ...........................................196
Figura 3-164 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Social y Comunitario ....................................196
Figura 3-165Soluciones propuestas por el subgrupo Social y Comunitario ..................................................197
Figura 3-166 Distribución de sectores ..........................................................................................................198
Figura 3-167 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas
y mujeres ..............................................................................................................................................199
Figura 3-168 CTP por Departamento ...........................................................................................................199
Figura 3-169 Pregunta 1 Sector Minorías étnicas y Mujeres .........................................................................200
Figura 3-170 Pregunta 3 ...............................................................................................................................202
Figura 3-171 Pregunta 4 ...............................................................................................................................202
Figura 3-172 Pregunta 6 ...............................................................................................................................203
Figura 3-173 Avance General del PND (2010-2014) ...................................................................................205
Figura 3-174 pregunta 4 Minorías étnicas y Mujeres ....................................................................................206
Figura 3-175 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Igualdad de Oportunidades ...............207
Figura 3-176 Árbol de soluciones propuesto en el Eje Temático de Igualdad de Oportunidades ................207
16 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-212 ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND 2010-2014 que
benefician a su sector? Minorías y Mujeres ..........................................................................................239
Figura 3-213 Nivel de beneficio del sector – Minorías étnicas y Mujeres (Bogotá) ......................................239
Figura 3-214 ¿Conoce otro indicador? Minorías étnicas y Mujeres (Bogotá) ................................................240
Figura 3-215 Avance General del PND (2010-2014) Minorías y Mujeres- Bogotá ......................................241
Figura 3-216 ¿Qué tan importante es la cooperación entre departamentos? Minorías y mujeres -
Bogotá ..................................................................................................................................................242
Figura 3-217 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Participación política ..........................243
Figura 3-218Árbol de soluciones propuesto en el Eje Temático participación político ................................244
Figura 3-219 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Violencia de género ...........................244
Figura 3-220 Árbol de soluciones propuesto en el Eje Temático de Violencia de género ............................245
Figura 3-221 Árbol de problemas propuesto Mujeres ..................................................................................245
Figura 3-222 Árbol de soluciones mujeres ...................................................................................................246
Figura 3-223 Distribución de sectores Cali Minorías y Mujeres ...................................................................248
Figura 3-224 CTP procedencia Minorías étnicas y Mujeres .........................................................................249
Figura 3-225 CTP por Departamento ...........................................................................................................249
Figura 3-226 Minorías y Mujeres Cali: ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados en
el PND 2010-2014? .............................................................................................................................250
Figura 3-227 Pregunta 3 Minorías y Mujeres Cali.........................................................................................251
Figura 3-228 Pregunta 4 Cali Minorías étnicas y Mujeres.............................................................................252
Figura 3-229 Pregunta 6 Minorías étnicas y Mujeres Cali.............................................................................253
Figura 3-230 Pregunta 7. “Evalúe cuál ha sido el avance del PND en general” Minorías étnicas y
mujeres Cali..........................................................................................................................................253
Figura 3-231 Cooperación entre departamentos – Minorías étnicas y Mujeres Cali ....................................254
Figura 3-232 Árbol de problemas propuesto para Minorías étnicas Cali ......................................................255
Figura 3-233 Árbol de soluciones propuesto para Minorías étnicas Cali ......................................................256
Figura 3-234 Árbol de problemas propuesto para Enfoque de género Cali .................................................256
Figura 3-235 Árbol de soluciones propuesto para Enfoque de género Cali .................................................257
Figura 3-236 Árbol de problemas propuesto Enfoque de género II Cali ......................................................258
Figura 3-237 Árbol de soluciones propuesto Enfoque de género II Cali ......................................................258
Figura 3-238 Árbol de problemas propuesto Enfoque de género III Cali .....................................................259
Figura 3-239 Árbol de soluciones propuesto Enfoque de género III Cali .....................................................259
Figura 3-240 Árbol de problemas propuesto Minorías étnicas II Cali ...........................................................260
Figura 3-241 Árbol de soluciones propuesto Minorías étnicas II Cali ...........................................................260
Figura 3-242 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados
en el PND 2010-2014? ........................................................................................................................262
Figura 3-243 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance general
del PND 2010-2014? ...........................................................................................................................263
Figura 3-244 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados
en el PND 2010-2014? ........................................................................................................................266
18 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-267 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance general
del PND 2010-2014? ...........................................................................................................................287
Figura 3-268 Árbol 1 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad de
Cali .......................................................................................................................................................288
Figura 3-269 Árbol 1 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad de Cali ..............289
Figura 3-270 Representación de los CTP .....................................................................................................291
Figura 3-271 Distribución de los CTP por departamento .............................................................................291
Figura 3-272 Intereses del sector reflejados en el PND 2010-2014 .............................................................292
Figura 3-273 Percepción de cumplimiento de las metas que benefician al sector .......................................293
Figura 3-274 Percepción sector en la planeación del departamento ...........................................................294
Figura 3-275 Árbol de Problemas, Efectos del problema. ............................................................................295
Figura 3-276 Propuesta solución 1 del árbol de problema ...........................................................................296
Figura 3-277 Propuesta solución 2 del árbol de problema ...........................................................................296
Figura 3-278 Propuesta árbol de problema Cultura ....................................................................................297
Figura 3-279 Sectores en la mesa de trabajo ................................................................................................299
Figura 3-280 CTP por Municipio y Departamento .......................................................................................299
Figura 3-281 Porcentajes de procedencia ....................................................................................................300
Figura 3-282 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados
en el PND 2010-2014? ........................................................................................................................301
Figura 3-283 Respuesta a pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................302
Figura 3-284, Repuestas a pregunta ¿Qué tanto considera usted que se vio beneficiado su sector
con el avance del PND? .......................................................................................................................302
Figura 3-285 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND .....................................303
Figura 3-286 Respuesta a la pregunta, ¿Qué tan importante es la cooperación entre
departamentos para el desarrollo de su región? ...................................................................................304
Figura 3-287 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la
planeación de su departamento? .........................................................................................................305
Figura 3-288 Árbol de problemas Deporte ...................................................................................................306
Figura 3-289 Árbol de solución Deporte ......................................................................................................307
Figura 3-290 Árbol de problemas educación ...............................................................................................308
Figura 3-291 Árbol de solución Educación ...................................................................................................308
Figura 3-292 Árbol de Problema Cultura......................................................................................................309
Figura 3-293 Árbol de solución Cultura ........................................................................................................310
Figura 3-294 CTP al que pertenecen los participantes .................................................................................311
Figura 3-295 Departamentos de procedencia de los CTCTP .......................................................................312
Figura 3-296 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados en
el PND 2010-2014? .............................................................................................................................312
Figura 3-297 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND
2010-2014 que benefician a su sector? ...............................................................................................313
20 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-334 Participantes por sector ............................................................................................................343
Figura 3-335 Intereses del sector en el PND 2010-2014 .............................................................................344
Figura 3-336 Cumplimiento de metas del PND 2010-2014 ........................................................................345
Figura 3-337 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014 ........................................................345
Figura 3-338 Avance general del PND 2010-2014 ......................................................................................346
Figura 3-339 Árbol de problemas y soluciones – Tema Descentralización ..................................................348
Figura 3-340 Árbol de problemas y soluciones – Tema Fortalecimiento institucional ..................................349
Figura 3-341 Árbol de problemas y soluciones – Tema Integración regional ...............................................350
Figura 3-342 Árbol de problemas y soluciones – Tema Fortalecimiento institucional ..................................351
Figura 3-343 Género de participantes en la mañana ...................................................................................353
Figura 3-344 Representación de los departamentos invitados .....................................................................353
Figura 3-345 Participantes por sector ...........................................................................................................354
Figura 3-346 Intereses del sector en el PND 2010-2014 .............................................................................355
Figura 3-347 Cumplimiento de metas del PND 2010-2014 ........................................................................355
Figura 3-348 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014 ........................................................356
Figura 3-349 Avance general del PND 2010-2014 ......................................................................................356
Figura 3-350 Árbol de problemas y soluciones Tema Descentralización .....................................................358
Figura 3-351 Género de participantes en la mañana ...................................................................................361
Figura 3-352 Representación de los departamentos invitados .....................................................................361
Figura 3-353 Participantes por sector ...........................................................................................................362
Figura 3-354 Intereses del sector en el PND 2010-2014 .............................................................................362
Figura 3-355 Cumplimiento de metas del PND 2010-2014 ........................................................................363
Figura 3-356 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014 ........................................................363
Figura 3-357 Avance general del PND 2010-2014 ......................................................................................364
Figura 3-358 Árbol de problemas y soluciones – Tema Turismo ..................................................................365
Figura 3-359 Árbol de problemas y soluciones – Tema Integración regional ...............................................366
Figura 3-360 Árbol de problemas y soluciones – Tema Sector Agropecuario ..............................................368
Figura 3-361 Árbol de problemas y soluciones – Tema Articulación Regional .............................................370
Figura 3-362 Género de participantes en la mesa ........................................................................................372
Figura 3-363 Representación de los departamentos invitados .....................................................................372
Figura 3-364 Participantes por sector ...........................................................................................................373
Figura 3-365 Intereses del sector en el PND 2010-2014 .............................................................................374
Figura 3-366 Cumplimiento de metas del PND 2010-2014 ........................................................................374
Figura 3-367 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014 ........................................................375
Figura 3-368 Avance general del PND 2010-2014 ......................................................................................375
Figura 3-369 Árbol de problemas y soluciones –Salud .................................................................................377
Figura 3-370 Árbol de problemas y soluciones - Ambiental .........................................................................378
Figura 3-371 Árbol de problemas y soluciones – Participación ciudadana ..................................................379
22 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
1 RESUMEN EJECUTIVO
En cuanto a la participación por género se pudo evidenciar que del total de conse-
jeros asistentes, los hombres (73%) tuvieron mayor representatividad en los foros realiza-
dos, mientras que las mujeres tuvieron una participación de tan solo el 27%, como se
puede evidenciar en la Figura 1-1.
27%
Mujeres
Hombres
73%
Las preguntas seleccionadas y sobre las cuales a continuación se presentan los re-
sultados son:
La información con los resultados que permiten concluir sobre el avance del PND
2010-2014, serán presentados de forma agregada (nacional) y por los sectores CNP.
24 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 1-2 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En sintonía con los anteriores hallazgos, a la pregunta acerca de si han venido
cumpliendo las metas en el sector, el 38% de los consejeros y consejeras respondió que
estas se han cumplido de manera parcial, la mayoría de los cuales integró la mesa del
sector económico del foro realizado en la ciudad de Cali. Adicionalmente, el 21% de los
encuestados consideró que los objetivos no se han cumplido, lo que contrasta con que
tan sólo el 7% de los asistentes manifestó que se cumplieron en su totalidad, todos pro-
venientes del foro realizado en la ciudad de Barranquilla. (Figura 1-3)
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades del sector que no fueron incluidas en el PND 2010-
2014, las y los consejeros asistentes a cada uno de los foros consideran:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
26 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Arreglo de la malla vial
Creación de la política industrial y fomento a la política agrícola
Fortalecimiento de pequeños productores en promoción y comercialización
Foro Villavicencio
Foro Bogotá
Foro Cali
Figura 1-4 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Las opiniones de las y los Consejeros recogidas en los ejercicios realizados en cada
una de las regiones giraron en torno a temas fundamentales, tales como mercado laboral,
innovación, infraestructura, agricultura, industria y sector minero-energético. En cuanto al
mercado laboral, los asistentes consideran que las disminuciones tanto en la tasa de des-
empleo como de informalidad no corresponden con la realidad percibida en las regio-
nes. De igual manera resaltan que pesé a los cambios realizados en el Sistema de Cien-
cia, Tecnología e Innovación, las actividades desarrolladas en esta materia aún se con-
centran en Bogotá, Antioquia y Valle del Cauca. Por otra parte, resaltan la necesidad de
implementar una política agresiva de recuperación de vías, especialmente las vías tercia-
rias.
28 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
nal, y una revisión de los mecanismos de tenencia de tierra. Con respecto a la industria,
los consejeros y consejeras consideran que no existe una política clara en este sector, y
que el apoyo a las microempresas regionales no es visible. Finalmente, los asistentes des-
tacan su preocupación por los impactos medio ambientales de la actividad extractiva, y
la necesidad de fortalecer la regulación del sector para combatir la minería ilegal.
A la pregunta sobre los intereses del sector en el PND 2010-2014, el 35% de los
asistentes en la mesa contesto que solo algunos fueron tenidos en cuenta, seguido por
30% que contesto que fueron pocos, mientras que otro 28% opino que ninguno (en su
mayoría los asistentes al Foro de Villavicencio), como se puede observar en la Figura 1-5.
Figura 1-5 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Por otra parte, a la pregunta sobre el cumplimiento de las metas que beneficia a
los sectores, el 57% opinaron que el cumplimiento fue parcial (o casi no se cumplieron),
Figura 1-6 Respuestas a la pregunta ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a
su sector?
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades de los sectores que no fueron incluidas en el PND
2010-2014, las y los consejeros opinaron en cada foro lo siguiente:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
30 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Fomento a las asociaciones culturales
Apoyo a las juntas de acción comunal
Indicadores de seguimiento a la inclusión social de la población LGBTI
Implementación de estrategias comunicacionales sobre los avances del PND
Foro Villavicencio
Foro Bogotá
Foro Cali
Para finalizar, frente a la pregunta sobre el avance general del PND 2010-2014, las
y los consejeros opinaron en un 60% que el avance fue parcial o que casi no avanzó,
seguido por un 17% que considera que si hubo avance, mientras que un 12% opino que
no avanzó, ver Figura 1-7.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Se puede concluir que la sociedad civil ya no percibe como resultado la formula-
ción de documentos, el diseño de políticas o la creación de instrumentos, siempre y
cuando ellos no sientan que las condiciones de calidad de vida de su entorno estén
cambiando favorablemente.
32 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 1-8 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En consecuencia, el 66% de las y los asistentes a la mesa, en su mayoría los CTP
asistentes al foro de Cali y Villavicencio, considera que las metas que benefician al sector
casi no se han cumplido o se han cumplido parcialmente, seguido por un 13% que con-
sidera que no se han cumplido, mientras que el 7% opina que la mayoría se han cumpli-
do, ver Figura 1-9
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades del sector que no fueron incluidas en el PND 2010-
2014, las y los consejeros asistentes a cada uno de los foros consideran:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
Reglamentación de la minería
Ajuste a la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial
Fomento a la acción colectiva y participativa de las políticas de fortaleci-
miento al desarrollo regional
Foro Villavicencio
34 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Fortalecimiento al sector turístico
Políticas que den paso a la descentralización de los entes territoriales
Inclusión de la región como prioridad en el nuevo PND
Foro Bogotá
Foro Cali
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Del ejercicio realizado en cada una de las regiones se percibió que las y los conse-
jeros consideran que los territorios siguen requiriendo de la atención del Gobierno Na-
cional, sobre todo en temas que fueron lineamientos dentro del plan pero que aún les
falta fortalecer:
36 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
mujeres, comunidades afro descendientes, pueblos indígenas y raizales, de los cuales el
77% eran del género femenino y 23% del masculino; cifra que se destaca por la alta re-
presentación del sector mujeres o representantes de los intereses de género en todos los
foros.
En el proceso de indagar o evaluar el PND 2010 – 2014, el 42% de las y los parti-
cipantes del sector consideró que algunos de sus intereses se vieron reflejados en el PND
con porcentajes similares en Barranquilla, Medellín y Cali donde casi la mitad de las y los
consejeros tuvieron esa opinión. Seguido el 37% de personas consideraron que pocos de
sus intereses se vieron reflejados; para este caso, en Villavicencio y Bogotá más del 50%
de CTP consideraron que pocos intereses se vieron reflejados.
En general las repuestas menos referenciadas fueron Todos, Casi todos o ninguno;
sin embargo, Barranquilla y Medellín percibieron algo más de intereses incluidos, como
lo muestra la Figura 1-11. Medellín y Bogotá percibieron en algunos casos la totalidad de
sus necesidades incluidas y particularmente en Cali hubo un porcentaje significativo de
personas que no vieron reflejado ningún interés frente al resto de regiones que nunca
señalaron esta respuesta.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Ahora, frente a si se han cumplido o no las metas del PND referente al sector, la
Figura 1-12 muestra las opiniones divididas entre: se han cumplido parcialmente con un
37%, casi no se han cumplido (29%) y no se han venido cumpliendo (26%). En todas las
respuestas hay rango muy pequeño de diferenciación, por lo que la percepción general
es de un reducido cumplimiento de las metas. Entre otras respuestas se destaca que en
Medellín, el 31% de las y los representantes percibieron que la mayoría de metas se han
cumplido, frente al resto de las regiones que no consideraron nunca esa respuesta.
38 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 1-12 Respuestas a la pregunta ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a
su sector? Minorías y Mujeres
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades del sector que no fueron incluidas en el PND 2010-
2014, las y los consejeros asistentes a cada uno de los foros mencionaron las siguientes:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
Foro Villavicencio
Foro Bogotá
Foro Cali
40 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
• Aplicar el enfoque diferencial en el análisis de las necesidades de las comu-
nidades afro, indígenas y demás grupos minoritarios.
• Mayor representatividad política de afrocolombianos de acuerdo a sus in-
tereses.
Frente a la evaluación del avance general del PND 2010-2014 (Figura 1-13), casi la
mitad de participantes definieron su avance como parcial; otro 29% opinó que casi no
avanzó y en menor proporción otras respuestas. En general hay una percepción que de
alguna manera hay avance de los compromisos del PND, pero reducidamente. Como se
muestra en la figura, hay una proporción alta de “avance parcial” de la mesa en Cali
(63%) y particularmente una percepción de avance del 25% en Barranquilla. Nadie per-
cibió un avance significativo.
Al final el sector en los cuatro foros hizo propuestas donde se resalta la importancia
de la educación en la disminución de la pobreza, la reducción de la violencia generaliza-
da y contra la mujer y el fortalecimiento de las instituciones. Las minorías étnicas hicieron
propuestas referentes a la protección de los territorios e identidad cultural y fortaleci-
miento del sistema de salud propio. También hicieron énfasis en la necesidad de fortale-
cer los programas productivos y de emprendimiento; pero sobre todo que las políticas
públicas que cobijan al sector se hagan efectivas en los territorios.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
1.2.5 Sector Educativo y Cultural
Los foros de participación territorial convocados tuvieron la representación y asis-
tencia de consejeros y consejeras territoriales de planeación representantes de la educa-
ción, La cultura, El deporte, ONG, sector económico, entidades territoriales e indepen-
dientes, de los cuales el 38% eran del género femenino y 62% del masculino.
En el proceso de indagar o evaluar el PND 2010 – 2014, el 28% de las y los parti-
cipantes del sector consideró que pocos de sus intereses se vieron reflejados en el PND
con porcentajes similares en Barranquilla, Cali y Villavicencio. Seguido el 25% de perso-
nas consideraron que pocos de sus intereses se vieron reflejados; para este caso, Cali el
20% de CTP consideraron que ninguno de sus intereses se vieron reflejados.
En general las repuestas menos referenciadas fueron todos o ninguno; sin embar-
go, en Villavicencio percibieron algo más de intereses incluidos, como lo muestra la Figu-
ra 1-14. En Medellín percibieron en algunos casos la totalidad de sus necesidades inclui-
42 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
das y particularmente en Cali hubo un porcentaje significativo de personas vieron refleja-
do solo algunos intereses frente al resto de regiones que nunca señalaron esta respuesta.
Ahora, frente a si se han cumplido o no las metas del PND referente al sector, la
Figura 1-15 muestra las opiniones divididas entre: se han cumplido parcialmente con un
37%, casi no se han cumplido (30%) y no se han venido cumpliendo (16%). Se tiene que
la percepción general es de un reducido cumplimiento de las metas. Entre otras respues-
tas solo en Villavicencio, el 14% de las y los representantes percibieron que todas las
metas se han cumplido, frente al resto de las regiones.
Figura 1-14 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014? Educativo y cultural
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades del sector que no fueron incluidas en el PND 2010-
2014, las y los consejeros asistentes a cada uno de los foros mencionaron las siguientes:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
44 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Foro Villavicencio
• La formación sobre las competencias en cada uno de los sectores. Realidad y ne-
cesidades sectores productivos
• Vinculación de los trabajos culturales con la seguridad social
• Educación con calidad, existe la cobertura pero no calidad. El SGP provee a las
ET de presupuestos, no se optimiza el funcionamiento ni infraestructura
• Capacitación a los docentes de música y dotación.
• Capacitación y actualización docente. Nivelación salarial profesional. Adecuación
políticas nacionales por regiones.
Foro Bogotá
Foro Cali
• Apoyo artesanal
• Control y fortalecimiento cultural
• Control a corrupción en los sectores
• Más apoyo al desarrollo de la tecnología e innovación a través de recursos
• Mas fortalecimiento a la primera infancia con calidad
• Fortalecimiento a las escuelas de padres
Frente a la evaluación del avance general del PND 2010-2014 (Figura 1-16), la mi-
tad de participantes definieron su avance como parcial; otro 29% opinó que casi no
avanzó y en menor proporción otras respuestas. En general hay una percepción que de
alguna manera hay avance de en las metas del PND, pero quedo la percepción de que
falto mucho por hacer. Como se muestra en la figura, hay una proporción alta de “avan-
ce parcial” de la mesa en Bogotá (78%) y particularmente una percepción de avance del
40% en Medellín. Solo en Bogotá y Medellín se tuvieron percepciones de un avance
significativo.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Para el tema de educación y cultura, algo que se repitió por parte de los consejeros
es que para estos sectores “no hay dolientes”, lo cual se reflejó en la participación en la
mesa, la cual no fue lo que ellos esperaban. Consideran que la educación y la cultura,
ambos en conjunto, son el real motor de movilidad social, y que generan conocimiento
y bienestar colectivo en la sociedad. Para la cultura, se habló de que se debe entender a
la cultura como un todo, que no solo son temas de representaciones artísticas (las cuales
hacen parte del sector), sino también como las tradiciones, costumbres y valores de una
sociedad y que debe ser priorizada y planeada como tal.
Del ejercicio realizado en cada una de las regiones se percibió que las y los conse-
jeros consideran que los territorios siguen requiriendo de la atención del Gobierno Na-
cional, sobre todo en temas que fueron lineamientos dentro del plan pero que aún les
falta fortalecer:
46 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Cultura como un componente transversal a la formación y bienestar humano, no
solo manifestaciones artísticas, sino también como el componente integral del te-
jido social a través del cual se logra la identidad y dignificación de lo propio. Se
debe abordar de esta manera la cultura
Dignificación de la profesión docente, a través de labor social ye implementación
de evaluaciones formativas y no solo calificativas.
Pertinencia educativa, basada en las necesidades regionales, formación para el
trabajo que responda a las necesidades productivas regionales y nacionales.
Contenidos de evaluación de las pruebas PISA, no coinciden con algunos conte-
nidos de los currículos nacionales. Pruebas no homologables a sistema nacional.
A la pregunta sobre si los y las CTP han considerado que los intereses del sector es-
taban representados en el PND 2010-2014, el 80% de las y los consejeros consideraron
que solo algunos o poco intereses fueron tenidos en cuenta. El 9% consideró que casi
todos los intereses del sector estaban reflejados en el plan. El 5% y 6% opinaron, respec-
tivamente, que ninguno y todos los intereses de sector se veían reflejados. Esto se puede
apreciar en la Figura 1-17.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
A los y las consejeras se les preguntó si percibían que se han cumplido metas que
beneficien al sector ecológico. Ante esto el 47% de los participantes en la mesa dijeron
que no se han cumplido las metas, el 41% perciben que solo se han cumplido parcial-
mente y finalmente el 12% opinaron que las metas no se han venido cumpliendo. Esto se
puede observar en la Figura 1-18.
48 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 1-18 Respuestas a la pregunta ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a
su sector?
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En cuanto a las necesidades del sector que no fueron incluidas en el PND 2010-
2014, las y los consejeros asistentes a cada uno de los foros consideran:
Foro Barranquilla
Foro Medellín
Debe crearse una hoja de ruta para agua potable y saneamiento básico.
Debe implementarse la normatividad sobre la actividad minera, ya que se
debe dar más relevancia a la vulneración de los derechos ambientales
Se debe realizar una recalificación1 de los ríos en Colombia.
Mayor inversión en ecoturismo para la zona cafetera.
Se debe reglamentar de manera debida la protección de los páramos.
Se debe promover la educación ambiental para promover el respeto a todos
los ecosistemas del territorio.
Es necesario aumentar las áreas protegidas en el SINAP en todas las regiones,
no sólo en la Amazonía. Además debe hacerse un proceso de custodia de las
mismas.
Gestionar procesos de capacitación acerca los planes que se han creado para
el manejo y ordenamiento de cuencas hídricas.
Dar más fuerza a las estrategias sobre conservación y uso sostenible de los
recursos.
Darle más fuerza a las políticas relacionadas con el manejo integral del agua.
Es necesario adelantar una revisión de la normatividad ambiental, de ser po-
sible se debe crear una normatividad específica para cada región, de esta
manera se asegura que habrá incidencia directa. Esta normatividad debe es-
tar pensada a corto, mediano y largo plazo. Asimismo debe reglamentar lo
administrativo, operativo, financiero y comercial en el sector medio ambien-
tal.
1
Es un término de urbanística que hace referencia a la creación de leyes que regulan los derechos y
obligaciones sobre estos recursos.
50 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Fortalecimiento de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) en su
gestión regional, ya que en estos años sus funciones se limitaron a la gestión
del riesgo.
Es necesaria la implementación de las políticas de energías alternativas y re-
novables.
En el PND 2014-2018 se deben hacer evaluaciones ambientales estratégicas
en sectores económicos como: vivienda, infraestructura, agricultura, minería
e hidrocarburos.
Foro Villavicencio
Foro Bogotá
Foro Cali
52 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 1-19 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Los y las CTP perciben que el sector ambiental se ha dejado de lado al darle pre-
ponderancia a lo económico, es decir, al costo que genera realizar una verdadera gestión
ambiental. A nivel nacional se considera que el enfoque regional es de gran importancia
y debe verse reflejado en el PND 2014-2018. Debe haber un eje destinado a darle una
ruta el manejo del recurso hídrico. Finalmente se los consejeros solicitaron que haya una
articulación entre los planes de desarrollo local (departamental- municipal) y el PND.
2
Los detalles de la metodología del árbol de problemas y soluciones se pueden observar en el Capí-
tulo 2, numeral 2.2.3
Tabla 1-1 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Económico
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
PROBLEMA OBJETIVO
PND 2014-2018
Capacitación adecuada a los productores de la región,
que responda a las necesidades de los mismos.
Baja productividad Aumentar la pro-
Otorgamiento de créditos flexibles.
en el sector agro- ductividad del sec-
Titulación de predios.
pecuario tor agropecuario
Subsidios a los insumos.
Subsidio en arriendo de maquinaria.
Concretar pactos regionales de empleo liderados desde
los CTPs, ejecutados a través de los CRCs o CRPs.
Ampliación y mayor diversificación del aparato produc-
tivo a partir de sectores de clase mundial, portafolios re-
Alto nivel de des- Aumentar la gene- gionales de atracción de inversión.
empleo en Colom- ración de empleo Construcción de visiones de desarrollo económico re-
bia en Colombia gional soportado en sectores estratégicos de su ventaja
comparativa.
Elevar la pertinencia de la educación, a través de Planes
Regionales de Educación, paneles de trabajo diferencia-
dos que respondan a apuestas productivas
Nacionalizar la
Altos efectos nega- Buen manejo de la práctica minera.
producción minera
tivos de la explota- Fortalecimiento del programa Colombia Verde.
para disminuir los
ción minera Legalización de la explotación minera artesanal.
impactos
El sector salud le
adeuda a las Insti-
Realizar una reforma integral del sector salud en todo el
tuciones Prestado- Eliminar la corrup-
sistema, centrándose principalmente en la correcta y efi-
ras de Salud (IPS) ción del sector salud
caz ejecución de los recursos.
cerca de 12 billo-
nes de pesos.
Precaria infraestruc- Priorizar la inversión pública hacia la infraestructura.
tura del país en Reforma al sistema jurídico, para direccionar la contrata-
Mejorar la infraes-
materia de vías, ción pública, con el fin de evitar la corrupción, mejorar
tructura del país.
puertos y aeropuer- los sistemas de contratación, agilizar la misma o hacer
tos. cumplir los derechos de propiedad.
Mal estado de la Aumentar la compe-
Se debe destinar un presupuesto al mejoramiento vial
infraestructura vial, titividad y el desa-
54 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
PROBLEMA OBJETIVO
PND 2014-2018
especialmente en rrollo turístico, de la región (Orinoquía).
vías terciarias además de conectar Conexión de doble calzada entre las capitales de los
los principales mer- departamentos que integran la región.
cados fortaleciendo Fomento al transporte multimodal a corto plazo (ferro-
la cohesión como viario).
región. Regulación a las tarifas aéreas.
Reducción de las tarifas de los peajes.
Desplazamiento Aumentar las opor-
Laboral (la mano de tunidades laborales Capacitación laboral a los trabajadores del Meta para
obra local se ve para la población poder competir con los departamentos industrializados.
desplazada por los cesante de los de- Garantizar el derecho al trabajo respetando las organiza-
trabajadores prove- partamentos de la ciones sociales locales.
nientes de otros región en las multi- Dignificar el trabajo evitando la discriminación laboral,
territorios, espe- nacionales del sec- alargando la edad de contratación
cialmente Bogotá) tor hidrocarburos
Construcción públi-
No a la venta de la infraestructura productiva del país,
Venta de la Infraes- ca de vías, vivienda caso ejemplo ISAGEN.
tructura Productiva de interés social, Optimización del presupuesto nacional para la construc-
del País (caso con- hidroeléctricas, silos ción de infraestructura.
creto ISAGEN) de secamiento de Implementación del Plan de Reforma y Modernización a
granos, etc. la infraestructura.
Investigación de mercados acorde a la demanda local e
Aumentar la pro- internacional
ductividad en bie- Implementando metodologías claras y ajustadas que
Disminución en la
nes y servicios, en garanticen que la productividad de los bs y ss sea real-
productividad
mercados internos y mente comercializada, es decir, efectivas lleguen al
externos cliente.
Complementariedad en la cadena de valor
Oferta de créditos blandos.
Alta tasa de des- Creación de la Fomento a la creación de empresas.
empleo y subem- política estatal de Transferencia Tecnológica.
pleo empleo Mejoras en competitividad.
Aumento de las competencias laborales con inducción.
Las políticas con- Lograr que los pla- Establecer una real participación en la construcción de
signadas en el PND nes de desarrollo los planes, programas y proyectos dirigidos a la comuni-
favorecen más a los departamentales, dad.
sectores ricos de la
municipales y regio- Que se garantice un beneficio directo hacia las comuni-
sociedad y las dades menos favorecidas, aspirando a combatir la po-
nales sean construi-
grandes empresas, breza y no enriquecer los mismos grupos.
que a los sectores dos de manera Mayor eficacia de la Contraloría y la Procuraduría para
más necesitados participativa evitar la corrupción.
Aplicar políticas Mayor participación ciudadana.
Falta de políticas
públicas acorde con Se deben tener en cuenta las recomendaciones de la
públicas, especial-
comunidad, especialmente de los Consejos Territoriales
mente en materia las necesidades de
de Planeación.
de seguridad. la región.
Inversión y capacitación social.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
56 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Tabla 1-2 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunitario
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Generación del dere- Política pública de continuidad laboral indefinida
cho de asociación que Legitimar el derecho Fortalecimiento al mecanismo de control del Minis-
afecta directamente a de asociación por terio de Trabajo
la voluntad de libre parte de las empresas Regulación y vigilancia a la competencia comercial
asociación en las em- públicas y privadas Regulación a las empresas de unión temporal
presas Creación de Empresas estatales y públicas
Aumentar el nivel de empleos
Competencia desleal Capacitar al sector artesanos por parte de la ESAP
entre artesanos de Competencia leal Ampliar mercados internacionales a través del TLC
cooperativas en el entre artesanos Manejar precios de inversión para lograr ganancias
Municipio Tratar de eliminar los intermediarios y vender direc-
tamente a las cooperativas
Creación de una
Poco apoyo logístico a figura jurídica en la
Cumplimiento por parte de los administradores de la
las organizaciones cual se le giren recur-
normatividad existente
comunitarias sos a las organizacio-
nes comunitarias
Crear una entidad que le brinde apoyo psicológico y
social constante a las mujeres cabezas de hogar per-
Disminuir el aumen- tenecientes a las zonas vulnerables del país
Aumento indiscrimi- to de casos de vio- Facilitarle créditos educativos a las mujeres cabeza
nado de la violencia lencia contra la mujer de hogar y brindarles la posibilidad de que sus hijos
contra la mujer en las zonas más gocen de escolaridad
vulnerables del país Reforzar en la educación básica primaria secundaria
y universitaria un sistema de valores que priorice
acerca de la tolerancia y el respeto de género
Aplicación de políticas públicas para planificar el te-
ma de semilla
Intervención por parte de las universidades con rela-
Creación de bancos
Carencia de semillas ción a este tema
de semillas certifica-
para cultivos de cali- Capacitación y acompañamiento a los campesinos
das en cada depar-
dad por parte del SENA y las universidades
tamento
Fortalecimiento a las organizaciones campesinas en
temas legales y de organización
Implementación de distritos de riego
Consejos territoriales Redes y medios de comunicación
efectivos. Líderes Capacitación
empoderados. JAC Emisoras comunitarias
Falta de participación dinámicas, activas y Estímulos a la participación
real y efectiva auto gestionadas. Escuelas de formación ciudadana y liderazgo
Mayor apoyo institu- Normatividad clara, definida y concertada
cional en todos los Programas, planes y proyectos con recursos en todos
niveles los planes de desarrollo
Post conflicto: no
Crear condiciones de
existen las garantías Crear flujo de inversión social, en todos los sectores
justicia social en
por parte del Go- sociales
equidad e inclusión
bierno Nacional para Abrir fuentes de oportunidad
para toda la pobla-
el cumplimiento de Hacer sostenible el proceso
ción
una justicia transicio-
58 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
drogadicción en las
diferentes regiones
Efectuar procesos de formación y capacitación en
planeación participativa
Construir la cultura Articular los CTP, CTPR, Sistema Departamental y
de la planeación SNP
Débil cultura de la
participativa. Posi- Efectuar rendición de cuentas con participación de
planeación participati-
cionar social e insti- los CTP
va
tucionalmente a los Brindar mayor reconocimiento a los CTP por parte
CTP de los mandatarios locales
Brindar apoyo logístico y autonomía para la ejecu-
ción de los recursos
Fortalecer las organizaciones juveniles permitiéndo-
No se garantiza la les participación efectiva
verdadera representa- Brindar los medios que garanticen poder de decisión
Garantizar una efec-
ción juvenil en las de los representantes juveniles en diferentes instan-
tiva representación
diferentes instancias cias
juvenil en las diferen-
de participación con- Consolidar la normativa territorial a beneficio de la
tes instancias de
forme a la normativi- población juvenil
participación
dad como eje trans- Crear el Consejero Nacional de Planeación por las
versal de desarrollo Juventudes como cabeza de la planeación participa-
tiva juvenil en Colombia
Contar con recursos por parte del Gobierno Nacio-
nal para adelantar una tarea integral
Articular la oferta institucional del Gobierno para los
La juventud está sien-
jóvenes
do consumida por la
Reconocimiento de Crear el Plan Decenal de Juventud y que cuente con
drogadicción, la prosti-
la población juvenil recursos propios
tución, el alcoholismo,
dentro de la política Crear el Sistema Nacional de Juventud
el narcotráfico. Lo que
pública nacional Incluir en las entidades territoriales el tema de juven-
lleva al conflicto del
tud y mecanismos de atención integral
país
Crear las oficinas de la juventud en las regiones y
articularlas con la institucionalidad del Gobierno Na-
cional
Brindar ayuda económica
Falta de inclusión de la
Una atención digna Construir un censo por regiones para identificar las
población con disca-
integral para las personas con discapacidad y su’ tipo de discapaci-
pacidad en los pro-
personas con disca- dad
gramas que ofrece el
pacidad. Mejorar y Incluir a las personas en condición de discapacidad
gobierno. Falta de
adecuar la malla vial en todos los programas sociales que brinda el Go-
identificación de los
y los sitios públicos bierno en cada región
tipos de discapacidad
con accesibilidad de Adecuar vías, andenes e instalaciones públicas para
y cuantos hay. Ade-
las personas con facilitar la accesibilidad y movilidad de las personas
cuación de vías e
discapacidad. Mejo- en condición de discapacidad
instalaciones para la
rar la calidad de vida Crear un subsidio económico para las personas en
accesibilidad de la
para las personas con condición de discapacidad
población con disca-
discapacidad Incluir a la población en los programas de vivienda
pacidad
del Gobierno Nacional
La no existencia en Identificar las necesi- Crear una Ley de Identidad y Género
cuanto a la normativi- dades en género, Implementar políticas públicas para la población
dad y leyes en temas sexo e identidad de LGBTI
60 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Más presencia del estado en cada parte del territorio
nacional. 3) Mejoramiento de las condiciones de vi-
da los ciudadanos
Que las entidades prestadoras de salud de atención
integral brinden un mayor servicio que se cumpla la
Que las personas con
Ley 1618 y que todos la conozcamos
discapacidad tengan
Organizarse y capacitarse, hacer gestión y consolida-
una rehabilitación y
ción de redes sociales de apoyo, promoviendo es-
habilitación integral
tructuras horizontales con liderazgos colectivos, es-
Falta de inclusión. en conjunto con sus
tructuras fortalecidas desde la capacitación en temas
Falta de inversión familias para que se
prioritarios en lo humano, social y político que apor-
social haga posible el reco-
ten al desarrollo de personas con discapacidad
nocimiento, la garan-
Proyección social e institucional posicionamiento en
tía, el ejercicio y la
el contexto social e institucional de las localidades
restitución de los
donde se desarrolla la intervención buscando la in-
derechos
cidencia en imaginarios sociales, políticas e inversión
pública y privada
Solucionar los reales
problemas de la Descentralización del estado y los presupuestos, para
El centralismo del
comunidad creando que cada municipio autónomamente decida dónde
PND
los presupuestos y cómo invierte los recursos del gasto público
participativos
Tener presente polí- Crear políticas de estado para no cobrar impuestos a
Se piensa crear más ticas de envejeci- los pensionados mediante la inclusión de nuevas
impuestos a los pen- miento de los pen- fuentes de financiamiento no solo para el PND
sionados afectando su sionados y adultos 2014-2018 sino para los futuros PND logrando ga-
estabilidad mayores para su rantizar la estabilidad socioeconómica de este im-
mejor estar portante sector de las sociedades en el mundo
1) Incluir en el siste-
ma de seguridad
social políticas que
Crear una ley permanente que regule la estabilidad
Se carece de sistema permitan el recono-
para este tipo de labor independiente que permita la
de riesgos profesiona- cimiento del sector
estabilidad laboral y social de esta población que
les (salud y pensión) de vendedores am-
desarrolla la actividad informal
bulantes. 2) Buscar
bienestar e igualdad
para todos
Exclusión de los gru- Incluir grupos socia-
pos sociales de base les de base en el Formar las bases para participar
en el PND PND
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Como se puede evidenciar, las propuestas de los consejeros y las consejeras repre-
sentantes de los sectores social y comunitario, consideran que el nuevo PND debe forta-
lecer las dinámicas que permitan el fortalecimiento del sector, es así como la Universidad
Nacional evidencia como temas convergentes los siguientes:
Tabla 1-3 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Entidades Territoriales
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Reforma a la ley 152/94
Modelo de estado regional
1. Lograr que la participación llegue a Programas de cultura
Participación no vincu-
los niveles de negociación y concerta- Plan anticorrupción
lante
ción Programas de cultura ciudadana
2. Reducir los niveles de desigualdad Rendición de cuentas pública
Programas de fortalecimiento a la participa-
ción
Flexibilización de los procesos para la asig-
nación de recursos
Distribución más amplia y justa de la inver-
1. Lograr equidad territorial
Desigualdad territorial sión también en los municipios
2. Visibilizar a las regiones
Mayor control a las regalías, transferencias y
recursos en general
Fortalecimiento institucional
Terminar con la violencia sociopolíti- Fortalecimiento dela institucionalidad
Violencia sociopolítica ca que se vive actualmente en cada Visibilizarían de las regiones
región del país Normalización
62 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Mayor inversión social
Más claridad en la normativa
Mayor atención a la pobreza
Debilidad en la des-
Fortalecer la descentralización Reducir los índices de corrupción
centralización
Que prime el interés general sobre el parti-
cular
Incentivos a la comunidad para el pago
Capacidad administra- oportuno de sus impuestos y así generar re-
tiva de las entidades Generar capacidad administrativa a cursos propios
territoriales distante de las entidades territoriales conforme a Formular planes y políticas que sean viables
las estrategias y políti- las políticas y estrategias nacionales técnica, social y financieramente.
cas nacionales Modernización de las entidades territoria-
les, enfoque por resultados.
La reglamentación y
normalizaciones desde
Presentar proyectos de regionalización que
el Estado, no corres- Cumplir la ley 1454/2011
beneficien la integración territorial
ponde a las necesida-
des de los territorios
Es necesario que haya mínimo un consejero
técnico en cada Consejo territorial
Incluir en el PND y en Planes territoriales
Crear mayores espacios de formación un % mínimo para el apoyo al funciona-
Desarticulación del para el fortalecimiento de las capaci- miento de los CTPs
SNP dades institucionales para el desarro- Establecer estrategias de comunicación para
llo territorial brindar mayor información a las entidades
territoriales sobre programas de capacita-
ción para funcionarios y para la sociedad
civil.
Cumplimiento del Gobierno Nacional de la
CPC/91
Fortalecimiento de los mecanismos de par-
La Constitución Políti- Empoderar al ciudadano de la consti- ticipación ciudadana
ca difiere de la reali- tución política desde lo territorial Formación cualificada del capital social
dad territorial hasta lo nacional Indicadores prácticos de seguimiento
Vinculación de los medios nacionales y te-
rritoriales
Articulación del SNP
Incluir una estrategia para diseñar y cons-
truir un plan turístico en todos los munici-
Dar importancia a los sitios turísticos
pios de Colombia.
para que sean una fuente de ingresos
Asignarle los recursos necesarios y suficien-
y de riqueza económica, fuente de
El turismo del país tes, para promover y disfrutar de nuestra ri-
empleo, recreación y enriquecimiento
queza turística.
cultural y espiritual para todas las
Comprometer a la Nación con todos sus es-
personas
tamentos a crear conciencia y sentido de
pertenencia hacia nuestros sitios turísticos.
Mayores recursos económicos al mejora-
Deterioro de vías Mejorar la calidad de vida en la co- miento de las vías terciarias.
terciarias. munidad. Que los nuevos mandatarios prioricen en
los planes de desarrollo y ordenamiento te-
rritorial el mejoramiento de las vías tercia-
64 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
generan una articulación regional, pero no
se articulan entre sí.
Crear diseña, divulgar e implementar
R.A.P.E.S. con la ciudadanía.
Aprovechar los procesos sociales, en depor-
te, cultural, deportivo; que genere inter-
cambio de experiencias y reconocimiento
de saberes.
Construcción, dotación y puesta en marcha
Insuficiente prestación Mejorar la calidad del servicio y am- de hospitales especializados en las regiones.
del servicio de salud pliar la cobertura Incrementar el personal profesional
Dotar con equipos a los hospitales locales
Formación capacitación y liderazgo desde
el nivel técnico, tecnológico y profesional
en cada región del país
Cambio climático
Reforma de la Ley 152/94
ocasionado por calen-
Caracterización de todos los núcleos pobla-
tamiento global e
cionales regionales
impacto en laderas
Formulación y elaboración de indicadores
de evaluación según cada región y subre-
gión
Formación en planeación formulación, eje-
cución, seguimiento y evaluación a distintos
niveles según grupos de interés
Asignación de recursos
Baja participación Implementación de metodologías de pla-
Mayor participación ciudadana
ciudadana neación de presupuesto participativo
Implementación de redes
Integración étnica
Articulación de los niveles de planeación
local, departamental y nacional
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
De acuerdo a las conclusiones presentadas sobre el PND 2010-2014 y a las pro-
puestas para el PND 2014-2018, la Universidad Nacional evidencia como temas conver-
gentes en el sector los siguientes:
Tabla 1-4 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Minorías étnicas y Mujeres
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
PROBLEMA OBJETIVO
PARA EL PND 2014-2018
Educar en valores.
Reducir o eliminar la violencia
Violencia de género Mejorar los estándares de
de género.
calidad.
Ofrece gratuidad en la educa-
66 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
PROBLEMA OBJETIVO
PARA EL PND 2014-2018
lencia intrafamiliar.
Efectivizar el cumplimiento de
leyes existentes en esta mate-
ria y replantear la coeduca-
ción.
Proceso de paz
Asamblea nacional constitu-
Reconocer las realidades de los yente
Intervención de las multina-
territorios frente al conflicto Reforma política para el pue-
cionales en territorios rurales
minero-energético y armado blo
Presupuesto participativo y
planeación.
Reforma estructural de la
constitución y sistema político
Cambio del sistema educativo
Socializar en valores a los fun-
Violación de los derechos cionarios del estado.
Respetar los derechos humanos
humanos Distribuir el presupuesto ge-
neral de la nación con equi-
dad y justicia, redistribuyendo
mayoritariamente en educa-
ción, salud, vivienda y seguri-
dad alimentaria.
68 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
PROBLEMA OBJETIVO
PARA EL PND 2014-2018
acompañamiento.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Por último, se destacan los siguientes mensajes emergentes, tras el ejercicio reali-
zado con los representantes del sector en las regiones:
70 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Aplicación del enfoque de desarrollo humano
Componente étnico y de género en la educación básica y media
Tabla 1-5 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Educativo y Cultural
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
PROBLEMA OBJETIVO
PND 2014-2018
Obligatoriedad de A través de reforma constitucional
Cobertura
educación Referendo, obligando al estado a GARANTIZAR educación
para todos y las familias a llevar a los niños a que se eduquen
La No pertinencia de Alianzas público privadas para mayores recursos
Identidad cultural
los procesos culturales Cátedra de cultura
Institucionalización Creación de un ministerio del deporte
Falta de institucionali-
del deporte para los Fortalecer las instituciones e institutos oficiales locales para el
zación deportiva
niveles locales desarrollo del deporte
Calidad educativa a Mejorar el concepto y el contenido de la Canasta Educativa
Calidad educativa través de políticas Mayor Financiación al sector desde la creación de parafiscales
eficientes o recursos provenientes de regalías
Falta de coherencia
entre las políticas y la Políticas que no se queden en propuestas sino que se reflejen
Apropiación cultural
ejecución de estas a en recursos para el sector
nivel local
Carencias en procesos
Fortalecer las escuelas normales superiores.
de formación, profe- Transformación y
Fortalecimiento al procesos de evaluación docente, donde se
sionalización y actua- calidad docente
refuercen los procesos formativos desde estas evaluaciones
lización docente
Divulgación cultural reglamentada por ley
Reglamentación para los presupuestos clara, que no exista
Apropiación cultural
Falta de apropiación lugar a desviación de recursos, sea cual sea la destinación,
desde el fortalecimien-
cultural que los presupuestos sean aplicados
to institucional
Marcos legales claros, para que la institucionalidad salga forta-
lecida
Deporte como una Incentivos a particulares y deportistas para realizar y mante-
Educación para el
actividad trasversal del nerse en el deporte
deporte
desarrollo humano Normatividad existe, aplicación efectiva de esta
Alianzas público privadas para el desarrollo de actividades
culturales, entendiendo cultura como un todo, que no es solo
Elaborar y ejecutar
Ausencia de Educa- el arte y música, sino las tradiciones e identidades regionales.
una verdadera política
ción cultural inte- Cátedra cultural, donde se socialice con los estudiantes y
pública con transver-
gral. comunidad las tradiciones e identidades regionales, para po-
salidad.
der entender cada región su historia y generar procesos de
apropiación.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
De acuerdo a lo expuesto, y teniendo en cuenta información sobre las conclusio-
nes del PND 2010-2014, a continuación se presentan los temas que la Universidad Na-
cional considera que son convergentes en todas las regiones:
72 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Contenidos de evaluación de las pruebas PISA, no coinciden con algunos
contenidos de los currículos nacionales. Pruebas no homologables a sistema
nacional.
Tabla 1-6 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector Ecológico
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
PROBLEMA OBJETIVO
PND 2014-2018
Operativizar políticas públicas ambientales.
Fortalecer espacios de planificación ambiental.
Deterioro socio am- Reducir el deterioro Ofrecer mayor presencia institucional.
biental ambiental Implementar programas de Educación ambiental articulados
con los Proyectos Educativos Institucionales (PEI).
Proyectos Educativos Ambientales (PRAES) y los Proyectos
ambientales ciudadanos (PROCEDA).
Modificar el sistema
Poca planificación y de planificación y el
Instituciones eficaces y eficientes.
administración efi- ordenamiento territo-
Vigilancia y control efectivo.
ciente de la actividad rial para mejorar de
Transparencia en los procesos administrativos y soberanía
ambiental manera eficiente la
ambiental.
administración y la
actividad ambiental
Cesión y/o transferen- Cesión y/o transferen-
Endurecer las regulaciones a la explotación por parte de las
cia de los derechos cia de los derechos
multinacionales y aumentar impuestos y gravámenes a la ex-
sobre los recursos sobre los recursos
plotación minera y de hidrocarburos.
naturales no renova- naturales no renova-
Garantizar que las generaciones futuras disfruten de los recur-
bles a multinacionales bles a multinacionales
sos con los que hoy se cuenta.
sin una compensación con una compensa-
equiparable. ción equiparable.
Modelo de desarrollo
que desestima la Generar un modelo
importancia ambiental de desarrollo que de
Generar mecanismos de seguimiento y control por parte de
y conlleva a conflictos estima a la importan-
la sociedad civil a las instituciones.
territoriales que afec- cia ambiental del
tan la conservación entorno.
del entorno.
Otorgamiento de Lograr cero títulos
Controlar Sequias.
títulos mineros en mineros en ecosiste-
Regular conflictos socio ambientales.
ecosistemas estratégi- mas estratégicos para
Cuidar el equilibro eco sistémico.
cos para el agua el agua.
Evitar la deforestación Planes para incentivar la conservación bosques, educación y
Deforestación
y mantener el equili- concientización y planes para reforestar zonas afectadas y vi-
brio natural gilancia.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Como resultado del ejercicio realizado en las diferentes regiones, la Universidad
Nacional pudo concluir que los temas convergentes para el sector son:
74 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
2 ASPECTOS METODOLÓGICOS
La selección de las ciudades también consideró la revisión del fácil acceso por par-
te de los integrantes del Sistema Nacional de Planeación, lo mismo que la infraestructura
para recibir a las consejeras y los consejeros territoriales de planeación.
Guajira
Magdalena
Cesar
Bolívar
Sucre
Córdoba
San Andrés
Atlántico
Barranquilla fue la ciudad escogida para adelantar el foro que tuvo lugar el 29 de
mayo de 2014, y contó con una asistencia aproximada de 130 personas.
Cali fue la ciudad que se seleccionó como sede del evento que, en principio, ten-
dría lugar el 10 de junio, pero que días previos fue cancelado por el Consejo Nacional de
Planeación, y posteriormente informado el Comité Operativo del contrato No. 375.
Risaralda
Antioquia
Caldas
Quindío
Choco
Medellín fue la ciudad escogida para la realización del foro que tuvo lugar el 26 de
junio de 2014, y contó con una asistencia aproximada de 90 personas.
Arauca
Casanare
Vichada
Vaupés
Meta
Guañía
Guaviare
Villavicencio fue la ciudad seleccionada para realizar el evento, que tuvo lugar el
10 de julio de 2014, y contó con una asistencia aproximada de 110 personas.
Santander
Norte de Santander
Cundinamarca
Boyacá
Tolima
Huila
Caquetá
Amazonas
76 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Bogotá fue la ciudad sede del evento que se llevó a cabo el 24 de julio de 2014, y
registró una asistencia aproximada de 140 personas.
La anterior información se resume en la Figura 2-1, que describe las regiones y fe-
chas de los Foros.
Detallar los logros y desaciertos (valoración del plan) en el cumplimiento del PND
(2010-2014) según la percepción de los CTP en los foros
Los foros regionales contaron con diferentes fases que se describen a continuación.
De igual forma, se hizo necesario hacer la pre inscripción de los asistentes a las
mesas sectoriales con el propósito de lograr un asistencia medianamente equilibrada en
cada una de ellas. Fue de gran utilidad conocer el número de asistentes a los foros con
algunos días de anticipación; esta información la aportó siempre de manera cumplida el
CNP.
78 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ii. Presentación del PND (2010-2014), donde se abordó la arquitectura y ló-
gica del plan
iii. Mecanismos de seguimiento al PND (2010 – 2014), donde se explicó el
sistema SINERGIA de seguimiento, y se mostraron los principales indicado-
res de los pilares del Plan, con el fin de proveer a las Consejeras y los Con-
sejeros un panorama nacional de los avances en el período
iv. Organización en mesas de trabajo, de acuerdo con los sectores Económico,
Social y Comunitario, Minorías Étnicas y Mujeres, Ecológico, Educativo y
Cultural, y Entidades Territoriales.
En segundo lugar se moderó una sesión de preguntas y sugerencias por parte del
público con un tiempo estimado de 20 minutos, la cual fue insumo para el equipo de
trabajo de la UNAL, que posteriormente la desarrolló en cada mesa de trabajo y en for-
ma proactiva.
Las mesas de trabajo iniciaron con una presentación donde se realizó una clara
explicación de la metodología a utilizar y las reglas de juego de la actividad, además de
una exposición de los indicadores a nivel nacional priorizados por la UNAL para cada
uno de los sectores. Con base en esta exposición se realizó la aplicación de una encuesta
que recogiera la percepción de avance del PND (2010 – 2014), y se adelantó una meto-
dología de árbol de problemas / objetivos que permitió recolectar los retos a incluir en el
PND (2014 – 2018).
Por otra parte, a partir del acompañamiento académico que se viene realizando y
según el resultado de las entrevistas realizadas al CNP en Plenaria extraordinaria, los pro-
blemas que se detectaron se relacionan con la validez de la participación del SNP en la
construcción y evaluación del PND y por otro lado el nivel de desconfianza y prevención
con respecto al cumplimiento efectivo del PND, por lo cual los objetivos en la presenta-
ción para la evaluación del PND en los foros y la recolección de los datos a través de las
b. Árbol de Problemas: Con el fin de recopilar los retos que las Consejeras y los
Consejeros Territoriales de Planeación consideran deben ser incluidos en la formula-
ción del PND del próximo período presidencial se implementó la metodología de
árbol de problemas, ello debido a que la construcción del árbol de problemas tiene
tres importantes finalidades, la primera es ayudar a estructurar un problema mal es-
tructurado, las segunda es que sirve para precisar las alternativas de solución de un
problema central y la tercera es definir un problema central que posteriormente se
transformará en un objetivo central, insumo fundamental para la siguiente fase de la
metodología de planificación (CEPAL, 2012).
3
La identificación del sector de procedencia se hizo dividiendo el sector que se indica en la Ley 152
de 1994, sobre Minorías Étnicas y Mujeres, en dos con el fin de identificar el porcentaje de mujeres que
representan al sector en las regiones.
80 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La primera fase correspondió a la identificación por parte de los integrantes del
grupo de trabajo de un solo problema central, ello delimitado por ejes temáticos previa-
mente establecidos por la UNAL que giraron en torno al cumplimiento del PND y la par-
ticipación territorial y variaron de acuerdo con el sector del que hizo parte el equipo
conformado. Una vez identificado, el problema central se ubicó en el tronco del árbol de
problemas.
En las raíces de este árbol se ubicaron las causas directas asociadas a este problema
central, mientras que en las ramas se consignaron los efectos directos relacionados con el
mismo. Una vez se identificaron estos tres aspectos, se procedió a la construcción del
árbol de objetivos4, en el que la solución del problema central se convirtió en el objetivo
central del mismo. En este caso, las ramas correspondieron a los fines que se querían
alcanzar, mientras que en las raíces se consignaron los medios por los cuales se debían
lograr.
Como una etapa final, a las raíces del árbol se le añadió las soluciones o respuestas
a este objetivo central (antes problema central), lo que recogió las propuestas y retos pro-
venientes de las Consejeras y los Consejeros Territoriales de Planeación para la formula-
ción del nuevo PND.
4
El presente informe acoge como iguales las denominaciones de “Árbol de Objetivos” y “Árbol de
Soluciones”.
ÁRBOL DE ÁRBOL DE
PROBLEMAS OBJETIVOS
EFECTOS FINES
Ejes temáticos
Cumplimiento Participación
PROBLEMA del PND territorial
OBJETIVOS
CAUSAS
82 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ro de indicadores no superó los 20 por mesa con el fin de evitar saturar al participante
con información principalmente técnica.
84 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3 OPINIONES Y RECOMENDACIONES A NIVEL
SECTORIAL
El presente acápite da cuenta de los resultados de este evento, por lo cual cuenta
con tres segmentos: i) Información sobre los asistentes al mismo, específicamente, a la
mesa del sector económico, ii) Las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014 y
iii) Las propuestas para el nuevo PND 2014-2018.
Mientras que tres de los participantes no estaban inscritos, como se puede apreciar
en la tabla, se contó con la participación de 14 personas en la mañana y 11 personas en
la tarde, lo cual le dio continuidad al trabajo realizado durante todo el día. En términos
de sectores, los participantes representaban gran variedad de sectores desde el social,
comunitario, de afro descendientes, etnias y personas en condición de discapacidad,
hasta profesionales, microempresa, comerciantes, PYMES y sindicatos. Ningún sector
como fue consignado por los participantes tuvo más de un representante.
Figura 3-1 Género de los participantes de la mesa del sector económico del foro Barranquilla
Hombres
Mujeres
11
86 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-2 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa del sector
económico de Barranquilla
7% ATLANTICO
7%
CORDOBA
7%
MAGDALENA
7% 50% Nacional
RISARALDA
15% SANTANDER
7% SUCRE
Cerca del 50% de los participantes en la mesa piensa que los intereses de su sector
están reflejados en el PND (todos o casi todos sus intereses).
14,29%
21,43%
Ninguno
Poco
Algunos
35,71% Casi todos
28,57% Todos
Al consultarles acerca del cumplimiento de las metas del PND que tienen algún
beneficio para su sector, el 36% de los participantes de la mesa, señaló que casi no se
han cumplido, si además se tiene él cuenta que el 21% señaló que no se han cumplido,
se obtiene un resultado bastante limitado para el sector económico. Solo una persona
consideró que se han cumplido completamente las metas que benefician al sector.
Figura 3-4 Respuestas a la pregunta ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a
su sector?
7% No se han cumplido
7% 21%
casi no se han cumplido
Se han cumplido
29% parcialmente
La mayoría se cumplido
36%
Se han cumplido
88 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Un panorama negativo se deriva de la pregunta ¿Qué tan beneficiado se vio su
sector con el avance del PND? Al respecto, un 57% opina que se vio perjudicado o casi
perjudicado.
Figura 3-5 Respuestas a la pregunta ¿Qué tan beneficiado se vio su sector en el avance del
PND?
Perjudicado
14%
21%
Medianamente
perjudicado
Sin efecto
22% Medianamente
43% beneficiado
Beneficiado
7%
14%
14% No avanzó
casi no avanzó
22% Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó significativamente
43%
Por otro lado, la mayoría de los Consejeros afirmaron que la cooperación era im-
portante o muy importante para el desarrollo regional, con el 38% y el 15% respectiva-
mente, mientras que un 16% respondió que la cooperación es era solo un poco o nada
importante, y un 31% afirmó que solo era algo importante.
Figura 3-7 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departa-
mentos para el desarrollo de su región?
15%
Participación nula
31%
Poco participativa
Algo participativa
23%
Participativa
Muy participativa
31%
90 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.1.1.3 Propuestas para el nuevo PND 2015-2018
Con el fin de conocer las necesidades que los Consejeros consideran que deben
ser incluidas en la formulación del plan para el siguiente período presidencial, el instru-
mento de la mañana contempla una pregunta al respecto, por lo que los participantes en
la mesa de trabajo expresaron diferentes necesidades que no fueron incluidas en el PND
2010-2014, tales como: Crecimiento industrial y generación de empleo; Programas de
desarrollo para el sector agroindustrial; población con discapacidad; infraestructura de
servicios públicos; formación y recursos financieros para MIPYMES; problemas me-
dioambientales; y construcción de políticas públicas con enfoque diferencial étnico.
De igual manera, las principales sugerencias hechas por los asistentes a la mesa del
sector económico en Barranquilla, como aporte para el nuevo PND 2014-2018, consis-
tieron en la necesidad aumentar la productividad del sector agropecuario por medio de
capacitación, acceso fácil al crédito, titulación de las tierras y subsidios; promover una
política multimodal para aumentar el empleo en el país en todos los sectores económi-
cos; y nacionalizar la minería para mejorar los impactos negativos tanto ambientales co-
mo sociales que este sector está generándole al país.
1) Bajos ingresos.
2) Pérdidas económicas.
3) Disminución de calidad de vida
PROBLEMA
CENTRAL
Aumentar la productividad
1) Capacitación adecuada.
SOLUCIONES
2) Otorgamiento de créditos.
(MEDIOS)
3) Titulación de predios.
4) Subsidio a los insumos.
5) Subsidio en arriendo de maquinaria.
92 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-10 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 2 Empleo
EFECTOS
(Grupo no identificó efectos)
PROBLEMA
CENTRAL
CRPs.
2) Ampliación y mayor diversificación del aparato
productivo a partir de sectores de clase mundial,
portafolios regionales de atracción de inversión.
3) Construcción de visiones de desarrollo económico
regional soportado en sectores estratégicos de su
ventaja comparativa.
4) Elevar la pertinencia de la educación, a través de
Planes Regionales de Educación, paneles de trabajo
diferenciados que respondan a apuestas productivas y
vocaciones estratégicas.
1) Deforestación.
2) Contaminación de las fuentes hídricas.
3) Enfermedades de la población
PROBLEMA
CENTRAL
del recurso.
2) Inadecuada aplicación de la norma ambiental.
3) Extracción legal de los minerales
1) Deforestación.
FINES
Nacionalizar la producción
minera para mejorar los im-
pactos
SOLUCIONES
2) Colombia verde.
3) Legalización de la explotación minera
94 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.1.2 Foro regional de Medellín
El foro regional de la ciudad de Medellín fue el segundo foro regional de los Con-
sejeros Territoriales de Planeación del presente año, se llevó a cabo el día 26 de Junio y
contó con la participación de cerca de 87 consejeros provenientes de los departamentos
de Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda. Desafortunadamente el departamento de
Chocó no contó con la asistencia de ningún delegado al foro.
Tabla 3-2 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Medellín -
jornada mañana y tarde
No. NOMBRE SECTOR DEPARTAMENTO
1 CARLOS ALBERTO BAENA C. SOCIAL-ECONÓMICO ANTIOQUIA
2 CARLOS IGNACIO CRUZ FREJOS ENTIDADES TERRITORIALES RISARALDA
3 ELKIN FRANCO VELÁSQUEZ ECONÓMICO ANTIOQUIA
4 HECTOR D. BOLAÑOS AGUILERA ECONÓMICO ANTIOQUIA
5 JORGE ALBERTO CALLE D'ALEMÁN ECONÓMICO ANTIOQUIA
6 JORGE HERNÁN CORREA A. ECONÓMICO RISARALDA
7 JOSÉ ALEXANDER MEDINA OSPINA SALUD RISARALDA
8 MANUEL MONTALVO HERNÁNDEZ ECONÓMICO ANTIOQUIA
9 MARTHA LUCÍA ORDUZ FRANCO ECONÓMICO RISARALDA
10 RAMÓN JAVIER MESA CALLEJAS EDUCATIVO Y CULTURAL ANTIOQUIA
10%
Hombres
Mujeres
90%
CTP CALDAS
20% 20%
CTP TÁMESIS
CTP ANTIOQUIA
10% 10%
CTP DOSQUEBRADAS
CTP CAUCASIA
20% 20% N/A
En primer lugar, el 33% de los participantes en la mesa piensa que los intereses de
su sector están reflejados en el PND en alguna manera y el 45% piensa que pocas de las
96 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
cosas que interesan a su sector fueron incluidas. Solamente el 11% piensa que casi todos
los intereses del sector están presentes y ninguno respondió que todos ellos se encontra-
ban incluidos en el PND.
Figura 3-16 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
11% 11%
Todos
Casi Todos
Algunos
Pocos
33% Ninguno
45% n.d.
Al consultarles acerca del cumplimiento de las metas del PND que tienen algún
beneficio para su sector, el 56% de la mesa señaló que casi no se han cumplido, mientras
que ninguno calificó que no se han cumplido de ninguna manera o, por el contrario, que
se han cumplido perfectamente. Por su parte, el 11% señaló que la mayoría se ha cum-
plido.
Figura 3-17 Respuestas a la pregunta ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a
su sector?
0%
11% No se han cumplido
La mayoría se ha cumplido
56%
22% Se han cumplido
n.d.
Figura 3-18 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
11%
22% Perjudicado
Medianamente perjudicado
Sin efecto
11% Medianamente beneficiado
Beneficiado
56% n.d.
98 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-19 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
11%
No avanzó
22%
11% Casi no avanzó
0% Avanzó parcialmente
Avanzó
22% Avanzó significativamente
34%
n.d.
No es importante
29%
Poco importante
Medianamente importante
Importante
57%
0% Muy importante
14%
n.d.
Participativa
57%
Muy participativa
15%
n.d.
100 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los Consejeros Territoriales resaltaron la necesidad de profundizar en temas de
sostenibilidad económica en las ramas de la minería, la agricultura y la infraestructura.
Además, cuestionaron el proceso de incorporación de sus recomendaciones a los planes
de desarrollo pertinentes.
Por otra parte, en lo referente a cuáles propuestas tienen los participantes para que
el Gobierno Nacional tenga en cuenta en el proceso de planeación en un posible escena-
rio pos conflicto, se registró principalmente la necesidad de: Determinar las regiones
generadoras y receptoras de población en conflicto; Elaborar planes de desarrollo pun-
tuales, con énfasis en empleo y educación; debe hacerse una reforma agraria; agilizar los
procesos de contratación; mantener el diálogo con la sociedad civil; capacitar y educar a
las personas reintegradas; y crear sistemas de información para calcular indicadores re-
gionales de medición laboral.
Las principales sugerencias hechas por los asistentes a la mesa del sector económi-
co en Medellín, como aporte para el nuevo PND 2014-2018, consistieron en la inmi-
nencia de eliminar la corrupción que aqueja al sector salud por medio de una reforma
integral al sector; y la gran necesidad de mejorar la infraestructura del país.
sistema.
102 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-24 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 2 Infraestructura
EFECTOS
1) Altos costos logísticos.
2) Desestimulo a la inversión y producción.
3) Pérdida de competitividad
PROBLEMA
Tabla 3-3 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Medellín -
jornada mañana y tarde
NOMBRE Y APELLIDO DEPARTAMENTO SECTOR
Rodrigo Alfonso Novoa Camargo Casanare Económico
José Wiles Rozo Meta Económico
Jorge H. Correo Risaralda Económico
José Alonso Ruiz Ruiz Meta Agricultor-Profesional
Alonso Pérez Casanare Turismo
Francisco Solar Piñeros Casanare Comunal
Eduardo Gómez Puerto Meta Económico
Oscar Fernando Andrade Castañeda Meta Económico / Financiero
María Elisa Figueredo Casanare Comercio / Comunal
Audelina Jaspe Meta Económico
Pedro Antonio Méndez A Meta Pesquero
Sandro Vargas Meta Económico
Carlos Eduardo Cano H Meta Económico
104 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-26 Género de los asistentes en la mesa del sector económico
15%
Masculino
Femenino
85%
8% Meta
Casanare
Vichada
31% Guanía
Guaviare
61% Arauca
Vaupés
Otro
Figura 3-28 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
20% Todos
Casi todos
40%
Algunos
Pocos
Ninguno
40%
Figura 3-29 Respuestas: ¿Se han cumplido las metas del PND que benefician a su sector?
10% No se ha cumplido
10%
Casi no se ha cumplido
La mayoría se ha cumplido
30%
Se ha cumplido
106 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La Figura 3-30 presenta las respuestas de los Consejeros territoriales acerca del be-
neficio del sector ecológico en el avance del PND 2010-2014, de donde es posible con-
cluir que ninguno de los entrevistados considera que el sector se vio beneficiado, mien-
tras que el 40% respondió que el sector se vio perjudicado. De igual manera, el 30%
considera que el avancé perjudicó parcial sector.
Figura 3-30 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
20% Perjudicado
Medianamente beneficiado
Beneficiado
30%
Por otra parte, el 50% de los asistentes a la mesa económica consideró que existían
otros indicadores que complementaban y reflejaban la realidad territorial, relacionados
principalmente con el número de paros agropecuarios ocurridos en el período de análisis
y la facilidad de acceso al crédito por parte de los microempresarios. Finalmente, se les
pidió a los asistentes que evaluaran el avance general del PND, el 40% de ellos consideró
Figura 3-31 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
No se avanzó
Avanzó
Por otra parte, en cuanto a la importancia del enfoque regional del actual PND, los
participantes manifiestan que el enfoque regional se reflejó en la redacción pero no hubo
un impacto real en la ejecución, pues la descentralización fue incipiente, por lo que se
sugiere que la planeación se haga de abajo hacia arriba.
108 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
considera que no es importante (ver Figura 2-32). Al describir los procesos de participa-
ción territorial en el departamento, los califican como incipientes, ya que los espacios de
encuentro son limitados y esporádicos; sumado a que consideran que los resultados de la
participación no tienen eco en la formulación de política pública.
Figura 3-32 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departa-
mentos para el desarrollo de su región?
14,3%
Muy importante
Importante
14,3%
Indiferente
Poco Importante
71,4%
No es importante
Por otra parte, se indagó sobre las propuestas que deberían tener en cuenta los sis-
temas de planeación es un posible escenario de posconflicto para involucrar a los grupos
sociales emergentes, a lo que los consejeros respondieron que todos los sectores deben
reconocer el proceso como legítimo y conjuntamente trabajar en una metodología social
para mejorar la convivencia; además de generar oportunidades laborales incluyentes y
equitativas, tanto para jóvenes como para los adultos mayores. De igual manera, conside-
ran que se deben continuar y fortalecer las Unidades Familiares Agrícolas para evitar la
elevada concentración de la tierra por parte de las empresas, especialmente de produc-
ción de palma; aumentar la facilidad para acceder a créditos de vivienda con un porcen-
taje subsidiado y generar fuentes de empleo estable y digno.
110 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-34 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo 1 Infraestructura
Aumentar la com-
OBJETIVO
petitividad y el desarrollo
CENTRAL
1. Inestabilidad Laboral.
2. Desmejoramiento de la calidad de vida.
3. Deserción escolar.
4. Inseguridad por causa del desempleo.
5. Descontento social
PROBLEMA
CENTRAL
Desplazamiento Laboral
112 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
siguientes figuras representan el árbol de problemas con sus correspondientes propuestas
de soluciones:
Venta de Infraestruc-
PROBLEMA
CENTRAL
Construcción pública de
OBJETIVO
CENTRAL
Tabla 3-4 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Bogotá -
jornada mañana y tarde
NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE DEPARTAMENTO SECTOR
DIEGO MAURICIO PALACIOS MORENO MADRID CUNDINAMARCA INFRAESTRUCTURA
FANNY ALVARADO SIACHOQUE BOYACÁ BOYACÁ ECONÓMICO
GABRIEL PRIETO RODRÍGUEZ CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA PRODUCTIIVIDAD
GLADYS ERFIDIA LÓPEZ ROSAS BOGOTÁ CUNDINAMARCA PERSONA MAYOR
HENRY DÍAZ CÚCUTA N. DE SANTANDER ECONÓMICO
JAIRO OSPINO VALLE BARRANCABERMEJA SANTANDER TRANSPORTE
JORGE H. CORREA DOSQUEBRADAS RISARALDA ECONÓMICO
JORGE OCHOA LANCHEROS TUNJA BOYACÁ ECONÓMICO
JUAN DE JESÚS OBANDO CUBILLOS ZIPAQUIRÁ CUNDINAMARCA RURAL
MARÍA DEL CARMEN PINZÓN ZIPAQUIRÁ CUNDINAMARCA MICROEMPRESA
MARÍA ESPERANZA VELANDIA BOGOTÁ BOGOTÁ COMUNITARIO
MARTÍN PORRAS ROA BARRANCABERMEJA SANTANDER COMERCIO
OLGA LUCÍA OCAMPO GÓMEZ ZIPAQUIRÁ CUNDINAMARCA ECONÓMICO/VIVIENDA
RAFAEL HELI PÁRAMO LIÉVANO BOGOTÁ BOGOTÁ COMUNITARIO
REINEL ACOSTA CALARCÁ QUINDIÓ AGRÍCOLA
RODOLFO GARCÍA PEÑA BOGOTÁ CUNDINAMARCA ECONÓMICO
RUBÉN DARÍO VEGA MORALES TUNJA BOYACÁ ECONÓMICO
SELENE RODRÍGUEZ GÓMEZ ZIPAQUIRÁ CUNDINAMARCA ECONÓMICO/VIVIENDA
114 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La mesa contó con la participación de 12 hombres y 6 mujeres a lo largo del día,
todas las mujeres residiendo en el departamento de Cundinamarca y 3 de ellas pertene-
cientes a CTP de Zipaquirá. Aunque se contó con la información de departamento de
residencia de los Consejeros, información pertinente para la actividad de la mesa, no se
tiene información completa específica alrededor de la ciudad de residencia de estos.
Figura 3-40 Género de los participantes en la mesa del sector Económico en Bogotá
Mujeres
Hombres
12
Figura 3-41 Consejo Territorial de Planeación al que pertenecen los participantes en la me-
sa del sector Económico de Bogotá
11% BARRANCABERMEJA
22% BOGOTÁ
BOYACÁ
22% CALARCÁ
11% CÚCUTA
CUNDINAMARCA
6% 5% DOSQUEBRADAS
6% 5% MADRID
6% 6%
En primer lugar, el 33% de los participantes en la mesa piensa que los intereses de
su sector están reflejados en el PND en alguna manera y el 22% piensa que pocas de las
cosas que interesan a su sector fueron incluidas. Solamente el 11% piensa que casi nin-
gún interés de su sector está presente y ninguno respondió que todos ellos se encontra-
ban incluidos en el PND.
Figura 3-42 Respuestas de la mesa sectorial de Bogotá a la pregunta ¿Considera que los in-
tereses de su sector están reflejados en el PND 2010-2014?
17% 17%
Todos
Casi Todos
11% Algunos
Pocos
33% Ninguno
22% n.d.
Al consultarles acerca del cumplimiento de las metas del PND que tienen algún
beneficio para su sector, el 56% de la mesa señaló que se han cumplido parcialmente,
mientras que ninguno calificó que no se han cumplido de ninguna manera, y un 5%
afirmó que la mayoría ya se han cumplido. Es notable que el 17% de los consejeros no
haya respondido a esta pregunta.
116 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-43 Respuestas a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
17% 11%
No se han cumplido
11%
5% Casi no se han cumplido
Se han cumplido
parcialmente
La mayoría se ha cumplido
56%
Sobre la pregunta ¿Qué tan beneficiado se vio su sector con el avance del PND?
Un 44% opinó que en su sector se vio medianamente beneficiado durante el avance del
PND y un 33% afirmó que su sector no tuvo cambios con su avance. A su vez, solamente
un 6% consideró que se vio perjudicado y un mismo número de participantes consideró
que se vio beneficiado.
Figura 3-44 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
11% 6%
6% Perjudicado
Medianamente perjudicado
Sin efecto
Medianamente beneficiado
33%
Beneficiado
44%
n.d.
Figura 3-45 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
11% 6% No avanzó
Avanzó parcialmente
22%
Avanzó
Avanzó significativamente
44% n.d.
Como pregunta final, referente a cuáles propuestas tienen los participantes para
que el Gobierno Nacional tenga en cuenta en el proceso de planeación y en un escena-
rio pos conflicto, se registró principalmente la necesidad de: Generar capacidades en
toda la población y mejorar las condiciones para los agricultores; Promover el turismo;
Revisar la funcionalidad de los gremios; reducir las autonomía de las comisiones regiona-
les de competitividad; generar empleo digno; Profesionalizar los desplazados; producir
inserción laboral y reconciliación social. Es necesario establecer políticas pedagógicas
para aceptar a la población desmovilizada y condiciones para que los empresarios acep-
ten a formar parte de la nómina a los excombatientes.
118 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Referente a la pregunta de qué aspectos de los indicadores mostrados por la UNAL
reflejan la realidad del sector económico a nivel departamental, los asistentes registraron
que la participación en el PIB nacional es baja, que ha disminuido la facilidad para sacar
los productos del campo a la ciudad, el crecimiento del sector minero y la falta de clari-
dad sobre la inversión de proyectos agropecuarios.
Figura 3-46 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departa-
mentos para el desarrollo de su región?
5%
No es importante
Poco importante
39% 28%
Medianamente importante
Importante
Muy importante
n.d.
28%
11% Nula
Poco participativa
39%
Medianamente participativa
28%
Participativa
Muy participativa
n.d.
22%
120 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La propuesta del subgrupo del tema de productividad, para el PND 2014-2018, se
basa en la necesidad aumentar la productividad tanto en los mercados internos como
externos. Las siguientes figuras representan el árbol de problemas con sus correspon-
dientes propuestas de soluciones:
1) Disminución de empleo.
2) Disminución del poder adquisitivo
PROBLEMA
CENTRAL
Disminución en la productivi-
dad
Aumentar la productividad en
CENTRAL
cliente.
3) Complementariedad en la cadena de valor
1) Pobreza.
2) Violencia
EFECTOS
3) Inseguridad
4) Prostitución
PROBLEMA
CENTRAL
1) Inestabilidad laboral
CAUSAS
1) Créditos blandos
(ME-
2) Creación de empresas
SOLUCIO-
3) Transferencia de tecnología
4) Competitividad
DIOS)
NES
122 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.1.5 Foro regional de Cali
El foro regional de la ciudad de Cali fue el quinto y último foro regional de los
Consejeros Territoriales de Planeación del presente año, se llevó a cabo el día 14 de
Agosto y contó con la participación de cerca de 110 consejeros provenientes de los de-
partamentos de Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Putumayo. Desafortunadamente el
departamento de Putumayo no contó con la asistencia de ningún delegado perteneciente
al sector económico.
Tabla 3-5 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector económico en Cali - jor-
nada mañana y tarde
CTP AL QUE
NOMBRE Y APELLIDO DEPARTAMENTO SECTOR
PERTENECE
Juan Guillermo Posada Yumbo Valle del Cauca Económico
Zulma Cárdenas G. Cali Valle del Cauca Económico
Económico
María Eugenia Escobar M. Cali Valle del Cauca /personas en condi-
ción de discapacidad
Víctor Reinel Cortes Pacífico Nariño Económico
José William González Valle del Cauca Valle del Cauca Económico
Fernando Sánchez Cali Valle del Cauca Económico
Luis Emilio Londoño A. Cali Valle del Cauca Comunitario
Fredy A. Vargas Cauca Cauca Económico
Clara Inés Salamanca Andalucía Valle del Cauca Económico
Oscar Taylor Valencia Tumaco Nariño Económico
Fernando Sánchez Cali Valle del Cauca Económico
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
Por otra parte, tal como se presentó en el resto de ciudades en las que se realiza-
ron los foros, la mayoría de los participantes son de género masculino (73%), comparado
con el 27% de género femenino. (Ver Figura 3-52)
27%
Masculino
Femenino
73%
Figura 3-53 Consejo Territorial de Planeación al que pertenecen los participantes en la me-
sa del sector Económico de Cali
9%
Putumayo
18%
Cauca
Nariño
Valle del Cauca
73%
124 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
unió para la jornada de trabajo de la tarde. Con el fin de indagar acerca de las percep-
ciones de avance del PND 2010-2014, la metodología le preguntaba a los participantes si
los intereses del sector económico se veían representados en el PND 2010-2014, a lo
que el 71% de los Consejeros contestó que tan sólo algunos de los intereses estaban re-
presentados, mientras que 29% restante consideró que ninguno de los intereses del sec-
tor fueron incluidos. (Ver Figura 2-54)
Figura 3-54 Respuestas de la mesa sectorial de Cali a la pregunta ¿Considera que los intere-
ses de su sector están reflejados en el PND 2010-2014?
Todos
29%
Casi todos
Algunos
Pocos
71% Ninguno
Figura 3-55 Respuestas a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
No se ha cumplido
Se han cumplido
parcialmente
Se ha cumplido
Figura 3-56 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
Perjudicado
29% Medianamente
perjudicado
43%
Sin efecto
Medianamente beneficiado
29%
Beneficiado
Figura 3-57 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND.
Casi no se avanzó
Avanzó parcialmente
29% Avanzó
N/R
126 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Por otra parte, en la jornada de la tarde se indagó acerca de la perspectiva regional
sobre el avance del PND 2010-2014, específicamente el avance del sector económico en
cada departamento. Con respecto a ello, los Consejeros consideraron que es necesario
enfocar las políticas a las mejoras en infraestructura, especialmente en vías terciarias, la
doble calzada Bogotá- Cali y la infraestructura portuaria. De igual manera consideran que
se ha visto afectada la situación de seguridad en la región, especialmente en el municipio
de Buenaventura, algunas partes de Cali y la totalidad del municipio de Cauca, lo que
afecta de manera negativa las actividades productivas de la región. Finalmente resaltan el
aumento de la informalidad y el rebusque.
Figura 3-58 Respuestas a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departa-
mentos para el desarrollo de su región?
13%
25% Muy importante
Importante
25% Indiferente
Poco Importante
No es importante
38%
Participativa
No Participativa
De igual manera se indagó acerca de las propuestas que deberían tener en cuenta
los sistemas de planeación en un posible escenario de posconflicto para integrar a los
grupos sociales emergentes, a lo que los consejeros respondieron que se debe absorber a
la población cesante en la industrialización y sofisticación de los productos de los secto-
res agropecuarios y pesqueros. Adicionalmente, se destacan propuestas como: crear y
128 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
promover fuentes de empleo sostenible; impulsar programas de desarrollo agropecuario;
y generar confianza en la justicia y entre los actores del conflicto.
Por otra parte, como resultado de la metodología del árbol de problemas se cen-
tran en la equidad de las políticas públicas y su conexión con las necesidades reales del
territorio. Las propuestas se resumen en las Figuras 3-60 y 3-61.
El segundo subgrupo fija como problema central la falta de políticas públicas para
las problemáticas de la región, especialmente en materia de seguridad, pues han identifi-
cado una desmejora en esta materia durante el período analizado. Las Figuras 3-62 y 3-
63 muestran el árbol de problemas y soluciones identificadas en estos subgrupos.
130 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.2.1 Foro regional de Barranquilla
Como se explicó en el documento “Informe de Evaluación y Seguimiento al PND
2010-2014 con corte a 31 de diciembre de 2013” presentado por la UNAL al DNP y al
CNP en el mes de marzo, el análisis del PND requiere que los sectores Social y Comuni-
tario sean reunidos con el fin de revisarlos en forma integral e identificar los diferentes
grupos poblacionales que, de manera agregada, puedan aportar mayores elementos de
juicio sobre el balance del Plan con corte al año 2014 y las bases para el nuevo PND
2014-2018.
Reunir los sectores también permite hacer un análisis incluyente respecto de dife-
rentes grupos poblacionales que a futuro pueden demandar una medición más profunda
de los resultados e impactos de la política pública en el conjunto de la sociedad colom-
biana.
Mujer; 26%
Hombre; 74%
42% COMUNITARIO
47%
ECOLÓGICO
SOCIAL
11%
132 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-66 CTP por Departamento
5% 5% CORPLANIFICAR
5% 5%
5% CTP ARJONA
5% CTP ATLANTICO
6%
13% ATLÁNTICO
BOLIVAR
6%
CORDOBA
SUCRE
75% (vacías)
Figura 3-68 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
5% 5%
10% No responde
Nnguno
Pocos
Algunos
50% 30%
Casi Todos
Todos
De otro lado, referente a si perciben que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que beneficien al sector, las y los participantes señalaron en su mayoría
(45%) que se han cumplido parcialmente.
Figura 3-69 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
No se ha cumplido
10%
25% Casi no se ha cumplido
20%
Se han cumplido
parcialmente
La mayoría se cumplido
45%
134 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Las y los asistentes a la mesa de trabajo Social y Comunitaria también indicaron
que su sector se ha beneficiado medianamente (30%) con los avances del PND 2010-
2014.
Figura 3-70 Respuesta a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
Perjudicado
15%
Medianamente perjudicado
30%
Sin efecto
20%
Medianamente beneficiado
Beneficiado
35% No responde
136 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-71 Árbol de problemas propuesto por el grupo poblacional de Sindicatos
EFECTOS
1) Desempleo. 2) Pobreza. 3) Aspectos sociales des-
atendidos. 4) Violencia. 5) Delincuencia. 6) Inestabili-
dad laboral
PROBLEMA
CENTRAL
Uno de los subgrupos de las Cooperativas enfocó su aporte dentro del sector espe-
cífico de las cooperativas de artesanos del Atlántico, razón por la cual su principal pro-
Competencia desleal
CENTRAL
entre artesanos de
cooperativas en el Muni-
cipio
1) Por el gran nivel de desempleo en el muni-
cipio. 2) Por falta de capacitación en cooperati-
vismo. 3) La falta de mercados a través de la
CAUSAS
N.D.
VO CEN-
OBJETI-
sanos
138 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
El grupo Comunitario propuso, para el PND 2014-2018, la creación de una figura
jurídica mediante la cual se le giren recursos a las organizaciones comunitarias, y fortale-
cer los consejos territoriales de planeación con líderes empoderados que cuenten con
mayor apoyo institucional. Las siguientes figuras representan el árbol de problemas con
su correspondiente árbol de soluciones:
Aumento indiscriminado de
la violencia contra la mujer
140 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-78 Árbol de soluciones propuesto por el grupo poblacional de Mujeres
Disminuir el aumento de
CENTRAL
Tabla 3-6 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
1 HECTOR FABIO RAMIREZ CTP RISARALDA
2 LEYDY JOHANA TREJOS CORREA CTP APIA
3 JULIAN MAURICIO CALLE AGUIRRE CTP APIA
4 DANIEL VASQUEZ CTP BALBOA
142 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
5 HECTOR WILLIAM CERON CTP ARMENIA
6 LUZ NOELIA GIL PEREZ CTP AMALFI
7 LUIS ENRIQUE SALAZAR SANCHEZ CTP AMALFI
8 HENRY YANDY RAMIREZ CTP RISARALDA
9 LUIS ALBERTO MORENO CTP EL PEÑOL
10 RAUL ANTONIO ARANGO PIEDRAHITA CTP ANTIOQUIA
11 MARTIN RESTREPO CORREA CTP TAMESIS
12 NELSON IGNACIO PARRA CADAVID CTP TAMESIS
13 GABRIEL ARCANGEL ZAPATA RESTREPO CTP BELEN DE UMBRIA
14 GLADIS HELENA RESTREPO CTP CONCORDIA
15 LUZ NELLY MERCHAN CAICEDO CTP ARMENIA
16 MARIA PAULINA ARBELAEZ ZAPATA CTP LA CEJA
17 FLOR MARIA BUITRAGO CARDONA CTP BELLO
18 TERESA DE JESUS GUZMAN ZAPATA CTP BELLO
19 LUIS EDUARDO CORREA FERNANDEZ CTP ENVIGADO
20 FRANCISCO JAVIER BETANCUR RAMIREZ CTP ENVIGADO
21 DIEGO MARTINEZ OCAMPO CTP ARMENIA
22 LUIS CARLOS JIMENEZ SANCHEZ CTP PUEBLO RICO
23 ALBA LUCIA LOPEZ CTP DOSQUEBRADAS
24 ORLANDO DE JESUS GARCIA CTP MEDELLIN
Del total de asistentes, el 75% indicó representar el sector Social y el 25% el sector
Comunitario, como se resume en la siguiente.
Figura 3-81 Distribución por sectores de las personas asistentes a la mesa de los sectores
Social y Comunitario
COMUNITARIO;
25%
SOCIAL; 75%
Figura 3-82 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los sec-
tores Social y Comunitario
RISARALDA;
29%
ANTIOQUIA;
58%
QUINDIO;
13%
144 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
(43%); y el avance del PND 2010-2014 no ha tenido efecto alguno que beneficie al sec-
tor que representa (48%).
Figura 3-83 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
4%
4%
Ninguno
30% Pocos
Algunos
30%
Casi todos
Todos
30% No responde
Figura 3-84 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
13% No se ha cumplido
30%
Casi no se ha cumplido
Se han cumplido
parcialmente
43% 13%
La mayoría se cumplido
Perjudicado 9%
4%
30%
Medianamente 9%
perjudicado
Sin efecto
Medianamente
48%
beneficiado
Figura 3-86 Respuesta a la pregunta ¿Conoce usted otro indicador que complemente los
presentados, refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?
22%
30% Si
No
No responde
48%
146 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En general las y los asistentes indicaron que el avance del PND fue bajo o parcial
(52%) ya que consideran que los datos registrados en el avance de ejecución del PND
son poco confiables para ellos, no todos los indicadores se encuentran a nivel regional lo
que permita hacer otro tipo de análisis, y no es evidente la inclusión, dentro del Plan, de
programas con contenido social.
Figura 3-87 Respuesta a la pregunta de evaluación del avance general del PND
No se avanzó
9%
17%
Casi no se avanzó 9%
Avanzó parcialmente 4%
Avanzó
17%
Avanzó
significativamente 43%
No responde
Figura 3-88 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre departa-
mentos para el desarrollo de su región?
0% 5%
9% Muy importante
5% Importante
Indiferente
50%
Poco importante
32% No es importante
No responde
148 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-89 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la pla-
neación de su departamento?
5% Muy participativa
14%
Participativa
32% Algo participativa
18%
Poco participativa
No Participativa
14%
No responde
18%
La propuesta del subgrupo Pos conflicto y Paz, para el PND 2014-2018, se basa en
la necesidad de crear condiciones de justicia social en equidad e inclusión para toda la
población. Las siguientes figuras representan el árbol de problemas con sus correspon-
dientes propuestas de soluciones:
Figura 3-90 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Pos conflicto y Paz
EFECTOS
150 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-91 Soluciones propuestas por el subgrupo Pos conflicto y Paz
OBJETIVO
CENTRAL
Crear condiciones de justicia
social con equidad e inclusión
para toda la población
SOLUCIONES
El subgrupo Población LGBTI enfocó su aporte hacia una propuesta de cero dis-
criminaciones y homofobia; las siguientes figuras representan el árbol de problemas con
sus correspondientes soluciones:
152 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-95 Soluciones propuestas por el subgrupo Estrategias de Comunicación del PND
OBJETIVO
Implementar un sistema de
CENTRAL
información y comunicación
del PND
Figura 3-96 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Personas con Discapacidad
154 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-99 Soluciones propuestas por el subgrupo Comunales
Tabla 3-8 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
1 FELIX REIMUNDO BOBADILLA CTP GUAINIA
2 EDER FIGUEROA FLOREZ CTP SUCRE
3 PEDRO NEL HERNANDEZ CTP MANI
4 ANDREA CAROLINA RAMOS PINZON CTP ACACIAS
5 OSCAR FERNANDO PARRA CRUZ CTP META
6 LUIS GIRALDO CARREÑO CTP MANI
7 RICARDO VILLAMARIN CTP META
8 LIBERATO GROSSO RONDON CTP MANI
9 JULIO CESAR OROZCO ARISTIZABAL CTP VILLAVICENCIO
10 DIEGO ACHAGUA CTP CASANARE
11 HELIO ORTIZ RIVEROS CTP VILLAVICENCIO
12 ALONSO PERDOMO VIEDA CTP VILLAVICENCIO
156 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
13 EMILIO DELGADO LEON CTP GUAVIARE
14 GERMAN JAVIER VALENCIA LOZANO CTP GUAVIARE
Figura 3-102 Distribución por sectores de las personas asistentes a la mesa de los sectores
Social y Comunitario
SOCIAL; 50%
COMUNITARIO;
50%
Tabla 3-9 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario
CTP ACACIAS 1
CTP CASANARE 1
CTP GUAINIA 1
CTP GUAVIARE 2
CTP MANI 3
CTP META 2
CTP SUCRE 1
CTP VILLAVICENCIO 3
Fuente: UNAL-BG, julio de 2014
7%
CTP ACACIAS
21% 7%
CTP CASANARE
7%
CTP GUAINIA
7% CTP GUAVIARE
14%
CTP MANI
14% CTP META
Figura 3-104 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los sec-
tores Social y Comunitario
7%
29% CASANARE
GUAINIA
GUAVIARE
43%
META
7%
SUCRE
14%
158 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-105 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
8%
Ninguno
38% Pocos
54%
No responde
23%
38% No se ha cumplido
Casi no se ha cumplido
No responde
38%
Perjudicado
15%
38% Medianamente
perjudicado
15%
Sin efecto
23% 8% Medianamente
beneficiado
160 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-108 Respuesta a la pregunta ¿Conoce usted otro indicador que complemente los
presentados, refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?
38%
Si
46% No
15%
23% No avanzó
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Referente a la pregunta qué aspectos de los indicadores mostrados por la UNAL re-
flejan la realidad de los sectores Social y Comunitario a nivel departamental, las y los
asistentes registraron que ninguno de los indicadores que el Plan muestra están desagre-
gados a nivel regional, por lo tanto los indicadores del DNP no muestran la realidad de
los sectores Social y Comunitario a nivel regional.
Figura 3-110 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre depar-
tamentos para el desarrollo de su región?
8% 8%
Indiferente
25% Importante
Muy importante
No responde
58%
162 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En cuanto a cómo se percibe la participación del sector dentro de la planeación
del departamento, el 17% considera que es muy participativa y el 50% sugiere que es
participativa o medianamente participativa.
17% 17%
No participativa
Poco participativa
8%
17% Medianamente participativa
Participativa
Muy participativa
42%
personas en condición de
discapacidad por la drogadic-
ción
164 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
El subgrupo Sistema de Planeación Participativa enfocó su aporte hacia una pro-
puesta de construcción de la cultura de la planeación participativa y posicionar social e
institucionalmente a los consejos territoriales de planeación (CTP); las siguientes figuras
representan el árbol de problemas con sus correspondientes soluciones:
Figura 3-114 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Sistema de Planeación Partici-
pativa
No se garantiza la verdadera
PROBLEMA
166 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.2.4 Foro regional de Bogotá
Durante el Foro Regional de Bogotá se constituyó una mesa que reuniera a los sec-
tores Social y Comunitario encontrando dentro de sus asistentes personas representantes
de diferentes grupos poblacionales tales como juventudes, sindicatos, campesinos, y re-
presentantes del sector comunitario.
Tabla 3-10 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
1 RUBEN DARIO TINJACÁ ORTIZ CTP ZIPAQUIRÁ
2 JHON JAIRO RAMIREZ RAMIREZ CTP ZIPAQUIRÁ
3 JOSE EDGAR SAAVEDRA CTP BOGOTA
4 SUSANA HERNANDEZ DE MENDEZ CTP NOCAIMA
5 ALFONSO USECHE G. CTP TEUSAQUILLO
6 MARIA ANGÉLICA RODRIGUEZ CTP VILLAVICENCIO
7 ELIZARDO BADILLO CTP BARRANCABERMEJA
8 AURA ROSA CABRA CABRA CTP BOGOTA
9 MARLENE CALDERON JIMENEZ CTP BOGOTA
10 MANUEL ALEJANDRO MASMELA CTP SANTANDER
11 GLORIA E. SERRATO T. CTP HUILA
12 ANTONIO L. ARMENTA R. CTP ATLÁNTICO
13 HENRY YANDY RAMIREZ CTP RISALDA
14 CAMPO ELIAS ARIAS ARIAS CTP MADRID
15 JOSE ANGEL OBREGOSO NIETO CTP MADRID
16 TELESFORO RAMOS CASATAÑEDA CTP BOGOTA
17 HENRRY PEÑA MEDINA CPT CALARCA
18 WILSON EDUARDO SANCHEZ BOJACA CTP CUNDINAMARCA
19 NEMIAS GOMEZ PEREZ CTP BOGOTA
20 CARLOS GERSON MEJIA MORA CTP META
21 ABEL CASTELLANOS P. CTP TOLIMA
22 CARLOS PANIAGUA GRCÍA CTP MARIQUITA
COMUNITARIO;
18%
SOCIAL; 82%
Tabla 3-11Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y
Comunitario
CTP META 1
CTP VILLAVICENCIO 1
CTP ZIPAQUIRÁ 2
CTP BOGOTA 5
CTP NOCAIMA 1
CTP TEUSAQUILLO 1
CTP BARRANCABERMEJA 1
CTP SANTANDER 1
CTP HUILA 1
CTP ATLÁNTICO 1
CTP RISALDA 1
CTP MADRID 2
CPT CALARCA 1
CTP CUNDINAMARCA 1
CTP TOLIMA 1
CTP MARIQUITA 1
Fuente: UNAL-BG, julio de 2014
168 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-119 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores So-
cial y Comunitario
CTP META
5% 5%
CTP VILLAVICENCIO
5% 5%
CTP ZIPAQUIRÁ
5%
9% CTP BOGOTA
5% CTP NOCAIMA
CTP TEUSAQUILLO
CTP BARRANCABERMEJA
23% CTP SANTANDER
Figura 3-120 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los sec-
tores Social y Comunitario
6% 11%
5%
META
11% CUNDINAMARCA
SANTANDER
HUILA
ATLÁNTICO
67%
5%
26% Ninguno
Pocos
42% Algunos
Casi todos
26%
170 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-122 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
No se ha cumplido
5%
5%
Casi no se ha cumplido
37%
No responde
26%
Figura 3-123 Respuesta a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
Perjudicado 5%
Medianamente 32%
perjudicado
Sin efecto 37%
Medianamente
beneficiado 5%
No responde
21%
Figura 3-124 Respuesta a la pregunta ¿Conoce usted otro indicador que complemente los
presentados, refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?
5%
Si
42%
No
No responde
53%
Figura 3-125 Respuesta a la pregunta de evaluación del avance general del PND
No avanzó 11% 5%
5%
Casi no avanzó
26%
Avanzó parcialmente
Avanzó
No responde
53%
172 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Es necesario diseñar e implementar propuestas inclinadas a la población
social
Urge la creación en las regiones de procesos de sensibilización y capacita-
ción sobre la construcción de la paz
Se debe incoar la formulación de políticas públicas dirigidas a atender la
población reinsertada
Referente a la pregunta qué aspectos de los indicadores mostrados por la UNAL re-
flejan la realidad de los sectores Social y Comunitario a nivel departamental, las y los
asistentes registraron que el Plan no hace una diferencia de resultados entre los sectores
sociales y grupos poblacionales; además faltan indicadores a nivel territorial.
Figura 3-126 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre depar-
tamentos para el desarrollo de su región?
7%
21% No es importante
14%
Poco importante
Indiferente
7%
14% Importante
Muy importante
No responde
36%
7%
No participativa
36% 21% Poco participativa
Algo participativa
Participativa
No responde
7% 29%
174 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
adelantar una tarea integral; brindar atención digna e integral a las personas en condición
de discapacidad; mejorar y educar la malla vial y la accesibilidad de las personas con
discapacidad a los sitios públicos; mejorar la calidad de vida de las personas con discapa-
cidad; identificar las necesidades en género, sexo e identidad de los sectores de lesbia-
nas, gay, bisexuales, transexuales e intersexuales y comunidad en general para una de-
fensa efectiva de derechos; fortalecer la acción comunal mediante mayor capacitación y
asignación de recursos; incluir a las personas mayores dentro de la Ley con el fin de lo-
grar acceso a los planes, programas y proyectos que cuentan con recursos suficientes;
crear un nuevo modelo de salud para Colombia; y lograr una verdadera composición y
unidad social fundada en valores, derechos humanos y derecho internacional humanita-
rio.
Figura 3-130 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Personas en condición de dis-
capacidad
EFECTOS
176 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-131 Soluciones propuestas por el subgrupo Personas en condición de discapaci-
dad
indigencia, delincuencia,
degeneración mental, no
progreso, descomposición
familiar y social, hambre,
situaciones extrema y pobreza
178 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-135 Soluciones propuestas por el subgrupo Empleo
OBJETIVO
CENTRAL
No hay propuesta
SOLUCIONES
(MEDIOS)
No hay propuestas
Figura 3-136 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Juntas de Acción Comunal
EFECTOS
180 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-139 Soluciones propuestas por el subgrupo Personas Mayores
Descomposición y polarización
social
182 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-143 Soluciones propuestas por el subgrupo Paz
Tabla 3-12 Listado de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social y Comunitario
NÚMERO NOMBRE CTP AL QUE PERTENECE
1 ORMINSUL CANO QUINTERO CTP VALLE DEL CAUCA
2 EDGAR RAMREZ DELGADO CTP CALI
3 TANIA MARDELLA MORA RIVERA CTP CALI
4 JORGE RIVERA LESMES CTP CAICEDONIA
5 MARIA ELBA LANDAZURY PLAZA CTP TUMACO
6 OSCAR HERNAN ARANGO CTP FLORIDA
7 JAIRO MARTINEZ ROCHA CTP UNION
8 RICAURTE OBANDO BANGUERA CTP VALLE DEL CAUCA
Tabla 3-13 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores Social
y Comunitario
CTP ATLÁNTICO 1
CTP VALLE DEL CAUCA 4
CTP CALI 4
CTP CAICEDONIA 1
CTP TUMACO 1
CTP FLORIDA 1
CTP UNION 1
CTP MIRANDA 1
DISCAPACIDAD MENTAL 1
CTP CALOTO 1
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
Figura 3-144 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa de los sectores So-
cial y Comunitario
6% 6%
CTP ATLÁNTICO
5%
CTP VALLE DEL CAUCA
6%
25% CTP CALI
6% CTP CAICEDONIA
CTP TUMACO
6%
CTP FLORIDA
CTP UNION
25%
184 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-145 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa de los
sectores Social y Comunitario
6% 6%
6%
ATLÁNTICO
VALLE
NARIÑO
CAUCA
Total general
81%
Figura 3-146 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014
20%
Ninguno
Pocos
Algunos
60% 20%
Casi todos
Figura 3-147 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
No se ha cumplido
Casi no se ha cumplido
40%
Se han cumplido
60% parcialmente
La mayoría se ha
cumplido
Figura 3-148 Respuesta a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sec-
tor con el avance del PND?
Perjudicado
20% 20%
Medianamente perjudicado
Sin efecto
20%
Medianamente beneficiado
40%
Beneficiado
186 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En cuanto a los indicadores presentados por la UNAL para los sectores Social y
Comunitario, la mayoría de las y los participantes (80%) registró que se avanzó parcial-
mente.
En general las y los asistentes indicaron que el avance del PND fue parcial (80%).
Figura 3-149 Respuesta a la pregunta de evaluación del avance general del PND
20% No avanzó
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
80% Avanzó significativamente
Reinsertar a los alzados en armas con condiciones de vida digna, con dere-
chos establecidos en la constitución y la ley
Elaborar planes participativos
Desarrollar una cultura cívica y ciudadana.
Figura 3-150 Respuesta a la pregunta ¿qué tan importante es la cooperación entre depar-
tamentos para el desarrollo de su región?
20% No es importante
188 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En cuanto a cómo se percibe la participación del sector dentro de la planeación
del departamento, la mayoría no respondió.
No participativa
20%
Poco participativa
40% Algo participativa
Participativa
20%
Muy participativa
No responde
20%
190 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
El subgrupo Personas en condición de discapacidad enfocó su aporte hacia una
propuesta de cero discriminaciones y homofobia; las siguientes figuras representan el
árbol de problemas con sus correspondientes soluciones:
Inseguridad
(CARTA ESCRITA)
CAUSAS
Figura 3-156 Árbol de problemas propuesto por el subgrupo Atención a Personas con Discapaci-
dad
EFECTOS
192 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-157 Soluciones propuestas por el subgrupo Atención a Personas con Discapacidad
194 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-161Soluciones propuestas por el subgrupo Política de Envejecimiento y Pensiona-
dos
OBJETIVO
196 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-165Soluciones propuestas por el subgrupo Social y Comunitario
OBJETIVO
CENTRAL
Tabla 3-14 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y muje-
res
NÚMERO NOMBRE SECTOR CTP AL QUE PERTENECE
1 DIANERIS CAMARGO OLIVER CTP SOLEDAD
2 MARÍA DEL PILAR CÁRDENAS CNP
3 MARINA MARTÍNEZ CTP TURBACO
Mujeres
4 NELLY MEDRANO BENEDETTI CTP COROZAL
5 MIGDONIA RUEDA CNP
6 BELQUIS OLIVEROS REYES CTP ATLANTICO
7 GENNY NAVAD RODRÍGUEZ CTP SINCELEJO
8 GUSTAVO ASPRILLA LÓPEZ CTP TURBACO
Minorías étni-
9 TANIA ZURITA CTP LORICA
cas
10 WILLIAM J. ROCHA ATENCIA CTP SUCRE
11 MOISÉS SANTOS GIL CTP SINCELEJO
12 DIDO DIXON WILLIAMS CTP SAN ANDRÉS
Comunitario
13 ENILIDA DE LA TORRE CTP SUCRE
15%
Minorías Étnicas
Mujeres
54% Comunitario
31%
La Figura 3-167 muestra la distribución de los asistentes por CTP de la región, nin-
gún CTP tuvo más de dos representantes en la mesa.
198 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La Figura 3-168 muestra la distribución de los representantes de los CTP que asis-
tieron a la mesa por departamento; así, la mayoría de representantes provinieron de Su-
cre (39%), seguido de Atlántico y Bolívar con un 15% cada uno, correspondiente a 2
consejeros respectivamente; Otro 15% de asistentes provenía de otros departamentos
pertenecientes a otras regiones del país. Córdoba y San Andrés tuvieron un (8%) repre-
sentante cada uno, mientras que departamentos como La Guajira, Magdalena y Cesar no
tuvieron representación en la mesa.
Figura 3-167 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías
étnicas y mujeres
8% 8%
CTP SOLEDAD
CNP
15% 15%
CTP TURBACO
CTP COROZAL
CTP ATLANTICO
8%
CTP SINCELEJO
15%
CTP LORICA
CTP SUCRE
15%
8% CTP SAN ANDRÉS
8%
Atlántico
15% 15%
Bolivar
La guajira
8%
Magdalena
15%
Sucre
8%
Cesár
San Andrés
Córdoba
39% Otro
0%
15%
TODOS
39% CASI TODOS
ALGUNOS
POCOS
NINGUNO
46%
200 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
las expresiones culturales afro; Capacitación a las organizaciones de base y consejos co-
munales para implementar la política pública y efectivización a nivel territorial; especial
protección a los territorios ancestrales, fortalecimiento del sector educativo y salud, Re-
conocer el Sistema Indígena de Salud Propia e Intercultural (SISPI); Transferir recursos del
Sistema General de Participaciones a los resguardos indígenas, plasmar legalmente la
coordinación entre Jurisdicción Especial Indígena y la Justicia Ordinaria; declaratoria del
mar territorial exclusivamente para la pesca artesanal; construcción y dotación del com-
plejo pesquero artesanal (San Andrés) e insistir en la defensa de las minorías étnicas ante
la discriminación.
En general hay consenso en considerar que los intereses del sector están plasmados
en la directriz de la política pública del PND y legalmente, pero fallan en la ejecución o
materialización de la política pública. Las representantes de las mujeres coinciden espe-
cialmente en este punto y piden que haya una implementación real de las leyes que pro-
tegen a las mujeres o que garantizan y promocionan sus derechos en función del empo-
deramiento político, económico y social que reclaman.
0% [VALOR]%
Perjudicado
23%
Medianamente
38% perjudicado
Sin efecto
Medianamente
Beneficiado
39% Beneficiado
202 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
tección de derechos hay desconocimiento sobre el impacto que la asistencia
pueda generar en los departamentos. Además, hay un desconocimiento gene-
ralizado de estos avances e indicadores por parte de las organizaciones de
mujeres.
Porcentaje de la participación de mujeres en las corporaciones de elección
popular.
Consejos comunitarios de las comunidades negras fortalecidos porque, se han
llevado los conocimientos y costumbres ancestrales a las entidades públicas,
generando un mejor ambiente de convivencia ciudadana.
Otros indicadores que mostraron el mayor avance según los participantes fueron:
tiempo del proceso de consulta previa, familias beneficiadas por familias en acción en
comunidades indígenas y proyectos con comunidades afro-descendientes en los depar-
tamentos fronterizos.
A la pregunta, ¿Conoce usted otro indicador que complemente los presentados, re-
fleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?. El 38% de los participantes
manifestaron conocer otros indicadores que miden el avance de su sector, el resto de
participantes (62%) no tenían conocimiento al respecto (Figura 3-172). En la Tabla 3-15
se enumera la lista de indicadores paralelo a algunos avances, que según los consejeros
complementan los presentados por la Universidad Nacional; sin embargo, como com-
plemento a la pregunta hubo apreciaciones muy interesantes con respecto al sector que
se comentarán más adelante y no se enmarcan en indicadores específicos.
38%
Si
No
62%
Cuando se pidió que evaluaran el avance del PND en general; el 38% de los asis-
tentes percibió que avanzó parcialmente y las razones por la cuales se percibió de esa
manera fueron porque, los compromisos no se cumplieron en el tiempo estipulado, el
PND se quedó corto en avanzar en lo contemplado por la ley 1537/12, no se ha avanza-
do los suficiente con la ayuda de los CTP, porque el medio ambiente se ha visto muy
afectado por la locomotora minera y a pesar de los avances en tema de la paz, se ha
ignorado la participación de la sociedad civil. Otras porque en medio de los retrasos, se
percibió el avance en los programas de vivienda y se percibe el avance en atención a
víctimas, derechos humanos y género.
31% percibieron que casi no avanzó porque, los objetivos del milenio no se han
alcanzado, en las calles no se percibe el avance en la superación de la pobreza, no se
percibe un avance en el empleo y no se ha tomado conciencia de la trascendencia de la
preservación del medio ambiente en las políticas públicas; porque el desarrollo está muy
centralizado y el PND debe coordinarse con las regiones para percibir realmente el
avance; porque la ejecución de las políticas públicas a nivel departamental y municipal
no tienen seguimiento y; porque el sector de minorías étnicas no vio avance en materia
de educación, salud y jurisdicción especial.
Es importante anotar que según los argumentos dados, los consejeros en general
midieron el avance según su percepción de la región caribe, a nivel sectorial, e inclusive
del nivel municipal. En general la argumentación en torno al avance se refiere a la baja
204 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
incidencia de la política pública a nivel local, porque no hay forma de hacer seguimiento
a su ejecución.
No avanzó
31%
23% Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó significativamente
N/D
38%
Con respecto al enfoque regional del PND (2010-2014) la percepción de las per-
sonas fue positiva, en el sentido que cuando el PND propone una política pública para el
desarrollo regional, está incluyendo la identidad cultural de las personas, sus iniciativas y
le da la oportunidad a las comunidades de concertar. El problema y el temor de los con-
sejeros y las consejeras es que todo se quede en propuestas y el desarrollo propuesto
para las regiones no se ejecute, como ha sido la experiencia de ellos. Entonces recalcan
que el gobierno central debe garantizar a través de las autoridades pertinentes que la
información sobre derechos y oportunidades se trasmita a las comunidades, que se capa-
cite a los gobiernos locales para tratar los asuntos de las minorías étnicas y mujeres en los
municipios, para generar conciencia y voluntad en las autoridades que tienen en sus
manos la ejecución de programas y proyectos que no solo benefician al sector sino a
toda la comunidad.
En la lógica de la importancia del enfoque regional, El 20% por ciento de los con-
cejeros considera muy importante la cooperación entre departamentos, otro 20% consi-
dera que no es importante, otro 40% le da algún grado de importancia y otro 30% real-
mente lo percibe sin importancia poco importante.
20% 20%
No es importante
Poco importante
Indiferente
10% 10%
Importante
Muy Importante
40%
206 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-175 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Igualdad de Oportunidades
EFECTOS
Continúa la discriminación de
género
Figura 3-177 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Promoción cultural e identidad
EFECTOS
No se registraron efectos
No se registraron causas
Figura 3-178 Árbol de soluciones propuesto en el Eje Temático de Promoción cultural e identidad
208 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Relacionado con el problema anterior, este grupo definió el problema como la
vulneración de los territorios causado por el conflicto armado. Es importante resaltar que
en ambos casos el territorio está ligado a la identidad y a los medios de subsistencia que
esos territorios proporcionan a las comunidades y pueblos ancestrales de la región.
Como solución al problema anterior, aunque existe una política pública y com-
promisos de parte del estado a través de los planes de salvaguarda, los participantes con-
sideran que no es suficiente y que la protección debe ser efectiva o mediante otros me-
canismos.
Violencia de género
210 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Finalmente las propuestas resultantes de encontrar las soluciones a los problemas
definidos participativamente fueron los siguientes:
Ante los territorios vulnerados por causa del conflicto armado la propuesta genera-
da se centró en la necesidad de formular políticas efectivas para salvaguardar los territo-
rios.
212 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-183 Distribución de sectores
8%
25%
Minorías Étnicas
Mujeres
Comunitario
67%
La Figura 3-184 muestra la distribución de los representantes de los CTP que asis-
tieron a la mesa por departamento; así, la mayoría de representantes provinieron de An-
tioquia (60%), seguido de Risaralda con el 20% y Quindío con el 7% de participación.
Caldas y Chocó no contaron con representes territoriales en la mesa y un 13% de conse-
jeros provenía de otros departamentos.
8% 8%
8% 8%
CTP QUINDIO
CTP MEDELLIN
CTP DOS QUEBRADAS
15% 15%
CTP ANTIOQUIA
CTP BELLO
CTP CAUCASIA
CTP RISARALDA
38%
13% Antioquia
Caldas
7%
Chocó
Risaralada
20% 60% Qundío
Otro
Ns/Nr
Figura 3-186 Minorías y Mujeres: ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados
en el PND 2010-2014?
8%
31% 15%
TODOS
CASI TODOS
ALGUNOS
POCOS
46%
214 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
rar que los intereses del sector están plasmados en la directriz de la política pública del
PND (exceptuando la lista en la Tabla 3-17) y legalmente, pero fallan en la ejecución o
materialización de la política pública. Las representantes de las mujeres coinciden espe-
cialmente en este punto y piden que haya una implementación real de las leyes que pro-
tegen a las mujeres o que garantizan y promocionan sus derechos en función del empo-
deramiento político, económico y social que reclaman.
También hay consenso en la necesidad de apoyar una mayor inclusión de las per-
sonas pertenecientes a comunidades negras en el mercado laboral y eliminar el racismo.
La tabla 3-17 identifica las necesidades que según los consejeros deben ser tenidas
en cuenta en el PND (2014-2018).
Inclusión de las víctimas desde el enfoque de género con capacitación productiva, no asistencia-
lismo*
Más Apoyo en educación superior
Atención en salud prioritaria.
Acompañamiento a la fundaciones que desde a la sociedad civil apoyan a las mujeres vulnera-
das
Indígenas, Afro
Políticas que amplíen la participación laboral de las comunidades negras en todos los sectores*
descendientes y
Raizales
Más oportunidades de educación, capacitación, oportunidad de comprar vivienda.
En la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND 2010-
2014 que benefician a su sector?, El 46% de los y las participantes en la mesa percibieron
que casi no se han venido cumpliendo las metas del PND que tienen relación directa
con su sector, en mayor proporción de cumplimiento el 31% de participantes perciben
que se han cumplido parcialmente, en menor proporción un 15% percibe que no se han
venido cumpliendo las metas y el 8% no respondió.
0%
8% No se han venido cumpliendo
15%
Casi no se ha cumplido
Se han cumplido
31% parcialmente
La mayoría se han cumplido
La figura 3-188 muestra los resultados con respecto a la pregunta, ¿Qué tanto con-
sidera usted se vio beneficiado su sector con el avance del PND?. Ningún participante
percibe que su sector se haya visto beneficiado con los avances del PND, pero tampoco
perjudicado, la mayoría (69%) se percibe medianamente beneficiada con los avances
216 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
mostrados, otro 23% considera que no han tenido efecto, un 8% se abstuvo de respon-
der.
La tabla 3-18 muestra, según la opinión de los y las consejeras, cuales son los indi-
cadores que evidenciaron mayor avance a partir de la presentación hecha por la Univer-
sidad Nacional.
Tabla 3-18 Pregunta 5 ¿cuál o cuáles considera usted reflejan el mayor avance en su sector?
SUB-
INDICADORES QUE MUESTRAN MAYOR AVANCE
SECTOR
Ante la pregunta: Conoce usted otro indicador que complemente los presentados,
refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?. El 38% de los participantes
manifestaron conocer otros indicadores que miden el avance de su sector pero solo al-
gunos mencionaron cuales indicadores, otro 38% dijo no conocer otros indicadores y
otro 23% no respondió. (Figura 3-189). En la Tabla 3-19 se enumera la lista de indicado-
res que según los consejeros y consejeras complementan los presentados por la Univer-
sidad Nacional; indicadores que de existir, la UNAL verificará su pertinencia y de ser
posible los tomará como complemento al documento de acompañamiento que viene
realizando.
23%
39% Si
No
NR
38%
218 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La Figura 3-190 muestra la percepción de las y los consejeros sobre el avance del
PND (2010-2014), el 54% de asistentes percibió un avance parcial y entre las razones de
percepción se encuentra que, el avance mostrado no necesariamente refleja el percibido
en los departamentos y municipios, por lo que recomiendan hacer este seguimiento a
nivel local. También; porque siguen habiendo falencias con respecto al funcionamiento y
al número de programas para la mujer rural, todavía la implementación del Conpes 161
no genera mucho impacto como se quisiera a nivel municipal y las fichas territoriales no
evidencian impacto.
El 31% de participantes percibieron que el PND casi no avanzó y entre las razones
expresadas, se identificó, que el avance en el aspecto de inclusión social se queda corto,
no hay indicadores de impacto y de gestión para verificar su avance, el mismo coeficien-
te de Gini lo evidencia cuando ratifica a Colombia como uno de los países más desigua-
les. No se puede presumir de un estado moderno cuando no está comprometido real-
mente con la erradicación de la pobreza, donde el sistema de protección social que vul-
nera derechos a todas las personas es un síntoma del poco valor que se le da a la vida.
También, porque los programas son inconsistentes y no siempre constantes en sus accio-
nes.
Figura 3-190 “Evalúe cuál ha sido el avance del PND en general” Minorías étnicas y Mujeres
15% No avanzó
0%
31% Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó
significativamente
54%
Entre otras propuestas se indicó, que las víctimas deberían ser tenidas en cuenta
como un actor más en los procesos participativos y decisorios del país, que deberían for-
talecerse los programas de ayuda sicológica, que el sistema debería hacerse eficiente en
atención oportuna y a las verdaderas víctimas. Además que en los territorios existan uni-
dades de atención y acompañamiento que articulen Personería, Defensoría del Pueblo y
ONG’s con la sociedad civil.
Cuando se preguntó ¿Considera fue importante el enfoque regional del PND ac-
tual? De manera generalizada se respondió que fue importante o muy importante el en-
foque regional. Solo una persona respondió que no fue importante.
220 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-191 Importancia del enfoque regional del PND 2010-2014- Minorías étnicas y
Mujeres
No es importante
20%
Muy Importante
10%
222 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-194 Árbol de problemas propuesto en el Eje Temático de Violencia de Género
Violencia Intrafamiliar
CAUSAS
Desplazamiento masivo
Evitar el desplazamiento en
las ciudades
224 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Como se aprecia en la mesa de trabajo tres de los cuatro árboles de problemas se
definieron en torno a la violencia de género, en parte porque, la mayoría de CTP repre-
sentaba a las mujeres y por otra porque es un tema que si bien lleva tiempo de socializa-
ción, sigue afectando de manera predominante a las familias. Que el tema haga parte de
la palestra pública, no quiere decir que haya encontrado su solución efectiva, por lo que
ha sido un tema reiterativo, en esta mesa particularmente porque, no solo se tocó el mal-
trato en el contexto de la familia, sino en el marco del conflicto armado y el desplaza-
miento.
226 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Brindar acompañamiento y capacitación en emprendimiento con enfoque de
género.
Promover proyectos productivos
Como propuesta para efectivizar la atención integral a las mujeres víctimas de vio-
lencia, proponen:
Tabla 3-20 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y mujeres
CTP AL QUE PERTE-
NÚMERO NOMBRE SECTOR
NECE
1 BLANCA I PLATA CTP Meta
2 OLAGA LUACIA REUTERS CTP Maní
Mujeres
3 CARMEN PIEDRAHITA CTP Meta
4 NUBIA NANCY GÓMEZ RAMOS CTP Guamal
5 ANICIA PEREA CAICEDO Minorías CTP Meta
6 MARTÍN TENGANÁ (Minorías étnicas) étnicas CNP
33%
Mujeres
Minorías étnicas
67%
228 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En la Figura 3-201, se muestra la distribución de los asistentes por CTP de la re-
gión, ningún CTP tuvo más de dos representantes en la mesa.
Figura 3-201 Distribución por CTP de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías
étnicas y mujeres
17%
CTP Meta
CTP Maní
17% 50%
CTP Guamal
CNP
16%
TODOS
33%
CASI TODOS
ALGUNOS
POCOS
67%
NINGUNO
No se han venido
cumpliendo
Casi no se han cumplido
33% 34%
Se han cumplido
parcialmente
La mayoría se ha
cumplido
Se han venido
33% cumpliendo
230 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ce del PND? Los consejeros y consejeras, muy cercano al mayor beneficio, consideraron
medianamente Beneficiado a su sector (33%). Un 34% consideró a su sector entre me-
dianamente perjudicado y perjudicado. Curiosamente respecto de la percepción sobre el
avance de las metas (Figura 2-204), en esta pregunta hay una percepción mayor sobre el
beneficio del sector con el avance del plan, pero una muy desfavorable en el cumpli-
miento de las metas. Figura 3-204
Perjudicado
17%
33% Medianamente
perjudicado
Sin efecto
17%
Medianamente
beneficiado
Beneficiado
33%
Los consejeros y consejeras, opinaron que, los indicadores que justificaron mayor
avance a partir de la presentación hecha por la Universidad Nacional fueron:
También se expresó que los indicadores en el caso de las víctimas de violencia de-
ben ir más allá de la consideración de si es víctima o no, al contrario deben mostrar có-
mo impactan estos avances en el mejoramiento de su condición y calidad de vida. Ade-
más que independientemente de los indicadores mostrados, el foro es un avance si se
tienen en cuenta las propuestas resultantes de este.
A la pregunta, ¿Conoce usted otro indicador que complemente los presentados, re-
fleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?. El 33% de los participantes
manifestaron conocer otros indicadores que miden el avance de su sector, el resto de
33%
Si
No
67%
Cuando se pidió que evaluaran el avance del PND en general; el 50% de los y las
asistentes percibió que casi no avanzó y; las razones por la cuales se percibió de esa ma-
nera fueron que, las cifras muestran ha aumentado la violencia contra la mujer, se man-
tienen las cifras de desplazamiento; la estructura patriarcal sigue predominando en la
formulación de la política pública, además porque los operadores de justicia en los mu-
nicipios no reconocen la ley 1257/08; también porque la locomotora minera está destru-
yendo los ecosistemas y afectando las áreas productivas; no se percibe un mejoramiento
en los servicios de salud preventiva y curativa, tampoco mayores oportunidades labora-
les, ni mejoramiento de infraestructura. El 17% percibió un avance parcial, otro 17% que
no avanzó porque, a pesar de su capacitación y competitividad, la mujer afro descen-
diente se sigue invisibilizando. Los resultados se muestran en la figura 3-206.
Es importante anotar que según los argumentos dados, los consejeros en general
midieron el avance según su percepción de la región y a nivel sectorial. En general la
argumentación en torno al avance se refiere a la baja incidencia de la política pública a
nivel local, porque no hay forma de hacer seguimiento a su ejecución.
232 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-206 Avance General del PND (2010-2014) Minorías étnicas y Mujeres
No avanzó
20% 20%
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
60%
Que los nuevos actores tengan la posibilidad de ser escuchados y reconocidos co-
mo un actor más en las discusiones sobre la planeación del país, además de programas
para construir planes de vida humanizada.
234 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
tal y con esos resultados proponer a nivel nacional las directrices de la plani-
ficación.
Reconocer la situación de la mujer en medio del conflicto.
Brindar educación superior gratis a los jóvenes.
Reestructurar la política asistencialista a las víctimas.
Un Conpes Indígena.
Tabla 3-21 Listado de las personas asistentes a la mesa del sector Minorías étnicas y mujeres
NÚMERO NOMBRE
1 JULIAN LOZANO CAHACÓN
2 BLANCA MARY BAQUERO HORTUA
3 YOLIMA PÉREZ C.
4 OLGA LUCIA GARCÍA
5 SANDRA LOZANO GARCÍA
6 ROSA ELVIRA GUACHAPA
7 OLAGA LUCIA SANDOVAL
8 GLORIA STELLA GAITÁN CIFUENTES
9 CLAUDIA PATRICIA MELO FRANCO
10 JULIA CORTÉS
11 GLORIA ISABEL DUARTE
12 AURA ELIZABETH QUIÑONES
18%
Mujeres
Indígenas
Afrodescendientes
Otro
82%
La Figura 3-210 muestra la distribución de los representantes de los CTP que asis-
tieron a la mesa por departamento; así, la mayoría de representantes provinieron de
Cundinamarca (37%), seguido Bogotá con un 27% de representación y otros (Valle y
Quindío) con un 18% de las consejeras de la mesa de trabajo, 9% provenía de Huila y
otro 9% provenía de Boyacá. Mientras que los departamentos Amazonas, Santander,
Norte de Santander y Tolima no tuvieron representación en la mesa.
236 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-210 Distribución por departamento de las personas asistentes a la mesa del sector
Minorías étnicas y mujeres
Otro
18% Bogotá
Santander
0% 27%
Huila
9%
Boyacá
Cundinamar 9%
ca
37% Caquetá
0%
Figura 3-211 ¿Considera que los intereses de su sector están reflejados en el PND? Minorías y
Mujeres
0%
9%
Todos
Casi todos
Algunos
33%
58% Pocos
Ninguno
Entre otras indicaron que la participación política de la mujer sobre la cual los indi-
cadores dicen que ha aumentado, no cumpliendo con las metas para el cuatrienio, pero
si avanzando con respecto a otros periodos. Las CTP opinaron que a nivel nacional hay
avances en participación pero a nivel municipal, la participación de la mujer es minorita-
ria, entonces se requieren mayores incentivos y garantías a la participación en las corpo-
raciones de elección popular; son conscientes que todas las iniciativas aquí plasmadas
requieren de un proceso y que los cambios desde la perspectiva de género involucran el
compromiso de la sociedad civil y del estado.
238 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-212 ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND 2010-2014 que
benefician a su sector? Minorías y Mujeres
0%
0% 8% No se han venido
cumpliendo
9%
Casi no se han cumplido
se han cumplido
50% parcialmente
La mayoría se han
33% cumplido
Se han venido cumpliendo
Figura 3-213 Nivel de beneficio del sector – Minorías étnicas y Mujeres (Bogotá)
Perjudicado
17%
25% 0% Medianamente
perjudicado
Sin efecto
Medianamente
beneficiado
58% Beneficiado
La mayoría de los y las CTP en la mesa opinaron que ninguno de los indicadores
para el sector presentados por la Universidad Nacional tenían credibilidad en sus cifras,
por cuanto no reflejan la diversidad de realidades en los municipios con respecto a la
En menor proporción, otros CTP apreciaron que la asesoría proveída por la ACPEM
a los departamentos tuvo el mayor avance, porque en medio de las falencias en la ejecu-
ción de los programas, hay una política pública formulada en los departamentos.
A la pregunta, ¿Conoce usted otro indicador que complemente los presentados, re-
fleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado?. El 58% de los participantes
manifestaron conocer otros indicadores que miden el avance de su sector, el resto de
participantes (33%) no tenían conocimiento al respecto y 8% no respondió (Figura 3-
214).
8%
Si
No
33%
NR
59%
Cuando se pidió que evaluaran el avance del PND en general; el 42% de los asis-
tentes percibió que avanzó parcialmente y las razones por la cuales se percibió de esa
manera fueron porque, hay avances en la política pública con enfoque de género pero
falta mucho alcance e impacto en los municipios, en algunas regiones o departamentos
hay inclusión de la diversidad sexual, existe el Conpes 161 y hay avance en los consejos
consultivos de mujeres.
240 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
25% percibió que casi no avanzó, pero no hubo argumentos al respecto. Otro 25%
no respondió y el 5% restante consideró que casi no avanzó. Nadie tuvo la percepción
de un avance significativo. Figura 3-215.
Aunque en esta pregunta se buscaba la evaluación del avance general del PND, los
y las CTP, tendieron a relacionar su realidad o sus experiencias personales con el avance
general, por ello es importante anotar que las observaciones anteriores tienen contienen
esa perspectiva.
Figura 3-215 Avance General del PND (2010-2014) Minorías y Mujeres- Bogotá
Al final los y las consejeras hicieron énfasis en que los programas para las víctimas
deben ser reestructurados, fácilmente el asistencialismo produce dependencia y la idea
para ellas es apoyar su reparación, incluyendo la formación en capacidades y oportuni-
dades para salir de la condición de víctimas.
A nivel regional, según la experiencia personal de los y las CTP persiste la necesi-
dad de trabajar para contrarrestar la discriminación de la mujer en espacios de participa-
ción; se reconoce el avance en aspectos de inclusión participativa y laboral a nivel ur-
bano, pero a nivel municipal y de algunas regiones tradicionalmente machistas, hace falta
profundizar el enfoque de género.
Cuando se indagó sobre la importancia del enfoque regional del PND. El 50% de
los concejeros consideró muy importante la cooperación entre departamentos, un 25%
lo consideró medianamente importante, y otro 25% poco importante.
Figura 3-216 ¿Qué tan importante es la cooperación entre departamentos? Minorías y mu-
jeres - Bogotá
25% No es importante
Poco importante
242 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.3.4.3 Propuestas para el nuevo PND 2014-2018
En función de cumplir con el objetivo propositivo de los foros regionales de parti-
cipación, los consejeros y consejeras reunidos discutieron los problemas de más relevan-
cia para su sector, con el fin de generar consenso frente a las propuestas para el PND
2014 -2018. Así, el sector definió sus problemas en torno a la discriminación, violencia
de género, protección a los derechos humanos, etc. .
El siguiente árbol hizo énfasis en los efectos de la violación de los derechos huma-
nos, por causa de la falta de formación en derechos y respeto de las diferencias.
Violencia de género
244 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Con respecto al problema inicial se presentaron las siguientes soluciones
No se incorpora a la mujer
como sujeto de derecho
246 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La inclusión plena de la mujer en los procesos de decisión y planificación en
todas las dimensiones, programas y proyectos, Planes de Desarrollo Nacional,
departamental y municipal con aportes para todo los sectores.
10%
30%
MINORIAS ÉTNICAS
MUJERES
COMUNITARIO
60%
248 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-224 CTP procedencia Minorías étnicas y Mujeres
5% VALLE
5% CTP PALMIRA
20%
CTP TULUA
10%
CTP CALI
CTP JAMUNDÍ
CTP YUMBO
10% 10%
CTP RIOFRIO
CTP POPAYÁN
5% 5% CTP CAUCA
5% CTP ATLÁNTICO
10% CNP
10% 5% NR
10%
15%
CAUCA
10%
ATLANTICO
VALLE DEL CAUCA
NR
65%
Figura 3-226 Minorías y Mujeres Cali: ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
TODOS
33%
CASI TODOS
46%
ALGUNOS
POCOS
NINGUNO
21%
Crear el Ministerio de la Mujer para contar con recursos propios que permitan la
ejecución de las políticas para la mujer, y la implementación de las leyes que la protegen.
Este ministerio dicen, debe contar con mujeres provenientes de las organizaciones de
base, que conozcan de verdad las necesidades y problemáticas de las mujeres para que
250 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
la institución sea capaz de trasladar la visión a las regiones y así articular estas con el en-
foque de género.
Por otro lado también se propone generar o profundizar los programas dirigidos a
la mujer campesina, montar escuelas de formación política para las mujeres; reconocer la
labor de las lideresas y defensoras de los Derechos Humanos; y dar autonomía jurídica y
presupuestal a la Alta Consejería para la Equidad de la Mujer.
En la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND 2010-
2014 que benefician a su sector?. El 46% de los CTP percibieron que las metas se han
cumplido parcialmente, el otro 54% percibe menor cumplimiento de las metas, como lo
refleja la figura 3-227
No se han venido
cumpliendo
Casi no se han cumplido
33%
4% Perjudicado
17%
33% Medianamente
perjudicado
Sin efecto
Medianamente
beneficiado
46% Beneficiado
Ante la pregunta: Conoce usted otro indicador que complemente los presentados,
refleje la realidad de su sector y no haya sido mencionado? El 71% de los participantes
manifestaron conocer otros indicadores que miden el avance de su sector, como Planes
de vida de la población afrocolombiana, fortalecimiento para de capacidades para gene-
ración de ingresos, proyectos de inversión para población afrocolombiana, barreras de
acceso a la educación superior pública para minorías étnicas. También, mediciones de
medicina legal sobre el porcentaje de mujeres víctimas de violencia; Mujeres víctimas de
violencia sexual.
252 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Otro 29% dijo no conocer otros indicadores Figura 3-229
29%
SI
NO
71%
La figura 3-230 muestra la percepción de las y los consejeros sobre el avance del
PND (2010-2014), donde el 63% cree que avanzó parcialmente porque, los programas
no se han desarrollado de manera integral con los recursos económicos necesarios; el
33% considera que el PND casi no avanzó porque, Se ha reducido el presupuesto de las
secretarías para los programas de gobierno, la violencia contra las mujeres ha aumenta-
do, no hay veeduría ni seguimiento a los casos denunciados. El 4% considera que el PND
avanzó porque, a pesar de las pocas metas presentadas, tuvieron un alcance significativo.
En general como en otros foros, las percepciones con respecto al avance general
del PND están directamente relacionadas con la experiencia local.
Figura 3-230 Pregunta 7. “Evalúe cuál ha sido el avance del PND en general” Minorías ét-
nicas y mujeres Cali
4% NO AVANZÓ
AVANZÓ PARCIALMNETE
AVANZÓ
63%
AVANZÓ
SIGNIFICATIVAMENTE
También, crear un grupo especial con todas las víctimas del conflicto, quienes sean
un sector más de consulta para el desarrollo, contando con un capítulo especial en el
PND y los planes regionales, con el fin de darles inclusión real.
Con respecto al avance del PND a nivel regional, se manifiesta en el caso de las
mujeres, que los programas de inclusión están detenidos por falta de presupuesto. Los
departamentos crearon una institucionalidad para tratar los asuntos de la mujer, pero a la
hora ejecutar los programas los recursos no alcanzan para su cubrimiento.
Al preguntar por la importancia del enfoque regional del PND actual, se nota algo
de desconocimiento al respecto, no tienen claridad de la importancia dada al enfoque;
pero, si entienden y expresan que la cooperación entre departamentos es importante
para el desarrollo de la región, como lo representa la figura 3-231
No es importante
21%
Poco importante
48% Medianamente
5%
importante
Importante
254 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.3.5.3 Propuestas para el nuevo PND 2015-2018
En este apartado se señalan los resultados de las propuestas consignadas específi-
camente para el sector Minorías étnicas y mujeres, consecuente de la actividad “árbol de
problemas” realizada por grupos de trabajo que consensuadamente definieron acciones
a seguir, pensadas como un insumo clave en el proceso de construcción del Plan Nacio-
nal de Desarrollo 2014-2018.
Desplazamiento territorial
forzoso
CAUSAS
256 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En respuesta al problema de inoperancia de las leyes, se propuso crear una institu-
cionalidad nacional en cabeza del Ministerio de la Mujer y entre otras, las que se presen-
tan en la Figura 3-235.
protección a la mujer en el
territorio nacional
Como complemento a las propuestas del árbol anterior, las consejeras le dieron
importancia a la necesidad de incentivar el conocimiento de los derechos de las mujeres,
desde ellas mismas y la sociedad. Así, la baja incidencia de las decisiones de la mujer en
ámbitos de poder es definida como uno de los efectos del desconocimiento de derechos,
además de mayor vulnerabilidad frente a la discriminación.
258 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Como se aprecia, los últimos tres árboles de problemas le apuntan a solucionar el
problema del maltrato y el desconocimiento de las mujeres en la sociedad, producto,
según las participantes al foro, de la falta de conocimiento de las mujeres acerca de sus
derechos.
Desconocimiento de dere-
chos de las mujeres
chos humanos.
y ciudadana.
Debilitamiento de la identi-
dad étnico-racial y cultural de
las y los afrocolombianos
260 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.4 Mesa Sector Ecológico
A continuación se presentan los resultados obtenidos en las mesa de trabajo del
sector ecológico de los foros regionales realizados en las ciudades de Barranquilla, Mede-
llín, Villavicencio, Bogotá y Cali. En estos eventos se recolectaron, por medio de encues-
tas semi-estructuradas, perspectivas a nivel nacional y regional de los indicadores que
daban cuenta del avance del Plan de Desarrollo Nacional 2010-2014. Así mismo, estos
instrumentos fueron la vía por la que se logró obtener las sugerencias que los Consejeros
territoriales de Planeación (CTP) tenían para la formulación del PND 2014-2018 en
torno a los temas medio ambientales y ecológicos.
Tabla 3-23 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Barranquilla
N° NOMBRE DEPARTAMENTO CONSEJO TERRITORIAL
1 Luis de Oro Ojeda Atlántico CTP Galapa.
2 Víctor Castro Atlántico CTP Galapa.
3 Miguelina Utria Atlántico CTP Piojo
4 Marlín Morales Atlántico CTP Luruaco
5 Ramiro Blanco Atlántico Juan de Acosta
6 Ezeneth Schmalloah Atlántico Malambo
7 Desiderio Morelo Córdoba Santa Cruz
8 Fernan Sepúlveda Córdoba Santa Cruz
9 Agustin Agresoth Sucre CTP Sucre
10 Federico Ferreira Atlántico Malambo
11 Edilberto Domínguez Atlántico Palmaro
12 Carmen Elena Salamo Atlántico Atlántico
13 Luz Amparo Tones Atlántico Atlántico
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
Figura 3-242 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
9%
18%
Todos
Casi todos
algunos
36%
pocos
37% Ninguno
5
Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
262 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Respecto a la percepción del avance general del PND 2010-2014, la apreciación
de los Consejeros, en un 55%, es que casi no se avanzó, esto se puede apreciar en la
Figura 3-243. Si bien hay unas metas alcanzadas, se debe tener en cuenta que solo se
logró cumplir un 57% de los objetivos planteados y se debe considerar que más de un
indicador propuesto no tenía una meta que alcanzar.
Figura 3-243 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance
general del PND 2010-2014?
No avanzó
18%
27%
Casi no se avanzó
Avanzó
parcialmente
55% Avanzó
264 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
2.1.2.1 Asistentes por mesa de trabajo
Para esta mesa de trabajo hubo una asistencia de 16 Consejeros Territoriales de
Planeación (CTP). En la Tabla 3-24 se muestra la información de los participantes de esta
mesa.
Tabla 3-24 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Medellín
N° NOMBRE DEPARTAMENTO CONSEJO TERRITORIAL
1 Jaime Colorado Antioquia Medellín
2 Rodolfo Sierra Antioquia CTP Antioquia
3 Mario Rafael Giraldo Risaralda CTP Pereira
4 Javier Sánchez Risaralda CTP Pereira
5 Sylvia Zapata Antioquia CTP Antioquia
6 Olivia Brand Antioquia CTP Antioquia
7 Ana Clarisa Ruiz Antioquia CTP Antioquia
8 Ángela Quintero Antioquia Sabaneta
9 Juan Guillermo Posada Antioquia Medellín
10 Elkin López Antioquia Itagüí
11 Durabio Márquez Risaralda Dosquebradas
12 Luis Oswaldo Díaz Antioquia Envigado
13 Jorge Correa Antioquia Corplanificar
14 Juan Romero Risaralda Dosquebradas
15 Olga Álzate Antioquia Támesis
16 William Martínez Risaralda Pueblo Rico
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
A los CTP se les preguntó acerca de que tan importante consideraron que fue el
enfoque regional que se le dio al PND 2010-2014. A lo que respondieron que efectiva-
mente este enfoque aporta gran valor a la planeación, no obstante no lo vieron reflejado
en el Plan, pues en realidad no se evidencia fortalecimiento de la integración regional.
Por estas razones se considera que en los sistemas de planeación aún hay un enfoque
centralista.
Figura 3-244 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
7% 7%
13% Todos
20%
Casi todos
Algunos
Pocos
Ninguno
53%
266 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-245 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance
general del PND 2010-2014?
6% No avanzó
19%
Casi no se avanzó
Avanzó
38% Avanzó
significativamente
Se debe crear una hoja de ruta para el agua potable y el saneamiento básico
Debe implementarse la normatividad sobre la actividad minera, ya que se
debe dar más relevancia a la vulneración de los derechos ambientales.
Se debe realizar una recalificación6 de los ríos en Colombia.
Debe aumentar la inversión en ecoturismo para la zona cafetera.
6
Es un término de urbanística que hace referencia a la creación de leyes que regulan los derechos y
obligaciones sobre estos recursos.
Con base en lo expuesto anteriormente los CTP de este foro formularon 3 árboles
de problema y soluciones en torno al tema ambiental:
268 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-246 Árbol 1 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Medellín
EFECTOS
OBJETIVO
CENTRAL
Reducir el deterioro ambiental
Figura 3-248 Árbol 2 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Medellín
EFECTOS
270 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
mejorar de manera eficiente la administración y la actividad ambiental. De esta manera
los Consejeros pretender conseguir: Instituciones eficaces y eficientes, vigilancia y control
efectivo, transparencia en los procesos administrativos y soberanía ambiental. Ver Figura
3-249.
Figura 3-249 Árbol 2 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Medellín
Figura 3-250 Árbol 3 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Medellín
EFECTOS
Figura 3-251 Árbol 3 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad de Medellín
Finalmente, se habló con los CTP acerca de sus propuestas para la inclusión de los
grupos sociales emergentes en el sector ecológico en caso de un escenario de posconflic-
to. La propuesta predomínate en la mesa fue la realización de una reforma agraria con
una visión ecológica sostenible en donde se acojan temas de uso de suelo, restitución de
tierras y titulación de predios baldíos. Se habló de implementar zonas de reserva campe-
sina. También se propuso la prestación de servicios ambientales como fuente de empleo
por ejemplo la implementación del proyecto familias guardabosques de tal manera que
se oferte empleo como guardabosques a los desmovilizados que permita la conservación
de los parques naturales. Los CTP manifestaron que esto solo se puede dar al fomentar
mecanismos de participación ciudadana por ejemplo, cabildos abiertos con fuerza vincu-
lante.
272 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
2.1.3 Foro regional de Villavicencio
Tabla 3-25 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Villavicen-
cio
11%
Hombres
Mujeres
89%
0%
11% Meta
Casanare
11%
0% Arauca
0%
Guainía
11%
Guaviare
67%
Vichada
Vaupés
El 100% de los Consejeros de esta mesa consideraron que algunos o pocos intere-
ses del sector ecológico fueron tenidos en cuenta en el Plan Nacional de Desarrollo
2010-2014, este resultado se muestra en la Figura 3-254.
Figura 3-254 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están refleja-
dos en el PND 2010-2014?
Todos
Casi todos
50% 50% algunos
pocos
Ninguno
274 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los Consejeros manifestaron que los indicadores que refleja algún avance en el
sector son: nuevas hectáreas protegidas incorporadas al SINAP, con la salvedad de que
para estas hectáreas no hay un control tala indiscriminada en ella continua. Otro indica-
dor que refleja la realidad es el de asistencias a las CAR pues efectivamente las Corpora-
ciones Autónomas Regionales no son asistidas y no parecen cumplir su propósito. Los
CTP manifestaron que los planes de ordenación y manejo de cuencas han tenido pocos
resultados y que las solicitudes de proyectos, obras o actividades factibles de licencia-
miento ambiental han generado efectos adversos en el medio ambiente de estos depar-
tamentos. Finalmente el indicador de evaluaciones ambientales estratégicas en sectores
locomotoras de vivienda, infraestructura, agricultura y minería también fue avalado pues
efectivamente este tipo de control no se ha hecho efectivo.
A los CTP se les preguntó acerca de tan substancial consideraron que fue el enfo-
que regional que se le dio al PND 2010-2014. A lo que respondieron que no percibieron
tal enfoque en el Plan ya que la información presentada está agregada y no muestras el
avance de los indicadores por región o departamento. Empero, se resaltó que el enfoque
es importante y se debe insistir en incluirlo en el PND 2014-2018.
Figura 3-255 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance
general del PND 2010-2014?
No avanzó
Casi no se avanzó
38%
Avanzó
parcialmente
62% Avanzó
Avanzó
significativamente
276 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
las áreas protegidas, hectáreas en procesos de restauración y estrategias desarrolladas
para la conservación de áreas protegidas.
Con base en lo expuesto anteriormente los CTP de este foro formularon un árbol
de problema y solución en torno al tema ambiental:
Figura 3-256 Árbol 1 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Villavicencio
EFECTOS
desestima la importancia
ambiental y conlleva a con-
flictos territoriales que afectan
la conservación del entorno.
natural
Otra pregunta que dio origen a propuestas para el PND 2014-2018 fue la que se
hizo acerca de cómo incluir a los grupos sociales emergentes en el sector ecológico en
caso de un escenario de posconflicto. Las sugerencias fueron las siguientes:
Se debe contar con políticas claras para el proceso de la vinculación a las organi-
zaciones sociales.
Estas personas se podrían incluir como grupo de control ambiental en zonas rura-
les para hacer cumplir los planes y controles ambientales.
No se debe sacar a las fuerzas beligerantes de su entorno rural: agrícola o gana-
dero. Se debe vincular a los desmovilizados a la protección de comunidades a las
que regresan. Orientar a reinsertados a organizaciones de protección y mejora-
miento ambiental.
A estos grupos sociales emergentes se les debe incluir en procesos de participa-
ción para la construcción de soluciones a sus propios problemas, de esta manera
se puede generar una perspectiva distinta.
Se debe crear mecanismos de participación particulares para estos grupos, de tal
manera que puedan contribuir a resolver temas estructurales, principalmente
aquellos asociados a: acceso a tierra y derechos de propiedad en zonas aptas y
legalmente permitidas. Mejoramiento de las condiciones de bienestar y atención
integral a la población rural (colono-campesina, indígena y afro descendiente).
278 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
2.1.4 Foro regional de Bogotá
A continuación se presentan las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014
y las propuestas para el nuevo PND 2014-2018 entregadas por los CTP que trabajaron
en la mesa del sector ecológico en el foro realizado el 24 de julio de 2014 en la ciudad
de Bogotá D.C.
Tabla 3-26 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Bogotá
N° Nombre Departamento Sector
1 Esmilda Méndez Pinzón Cundinamarca Agro-industrial
2 Fernando Nieto Huila ONG Ambiental
3 Ángel Rivera Santander Ediles
4 Daniel González Álvarez Santander Servidor Público
5 Cupertino Gutiérrez Cundinamarca Agro-industrial
6 Manuel Martínez Cundinamarca Sector rural
7 Juan Carlos Quevedo Boyacá Ambiental
8 Félix Ramírez Santander Ecológico
9 Esteban Cabuya Caquetá Ecológico
10 Faustino Navarro Atlántico Ecológico
11 David Orlando Santana Risaralda ONG
12 Enrique Díaz Herrera Cundinamarca Ecológico
13 Martha Triana Cundinamarca Edil
14 Rodolfo García Peña Cundinamarca No responde
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
De los 14 participantes que hubo en la mesa de trabajo, seis provenían del depar-
tamento de Cundinamarca, tres de Santander y de Huila, Caquetá, Boyacá, Atlántico y
Risaralda hubo respectivamente un participante por departamento. En la Figura 3-258 se
muestra dicha composición de manera porcentual.
7% Cundinamarca
7% Huila
7% Santander
43%
7% Boyacá
Caquetá
Atlantico
22%
7% Risaralda
El 92% de los Consejeros de esta mesa consideraron que algunos o pocos intereses
del sector ecológico fueron tenidos en cuenta en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-
2014, este resultado se muestra en la Figura 3-259.
Figura 3-259 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
8%
Todos
Casi todos
46%
algunos
pocos
46%
Ninguno
280 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los Consejeros manifestaron que los indicadores que refleja algún avance en el
sector son: nuevas hectáreas protegidas incorporadas al SINAP y Planes de ordenación y
manejo de cuencas hídricas. Hubo casos de CTP que consideraron que ningún indicador
reflejaba los intereses del sector ya que estos presentan el avance de metas pero en nin-
guno caso muestran el impacto y resultado de estas metas, lo cual evidencia que se dedi-
can a cumplir metas sin tener en cuenta el impacto social de estas metas y esto solo be-
neficia intereses específicos.
Figura 3-260 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance
general del PND 2010-2014?
0% 0% 0% No avanzó
23% Casi no se avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó
77% significativamente
Las percepciones generales de la mesa son que el PND 2010 – 2014 se queda cor-
to en materia ambiental. Pese a que era un eje transversal a los demás, no tuvo prepon-
derancia ni incidencia. A los CTP se les preguntó acerca de la magnitud del enfoque re-
gional que se le dio al PND 2010-2014. A lo que respondieron que pese a su relevancia,
no se vio el impacto. No obstante es una buena iniciativa para el próximo PND 2014-
2018.
Los CTP, que asistieron al foro DNP de Bogotá, consideran que es importante incluir
indicadores relacionados con: manejo de residuos sólidos, manejo de aguas residuales,
agua potable, fortalecimiento de autoridades de control, autonomía ambiental, empleo
verde y número de proyectos relacionados con las energías limpias. Sería relevante ver
un indicador de desempeño del ministerio de medioambiente y desarrollo sostenible.
Con base en lo expuesto anteriormente los CTP de este foro formularon 2 árboles de
problema y solución en torno al tema ambiental:
282 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-261 Árbol 1 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciu-
dad de Bogotá
EFECTOS
Figura 3-262 Árbol 1 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad de Bo-
gotá
OBJETIVO
CENTRAL
Figura 3-263 Árbol 2 de problemas propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad de
Bogotá
EFECTOS
Deforestación
CAUSAS
Figura 3-264 Árbol 2 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad
de Bogotá
OBJETIVO
CENTRAL
284 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
en la mesa del sector ecológico en el foro realizado el 14 de agosto de 2014 en la ciudad
de Cali.
Tabla 3-27 Composición de la mesa del sector ecológico en el foro realizado en Bogotá
N° NOMBRE DEPARTAMENTO CONSEJO TERRITORIAL
1 Gloria Lenis Bohórquez Valle del Cauca CTP Cali
2 Sonia Rojas Valle del Cauca CTP Yumbo
3 María del Pilar García Valle del Cauca CTP Valle del Cauca
4 Fernando Zúñiga López Cauca CTP Popayán
5 Faustino Navarro Atlántico Ambiental
6 Mónica Uribe Buitrago Valle del Cauca Social
7 Armando Palau Aldana Valle del Cauca CTP Cali
8 Francisco Gómez Barreiro Valle del Cauca CTP El Cerrito
9 Alba Liliana Giraldo Valle del Cauca CTP Trujillo
10 Rosaura Arias Valle del Cauca Ambiental
11 Nasly Fernanda Vidales Valle del Cauca CTP Trujillo
12 Jairo Bedoya Molina Cauca CTP Caloto
13 Ricaurte Vergara Salado Valle del Cauca CTP Cali
Fuente: UNAL-BG, agosto de 2014
8%
15%
Valle del Cauca
Cauca
Atlántico
77%
El 70% de los Consejeros de esta mesa consideraron que algunos o pocos intereses
del sector ecológico fueron tenidos en cuenta en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-
2014, este resultado se muestra en la Figura 3-266.
Figura 3-266 Respuesta a la pregunta: ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
10%
20% Todos
Casi todos
algunos
20% pocos
50% Ninguno
Los Consejeros manifestaron que los indicadores que refleja algún avance en el
sector son: nuevas hectáreas protegidas incorporadas al SINAP. A los CTP se les preguntó
acerca de que tan importante consideraron que fue el enfoque regional que se le dio al
PND 2010-2014. A esto respondieron que no percibieron tal enfoque en el Plan ya que
la información presentada está agregada y no muestras el avance de los indicadores por
región o departamento. No obstante, se resaltó que el enfoque es importante y se debe
insistir en incluirlo en el PND 2014-2018.
286 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-267 Respuesta a la pregunta: Según su percepción señale ¿cuál ha sido el avance
general del PND 2010-2014?
Casi no se avanzó
44%
Avanzó
Con base en lo expuesto anteriormente los CTP de este foro formularon un árbol
de problema y solución en torno al tema ambiental:
288 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-269 Árbol 1 de soluciones propuesto por el sector ecológico en el foro de la ciudad
de Cali
OBJETIVO
A los CTP se les preguntó acerca de cómo consideraban que se debía incluir a los
grupos sociales emergentes en el sector ecológico, en caso de un escenario de poscon-
flicto. Las sugerencias fueron las siguientes:
Se debe contar con políticas concisas para el proceso de la vinculación a las or-
ganizaciones sociales.
Estas personas se podrían incluir como grupo de control ambiental en zonas rura-
les para hacer cumplir los planes y controles ambientales.
No se debe apartar a las personas desmovilizadas del entorno en el que han vivi-
do siempre: agrícola o ganadero. Se deben formular programas que sean cohe-
rentes con los contextos que esta población vive.
SUB SECTOR
Educativo 10
Cultural 3
Hubo una mayor representación interés por parte de los consejeros por el sector
educativo, que si bien no eran directamente representantes a este sector, querían tener
información de este en particular. Por parte de los representantes del sector cultural los
tres sí estaban vinculados directamente con este sector. (Ver Figura 3-270)
290 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-270 Representación de los CTP
23%
Educativo
Cultural
77%
La Figura 3-271 muestra la distribución de los representantes de los CTP que asis-
tieron a la mesa por departamento; así, la mayoría de representantes provinieron de
Atlántico (39%), seguido de Bolívar con un 17% , correspondiente a 2 consejeros nada
más, el restante venia de Córdoba que representa un 8% siendo solo un representante de
este departamento. Departamentos como La Guajira, Magdalena, San Andrés, Sucre y
César no tuvieron representación en la mesa.
17% Guajira
Magdalena
Cesar
8%
Bolívar
Sucre
Córdoba
San Andrés
75%
Atlántico
Para los intereses del Sector reflejados en el PND 2010-2014, los CTP se encuen-
tran divididos entre los niveles de medio – alto y medio – bajo. Como se ve en la Figura
3-272, se da cuenta que la mayoría cree que casi todos los intereses se encuentran refle-
jados dentro del plan, le sigue la percepción de que tan solo algunos fueron incluidos.
Mientras que solo uno cree que todos fueron incluidos, otros dos creen que solo pocos o
ninguno fueron tenidos en cuenta.
8% 8%
8% Todos
Casi todos
Algunos
42% Pocos
34%
Ninguno
292 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
La percepción de cómo se han cumplido las metas del PND 2010-2014, en el sec-
tor la mayoría de consejeros siente que el nivel es medio (37%) de cómo se han cumpli-
do, mientras que la percepción de que se han cumplido de manera alta (9%) y media
alta (27%) tienen casi el mismo nivel de percepción de la media. (Ver figura 3-273)
No se han venido
9% cumpliendo
18%
Medio Baja
27% 9% Media
Medio Alta
Frente a la información que manejan los CTP, ninguno de ellos conoce algún otro
indicador que dé cuenta del avance de su sector al interior del sistema SINERGIA. Vale la
pena resaltar en este punto que si bien, la mayoría de los CTP conocían el contenido de
su sector en el plan, muchos de ellos habían realizado una lectura superficial y otros ape-
nas conocían los contenidos de este. Frente a este particular, el representante de la Uni-
versidad les pregunta a que se debe este fenómeno de desconocimiento frente al sistema
SINERGIA y frente a los contenidos del plan, a lo cual los representantes argumentan no
conocer cómo funciona este y los que sí, dicen que la plataforma es de difícil manejo ya
que suele caerse. Hubo una calificación superior para la cultura, donde el consejero ase-
gura que la formación artística ha tenido un gran desarrollo.
Finalmente, tres consejeros calificaron de medio bajo y bajo el avance del plan ar-
gumentando que aún falta mucho, que las políticas de educación y cultura no se han
tenido en cuenta a algunas comunidades y que el campo se encuentra abandonado y no
se está preparando para el futuro.
Para el enfoque regional, se resaltó por parte de los CTP, que el enfoque que se
está dando por región es importante pero se hace necesario esforzarse aún más frente a
este particular. También se rescata que los indicadores que se muestran a nivel regional
son pertinentes ya que dan cuenta de manera gruesa como ha sido el avance en los te-
mas trasversales de educación y cultura. Se tiene una intervención importante donde se
hace énfasis en que la falta de liderazgo es un problema que no permite que los depar-
9%
Poco Participativa
46% Media
Medio Alta
Muy Participativa
18% NS/NR
9%
294 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
del sector cultural. En este primer árbol se trató sobre el tema de educación. A los CTP se
les dan las temáticas de Cobertura, Acceso, Calidad y Pertinencia de educación para
desarrollar el árbol.
Los efectos los definieron como temas transversales, allí se detuvieron de manera
intensa a discutir como lo anterior impactaba de una manera trasversal no solo para su
región sino para el país en pleno este problema, obteniendo el siguiente resultado (Figura
3-275):
COBERTURA
Obligatoriedad de educación
La otra fue con respecto al control sobre la deserción estudiantil, la cual los CTP es-
tuvieron de acuerdo con la cobertura, ya que si no se controla este fenómeno los esfuer-
zos por aumentarla serán infructuosos (Figura 3-277):
reducción de costos.
Enseñar a pensar a los estudiantes.
296 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
dología rápida para permitir que deje el problema bien desarrollado y que los temas cir-
cundantes tengan las propuestas pertinentes para obtener un resultado propositivo
deseado por los Consejeros. (Ver Figura 3-278):
• No se genera identidad
EFECTOS
La No pertinencia de los
procesos culturales
Para el nuevo plan los CTP algunos tuvieron propuestas que no estaban dentro del
sector y otros fueron muy puntuales en cuanto a los contenidos que consideran deben
ser incluidos. Dos consejeros consideran que se debe hacer énfasis en lo agro rural y
agroindustrial. Un consejero abordo el tema del cumplimiento del decreto 122 sobre la
cátedra de estudios afrocolombianos. Este mismo hace referencia a la ampliación de cu-
pos y el fortalecimiento a las consultas previas para los procesos de accesos a los altos
cargos estatales. También se habló sobre la educación diferenciada y de cómo hacia las
mujeres cabeza de familia se debería hacer más énfasis, puntualmente en el campo.
Por otra parte, la formación docente y la calidad que se da a través de esta deben
reforzarse aún más en el nuevo plan, no solo para la educación superior sino para todos
los niveles, donde se debe incluir la partición más activa del estado para la formación de
profesores. También la importancia de la cátedra de historia la cual debe ser enfocada a
nivel regional. La necesidad de una política enfocada a la clase media también fue un
tema que no solo se tiene en las encuestas, sino que se discutió y se dio particular impor-
tancia, puesto que esta clase se encuentra en crecimiento y se deben tener políticas que
la refuercen. Para el campo, un mayor acompañamiento desde el trabajo social y psico-
lógico para las familias de escasos recursos, para darles un acompañamiento y enfoque
298 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-279 Sectores en la mesa de trabajo
10%
70%
9% CTP CHINCHINA
18% CTP TÁMESIS
CTP MEDELLIN
19%
CTP DOSQUEBRADAS
9%
CTP ANTIOQUIA
CTP RISARALDA
9% 9%
CTP ENVIGADO
CTP CAUCASIA
9% 9%
9% N/A
Para esta mesa de trabajo hubo los CTP provenían de los siguientes departamentos
distribuidos así (Tabla 3-31):
Antioquia
30%
Caldas
Risaraldas
60% Quindio
10% Choco
Finalmente, la mayoría de representantes del sector son del género masculino con
el 60% y el restante 40% del género femenino.
En primer lugar en relación con las preguntas de percepción se obtuvieron los si-
guientes resultados. En relación con los intereses reflejados dentro del PND del sector, el
45% afirmo que casi todos estaban reflejados, seguido por la percepción de algunos y
pocos cada uno con el 22%.
300 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-282 Respuestas a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
11% Todos
Casi Todos
45% Algunos
22%
Pocos
Ninguno
n.d.
22%
Los consejeros también comentaron sobre los temas relacionados con aquello que
no fue incluido en el PND, y que eran temas transversales para el desarrollo del sector.
Para la educación, los temas de seguimiento y control a las políticas educativas, el mejo-
ramiento del concepto y contenido de la canasta educativa, el poco apoyo que se le dio
a nivel municipal y un problema de fondo con la definición de “Formación de Capital
Humano” y de educación y calidad educativa, los cuales deben ser diferenciados y se
debe propender por mejorar las políticas partiendo desde su propia concepción.
Es así como la percepción del cumplimiento del plan dentro del sector, se queda
corta y los CTP, en un 40% afirman que se cumplió parcialmente. El 20% que casi no se
ha cumplido, y solo el 10% opina que se cumplió. (Ver Figura 3-283)
10% 10%
No se han cumplido
10% Casi no se han cumplido
20%
Se han cumplido parcialmente
10%
La mayoría se ha cumplido
Se han cumplido
n.d.
40%
En cuanto al beneficio del sector del PND frente al sector, la mayoría de los CTP
afirmo que hubo algún beneficio, siendo el 40% que fue mediano y el 20 que si hubo un
beneficio. El 30% de los CTP afirmo que no hubo efecto alguno del PND en sus regiones
o departamentos. Para hacer este análisis los consejeros tomaron la información dispo-
nible expuesta por la UNAL y de sus experiencias, y expusieron con cuales indicadores
se sintieron más identificados. En algunos casos fueron todos, para otros consejeros fue-
ron los relacionados con tasas de analfabetismo y el programa de transformación educa-
tiva.
Figura 3-284, Repuestas a pregunta ¿Qué tanto considera usted que se vio beneficiado su
sector con el avance del PND?
10%
Perjudicado
30% Medianamente perjudicado
20%
Sin efecto
Medianamente beneficiado
Beneficiado
n.d.
40%
302 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Pero se sintió un malestar general por parte de los consejeros frente a algunas ci-
fras, como la de cobertura neta ya que el tema de estudiantes fantasma es muy recurren-
te en todas las regiones del país y estas cifras los incluyen, por lo que creen que la cober-
tura real es “muchísimo menor” y que estas cifras deben ser revisadas. Relacionado con
este tema, la cobertura de educación superior donde los estudiantes del SENA se inclu-
yen, genero discusión, puesto que se considera que estos estudiantes no deben estar en
esta medición, dado que muchos están terminando su formación media y no están den-
tro del circuito de educación superior aun.
Figura 3-285 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND
10%
No avanzó
10%
Casi no avanzó
40%
Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó significativamente
n.d.
40%
Figura 3-286 Respuesta a la pregunta, ¿Qué tan importante es la cooperación entre depar-
tamentos para el desarrollo de su región?
11% No es importante
22%
Poco importante
Medianamente
22% importante
Importante
Muy importante
n.d.
45%
De acuerdo con la información expuesta por la UNAL, que fue tomada de las
fuentes SINERGIA, Balance del PND 2013 Nacional y Regional, los consejeros ven
que estos avances so aterrizados y que muestran parte de la realidad de sus departamen-
tos y regiones. Se hacen comentarios sobre los municipios de categoría 4,5, y 6 y que
estos deben ser más tenidos en cuenta. En cuanto a recursos se afirmó que se han girado
y ejecutado, pero que estos deben ser muchos más para poder tener un avance más
significativo en las regiones.
304 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-287 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la
planeación de su departamento?
Nula
22% 22%
Poco participativa
Medianamente participativa
Participativa
22%
Muy participativa
34%
n.d.
Falta de institucionalización
deportiva
306 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
cha y contundente desde el Ministerio de Salud para las actividades de Deporte y no solo
de Salud Ocupacional.
Para la educación la discusión fue más extensa y hubo aportes desde todas las dis-
ciplinas que estuvieron en la mesa. El problema tuvo dificultades para ser definido, pero
después de una lluvia de ideas e intercambio de posturas La calidad Educativa, fue el
problema definido en la mesa. Se postuló en la mesa que la educación porque, para
quien y a través de quien, para poder adelantar el tema. En algo que todos los consejeros
estuvieron de acuerdo es en que la calidad educativa debe ser algo más tangible y medi-
ble y que debe haber un modelo interno más fortalecido que adelante estas mediciones.
Si bien el ICFES es la entidad que se encarga de esto, ven que hay falencias en la medi-
ción de la calidad, y en cómo nos comparamos con pruebas internacionales que evalúan
contenidos que no están en los currículos nacionales, por lo que políticas en caminadas a
esto serian saludos a la bandera puesto que el problema de fondo está en las políticas
internas del país, y en la aplicación de las mismas. La calidad educativa falla entonces en
las estructuras y aplicaciones de la normatividad vigente, puesto que si bien se dice que
la educación es lo más importante, no se ve reflejado en las partidas presupuestales ni en
la voluntad política de gobernadores y alcaldes. Y en los programas que se aplican para
este particular, se propende más por la cobertura que por la calidad, donde aulas con
mayor capacidad de estudiantes que la posible y profesores con demasiada carga laboral,
no permiten una educación dedicada, que aborde las necesidades locales, regionales y
nacionales.
Calidad educativa
CAUSAS
Educativa
2.Mayor Financiación al sector desde la creación de
parafiscales o recursos provenientes de regalías
308 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los consejeros están de acuerdo que el término “canasta” es algo donde se pue-
den colocar muchas cosas, y en ese sentido se ponen cosas no relacionadas con la edu-
cación, por lo que se propone que esta “canasta” se acote a temas puntuales de educa-
ción, y que además las “canastas educativas” se vean diferenciadas por las necesidades
que cada departamento y región tenga, ya que es transversal el tema de la educación
enfocada a las necesidades locales y a la pertinencia de cada departamento. Esto con el
fin de generar dinámicas que lleven a los estudiantes, desde su etapa formativa, a tener
un camino laboral que valla acorde con las necesidades de su región. Educar para formar
y educar para trabajar, la educación debe entonces cumplir ambos aspectos de la vida
humana, y no quedarse en uno solo, y es allí donde la “canasta” debe estar diferenciada
y fortalecida.
políticas y la ejecución de
estas a nivel local
rentes
2. No Continuidad en las políticas de estado
frente al tema cultural
Apropiación cultural
SOLUCIONES
310 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.5.3 Foro regional de Villavicencio
CPT VCIO
13%
25% CTP MANI
25% Meta
37%
Casanare
Guaviare
38%
Finalmente, la mayoría de representantes del sector son del género masculino con
el 62% y el restante 38% del género femenino.
En primer lugar en relación con las preguntas de percepción se obtuvieron los si-
guientes resultados, en relación con los intereses reflejados dentro del PND del sector, el
63% afirmo que pocos estaban reflejados, seguido por la percepción casi todos con el
25% y de algunos con el 12%
Figura 3-296 Respuesta a la pregunta ¿Considera que los intereses de su sector están refle-
jados en el PND 2010-2014?
Todos
25% Casi Todos
Algunos
Pocos
63% 12% Ninguno
n.d.
312 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los consejeros debatieron y respondieron sobre temas de sus sectores que no fue-
ron contenidos y tenidos en cuenta en el PND. Frente al tema educativo se habló de la
pertinencia educativa, entendida como aquella que debe haber en las diferentes regiones
y departamentos del país. Esta pertinencia hacía hincapié en que cada región debe desa-
rrollar unos contenidos curriculares y de formación teniendo en cuenta las identidades y
necesidades de cada una. Si bien la educación debe ser un tema generalizado y homolo-
gado a lo largo del país, en ciertos temas debe haber otros donde la educación formativa
debe ser enfocada en las necesidades de la zona. Se mencionó que el tema de calidad
educativo quedo muy corto y que se hace necesario ver a futuro como se van a manejar
los temas de cobertura educativa sí que se sacrifique la calidad, puesto que se tiene pre-
sente que la cobertura aumento, pero que se disminuyó mucho en calidad y que ese no
debe ser el costo, por lo que la inversión en infraestructura se hace necesaria. Finalmente
el tema de la dignificación docente a través de mejores salarios y de políticas de evalua-
ción a los docentes, no se vieron desarrolladas de manera adecuada en el PND.
Figura 3-297 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
Los indicadores en educación que más vieron los CTP reflejadas las realidades fue-
ron los de cobertura neta, el programa de trasformación educativa y los proyectos de
infraestructura cultural.
Figura 3-298 Respuestas a la pregunta ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su
sector con el avance del PND?
Perjudicado
29%
Medianamente perjudicado
Sin efecto
Medianamente beneficiado
Beneficiado
71% n.d.
Los indicadores que los consejeros afirmaron conocer están relacionados con:
1. Deserción estudiantil
2. Calidad educativa
3. Apoyo a artistas locales.
314 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-299 Respuestas a la pregunta de evaluación del avance general del PND
No avanzó
13% 12%
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
38% 37%
Avanzó
significativamente
En la tarde se realizó otra discusión que giro en torno al tema regional. Bajo este se
plantearon preguntas y se generó un debate sobre cómo estaba el tema en cada uno de
los departamentos. Frente a la primera pregunta de cómo se vio el sector reflejado en el
departamento según el PND, lo que hay es muy poco y no revela ni identifica de manera
clara las realidades y necesidades de los departamentos.
Frente a la pregunta del enfoque regional del PND, todos los consejeros saludaron
que se están adelantando esfuerzos en este particular, pero los problemas de los datos
que se encuentran, la confiabilidad de los mismos, genera suspicacia de este enfoque.
Además sienten que los Consejos Territoriales son solo órganos consultivos y no de toma
de decisión para los temas de planeación y ejecución departamental en los temas de
Cultura y Educación.
No es importante
13%
25% Poco importante
Medianamente
importante
Importante
37%
25% Muy importante
n.d.
Nula
13%
Poco participativa
13% Medianamente
participativa
50% Participativa
12%
Muy participativa
12% n.d.
316 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
como reales procesos de consulta, planeación, ejecución y evaluación de políticas públi-
cas. Los consejeros saludaron mucho el foro, y esperan que esta vez sus percepciones,
opiniones e ideas iones sean tenidas en cuenta.
Para las propuestas, en la mesa de trabajo se realizaron discusiones sobre las nece-
sidades del sector dadas las realidades actuales y las perspectivas que se tienen para los
próximos 4 años. Para trabajar este tema, se realizaron árboles de problema para cada
sector asistente donde todos los consejeros participaron y dieron a conocer sus opinio-
nes, realidades, experiencias y cifras.
El primer árbol que se elaboro fue del sector educación, donde la discusión se cen-
tró en el tema de la formación y profesionalización docente.
Carencias en procesos de
formación, profesionalización
y actualización docente
CAUSAS
Transformación y calidad
docente
SOLUCIONES
318 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
En cuanto al fortalecimiento a los procesos de evaluación docente, hubo consenso
en que se debe propender a que los procesos que evalúan al docente, deben hacerse de
tal manera que permita a los educadores reforzar en las áreas que están débiles. Si bien
entienden que esta evaluación lo que hace es evaluar y revisar competencias en el senti-
do de ver que tan competente se es para adelantar la labor docente, hacen claridad en
que se debe incluir en estos procesos evaluativos un componente de acompañamiento y
de formación posterior a las evaluaciones que les permita reforzar sus habilidades y co-
nocimientos pedagógicos, esto con el fin de poder actualizarse y mejorar en aquello que
no están actualizados. Hacen claridad también en que la docencia debe ser de calidad y
altura, pero que a los maestros también se les debe dar el espacio para poder corregir sus
errores en cuanto a desconocimiento y necesidad continua de aprendizaje se refiere.
debilitada
2. No procesos de formación cultural
3. Interpretaciones múltiples sobre la ley y los
presupuestos
PROBLEMA
CENTRAL
320 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.5.4 Foro regional de Bogotá
A continuación se presentan las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014
y las propuestas para el nuevo PND 2014-2018 entregadas por los CTP que trabajaron
en la mesa del sector Educativo y Cultural en el foro realizado el 24 de julio de 2014 en
la ciudad de Bogotá D.C.
La representación de esta mesa, fue en mayoría del sector educativo, se contó con
representante del sector cultural únicamente, uno del social y uno del económico (Figura
3-306)
11% 11%
11% ECONOMICO
EDUCACION
CULTURAL
SOCIAL
67%
Para esta mesa de trabajo hubo los CTP provenían de los siguientes departamentos
distribuidos así (Tabla 3-34):
Cundinamarca
22%
34% Bogota
Huila
11% Tolima
Risaralda
11% 11%
Santanader
11%
322 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Con respecto a las ocupaciones de los CTP, la mayoría son docentes, se tiene la
presencia en la mesa del Director del CTP Cundinamarca y del CTP Huila. En la figura 3-
309 a continuación se muestran las ocupaciones.
11% 11%
INDEPENDIENTE
DOCENTE
22% ESTUDIANTE
En primer lugar, en relación con las preguntas de percepción se obtuvieron los si-
guientes resultados, según los intereses reflejados dentro del PND, el 34% afirmó que
pocos estaban reflejados, seguido por la percepción de que algunos lo están con el 22%.
Se pudo constatar que el principal interés, que aún no ha sido incluido, es que haya una
capacitación y formación docente, que permita avanzar más en el sector y un mayor
reconocimiento al trabajo social.
Casi Todos
11% 11%
Algunos
Pocos
Ninguno
22%
34% n.d.
Respecto a la percepción de si se han venido cumpliendo las metas del PND que
benefician a su sector, el 34% opina que casi no se han cumplido, seguido de la posición
de que se han cumplido parcialmente o no se han cumplido, cada una con el 22%. Esto
se debe a que todos concluyen que aún no hay suficiente cobertura universitaria, lo cual
es una de las prioridades y esto representa un estancamiento en el avance.
Figura 3-311 Respuesta a la pregunta ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del
PND 2010-2014 que benefician a su sector?
No se han cumplido
11%
En la pregunta sobre la percepción de los beneficios que trajo el avance del PND
en el sector, el 45% respondió que éste no ha tenido ningún efecto, mientras que un
22% opina que su sector se ha visto medianamente perjudicado. El pronunciamiento
general es que se han dejado por fuera ciertos indicadores de gran importancia para el
desarrollo del sector, tal como la comunidad, que es indispensable para conocer y en-
324 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
tender las necesidades de la misma, la facilidad en el acceso a la educación por los altos
costos que representa y la carencia de buenos docentes e infraestructura, lo cual no
permite tener una educación de nivel superior con suficiente cobertura.
Figura 3-312 ¿Qué tanto considera usted que se vio beneficiado su sector con el avance del
PND?
11% 11%
Perjudicado
Los consejeros en su mayoría creen que las cifras presentadas no reflejan la reali-
dad por la cual atraviesa el país y esto permite concluir que aunque parece que se ha
tenido un avance significativo, en realidad se queda corto comparado con las necesida-
des del sector.
El 78% de los consejeros creen que el avance general del PND fue parcial, debido
a que según ellos, las cifras no corresponden con la realidad del país. El 11% cree que el
PND avanzó significativamente y el 11% restante cree que no avanzó.
Figura 3-313 respuesta a la pregunta Evalúe cuál ha sido el avance general del PND
11% 11%
No avanzó
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
Avanzó
Avanzó significativamente
n.d.
78%
Figura 3-314 Respuesta a la pregunta ¿Qué tan importante es la cooperación entre depar-
tamentos para el desarrollo de su región?
No es importante
13% Medianamente
importante
25% Importante
Muy importante
37%
n.d.
326 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-315 Respuesta a la pregunta ¿Cómo percibe la participación de su sector en la
planeación de su departamento?
Nula
12%
Poco participativa
38%
Medianamente
25% participativa
Participativa
Muy participativa
n.d.
25%
Los consejeros identificaron dos componentes fundamentales que hacen que esto
no ocurra, en primer lugar la falta de recursos que se le dedican al deporte. Ellos dicen
que la inversión debe hacerse en varios frentes para combatir el sedentarismo y el ocio
de las personas, que en muchas veces, sobre todo en la población joven vulnerable, se
usa para actividades delictivas. Los dineros deben dedicarse a la infraestructura y a al
fomento, se debe propender por atacar el problema por esos dos frentes, donde si al-
guno falta no se conseguirán buenos resultados. En segunda instancia, dijeron que la falta
actividades
2. Deserción de los deportistas por falta de
entendimiento a la actividad u oficio
PROBLEMA
CENTRAL
328 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
eficientes, que se creen a través de estudios de necesidades y gustos sociales, se lograría
consolidar y crear una base de incentivos que generen las dinámicas para que el deporte
se vuelva algo cotidiano en las personas. Estos incentivos plantean, deben ser de plantea-
dos de tal forma que hagan que las personas no solo se vinculen al deporte, sino que
también se mantengan en actividades deportivas.
Para el segundo árbol, se desarrolló el tema de la cultura (ver Figura 2-345). Para
este sector se planteó el problema entorno a la educación cultural y las falencias que hay
en torno a este tema. Se entiende para los consejeros como educación cultural, aquella
que vela por educar y enseñar sobre los conceptos elementales de la cultura, sobre la
universalidad de la cultura, sobre lo transversal de la cultura en los individuos de una
sociedad, la identidad cultural y la apropiación cultural. Para los consejeros no hay di-
námicas educativas entorno a estos temas, y si bien existen en algunos lugares, son muy
insípidos los apoyos y resultados que hay.
Los consejeros son ven que esto se debe a que la cultura no está incluida como un
componente fundamental en los currículos escolares. Si bien se apoyan actividades artís-
ticas, estas son solo un componente de la cultura. Ellos, saludan el hecho de que las acti-
vidades artísticas se apoyen y ven con entusiasmo el hecho de que estas se realizan a
nivel escolar y universitario. Pero insisten en que estas deben verse complementadas con
educación cultural que refuerce los procesos de formación humana en los niños, jóvenes
e incluso adultos.
1. No apropiación cultural
EFECTOS
Ausencia de Educación
cultural integral.
CAUSAS
La solución planteada para el problema cultural (ver Figura 3-319), se ven dos es-
trategias puntuales:
330 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Finalmente, para la educación se planteó el problema que hay frente a la calidad
educativa. Para los consejeros, existe una clara ausencia de calidad, donde el afán por
aumentar la cobertura ha sacrificado elementos que han entrado en detrimento de esta.
Pero aparte de esto, ven otros elementos que van en contravía de la educación, como los
problemas latentes que hay frente a la calidad docente y los elementos con los que cuen-
tan los educadores para impartir sus cátedras y clase.
Calidad Educativa
Este acápite presenta los resultados del evento dividido en tres partes: i) Informa-
ción sobre los asistentes al mismo, específicamente, a la mesa del sector entidades terri-
toriales, ii) Las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014 y iii) Las propuestas
para el nuevo PND 2014-2018.
332 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
NOMBRE Y APELLIDO DEPARTAMENTO SECTOR
Carlos Whittaker Diffis San Andrés Educativo
Walter Villalba Sucre Social
Zoraida Bradford Atlántico Social
Ángel Sucre N/R
Dionisio Forbes San Andrés Cultural
Daneris Herrera Córdoba Social
De acuerdo con esta información, y como se puede ver en la Figura 3-322, la mesa
de trabajo del sector entidades territoriales estuvo representado por un 65% por hom-
bres.
35%
Femenino
Masculino
65%
Ent. Territoriales
12%
23%
6% Social y Comunitario
6% Educativo y Cultural
Económico
18%
Mujeres
35%
N/R
Los departamentos que contaron con representantes en la mesa del sector entida-
des territoriales fueron en su mayoría de Atlántico y Sucre, mientras que los departamen-
tos de Cesar, La Guajira y Magdalena no estuvieron representados, como se evidencia en
la Figura 3-324.
6% Atlántico
Bolivar
Cesar
334 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Para el enfoque nacional se realizaron ocho preguntas, de las cuales cinco analizan
el actual PND y tres son propuestas para el nuevo plan.
La primera pregunta del instrumento tenía como objetivo conocer si los intereses
del sector, en este caso entidades territoriales, estaban reflejados en el PND 2010-2014,
el 50% de los participantes en la mesa considera que solo algunos (ver Figura 3-325)
Seguidamente se preguntó si consideran que se han cumplido las metas del PND
2010-2014 que benefician al sector entidades territoriales, a lo cual el 39% de las y los
consejeros respondieron que se han cumplido parcialmente, el 22% respondieron que
casi no se han cumplido y otro 22% no respondió la pregunta, esto se puede observar en
la Figura 3-326.
Figura 3-327 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014
Finalmente, se pidió a las y los consejeros que evaluaran los avances del PND en
general, lamentablemente, el 44% de ellas y ellos no respondió la pregunta, mientras que
el 22% respondió que avanzo parcialmente y el 17% evidencio avance, como se observa
en la Figura 3-328.
336 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-328 Avance general del PND 2010-2014
Las propuestas realizadas por los consejeros territoriales de la región del Caribe,
buscan la articulación con el nivel central y que se propenda por el desarrollo de las re-
giones como jalonadoras del desarrollo del país.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Participación no vinculante
1. El modelo centralista
2. Corrupción
3. La norma (ley 152/94)
CAUSAS
4. desconocimiento de la participación
338 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
FINES ÁRBOL DE SOLUCIONES
4. Plan anticorrupción
(MEDIOS)
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Desigualdad territorial
2. Institucionalidad débil
1. Reducción de la pobreza
2. Capacitación a la mano de obra
FINES
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Violencia sociopolítica
340 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ÁRBOL DE SOLUCIONES
1. Reducción de la pobreza
2. Capacitación a la mano de obra
FINES
3. Normalización
4. Mayor inversión social
Este acápite presenta los resultados del evento dividido en tres partes: i) Informa-
ción sobre los asistentes al mismo, específicamente, a la mesa del sector entidades terri-
toriales, ii) Las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014 y iii) Las propuestas
para el nuevo PND 2014-2018.
Hombres Mujeres
17%
83%
342 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-333 Representación de los departamentos invitados
7%
Antioquía
7%
Caldas
43% Chocó
Quindío
Risaralda
36%
Valle del Cauca
No Responde
7%
7%
14%
Económico
14%
7% Ambiental
Ent. Territorial
Social
21% Educación y Cultura
36% Minorias etnicas
El trabajo en esta mesa con representantes de los diferentes sectores, resulto enri-
quecedor, sus percepciones y opiniones fueron muy valiosas. Se resalta que la mesa de
trabajo contó con más consejeros que representan a las entidades territoriales, en com-
paración con el Foro realizado en la ciudad de Barranquilla, lo cual permitió que la dis-
cusión sobre cifras e indicadores fuera mejor aprovechada por todos los participantes en
la mesa.
Para el enfoque nacional se realizaron ocho preguntas, la primera pregunta del ins-
trumento tenía como objetivo conocer si los intereses del sector, en este caso entidades
territoriales, estaban reflejados en el PND 2010-2014, el 50% de los participantes en la
mesa considera que solo algunos (ver Figura 3-335)
8% 8%
ND
Casi todos
33% Algunos
Pocos
50% Ninguno
Seguidamente se les preguntó si consideran que se han cumplido las metas del
PND 2010-2014 que benefician al sector entidades territoriales, a lo cual el 42% de los
consejeros respondieron que se han cumplido parcialmente, seguido por el 33% que
respondieron que casi no se han cumplido, esto se puede observar en la Figura 3-336.
344 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-336 Cumplimiento de metas del PND 2010-2014
Figura 3-337 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014
Finalmente, se pidió a los consejeros que evaluaran los avances del PND en gene-
ral, el 33% de los consejeros participantes en la mesa consideran que el actual PND
avanzo parcialmente, mientras que el 25% reconoció que se avanzó y el 17% casi no
evidenció avance, como se observa en la Figura 3-338.
Los argumentos presentados por los consejeros hacen referencia a que es notorio
un avance sensible en materia de vivienda y generación de empleo, sin embargo, conti-
núa el estancamiento en procesos sociales, de salud, educación y seguridad.
346 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
trabajo del sector respondieron que el desempeño integral y fiscal de sus administracio-
nes ha sido evidente e importante para el desarrollo general de los departamentos. Los
consejeros participantes en la mesa también reconocieron los esfuerzos realizados en la
región en el tema de conectividad, los recursos de regalías y los proyectos financiados
con este rubro, como herramientas para el desarrollo territorial.
Las propuestas realizadas por los consejeros territoriales asistentes al evento, están
enfocadas principalmente en la descentralización y autonomía de las entidades territoria-
les.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Debilidad en la descentraliza-
ción
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO
CENTRAL
Fortalecer la descentraliza-
ción
348 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-340 Árbol de problemas y soluciones – Tema Fortalecimiento institucional
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Capacidad administrativa de
CENTRAL
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO
CENTRAL
social y financieramente.
3. Modernización de las entidades territoriales, enfoque
por resultados.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
La reglamentación y normali-
CENTRAL
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO
CENTRAL
la integración territorial
350 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-342 Árbol de problemas y soluciones – Tema Fortalecimiento institucional
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO
El 3er Foro regional de Consejeros Territoriales año 2014, se llevó a cabo en el ho-
tel del Llano de la ciudad de Villavicencio el día 10 de julio de 2014, los departamentos
convocados a participar en este Foro fueron: Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Meta,
Vaupés y Vichada.
Este acápite presenta los resultados del evento dividido en tres partes: i) Informa-
ción sobre los asistentes al mismo, específicamente, a la mesa del sector entidades terri-
toriales, ii) Las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014 y iii) Las propuestas
para el nuevo PND 2014-2018.
352 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-343 Género de participantes en la mañana
Para el enfoque nacional se realizaron ocho preguntas, de las cuales cinco analizan
el actual PND y tres son propuestas para el nuevo plan.
La primera pregunta del instrumento tenía como objetivo conocer si los intereses
del sector, en este caso entidades territoriales, estaban reflejados en el PND 2010-2014,
la respuestas en un 50% son negativas (25% pocos y 25% ninguno), otro 25% de los par-
ticipantes en la mesa considera que solo algunos (ver Figura 3-346)
354 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-346 Intereses del sector en el PND 2010-2014
13%
25%
ND
13%
Casi todos
Algunos
Pocos
Ninguno
25% 25%
Seguidamente se preguntó si consideran que se han cumplido las metas del PND
2010-2014 que benefician al sector entidades territoriales, a lo cual el 74% de los conse-
jeros respondieron negativamente a esta pregunta, es decir 37% considera que no se han
cumplido y otro 37% consideran que casi no se han cumplido, esto se puede observar en
la Figura 3-347.
13%
No se han cumplido
13% 37% Casi no se han cumplido
Se han cumplido parcialmente
La mayoria se ha cumplido
Se han venido cumpliendo
ND
37%
Por su parte, la Figura 3-348, evidencia que a la pregunta sobre el beneficio al sec-
tor con el avance del PND 2010-2014, los consejeros en su mayoría (50%) consideran
medianamente perjudicado y perjudicado el sector, adicionalmente, el 38% considera
que el avance del PND no tuvo efecto en el sector.
13% Perjudicado
25%
Medianamente
perjudicado
Sin efecto
38%
Medianamente
25% beneficiado
Beneficiado
Finalmente, se pidió a los consejeros que evaluaran los avances del PND en gene-
ral, para este caso el 38% de los consejeros participantes en la mesa considero que no
hubo avance, mientras que otro 38% respondió que avanzó parcialmente y el 25% evi-
dencio avance, como se observa en la Figura 3-349.
Avanzó
Avanzó significativamente
ND
38%
0%
356 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Los argumentos presentados por los consejeros que respondieron negativamente
sobre el avance general del PND actual, tienen que ver con la priorización de los intere-
ses particulares frente a los generales, está región considera que se ha visto perjudicada
en gran parte por la disminución de sus recursos por regalías, adicionalmente, consideran
que ha aumentado la centralización y que no contaron apoyo institucional hacia los mu-
nicipios. Finalmente, los consejeros consideran que el Gobierno desconoce la realidad de
las regiones y por tanto el impacto de sus políticas de fortalecimiento regional no es evi-
dente.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
1. Ingobernabilidad
2. Diferencias de modelos territoriales
3. Problemas sociales
4. Atraso
5. Dualidad de esfuerzos
6. Desequilibrios en pesos y contrapesos (fun-
ciones administrativas vs. las económicas)
7. No hay coherencia y articulación entre los
PROBLEMA
CENTRAL
1. Centralización
2. Falta de fortalecimiento territorial
3. Desarticulación territorial
CAUSAS
358 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO
CENTRAL
Empoderar al ciudadano de
la constitución política desde
lo territorial hasta lo nacional
cipación ciudadana
(MEDIOS)
360 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-351 Género de participantes en la mañana
Hombres Mujeres
33%
67%
5% Amazonas
22% Bogotá
17%
Boyacá
Caquetá
6% 5%
Cundinamarca
6% Huila
17% Norte de Santander
22% Santander
17%
Económico
6%
44% Ambiental
Ent. Territorial
Social
33%
Para el enfoque nacional se realizaron ocho preguntas, la primera pregunta del ins-
trumento tenía como objetivo conocer si los intereses del sector, en este caso entidades
territoriales, estaban reflejados en el PND 2010-2014, el 63% de los participantes en la
mesa considera que solo algunos o pocos. (ver Figura 3-354)
9% 9%
Todos
9% 9%
Casi todos
Algunos
Pocos
27% Ninguno
36% ND
362 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Seguidamente se les preguntó si consideran que se han cumplido las metas del
PND 2010-2014 que benefician al sector entidades territoriales, a lo cual el 42% de los
consejeros respondieron que se han cumplido parcialmente, seguido por el 33% que
respondieron que casi no se han cumplido, esto se puede observar en la Figura 3-355.
No se han cumplido
9%
Se han cumplido
0% parcialmente
36%
0% La mayoria se ha
cumplido
27% Se han venido cumpliendo
Figura 3-356 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014
Perjudicado
18% 18%
Medianamente
perjudicado
9%
Sin efecto
18%
Medianamente
18% beneficiado
18% Beneficiado
Finalmente, se pidió a los consejeros que evaluaran los avances del PND en gene-
ral, el 63% de los consejeros participantes en la mesa consideran que el actual PND
avanzo parcialmente o casi no avanzo, mientras que el 18% manifiesta que no avanzó,
como se observa en la Figura 3-357.
45% ND
Los argumentos presentados por los consejeros hacen referencia a que en la región
no se evidencian programas que beneficien o transforme a las regiones, principalmente,
el sector productivo rural, consideran que los avances en materia de vivienda no se ven
en el sector rural. Adicionalmente, hicieron énfasis en la información poco real que ma-
neja el gobierno de sus departamentos y municipios, según la cual las metas se cumplie-
ron, sin embargo, la calidad de vida, la inequidad, la justicia social, entre otras, reflejan
otra situación.
364 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Por su parte, el instrumento denominado árbol de problemas y soluciones permitió
reunir en grupos a los consejeros participantes en la mesa del sector entidades territoria-
les para que entre ellos se planteara un problema y sus posibles soluciones, como se ex-
plicó en el capítulo 1. Para la aplicación de la metodología se propusieron los siguientes
temas: i) Desarrollo rural, ii) integración regional (vías terciarias), iii) fortalecimiento insti-
tucional, y iv) Turismo, frente a los cuales se obtuvieron cuatro (4) árboles de problemas
y soluciones, los cuales se resumen a continuación en las Figuras 3-358 a 3-361. Las pro-
puestas realizadas por los consejeros territoriales asistentes al evento, están enfocadas
principalmente en el turismo e infraestructura vial, para el desarrollo territorial y el desa-
rrollo rural.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
1. Subdesarrollo de la región
2. Desconexión con el territorio.
3. Afectación a productores.
4. Incremento en el costo de los productos.
5. Incremento en el transporte.
6. Difícil acceso a la Educación (recreación).
7. Incremento de la inseguridad.
8. Afectación en la salud
PROBLEMA
CENTRAL
366 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
OBJETIVO ÁRBOL DE SOLUCIONES
CENTRAL
ÁRBOL DE PROBLEMAS
368 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ÁRBOL DE SOLUCIONES
1. Fortalecimiento del sector rural agropecuario, como principal insumo para defender
la seguridad alimentaria del país.
2. Recuperación, mejoramiento de la malla vial terciaria.
3. Defensa de la comercialización de los productos de los campesinos.
4. Controla a comerciantes inescrupulosos que se aprovechan del campesino.
5. subsidio a los insumos agropecuarios.
OBJETIVO CENTRAL
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
Desarticulación regional y
ausencia de compromiso de
lo público para la ciudadanía.
ÁRBOL DE SOLUCIONES
OBJETIVO CENTRAL
370 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
3.6.5 Foro Regional de Cali
El Quinto Encuentro territorial de Consejeros Territoriales de planeación se llevó a
cabo en la ciudad de Cali, el día 14 de agosto de 2014 en el Hotel Torre de Cali, los
departamentos convocados para participar de este encuentro fueron Nariño, Cauca, Pu-
tumayo y Valle del Cauca.
Este acápite presenta los resultados del evento dividido en tres partes: i) Informa-
ción sobre los asistentes al mismo, específicamente, a la mesa del sector entidades terri-
toriales, ii) Las conclusiones sobre el avance del PND 2010-2014 y iii) Las propuestas
para el nuevo PND 2014-2018.
29%
Hombres Mujeres
71%
6%
6%
Valle del Cauca
Cauca
29% Nariño
59% Putumayo
Otros
372 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-364 Participantes por sector
6%
12%
6%
Económico
0% 6%
Ambiental
Ent. Territorial
Social y Comunitario
Educación y Cultura
35%
Mujeres
35%
N/R
Para el enfoque nacional se realizaron ocho preguntas, de las cuales cinco analizan
el actual PND y tres son propuestas para el nuevo plan.
La primera pregunta del instrumento tenía como objetivo conocer si los intereses
del sector, en este caso entidades territoriales, estaban reflejados en el PND 2010-2014,
a lo cual más del 80% de los participantes en la mesa, percibieron que sus intereses (en-
tre pocos y algunos) sí estuvieron reflejados en el PND 2010-2014, como se puede ver
en la Figura 3-365, solo el 9% de los participantes en la mesa considera que ninguno de
los intereses del sector están reflejados en el PND.
9% 0% 9%
ND
Casi todos
27%
Algunos
Pocos
Ninguno
55%
Seguidamente se preguntó si consideran que se han cumplido las metas del PND
2010-2014 que benefician al sector entidades territoriales, el resultado refleja que solo el
18% de las respuestas considera que no se han cumplido, el restante 82% consideran
que el cumplimiento de las metas no ha sido completo: el 64% considera que se han
cumplido parcialmente y el 18% considera que casi no se han cumplido; esto se puede
observar en la Figura 3-366.
No se han cumplido
18%
Se han cumplido
18% parcialmente
Por su parte, la Figura 3-367, evidencia que a la pregunta sobre el beneficio al sec-
tor con el avance del PND 2010-2014, los consejeros en su mayoría (45%), consideran
que medianamente beneficiado el sector, mientras que el 9% considera perjudicado el
sector con el avance del plan.
374 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Figura 3-367 Beneficio del sector con el avance del PND 2010-2014
9% Perjudicado
Medianamente
18% perjudicado
45% Sin efecto
Medianamente
beneficiado
27% Beneficiado
Finalmente, se pidió a los consejeros que evaluaran los avances del PND en gene-
ral, para este caso el 82% de los consejeros participantes en la mesa considero que el
avance no fue total, es decir, 55% considero parcial el avance del plan y 27% considera
que casi no avanzo, mientras que solo el 9% respondió que no se evidencio el avance,
como se observa en la Figura 3-368.
Casi no avanzó
Avanzó parcialmente
27%
Avanzó
Avanzó significativamente
55%
ND
376 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
rior para los estratos 1 y 2, así mismo, considerando que la mesa del sector contó con
representantes de los sectores social, comunitario y mujeres, los consejeros se pronuncia-
ron frente a la necesidad de incluir en el nuevo PND programas de apoyo a mujeres con
mecanismos de seguimiento a los mismos, financiación del Conpes comunal y la recupe-
ración y mejora a la compensación del predial indígena municipal. Por otra parte, se
pronunciaron frente a la necesidad de políticas públicas que fortalezcan los procesos de
participación ciudadana, así mismo requieren mayor articulación del SNP. Finalmente,
las necesidades se enfocan en infraestructura vial que permita la conexión del pacifico
con la Orinoquia y la amazonia, así como mayor inversión para el desarrollo rural e in-
clusión de los territorios más pequeños y apartados.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
2. EPS insuficientes
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
378 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
OBJETIVO ÁRBOL DE SOLUCIONES
CENTRAL
No disponible
ÁRBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS
1. Manipulación de la información
2. Otros deciden
3. Atraso
4. Corrupción
5. Necesidades básicas insatisfechas
PROBLEMA
CENTRAL
1. Desconocimiento de normas
CAUSAS
2. Desinterés
3. Baja motivación
4. Bajo nivel educativo
2. Asignación de recursos
3. Implementación de metodologías de pla-
neación de presupuesto participativo
4. Implementación de redes
5. Integración étnica
6. Articulación de los niveles de planeación lo-
cal, departamental y nacional
380 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
4 BALANCE GENERAL DE LAS OPINIONES SOBRE EL
AVANCE DEL PND 2010-2014 A NIVEL SECTORIAL
Por otro lado, en cuanto a la perspectiva regional del PND 2010-2014 para la ciu-
dad de Bogotá, los participantes de la mesa de trabajo para el sector económico indica-
ron que, en general, el balance del Plan es tanto positivo como negativo, pues el 44%
considera que el avance fue parcial. Ello debido a que mientras existe un repunte en la
industria en el primer trimestre, aún es necesario reducir la dependencia en el sector
primario, superar el atraso en movilidad vial e infraestructura, disminuir la concentración
del ingreso y fortalecer la creación empresarial.
En síntesis, los asistentes consideraron que si bien hubo avance, este fue parcial, y
resaltaron las necesidades en temáticas cruciales. Para el sector industrial destacaron la
necesidad de implementar una política industrial clara, acompañada de una instituciona-
lidad exclusiva para el fomento al sector. En el sector agrícola manifestaron la necesidad
de realizar un control a los precios de los insumos; fortalecer la asistencia técnica y el
acompañamiento hasta la etapa de comercialización; proveer infraestructura básica co-
mo vías para la comercialización y distritos de riego; y realizar una reforma agraria soste-
nible de manera ecológica que revise los sistemas de tenencia de la tierra y la titulación
de baldíos. En lo relacionado al sector minero, se manifiesta una preocupación por los
impactos ambientales producto de la extracción, y se destaca la necesidad de combatir la
minería ilegal y fortalecer la regulación relacionada. En cuanto a infraestructura, se resalta
la necesidad de realizar fuertes inversiones en materia de recuperación vial, especialmen-
te vías terciarias, y de implementar un sistema de transporte multimodal. Finalmente, se
382 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
cuestionó la confiabilidad de las cifras gubernamentales presentadas, especialmente las
relacionadas con el mercado laboral, donde se resalta la alta informalidad.
A nivel regional, varios participantes expresaron que el Plan estuvo mal configura-
do ya que no registró metas regionalizables; además, no tuvo en cuenta los intereses
económicos, las vocaciones productivas y las identidades culturales de cada región; sugi-
rieron que la acción del Gobierno debe ser más eficiente y eficaz en los diferentes terri-
torios.
En cuanto a los resultados de percepción sobre el avance del PND 2010-2014, que
se obtuvieron en el foro regional de Medellín, los participantes de los sectores social y
comunitario registraron que solo en algunos, y en pocos casos, los intereses del sector
que representan están reflejados en el PND 2010-2014; las metas que benefician al sec-
tor se han venido cumpliendo parcialmente; y el avance del PND 2010-2014 no ha te-
nido efectos directos sobre el sector. En resumen opinaron que el Plan Nacional tuvo un
bajo avance y que no fue evidente la inclusión de programas con contenido social.
Por último, en el foro regional de Cali los participantes señalaron que en algunos
casos los intereses del sector que representan están reflejados en el PND 2010-2014; las
metas que benefician al sector casi no se han cumplido; y el avance del PND 2010-2014
no ha tenido efecto sobre el sector que representa.
384 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
poblacional según la ley, representan los intereses de casi la mitad de la población co-
lombiana, tal como ellas lo manifiestan.
Por otro lado, el reclamo constante en las mesas de trabajo que es imposible pasar
por alto, es la necesidad de mayor participación por parte de las minorías étnicas. Se
resaltó la participación constante de las mujeres en todos los foros, pero la ausencia de
los representantes afro, indígenas y raizales fue sorprendente para los asistentes, porque
cuestiona la legitimidad de su participación, la percepción de estos grupos sobre los pro-
cesos participativos ocasionando que no se involucren, la efectividad de las convocatorias
y la organización de los eventos.
El trabajo en las mesas organizadas en cada foro regional, registró aspectos impor-
tantes de ser mencionados. En Barranquilla, por ejemplo, se contó con una participación
mayoritaria de minorías étnicas en relación con el resto de los foros, pues fue la única
que tuvo la presencia de la comunidad afro, raizal, indígena y mujeres al mismo tiempo.
Medellín contó con participación mayoritaria del sector mujeres, en menor pro-
porción participación de indígenas y afro descendientes, en gran medida provenientes de
Antioquia. A pesar de tener prevista la participación de otros departamentos como, Cal-
das, Chocó, Quindío y Risaralda, no hubo representación de los dos primeros.
En general por ser Medellín una de las ciudades receptoras de desplazados, las dis-
cusiones se centraron en evaluar la atención a las víctimas del sector y concluyeron que
los programas asistencialistas no atacan los problemas sociales de raíz, mantienen a las
personas en condición de víctimas y de mendicidad, pero que los programas y activida-
des preventivas no son constantes y no generan impacto o cambios en la vida de las per-
sonas.
386 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Casanare, el resto de departamentos sin ningún asistente teniendo en cuenta que fueron
convocados 7 (Arauca, Meta, Casanare, Guainía, Guaviare, Vaupés y Vichada).
En comparación con los Foros de Barranquilla y Medellín donde hay una aprecia-
ción de algo más de cumplimiento, la percepción mayoritaria de esta mesa sobre el
avance del PND vigente es que casi no avanzó. En este caso como en los anteriores la
percepción general se basó en la experiencia a nivel local, donde persiste la violencia
hacia la mujer, el desplazamiento forzado, no hay implementación de las leyes que am-
paran a la mujer, en particular cuando los operadores de justicia no reconocen la ley
1257; las vías son insuficientes, los servicios de salud preventiva y curativa son deficien-
tes; y no hay límites a la industria extractiva que vulnera la disponibilidad de recursos
naturales y las áreas productivas.
La mayoría percibió que el PND avanzó parcialmente, porque a pesar de los avan-
ces en asistencia técnica a los departamentos, las capacidades que se están implantando
no se han visto ejecutadas en los municipios. Sin embargo, las mujeres no desconocen
que adicional a los indicadores mostrados, hay mayor sensibilización de las instituciones
con respecto a la transversalización del enfoque de género en sus procesos, pero este
resultado es más evidente en ciudades principales.
La mesa de Cali tuvo la mayor participación de todos los foros, donde se encontra-
ron representantes de las mujeres y de las comunidades afro descendientes, de donde
salieron propuestas para la permanencia en los territorios, rescate de la identidad étnica,
educación con enfoque de género y garantía de aplicación de las leyes que protegen las
mujeres. Los consejeros dicen que el PND avanzó parcialmente, y en general hablaron
de la falta de implementación de las leyes que protegen y les dan lugar a los afro descen-
dientes desde hace más de dos décadas; es decir, hacen una afirmación del reconoci-
miento que las leyes le han hecho a las minorías étnicas, pero reprochan su falta de re-
El indicador que más representa la realidad del sector es el que señala las nuevas áreas
incorporadas al SINAP. No obstante la mayoría de CTP expresan que los indicadores no
reflejan las realidades del territorio ya que el sector ecológico solo dispone de indicado-
res de gestión. En cada uno de los foros se consideró trascendente crear mecanismos de
participación en los que se acojan a los grupos emergentes en un escenario de poscon-
flicto.
Por su parte, a nivel regional, los CTP consideran que el avance del plan en el sec-
tor no se percibe o es precario, algunos llegaron a decir que en realidad no hay avance
sino un retroceso a causa de las locomotoras para la generación de empleo. Respecto a
los avances presentados a partir de los datos presentados por Sinergia y las Balances DNP
(nacionales y territoriales) los Consejeros no llegaron a grandes conclusiones a causa de la
inexistencia de un informe de avance por departamento o región. En cada una de las
regiones en las que se aplicaron los instrumentos los Consejeros llegaron a la conclusión
de que de los avances nacionales no se pueden inferir las realidades de los departamen-
tos, esto evidenció la necesidad de información más detallada de los niveles subnaciona-
les de administración.
388 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
• Barranquilla: Casi no se avanzó en las metas propuestas y muy pocos intere-
ses del sector se vieron representados en las metas trabajadas durante el
PND 2010-2014.
• Bogotá: Consideran que muy pocos de los intereses del sector fueron repre-
sentados por el PND 2010-2014 y que el avance del Plan fue parcial.
• Villavicencio: No consideran que sus intereses se vean representados por el
PND 2010-2014 y no consideran que éste haya avanzado en temas ecológi-
cos.
• Medellín: Los CTP sienten que sus intereses sí están siendo representados
por el PND2010-2014, sin embargo consideran que el avance del PND es
parcial y no tiene mayor impacto en la sociedad.
• Cali: Los CTP sienten que sus intereses no están siendo representados por el
PND2010-2014 a cabalidad y consideran que el avance del PND es parcial
o que casi no se avanzó.
Cada uno de los debates y discusiones que se llevaron en la mesa de trabajo fue-
ron muy formales, con una participación muy pro activa por parte de los consejeros,
quienes con la información que la universidad dispuso y la que ellos tenían, se logró ge-
nerar dinámicas para compartir ideas, puntos de vista, experiencias, percepciones y pro-
puestas puntuales para cada uno de los sectores que compartieron el espacio. El tema
sobre el cual la discusión siempre empezaba era el educativo, en todos los foros, y sobre
390 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
tema de la restauración de los bienes muebles e inmuebles, que son patrimonio históri-
co, no lo comparten consejeros puesto que no han visto que se avance en esto a nivel
municipal, y ven con preocupación que esta política parece tener un enfoque de restau-
ración y no de conservación de este patrimonio, razón por la cual proponen que se debe
mantener esta línea, pero se deben plantear metas más ambiciosas que tengan una am-
plitud, cobertura y profundidad que el sector merece.
Finalmente, dos temas que fueron transversales en las mesas de discusión en este
sector, fue el de las industrias culturales y de cómo lo que se está adelantando a través
del Programa Nacional de Concertación Cultural, debe ser muchísimo más incluyente,
en palabras de ellos, y que las normas rectoras de estos programas deben hacerse cum-
plir de manera más estricta, buscando así no beneficiar siempre a los mismos programas
si no a mas iniciativas que surjan. El otro fue el tener una visión más global de lo que es
cultura y de cómo esta debe ser entendida no solo como procesos y expresiones artísti-
cas, sino también las tradiciones, costumbres y valores de una sociedad y que debe ser
tratado y planeado como tal.
Sobre el avance del sector, en la región Caribe, los consejeros señalaron que se
han priorizado las obras de infraestructura, principalmente vial, y no se ha tenido en
cuenta el sector social y comunitario de la sociedad civil. Enfatizaron que la importancia
del enfoque regional del PND 2010-2014 fue significativa por la cohesión entre depar-
tamentos y municipios, sin embrago, reiteraron que este aspecto de región se debe forta-
lecer para entender al país a partir de autonomías regionales y no como una simple de-
partamentalización.
392 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, para brindarle mayor autonomía a las enti-
dades territoriales. Además de ello, los consejeros participantes en la mesa también reco-
nocieron los esfuerzos realizados en la región en el tema de conectividad, los recursos de
regalías y los proyectos financiados con este rubro, como herramientas para el desarrollo
territorial.
Tabla 5-1 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector económico en el Foro
Regional de Barranquilla
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Capacitación adecuada a los productores de la región, que
responda a las necesidades de los mismos.
Aumentar la producti-
Productividad del Otorgamiento de créditos flexibles.
vidad del sector agro-
sector agropecuario Titulación de predios.
pecuario
Subsidios a los insumos.
Subsidio en arriendo de maquinaria.
Aumentar la genera- Concretar pactos regionales de empleo liderados desde los
Desempleo ción de empleo en CTPs, ejecutados a través de los CRCs o CRPs.
Colombia Ampliación y mayor diversificación del aparato productivo a
394 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
partir de sectores de clase mundial, portafolios regionales de
atracción de inversión.
Construcción de visiones de desarrollo económico regional
soportado en sectores estratégicos de su ventaja comparativa.
Elevar la pertinencia de la educación, a través de Planes Re-
gionales de Educación, paneles de trabajo diferenciados que
respondan a apuestas productivas
Nacionalizar la pro- Buen manejo de la práctica minera.
Explotación Minera ducción minera para Fortalecimiento del programa Colombia Verde.
disminuir los impactos Legalización de la explotación minera artesanal.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Mayo de
2014
5.1.2 Foro Medellín
En la Tabla 5-2 se presentan las propuestas resultantes del proceso de participación
llevado a cabo en la ciudad de Medellín.
Tabla 5-2 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro
Regional de Medellín
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Eliminar la corrupción Realizar una reforma integral del sector salud en todo el sis-
Sector Salud tema, centrándose principalmente en la correcta y eficaz eje-
del sector salud
cución de los recursos.
Priorizar la inversión pública hacia la infraestructura.
Mejorar la infraestruc- Reforma al sistema jurídico, para direccionar la contratación
infraestructura pública, con el fin de evitar la corrupción, mejorar los siste-
tura del país.
mas de contratación, agilizar la misma o hacer cumplir los de-
rechos de propiedad.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Junio de 2014
5.1.3 Foro Villavicencio
En la Tabla 5-3 se presentan las propuestas resultantes del proceso de participación
llevado a cabo en la ciudad de Villavicencio.
Tabla 5-3 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los Sector Económico en el Foro
Regional de Villavicencio
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Aumentar la competi-
Se debe destinar un presupuesto al mejoramiento vial de la
tividad y el desarrollo
región (Orinoquía).
turístico, además de
Conexión de doble calzada entre las capitales de los depar-
Infraestructura conectar los principa-
tamentos que integran la región.
les mercados fortale-
Fomento al transporte multimodal a corto plazo (ferroviario).
ciendo la cohesión
Regulación a las tarifas aéreas.
como región.
Tabla 5-4 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro
Regional de Bogotá
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Investigación de mercados acorde a la demanda local e inter-
Aumentar la producti- nacional
vidad en bienes y Implementando metodologías claras y ajustadas que garanti-
Productividad
servicios, en mercados cen que la productividad de los bs y ss sea realmente comer-
internos y externos cializada, es decir, efectivas lleguen al cliente.
Complementariedad en la cadena de valor
Oferta de créditos blandos.
Fomento a la creación de empresas.
Creación de la política
Empleo Transferencia Tecnológica.
estatal de empleo
Mejoras en competitividad.
Aumento de las competencias laborales con inducción.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Julio de 2014
396 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Tabla 5-5 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del Sector Económico en el Foro
Regional de Cali
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Establecer una real participación en la construcción de los
Lograr que los planes planes, programas y proyectos dirigidos a la comunidad.
de desarrollo depar-
Equidad y participa- Que se garantice un beneficio directo hacia las comunidades
tamentales, municipa-
ción en las Políticas menos favorecidas, aspirando a combatir la pobreza y no en-
les y regionales sean
Públicas riquecer los mismos grupos.
construidos de mane-
ra participativa Mayor eficacia de la Contraloría y la Procuraduría para evitar
la corrupción.
Mayor participación ciudadana.
Aplicar políticas pú-
Se deben tener en cuenta las recomendaciones de la comu-
Pertinencia de las blicas acorde con las
nidad, especialmente de los Consejos Territoriales de Planea-
Políticas Públicas necesidades de la
ción.
región.
Inversión y capacitación social.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Finalmente, se indagó a los consejeros territoriales de planeación acerca de las
propuestas que debería tener en cuenta el Gobierno en el proceso de planeación en un
posible escenario de posconflicto, a lo que los asistentes plantearon sugerencias como:
determinar las regiones generadoras y receptoras de población en conflicto; elaborar
planes de desarrollo puntuales, con énfasis en empleo y educación; adelantar una refor-
ma agraria; agilizar los procesos de contratación; mantener el diálogo con la sociedad
civil; capacitar y educar a las personas reintegradas; crear sistemas de información para
calcular indicadores regionales de medición laboral; continuar y fortalecer las Unidades
Familiares Agrícolas para evitar la elevada concentración de la tierra; y aumentar la faci-
lidad para acceder a créditos de vivienda con un porcentaje subsidiado.
Tabla 5-6 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunita-
rio en el Foro Regional de Barranquilla
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
Garantizar el derecho de
Apoyo de la activi- asociación por parte de Legitimar el derecho de asociación por parte de
dad sindical las empresas públicas y las empresas públicas y privadas
privadas
Fomento de coope- Facilitar la competencia Diseñar y adoptar una legislación cooperativa para
rativas leal entre artesanos el entorno actual
Crear una figura jurídica
Brindar mayor apoyo institucional para el fomento
mediante la cual se pue-
Fortalecimiento del de consejos territoriales, identificación de líderes
dan dirigir recursos a las
sector comunitario regionales, y constitución de juntas de acción co-
organizaciones comunita-
munal (JAC) dinámicas, activas y autogestionadas
rias
Acompañamiento a
Reducir violencia contra Disminuir el aumento de casos de violencia contra
la población de
la mujer la mujer en las zonas más vulnerables del país
mujeres
Apoyo a la pobla- Adecuar bancos de semi- Crear bancos de semillas certificadas en cada de-
ción de campesinos llas partamento
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Mayo de
2014
5.2.2 Foro Medellín
El foro regional de Medellín contó con la representación de consejeros territoriales
de planeación de diferentes municipios, quienes hicieron sus propuestas en temáticas
generales como validación de proceso de pos conflicto y negociación de paz, acompa-
ñamiento y apoyo a la población LGBTI, adopción de estrategias de comunicación del
PND, apoyo a personas en condición de discapacidad.
Tabla 5-7 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunita-
rio en el Foro Regional de Medellín
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
Validación de un Crear condiciones de
Crear flujo de inversión social, en todos los secto-
proceso de pos justicia social con equidad
res sociales
conflicto y negocia- e inclusión para toda la
Abrir fuentes de oportunidades
ción de paz población
398 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
Hacer sostenible el proceso
Asignar presupuesto a nivel nacional, departamen-
tal y municipal para desarrollar la política pública
LGBTI
Elaborar y ejecutar una Visibilizar la comunidad LGBTI
Acompañamiento y
verdadera política pública Incluir en la política pública la coeducación con
apoyo a la pobla-
con transversalidad, in- real aplicabilidad sobre la población LGBTI
ción LGBTI
cluyente y participativa Romper paradigmas en todas las instancias
Adoptar proyectos productivos que incluyan la
comunidad LGBTI, que sean medibles y autosos-
tenibles en el tiempo
Adopción de estra- Implementar un sistema
tegias de comuni- de información y comuni- Promover y difundir los indicadores del PND
cación del PND cación del PND
Identificar indicadores medibles de resultados y
productos de gestión en el tema de discapacidad
por parte del Ministerio del Interior debido a su
Diseñar e implementar
Apoyo a las perso- ámbito inclusivo social
una política de empleo en
nas en condición de Administrar los recursos públicos destinados a los
Colombia para las perso-
discapacidad programas para las personas con discapacidad, en
nas con discapacidad
forma transparente
Relacionar la discapacidad con habilidades y no
como una enfermedad
Vincular los CTP como dignatarios activos y repre-
sentantes de los comunales
Generar un mayor entendimiento y fortalecimien-
to en las bases de las JAC
Fortalecer a los comuna- Generar credibilidad ante la sociedad civil
Fortalecimiento de les de Colombia en cuan- Conformar comunidades organizadas con planes
los grupos comuna- to capacitación y destina- de desarrollo y planes de acción con equilibrio
les ción de recursos para las sostenible
JAC de Colombia Flexibilizar los mecanismos de ejecución, manejo
y seguimiento de los recursos para fines comunales
Operativizar, reglamentar y destinar recursos para
el Conpes Comunal 3661 de 2010
Retomar el Conpes 3661 de 2010 al 2014-2018
Tabla 5-9 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comunita-
rio en el Foro Regional de Bogotá
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
Reconocimiento de Contar con recursos por Articular la oferta institucional del Gobierno para
400 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
la población juvenil parte del Gobierno Na- los jóvenes
dentro de la políti- cional para adelantar una Crear el Plan Decenal de Juventud y que cuente
ca pública nacional tarea integral con recursos propio
Crear el Sistema Nacional de Juventud
Incluir en las entidades territoriales el tema de ju-
ventud y mecanismos de atención integral
Crear las oficinas de la juventud en las regiones y
articularlas con la institucionalidad del Gobierno
Nacional
Brindar ayuda económica
Construir un censo por regiones para identificar las
Brindar atención digna personas con discapacidad su tipo de discapacidad
integral a las personas Incluir a las personas en condición de discapaci-
con discapacidad. Mejo- dad en todos los programas sociales que brinda el
Apoyo a las perso-
rar y adecuar la malla vial Gobierno en cada región
nas en condición
y el acceso a espacios Adecuar vías, andenes e instalaciones públicas
de discapacidad
públicos. Mejorar la cali- para facilitar la accesibilidad y movilidad de las
dad de vida para las per- personas en condición de discapacidad
sonas con discapacidad Crear un subsidio económico para las personas en
condición de discapacidad
Incluir a la población en los programas de vivienda
Crear una Ley de identidad y género
Identificar las necesida-
Implementar políticas públicas para la población
des en género, sexo e
LGBTI
identidad de los sectores
Fortalecimiento de Implementar un sistema laboral incluyente
de lesbianas, gay, bise-
una normatividad Obtener estadísticas claras en el tema de violencia
xuales, transexuales e
sobre diversidad y a la población LGBTI
intersexuales y comuni-
género Brindar salud diferencial a lesbianas, gay, bisexua-
dad en general para una
les, transexuales e intersexuales y comunidad en
defensa efectiva de sus
general
derechos
Brindar educación diferencial
Flexibilizar los mecanismos de ejecución y manejo
de recursos para fines comunales
Operativizar, reglamentar y destinar recursos para
el Conpes Comunal 3661 de 2010
Retomar el Conpes 3661 de 2010 a 2014-2018
Vincular la acción comunal a los CTP como digna-
Fortalecer la acción co-
Apoyo efectivo a tarios activos
munal en cuanto capaci-
las Juntas de Ac- Identificar al grupo como comunales y no comuni-
tación y destinación de
ción Comunal tarios
recursos
Brindar mayor entendimiento y fortalecimiento a
la base de la acción comunal
Generar credibilidad ante la población civil
Generar comunidades organizadas con planes de
desarrollo y acciones con equilibrio y sostenibili-
dad
Reconocimiento de Incluir a las personas ma- Divulgar la política pública social de envejecimien-
las personas mayo- yores dentro de la Ley to y vejez
res como pobla- con el fin de poder tener Apropiar los recursos necesarios para mejorar la
ción protagonista acceso a los planes, pro- calidad de vida de la población mayor
Tabla 5-10 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Social y Comuni-
tario en el Foro Regional de Cali
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
1. Cumplimiento de la administración municipal con
Fomento al sector Libre desarrollo de la
recursos de Ley
comunitario actividad del CTP
2. Protección de los líderes y consejeros
1. Más inversión en seguridad, tecnología, educación,
creación de empleo
Entregar seguridad a to- 2. Más presencia del Estado en cada parte del territorio
Seguridad social
dos los ciudadanos nacional
3. Mejoramiento de las condiciones de vida de los
ciudadanos
Atención a perso- Que las personas con 1. Que las entidades prestadoras de salud de atención
nas con discapaci- discapacidad tengan una integral brinden un mayor servicio que se cumpla la
402 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
EJE TEMÁTICO DE
OBJETIVO PROPUESTAS PARA EL PND 2014-2018
TRABAJO
dad rehabilitación y habilita- Ley 1618 y que todos la conozcamos
ción integral en conjunto 2. Organizarse y capacitarse, hacer gestión y consoli-
con sus familias para que dación de redes sociales de apoyo, promoviendo es-
se haga posible el reco- tructuras horizontales con liderazgos colectivos, es-
nocimiento, la garantía, tructuras fortalecidas desde la capacitación en temas
el ejercicio y la restitu- prioritarios en lo humano, social y político que apor-
ción de los derechos ten al desarrollo de personas con discapacidad
3. Proyección social e institucional posicionamiento en
el contexto social e institucional de las localidades
donde se desarrolla la intervención buscando la in-
cidencia en imaginarios sociales, políticas e inversión
pública y privada
Solucionar los reales pro-
Descentralización del Estado y de los presupuestos, para
Presupuestos Parti- blemas de la comunidad
que cada municipio autónomamente decida dónde y
cipativos creando los presupuestos
cómo invierte los recursos del gasto público
participativos
Crear políticas de estado para no cobrar impuestos a los
Tener presente políticas
pensionados mediante la inclusión de nuevas fuentes de
Política de enveje- de envejecimiento de los
financiamiento no solo para el PND 2014-2018 sino para
cimiento y pensio- pensionados y adultos
los futuros PND logrando garantizar la estabilidad socio-
nados mayores para su mejor
económica de este importante sector de las sociedades
estar
en el mundo
1) Incluir en el sistema de
seguridad social políticas
Crear una ley permanente que regule la estabilidad para
que permitan el recono-
Vendedores Ambu- este tipo de labor independiente que permita la estabili-
cimiento del sector de
lantes dad laboral y social de esta población que desarrolla la
vendedores ambulantes.
actividad informal
2) Buscar bienestar e
igualdad para todos
Social y Comunita- Incluir grupos sociales de
Formar las bases para participar
rio base en el PND
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Proteger la fauna y
flora.
Proteger los territorios, implementar el sembrado y cui-
Controlar la explota-
dado por medio de las Corporaciones Autónomas regio-
ción minera.
Cultural e identidad nales.
Rescatar las recetas
(Minorías étnicas) Patentar las recetas de las medicinas ancestrales.
medicinales.
Rescatar y proteger la diversidad cultural a través del
Proteger la identidad
Ministerio de cultura.
cultural y gastronómi-
ca.
Reforzar la política
pública de inclusión
de género.
Proteger los territorios, implementar el sembrado y cui-
Proteger la fauna y
dado por medio de las Corporaciones Autónomas regio-
flora.
nales.
Igualdad de oportuni- Controlar la explota-
Patentar las recetas de las medicinas ancestrales.
dades ción minera.
Rescatar y proteger la diversidad cultural a través del
Rescatar las recetas
Ministerio de cultura.
medicinales.
Proteger la identidad
cultural y gastronómi-
ca.
Planes de salvaguarda Proteger los territorios Políticas públicas efectivas para salvaguardar los territo-
(Indígenas) vulnerados. rios.
Educar en valores.
Mejorar los estándares de calidad.
Ofrece gratuidad en la educación para estratos bajos.
Aumentar los salarios.
Ofrecer Atención en salud tanto física como psicológica.
Apoyar el emprendimiento de las mujeres.
Violencia de género Reducir o eliminar la Control del micro tráfico.
(Mujeres) violencia de género. Crear centros de rehabilitación.
Implementar campañas de prevención y sensibilización
dirigido a los hombres con respecto a la violencia de gé-
nero.
Crear modos efectivos de intervención al agresor.
Hacer campañas educativas en valores por medios de
comunicación.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
404 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Tabla 5-12 Propuestas para el PND 2014-2018 de los sectores Minorías étnicas y Mujeres
Foro Medellín
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL PND
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
2014-2018
Crear órganos que controlen los recursos di-
reccionados a este objetivo.
Fomentar y promover los centros de apoyo a
la mujer violentada y a su núcleo familiar.
Conocer y aplicar la
Violencia de género (Muje- A través de ayudas de entes privados y guber-
ley de protección a la
res) namentales promover la autonomía económi-
mujer
ca de las mujeres.
Acompañamiento y capacitación en empren-
dimiento con enfoque de género.
Promover proyectos productivos.
Educar a las mujeres dándole oportunidades
de educación superior con enfoque de género.
Volver accesibles las rutas de atención y difu-
sión de las mismas.
Disminuir los altos
Violencia de género (Muje- Preparar al personal que atiende en asuntos de
índices de violencia
res) género, para atender los casos de violencia.
intrafamiliar
Crear programas eficientes para la prevención
de la violencia intrafamiliar.
Efectivizar el cumplimiento de leyes existentes
en esta materia y replantear la coeducación.
Brindar garantías para permanecer en el cam-
po.
Crear empresas que brinden trabajo a las co-
Planes de salvaguarda y munidades.
Evitar el desplazamien-
planes de protección Apoyar la actividad productiva del campo a
to en las ciudades
(Minorías étnicas) través de la exportación.
Crear programas de reparación donde se tenga
en cuenta el dolor de las familias y la ley
1448/11
Aplicar normatividad vigente Conpes 161, Ley
1257, Ley 731.
Atender integral y
Crear presupuestos sensibles al género.
Violencia de género oportunamente a las
Crear y mantener sistemas de información
(Mujeres) mujeres víctimas de
que visibilicen a la mujer en todos los contex-
violencia
tos.
Planes de desarrollo con enfoque de género.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Tabla 5-14 Propuestas para el PND 2014-2018 de los sectores Minorías étnicas y Mujeres
Foro Bogotá
PROPUESTAS DE SOLUCIONES
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PARA EL PND 2014-2018
Reforma estructural de la constitu-
ción y sistema político
Cambio del sistema educativo
Socializar en valores a los funcio-
narios del estado.
Distribuir el presupuesto general
DDHH Respetar los derechos humanos de la nación con equidad y justi-
cia, redistribuyendo mayoritaria-
mente en educación, salud, vi-
vienda y seguridad alimentaria.
Elevar la calidad del sistema edu-
cativo, desde la primera infancia
hasta la educación superior.
Incidir de manera efectiva y cohe-
rente teniendo en cuenta el marco
normativo nacional e internacional
y las necesidades vivenciadas en
cada región.
Caja de herramientas resol. 1325,
Violencia de género
Reducir la violencia de género folletos de información en todos
(Mujeres)
los niveles, ofreciendo simultanei-
dad.
Estrategia de articulación en el
componente de comunicación,
medios impresos, televisión, pren-
sa, radio.
406 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Incorporar planes y proyectos que Inclusión plena de las mujeres en
Equidad de género
permitan que la mujer sea sujeto de todas las dimensiones, programas
(Mujeres)
derecho y proyectos; en todos los sectores.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
5.3.5 Foro Cali
En la Tabla 5-15, se presentan las propuestas que surgieron del ejercicio realizado
en la ciudad de Cali con las y los CTP de los departamentos de Nariño, Valle del Cauca,
Cauca y Putumayo.
Tabla 5-15 Propuestas para el PND 2014-2018 de los sectores Minorías étnicas y Mujeres
Foro Cali
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL PND
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
2014-2018
Firmar el acuerdo de paz
Acabar con el desplaza- Reglamentar la explotación minera.
Desplazamiento for-
miento de las comunida- Garantizar la seguridad y el retorno de los des-
zado
des minoritarias plazados a sus territorios.
Presupuestos participativos.
Crear el ministerio de la mujer
Reestructuración de la rama judicial
Implementar las leyes de
Institucionalidad Brindar atención efectiva a las mujeres que de-
protección a la mujer en
(Mujeres) nuncian 4) Crear una red de veeduría para el
el territorio nacional.
control, prevención y erradicación de la violen-
cia.
Que el estado reconozca su responsabilidad en la
ausencia de garantías a la protección de los dere-
Empoderar a la mujer
Equidad de género chos de la mujer.
mediante el conocimiento
(Mujeres) Fortalecer la participación política de las mujeres
de sus derechos
con seguimiento, capacitación y acompañamien-
to.
Fortalecer las organiza-
Equidad de género ciones de mujeres en de- Formar escuelas de liderazgo, participación
(Mujeres) rechos, para su empode- política y ciudadana.
ramiento.
Generar un programa nacional de etnoeduca-
ción en todas las instituciones de educación pú-
blica y privada con énfasis en cultura afrocolom-
biana
Fortalecer y recuperar la
Reglamentar el artículo transitorio 55 CPC en el
Cultural e identidad identidad étnica racial y
marco de lo establecido por el convenio 169 de
(Afrocolombianos) cultural de las y los afro-
la OIT sobre pueblos tribales.
colombianos
Legislar para el reconocimiento del pueblo afro-
colombiano en las zonas rurales y urbanas.
Destinar recursos específicos para el desarrollo
integral de los afrocolombianos.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
408 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
Tabla 5-17 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Ecológico en el
Foro Regional de Medellín
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO
PND 2014-2018
En el PND 2014-2018 se deben hacer evaluaciones ambientales
estratégicas en sectores económicos como: vivienda, infraestructura,
Propuestas generales agricultura, minería e hidrocarburos.
Es necesaria la implementación de las políticas de energías alternati-
vas.
Debe realizar una recalificación de los ríos en Colombia.
Se debe promover la educación ambiental.
Educación ambiental
Gestionar procesos de capacitación acerca los planes que se han
creado para el manejo de las POMCAS
Fortalecer las políticas para el agua potable y de saneamiento básico.
Programas enfocados al ecoturismo para la zona cafetera
Formulación de políticas
Dar más fuerza a las políticas relacionadas con el manejo integral del
agua, la conservación y uso sostenible de los recursos.
Debe implementarse la normatividad sobre la actividad minera.
Creación de normatividad Fortalecimiento de la normatividad de las Corporaciones Autónomas
Regionales (CAR) en su gestión.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Junio de
2014
Tabla 5-18 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Ecológico en el
Foro Regional de Villavicencio
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO
PND 2014-2018
Incluir el manejo de los recursos hídricos como un eje fundamental.
Ofrecer compensación por protección, conservación y producción de
Propuestas generales servicios ambientales
El PND 2014-2018 debe contener un enfoque hacia conflictos socio
ambientales.
Dar protección a los campesinos que retornan a las tierras que les
habían arrebatado.
Inclusión de grupos
Fortalecimiento financiero y de capacidades institucionales para res-
ponder a las demandas sociales en materia ambiental.
Brindar educación ambiental básica en línea
Educación ambiental Promover modelos productivos amigables con el buen uso del suelo y
la sostenibilidad.
Incentivar proyectos para el agro sostenibles ecológicamente.
Formulación de políticas
Promover una política nacional de preservación de los humedales.
Tabla 5-19 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Ecológico en el
Foro Regional de Bogotá
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO
PND 2014-2018
Articular las diferentes instancias de planeación participativa en los
procesos de planeación de los distintos niveles de administración
Propuestas generales
subnacional.
Fortalecer la gobernabilidad y el sentido de pertenencia y apropia-
ción del territorio.
Tener en cuenta al sector campesino en el cuidado ambiental.
Inclusión de grupos
Crear incentivos para que sea el mismo campesino quien cuide los
recursos naturales.
Políticas que aseguren acceso a agua potable para cada uno de los
Formulación de políticas departamentos del país.
Se debe formular un plan maderero nacional para que no se haga
más deforestación indiscriminada.
Creación de normatividad Formular normatividad para el manejo de aguas residuales.
Normatividad para el uso industrial del agua.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Julio de 2014
5.4.5 Foro regional de Cali
Con base en las necesidades insatisfechas en el sector ecológico, los CTP de los
departamentos de Valle de Cauca y Cauca formularon las siguientes propuestas:
Tabla 5-20 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte de los sectores Ecológico en el
Foro Regional de Cali
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO
PND 2014-2018
Educación ambiental Incentivar a la conservación del patrimonio natural.
Se debe incentivar económicamente los proyectos ambienta-
410 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO
PND 2014-2018
les escolares.
Educación para un manejo adecuado de residuos sólidos y
aprovechamiento de estos.
Política para la protección a semillas y control de uso de
transgénicos.
Formulación de políticas
Debe haber una planificación de servicios públicos.
Políticas que propendan por el abastecimiento de agua pota-
ble.
Se debe hablar de la articulación con la ISO 4000.
Crear normatividad para la prevención y mitigación de con-
Creación de normatividad
taminación en ríos .
Se debe reglamentar la construcción en laderas para evitar
inundaciones.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
En conclusión se evidencia que efectivamente hay necesidades que debe ser so-
metidas a una evaluación para validar en qué medida pueden ser incluidas en nuevo
PND 2014-2018. Es importante considerar los aprendizajes obtenidos del sondeo de
percepción del PND 2010-2014 con el fin de fortalecer los ejercicios de planeación en el
país. Con base en los resultados obtenidos por medio de los instrumentos para la reco-
lección de percepción se puede intuir que lograr dar un enfoque regional de impacto al
nuevo Plan será de gran trascendencia. Asimismo se prevé la exigencia de indicadores de
impacto y eficiencia de las instituciones que logren mostrar las realidades de los depar-
tamentos.
Tabla 5-21 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Barranquilla
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Obligatoriedad de A través de reforma constitucional
COBERTURA
educación Referendo, obligando al estado a GARANTIZAR educa-
ción para todos, familias y niños
La No pertinencia de
Alianzas público privadas para mayores recursos
los procesos cultura- Identidad cultural
Cátedra de cultura
les
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Mayo de 2014
5.5.2 Foro Medellín
En este foro se trataron propuestas para los sectores educativos, cultura y deporte.
Para este sector también todos los consejeros participaron para realizar propuestas en
cada uno, ver Tabla 5-22.
Tabla 5-22 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte sector educativo y cultural en el
Foro Regional de Medellín
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Falta de instituciona- Institucionalización Creación de un ministerio del deporte
lización deportiva del deporte para los Fortalecer las instituciones e institutos oficiales locales para el
niveles locales desarrollo del deporte
Calidad educativa a Mejorar el concepto y el contenido de la Canasta Educativa
Calidad educativa través de políticas Mayor Financiación al sector desde la creación de parafiscales
eficientes o recursos provenientes de regalías
Falta de coherencia
entre las políticas y la Apropiación cultural Políticas que no se queden en propuestas sino que se reflejen
ejecución de estas a en recursos para el sector
nivel local
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Junio de 2014
412 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
5.5.3 Foro Villavicencio
En este foro se trataron propuestas para los sectores educativos y cultura. Para am-
bos sectores todos los consejeros hicieron aportes para que sean tenidos en cuenta en el
nuevo PND. Para el tema educativo, se hicieron propuestas encaminadas a solucionar el
problema que hay frente a las carencias en procesos de formación, profesionalización y
actualización docente.
Para la cultura, se abordó el tema de la falta de apropiación cultural, debido a que los
habitantes de las regiones si bien admiten ser de esa zona, desconocen mucho de sus
raíces, de su riqueza cultural y de su historia, y que en consecuencia buscan en otras
regiones o en cosas ajenas a las nacionales generar una identidad cultural.
Tabla 5-23 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Villavicencio
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Carencias en proce-
Fortalecer las escuelas normales superiores.
sos de formación, Transformación y
Fortalecimiento al procesos de evaluación docente, donde se
profesionalización y calidad docente
refuercen los procesos formativos desde estas evaluaciones
actualización docen-
te
Divulgación cultural reglamentada por ley
Apropiación cultural Reglamentación para los presupuestos clara, que no exista
Falta de apropiación
desde el fortaleci- lugar a desviación de recursos, sea cual sea la destinación, que
cultural
miento institucional los presupuestos sean aplicados
Marcos legales claros, para que la institucionalidad salga forta-
lecida
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Julio de 2014
5.5.4 Foro Bogotá
En este foro se trataron propuestas para los sectores educativos, cultura y deporte.
En este sector también todos los consejeros participaron para realizar propuestas en cada
uno de los sectores que compartían mesa. Para el tema educativo se abordó la propuesta
buscando solucionar el problema de la Calidad Educativa, donde ven que los docentes
no cuentan con las herramientas necesarias para el desarrollo de la actividad pedagógica
y la falta de pertinencia regional en los procesos educativos, se debe propender a enten-
der las dinámicas locales e identidades en el proceso formativo.
Tabla 5-24 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Bogotá
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Incentivos a particulares y deportistas para realizar y mante-
Deporte como una
Educación para el nerse en el deporte
actividad trasversal del
deporte Normatividad existe, aplicación efectiva de esta
desarrollo humano
Tabla 5-25 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Cali
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
Mejorar la educación Garantizar, efectivamente, la gratuidad de la educación desde
Baja calidad de la en el país, vía bases la primera infancia.
educación nacional de la educación, y Fomento a la cultura investigativa, al espíritu investigativo.
crear cultura de se- Más liderazgo y procesos para desarrollar el trabajo en equipo.
guimiento a procesos Cultura de “mente sana, cuerpo sano”
414 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROPUESTAS DE SOLUCIONES PARA EL
EJE TEMÁTICO OBJETIVO
PND 2014-2018
de formación. Reconocimiento público al docente.
Jornada única en todo el país a los niveles de formación, pri-
mera infancia, básica y secundaria.
Invertir en los procesos culturales por encima de los eventos.
Reconstrucción del
Fortalecer y reproducir las experiencias exitosas existentes
Tejido social roto tejido social a través
Conectar la cultura con procesos educativos en todos los
de la cultura
niveles
Que el presupuesto para cultura sea del 1%.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Agosto de 2014
Así mismo, las propuestas planteadas por los consejeros mediante la aplicación de
la metodología del árbol de soluciones fueron:
Tabla 5-26 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Barranquilla
EJE TEMATICO OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Reforma a la ley 152/94
Modelo de estado regional
1. Lograr que la participación llegue a Programas de cultura
Participación no vincu-
los niveles de negociación y concerta- Plan anticorrupción
lante
ción Programas de cultura ciudadana
2. Reducir los niveles de desigualdad Rendición de cuentas pública
Programas de fortalecimiento a la participa-
ción
Flexibilización de los procesos para la asig-
nación de recursos
Distribución más amplia y justa de la inver-
1. Lograr equidad territorial
Desigualdad territorial sión también en los municipios
2. Visibilizar a las regiones
Mayor control a las regalías, transferencias y
recursos en general
Fortalecimiento institucional
Fortalecimiento dela institucionalidad
Terminar con la violencia sociopolíti-
Visibilización de las regiones
Violencia sociopolítica ca que se vive actualmente en cada
Normalización
región del país
Mayor inversión social
Tabla 5-27 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte sector educativo y cultural en el
Foro Regional de Medellín
EJE TEMÁTICO OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Más claridad en la normativa
Mayor atención a la pobreza
Descentralización Fortalecer la descentralización Reducir los índices de corrupción
Que prime el interés general sobre el parti-
cular
Incentivos a la comunidad para el pago
oportuno de sus impuestos y así generar re-
Capacidades adminis- Generar capacidad administrativa a cursos propios
trativas de las entida- las entidades territoriales conforme a Formular planes y políticas que sean viables
des territoriales las políticas y estrategias nacionales técnica, social y financieramente.
Modernización de las entidades territoria-
les, enfoque por resultados.
La reglamentación y
normalizaciones desde
Presentar proyectos de regionalización que
el Estado, no corres- Cumplir la ley 1454/2011
beneficien la integración territorial
ponde a las necesida-
des de los territorios
Es necesario que haya mínimo un consejero
técnico en cada Consejo territorial
Incluir en el PND y en Planes territoriales
Crear mayores espacios de formación un % mínimo para el apoyo al funciona-
Desarticulación del para el fortalecimiento de las capaci- miento de los CTPs
SNP dades institucionales para el desarro- Establecer estrategias de comunicación para
llo territorial brindar mayor información a las entidades
territoriales sobre programas de capacita-
ción para funcionarios y para la sociedad
civil.
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Junio de 2014
416 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
5.6.3 Foro Villavicencio
Las necesidades del sector identificadas por los consejeros que podrían estar in-
cluidas en el nuevo PND son: descentralización territorial, fortalecimiento en servicios
públicos, principalmente de alcantarillado, aseo y agua potable, y atención a la región en
temas de educación, de salud y de vivienda.
Tabla 5-28 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Villavicencio
EJE TEMÁTICO OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Cumplimiento del Gobierno Nacional de la
CPC/91
Fortalecimiento de los mecanismos de par-
La Constitución Políti- Empoderar al ciudadano de la consti- ticipación ciudadana
ca difiere de la reali- tución política desde lo territorial Formación cualificada del capital social
dad territorial hasta lo nacional Indicadores prácticos de seguimiento
Vinculación de los medios nacionales y te-
rritoriales
Articulación del SNP
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Julio de 2014
Adicionalmente, el Consejo Departamental de Planeación Participativa del depar-
tamento del Guaviare, en el marco del evento realizado en la ciudad de Villavicencio y
convocado por el Consejo Nacional de Planeación, presentó algunas reflexiones acerca
del proceso de regionalización de la Orinoquia y la Amazonia que tienen principalmente
con la insatisfacción de los departamentos nuevos (CPC/91) con el presupuesto asignado
por el gobierno nacional para su gestión e inversión, puesto que consideran que la asig-
nación de los recursos es injusta y desigual, así mismo consideran que la Ley Orgánica de
Ordenamiento Territorial debe modificarse para considerar las regiones culturales como
un nuevo concepto para la toma de decisiones públicas, medidas de estabilización de la
frontera agrícola y para adecuar la institucionalidad para que responda al reto de cons-
truir una Colombia desde lo rural, concibiendo el territorio mucho más allá de su utiliza-
ción económica y la conservación ambiental.
Tabla 5-29 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Bogotá
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Incluir una estrategia para diseñar y cons-
truir un plan turístico en todos los munici-
Dar importancia a los sitios turísticos
pios de Colombia.
para que sean una fuente de ingresos
Asignarle los recursos necesarios y suficien-
y de riqueza económica, fuente de
El turismo del país tes, para promover y disfrutar de nuestra ri-
empleo, recreación y enriquecimiento
queza turística.
cultural y espiritual para todas las
Comprometer a la Nación con todos sus es-
personas
tamentos a crear conciencia y sentido de
pertenencia hacia nuestros sitios turísticos.
Mayores recursos económicos al mejora-
miento de las vías terciarias.
Que los nuevos mandatarios prioricen en
los planes de desarrollo y ordenamiento te-
Deterioro de vías Mejorar la calidad de vida en la co-
rritorial el mejoramiento de las vías tercia-
terciarias. munidad.
rias.
Fortalecimiento y apoyo a las veedurías
ciudadanas para el seguimiento de la eje-
cución de proyectos de mejoramiento de
vías terciarias.
1. Fortalecimiento del sector rural
agropecuario, como principal insumo
para defender la seguridad alimenta-
ria del país.
2. Recuperación, mejoramiento de la
malla vial terciaria.
3. Defensa de la comercialización de
los productos de los campesinos.
4. Controla a comerciantes inescrupu-
losos que se aprovechan del campe-
sino.
5. subsidio a los insumos agropecua-
Verdadero compromiso político y adminis-
Abandono sector rural rios.
trativo de estado en municipios y departa-
agropecuario 6. control al contrabando de produc-
mentos.
tos producidos por nuestros campesi-
nos.
7. apoyar proyectos productivos con
acompañamiento técnico y con inter-
cambio de tecnología, hasta su co-
mercialización.
8. Equidad en el reparto presupuestal
entre lo urbano y lo rural.
9. Recuperación con tecnología del
territorio abandonado (maquinaria
puertos digitales en veredas y transfe-
rencias genéticas).
418 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
PROBLEMA OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
10. agresividad y confianza plena en
la inversión del sector rural para equi-
librar esta desigualdad social.
11. Considerar a los campesinos
como protagonistas del desarrollo
nacional y no mirarlo como quien
tiene la obligación de promover nues-
tros alimentos.
12. Considerar el desarrollo vital
agropecuario como el verdadero pilar
para la solución al conflicto armado y
la desigualdad social como el princi-
pal insumo para conseguir la paz.
Formación en planeación formulación, eje-
cución, seguimiento y evaluación a distintos
niveles según grupos de interés
Asignación de recursos
Baja participación Implementación de metodologías de pla-
Mayor participación ciudadana
ciudadana neación de presupuesto participativo
Implementación de redes
Integración étnica
Articulación de los niveles de planeación
local, departamental y nacional
Fuente: Sistema Nacional de Planeación. Consolidación hecha por UNAL-BG. Julio de 2014
5.6.5 Foro Cali
Se evidencio la necesidad de la región por fortalecer los procesos educativos con
enfoque empresarial y facilitar el acceso a la educación superior para los estratos 1 y 2,
así mismo, los consejeros se pronunciaron frente a la necesidad de incluir en el nuevo
PND programas de apoyo a mujeres con mecanismos de seguimiento a los mismos. Por
otra parte, se pronunciaron frente a la necesidad de políticas públicas que fortalezcan los
procesos de participación ciudadana, así como mayor articulación del SNP. Finalmente,
las necesidades se enfocan en infraestructura vial que permita la conexión del pacifico
con la Orinoquia y la amazonia, igualmente mayor inversión para el desarrollo rural e
inclusión de los territorios más pequeños y apartados. Las propuestas se resumen a conti-
nuación:
Tabla 5-30 Propuestas para el PND 2014-2018 por parte del sector educativo y cultural en
el Foro Regional de Cali
EJE TEMÁTICO OBJETIVO PROPUESTAS DE SOLUCIONES
Construcción, dotación y puesta en marcha
Insuficiente prestación Mejorar la calidad del servicio y am- de hospitales especializados en las regiones.
del servicio de salud pliar la cobertura Incrementar el personal profesional
Dotar con equipos a los hospitales locales
Cambio climático Formación capacitación y liderazgo desde
ocasionado por calen- el nivel técnico, tecnológico y profesional
420 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
6 REFLEXIONES Y APRENDIZAJES
La Ley 152, promulgada en 1994, indicó la composición sectorial que se debe se-
guir para designar a los representantes de los procesos de planeación participativa; hoy
en día esa composición se enfrenta a otros representantes de sectores emergentes que
están demandando su vinculación a los consejos de planeación. De otro lado, existen
sectores que vienen solicitando un cambio en la denominación que los identifica, y, en
cuanto a los perfiles que deberían cumplir los consejeros de planeación, la Ley 152 no
los indica como tampoco sus niveles de participación. Además, el papel articulador del
Consejo Nacional de Planeación (CNP) con los consejos departamentales de planeación
(CDP) y los consejos territoriales de planeación (CTP), tampoco se señala en la Ley. To-
das estas razones vienen justificando la necesidad de contar con una nueva normatividad
Durante los foros regionales, particularmente en las mesas de trabajo del sector
“entes territoriales”, las principales opiniones giraron en torno a la necesidad de reformar
la actual Ley de Ordenamiento Territorial debido a que ésta no responde a las expectati-
vas de los departamentos y no permite consolidar las regiones.
422 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
cuales aún no existe forma de responder institucionalmente, pero, esto solo se da de cara
a los territorios en el marco del principio de regionalización definido en la Ley.
Articulación entre los niveles nacional, departamental y territorial, para el fortalecimiento del
SNP
El SNP está integrado por los niveles nacional, departamental y territorial de pla-
neación. En este sentido, el SNP debería contar con agendas de trabajo en cada uno de
esos tres niveles. Por ejemplo, el CNP debería hacer seguimiento al PND en cuanto a sus
pilares y estrategias nacionales; los consejos departamentales de planeación (CDP) debe-
rían participar del seguimiento del Plan Nacional, en cuanto a sus metas e indicadores
regionalizados, lo mismo que articular los consejos territoriales de planeación (CTP) exis-
tentes en cada departamento; y, como propuesta, se podrían conformar consejos secto-
riales de planeación con el objetivo de acompañar el seguimiento del PND en cuanto a
metas e indicadores sectoriales.
Sin embargo, como es conocido, a partir de 1995, el SNP organizó una estructura
de representatividad de los consejeros territoriales denominada Comisión Nacional del
Sistema Nacional de Planeación (CNS) con delegados de los consejos departamentales,
municipales, distritales e indígenas, la cual viene reuniéndose con periodicidad y además
cuenta con un reglamento de funcionamiento. Esa Comisión, a pesar de no estar deter-
minada por la Constitución colombiana ni por la Ley 152 de 1994, sí existe, opera y es
reconocida por un conjunto representativo de integrantes del SNP.
Por tal razón se debería fortalecer el SNP con rutas de acción diferenciadas en ca-
da uno de los niveles nacional, departamental y territorial, lo mismo que reconocer la
existencia de otros actores mediante una reforma a la Ley 152 en los términos indicados
al iniciar el presente capítulo.
Los integrantes del SNP, en general manifestaron su deseo porque los procesos de
planeación participativa cuenten con la legitimidad debida ya que ellos consideran que
se les convoca a diferentes eventos y plenarias, pero sus propuestas no son tenidas en
cuenta de manera formal en el texto del PND, tampoco en los indicadores de Sinergia ni
se les asignan recursos presupuestales. Además opinan que la planeación participativa
debe estar motivada por la confianza mutua que debería existir entre la ciudadanía y los
gobiernos nacionales o locales.
De otro lado, en las ciudades como Medellín y Villavicencio, donde los consejeros
territoriales de planeación indicaron que existen sistemas de medición e indicadores de
seguimiento a los planes de desarrollo departamental y territorial, se explicó que muchos
de los resultados obtenidos a nivel departamental o municipal no se contabilizan como
resultados que aportan al conjunto nacional, de manera que, para un mismo tema, se
pueden registrar avances a nivel de un departamento, por ejemplo, pero cero avances en
los indicadores de Sinergia aunque que correspondan a un mismo tema.
424 Consolidación de las Opiniones y Recomendaciones de los Integrantes del Sistema Nacional de Planeación
ANEXOS
NOMBRE: ____________________________________________________C.C______________
OCUPACIÓN: __________________________________________FORMACIÓN:_________________
EDAD:_______ GÉNERO:_____________
Social: _____ Comunitario: ______ Minorías étnicas: _____ Mujeres: ______ Económico_____
1
II. PREGUNTAS DESDE LA PERSPECTIVA NACIONAL
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
3. ¿Percibe que se han venido cumpliendo las metas del PND 2010-2014 que benefician a su
sector? Por favor marque con una X sobre la recta.
4. ¿Qué tanto considera usted se vio beneficiado su sector con el avance del PND? Por favor
marque sobre la recta.
Medianamente Medianamente
Perjudicado Beneficiado
perjudicado Sin efecto beneficiado
5. De los indicadores presentados por la Universidad Nacional, ¿cuál o cuáles considera usted
reflejan el mayor avance en su sector? Por qué?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2
6. ¿Conoce usted otro indicador que complemente los presentados, refleje la realidad de su
sector y no haya sido mencionado?
SI_____ no_____
¿Cuál?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
7. Evalúe cuál ha sido el avance general del PND. Por favor marque sobre la recta y argumente
su respuesta.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
8. ¿Cuál o cuáles propuestas piensa usted deberían tener en cuenta los sistemas de planeación
en un escenario de posconflicto para involucrar a los grupos sociales emergentes?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3
PROYECTO: ACOMPAÑAMIENTO ACADÉMICO PARA ELABORACIÓN DE CONCEPTO DEL
BALANCE DEL PND 2010-2014 DESDE LA PERSPECTIVA DEL CNP Y EL SNP, Y CONSOLIDACIÓN
DEL CONCEPTO SOBRE LAS BASES DEL PND 2014-2018
NOMBRE: ______________________________________________C.C:________________
OCUPACIÓN: _________________________________________FORMACIÓN:______________
EDAD:_____ GÉNERO:_____________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
2. ¿Qué aspectos de los indicadores mostrados reflejan la realidad del sector al que
representa en su departamento? Explique.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3. ¿Considera fue importante el enfoque regional del PND actual? ¿Por qué?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
1
2. ARBOL DE PROBLEMAS
Para esta actividad contamos con la participación activa de todos ustedes
1. En este formato usted(es) deberá(n) identificar un problema central (tronco del árbol): sobre
el cumplimiento del PND 2010-2014 en su sector según este eje temático _______________ .
2. Al problema definido usted(es) deberá(n), buscarle causas (las raíces del árbol) y efectos
(ramas del árbol).
3. Usted deberá responder al lado de la gráfica.
EFECTOS
PROBLEMA
CAUSAS
2
3. ARBOL DE SOLUCIONES
1. En esta parte de la actividad el árbol de problemas se convertirá en árbol de soluciones, de tal manera que
usted(es) deberá: (el coordinador(a) lo(s) guiará en este proceso)
Convertir el problema en OBJETIVO
Plantear las soluciones al problema
OBJETIVO
SOLUCIONES
S
3
4