Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2018
Respuestas de Presión en
Yacimientos Fracturados
Convencionales
t = constante 2 * t 2 11
Utilizando Principio de superposición
Periodo de Flujo Periodo de Cierre
Δt
t pag
Pi Tiempo
CPP
( yo - ws
) = CPP
•
•
( yo
- WF
()t ) - -( páginas ( t
yo WF
- t ) )••
pag
= cp• WF ( t - -t • )
pag
pag
WF
()t •
•
Diferencias Entre Incremento y decremento
decremento Incremento
Δ PPP
=- yo WF
Δ páginas
= ws
- pag
WF s,
1.E + 02
2 Dakota
C correo
del Sur
pag re y P RE'
1.E + 01
1.E + 00
1.E-01
1.E-02
1.E-02 1.E-01 1.E + 00 1.E + 01 1.E + 02 1.E + 03 1.E + 04 1.E + 05
t RE/ do re
• • t re • 2s
• 0.8937 do
pag = 0,5 ln
• • • •+ En 0.80907
+ ( C correo )• do re
= 2
re
do re • •
re
φ hc rtw
•
Fit con Curvas Tipo
• 0.000295 kh •Δ t 2 Dakota
pag • do = •
• ( C es
del Sur ) •
re •• 0.5ln • •
METRO
kh = 141,2 q βμ • • • • μ •• t re • =
Δ • pag • do re •
• METRO
• • •
• C DM •
Bourdet, D., et.al .: "Nuevos tipos de curvas y análisis de fisurada Zona de
pruebas de pozos," Oil World (abril de 1984).
Warren, JE, y Root, R J., "El comportamiento de los yacimientos naturalmente fracturado," Soc. Petróleo Ing. J. (1963) 3, 245-255.
Bourdet, D., et.al .: "Nuevos tipos de curvas y análisis de fisurada Zona de
pruebas de pozos," Oil World (abril de 1984).
Los Métodos de Kazemi (Flujo transitorio matriz-fractura) y de Warren y Root Producen Resultados SIMILARES
Tanto para Pruebas de decremento de Como de Incremento .. La Fig. 7 Muestra las 2 RECTAS paralelas tipicas
párrafo obtenidas El caso De Una prueba de decremento.
tendencias derivada de presión para los
regímenes de flujo comunes.
Bien con el almacenamiento del pozo y de la piel en un yacimiento homogéneo
Bien con el almacenamiento del pozo y de la piel en un depósito homogéneo con un fallo de sellado. Bien con una
tendencias derivada de presión para los
regímenes de flujo comunes.
Múltiples INTERPRETACIONES, Información geológica requieren
ejemplos esquemáticos de parcelas de derivados para los tipos de abiertos y cerrados, asumiendo (a) semi-en culpa conductora finito, (b)
las redes de fallo conductoras bien conectados, (c) redes de fracturas multiescala consistentes en infinito fallos conductoras y fondo
sistemas de pequeñas articulación (macroescala modelo 2φ), (d) un fallo conductora finito, (e) un fallo conductora finito (2φ modelo), y (f)
un finito culpa conductora (modelo de canal). T, transmisividad & K, la conductividad hidráulica.
Log-log parcelas de derivados presión se pueden utilizar para identificar los regímenes de fluencia que rigen la respuesta de la presión transitoria; tales
regímenes de fluencia pueden estar directamente relacionados con la estructura hidrogeológica. Utilidad de las parcelas derivada de presión se resume a
continuación.
1. Pendiente de derivado de presión se puede utilizar para identificar los regímenes de fluencia: (a) una pendiente de 1,0 indica un sistema
cerrado (no- flujo límite), (b) una pendiente de 0,5 indica lineal flujo, (c) una pendiente de 0,25 indica bilineal flujo, (d) un FL en derivada
(pendiente de cero) indica radial flujo, (e) una pendiente de -0,5 es consistente con de flujo esférico, y (f) una pendiente de -1,0 indica una
barrera de presión constante.
2. Posición Vertical de derivado durante infinito actuando radial flujo (pendiente de cero) se utiliza para determinar la
transmisividad.
3. jorobas en derivados se usan para identificar los efectos de segregación de fase en el pozo de sondeo o cambios en la difusividad de distancia de
la pared del pozo: jorobas la baja en re derivado reflejan una disminución de la difusividad mientras jorobas ascendentes reflejan un aumento de la
difusividad.
Yabucchi et al. (2009) hizo hincapié en los siguientes puntos relevantes para la interpretación de la conectividad hidráulica de
fracturas.
1. Una tendencia horizontal (pendiente de cero) durante la mitad de período tarde en parcelas derivados indica que las fracturas están bien
conectados lejos de pozo de sondeo.
2. Una tendencia hacia arriba (pendiente de 0,5) en medio de época tardía indica una transición a una zona de fracturas de transmisividad inferiores
lineal flujo, lo que sugiere que las rutas de fluencia tienen una extensión limitada.
A partir de estudios anteriores, un gráfico de la derivada que muestra una tendencia horizontal / hacia abajo en el medio para período tardío s
puede interpretar como un '' tipo abierto '', que indica alta conectividad hidráulico de fracturas. A la inversa, un gráfico de la derivada que
muestra una tendencia al alza en el medio para período tardío se puede interpretar como un '' tipo cerrado '', que indica la conectividad
hidráulico limitado de fracturas. Sin embargo, este diagnóstico no es sencillo. La discriminación entre los de tipo abierto y derivados de presión
de tipo cerrado puede depender de la duración de escala y de prueba. Dos escenarios se describen a continuación, de las cuales primera es d
un derivado de tipo abierto. En este escenario, se supone que una curva derivado obtenido a partir de un fallo durante una prueba es
comparable a las curvas derivado obtenido en t 1 en las figuras 1a y 1e. Si el radio de pozo investigado durante la prueba es comparable con l
escala de formación, derivado es poco probable que sea de tipo cerrado. Sin embargo, si el radio de investigación durante el ensayo es
significativamente más pequeño que escala la formación, derivado podría ser un tipo abierto (figura 1a) o un tipo cerrado (Fig 1E). Para aclara
tipo de derivado más información, (por ejemplo, es necesaria la presión de poro y datos hidroquímica / geoquímica. Segundo escenario es de
tipo cerrado. Si la conectividad hidráulica de fracturas es limitada, la posición vertical del derivado debe finalmente llegar a un nivel que refleja
. Sin embargo, se requiere una prueba de larga duración para llegar a este nivel cuando la difusividad de matriz de la roca es muy baja. En ca
de una curva derivada similares a los obtenidos en t 2 en las figuras 1c y 1d, incluso si se observa una tendencia al alza durante la mitad de
período de retraso, el derivado puede ser todavía un tipo abierto si las redes de fractura pequeña escala se desarrollan en la roca huésped,
como se muestra en la Figura 1c. Tales derivados se indican mediante la presión de poro y datos de la química del agua (Dewandel et al,
2014;.. Mare chal et al, 2013;. Roques et al, 2014A, 2014b). Así, La identificación del tipo de derivado puede implicar incertidumbre,
Eiichi Ishii: Evaluación de la conectividad hidráulica de fracturas en Las lutitas por Casa de pozos
investigaciones, los recursos hídricos Research, 2018.
2015):
DI = σ' metro / σ t
σ' metro = ( σ 1 + σ 3 ) / 2 -p
donde σ' metro es el estrés efectiva media (MPa), σ t es la resistencia a
la tracción (MPa) de roca intacta, σ 1 es la tensión principal máxima
(MPa), σ 3 es la tensión principal mínima (MPa), y p es la presión de
poro (MPa) de la masa de roca. Basa en la fi Grif TH Coulomb
criterio de fallo, los experimentos de laboratorio, y el registro de
núcleo, a la tracción / híbrido fracturas (de dilatación) tienden a
desarrollar a lo largo de fallos durante el movimiento de fallo cuando
DI <2, mientras que el fracaso de cizallamiento suprime la formación
Fig 2. (a, b) Ejemplo de la historia de crecimiento de una falla de desgarre sinistral. (A) En los niveles más superficiales (DI <2), numerosas fracturas de de la tracción / fracturas híbridas cuando DI> 2 (Fig 2). Tal tracción /
tracción / híbridos desarrollan en zona de avería fallo. (B) En los niveles más profundos (DI fracturas híbridos, o zonas de brechas que se originan a partir de
> 2), sólo unos pocos de tracción / fracturas híbridos desarrollan lo largo de fallas. (C) Relación entre DI & frecuencia de cizallamiento y numerosas fracturas de tracción / híbridos, pueden actuar como
híbrido / fracturas de tracción observada en Wakkanai Formación. Sólo se muestran las frecuencias de fractura en 10 m intervalo que incluye características altamente conductores. Probabilidad de formación de
un núcleo de fallo (roca de fallo) y los intervalos adyacentes. (D) Ejemplo de una zona de falla observada en drillcore. Tracción fracturas / fracturas de tracción / híbrido puede producir un contraste en la
híbridos se producen a lo largo del núcleo fallo en zona de falla. conectividad hidráulica entre los dominios de DI <2 y DI> 2 dentro de
la misma formación. Esto pone de relieve la importancia de la
división de una formación en dos dominios (DI> 2 y DI <
No Se Puede Mostrar la imagen. Puede del Que su equipo no tenga de su fi ciente memoria para abrir la imagen o Que esta Esté danada. Reinicie el equipo y, un Continuación, abra el archivo de nuevo. Si Sigue apareciendo la x roja, PUEDE Que Tenga Que borrar la
imagen e insertarla de nuevo.
modelos simplificados se han introducido para simular el flujo a través de NFR. dominio φ Doble asume una red de fracturas orientado paralelo uniforme continua a los ejes principales de k. En muchos de NFR, k F pue
ser factor de control principal del flujo de los fluidos. k F en un depósito 2φ y 2k es k que está asociado con φ secundarias creadas por las fracturas naturales abiertas. parámetros dinámicos principales comúnmente
utilizado para describir la matriz y la interconexión de red de fracturas son coeficiente interporoso flujo (λ) y relación de fractura coeficiente de almacenamiento (w). Diferentes modelos de simulación se ejecutan con
diferentes parámetros de fractura para analizar la sensibilidad de que aumente la presión respuestas a cada parámetro fractura. El análisis de sensibilidad se realiza para diferentes parámetros de la matriz y de
fractura.
Los escenarios modelo de simulación se proporcionan en la Tabla 2. Cada simulación de ejecución consiste
en un período de producción con una tasa de producción de gas de 500 MSCFD, seguido por período de
acumulación de presión. Los datos de acumulación de presión se analizan para estimar la permeabilidad
welltest para cada sistema dual permeabilidad de doble porosidad, y luego determinar la relación entre cada
parámetro fractura y los resultados del análisis welltest.
El modelo se ejecuta para diferentes valores de abertura de la fractura de 0,1, 1 y 10 mm. Análisis de
los datos caída de presión a partir de la simulación se ejecuta se muestra en la Fig. 5. El tiempo
temprano datos se ven afectados por efecto de almacenamiento del pozo y la típica respuesta de
doble porosidad que es seguido por la actuación radial infinita flujo de la línea de pendiente cero. Los
datos de tiempo finales de los años se ven afectados por ningún efecto límite de flujo, que en el caso
de una mayor permeabilidad de la fractura, su respuesta se alcanza antes. Fractura abertura de 0,1,
1 y 10 mm resultó en welltest permeabilidad de 2,7, 29,4, y 316 md, respectivamente. El efecto de la
permeabilidad de la fractura, y la compresibilidad de la matriz se muestran en las Figs. 6 y 8.
H.Bahrami, R. Rezaee, y M. Hossain: “productividad fracturas naturales caracterización en yacimientos de gas ajustados”, J. Petrol Explor Prod Technol (2012) 2.
t = constante 2 * t 20 11
Modelo tradicional doble-porosidad
flujo de la matriz en la fractura se vuelve dominante. Esto se muestra mediante el aplanamiento así calificar,
como una indicación de flujo interporoso PSS. Bien tasa, de nuevo, disminuye bruscamente como sistema
completo (fracturas y sistemas de matriz) se ve afectado por la producción. relación de coeficiente de
almacenamiento Superior (ω) significa que el coeficiente de almacenamiento matriz es menos. Por lo tanto la
respuesta temprana (que es a partir de redes de fractura) es mayor (indicado por trazos y línea). Si la
producción ω = 1 fluido viene de redes de fracturas porque el sistema de matriz no es porosa. Por lo tanto,
bien el rendimiento se comporta como depósito es homogéneo.
solución Da Prat, fluya comportamiento de la tasa, NFR solución Da Prat, comportamiento de la tasa de flujo para
t = constante 2 * t 24 11
Pruebas de Presión con Flujo Laminar-n en YNF
R. Camacho-V., Et.al .: Nuevos resultados sobre transitoria
La expresión de Forchheimer para simular los efectos inerciales en el depósito
Bueno Teniendo en cuenta pruebas de análisis de flujo
Nonlaminar en el embalse, SPE Evaluación de formación
de 1996
t = constante 2 * t 30 11
Curvas de declinación de Producción con Flujo Laminar-n en YNF
Flujo laminar
Aprox. de Rodríguez y Camacho tiempos
en Grandes Periodo transitorio
Curvas de declinación de Producción con Flujo Laminar-n en YNF
y R. Camacho V-.: declinación- Análisis J. Rodríguez-R de la
curva de flujo Considerando Nonlaminar de doble porosidad
Systems, SPE Evaluación de yacimientos e Ingeniería, 2005
La implicación del resultado anterior es que el cálculo del área de drenaje para las condiciones
de flujo laminar presentado por Ehlig- Economides y Ramey, H .: “Análisis descenso pasajero
Rate para Wells Producida a presión constante,” SPEJ (1981), es también válido en
condiciones nonlaminar. Hemos encontrado un error máximo del 3% con este procedimiento. J. Rodríguez-R y R. Camacho-
La Fig. 10 presenta dos ejemplos de cálculo de la zona de drenaje. En ambos casos, el V., curvas de declinación Análisis
procedimiento de Ehlig-Economides y Ramey, H está funcionando correctamente. Considerando flujo Nonlaminar de doble
porosidad Systems, SPE Evaluación de
yacimientos e Ingeniería, 2005
Curvas de declinación de Producción con Flujo Laminar-n en YNF
conclusiones
1. • Una solución para flujo no Darcy de estado estable en sistemas de doble porosidad se
presentada. Esta solución podría utilizarse para obtener una estimación de β.
3. intermedio y los tiempos finales de aprox. para yacimientos fracturados infinitas bajo flujo no Darcy
se presentan. Tanto aprox. reproducir el comportamiento correcto.
4. Si el valor de la derivada, dlog (q D) / dlog (t D), es> -0,5 en los primeros tiempos,
a continuación, los efectos de flujo no Darcy son importantes en el sistema de doble porosidad cuando la presión
de fondo de pozo se mantiene constante.
5. Efectos de flujo de Darcy para no disminuyen con el tiempo, y el flujo laminar se alcanzarán en los últimos
momentos. Durante el flujo boundarydominated, cuando los efectos nonlaminar desaparecen, podemos aproximar
el comportamiento de la solución de laminar, y el método para calcular los rendimientos de área de drenaje buenos
resultados.
Respuestas de Presión en Yacimientos
Naturalmente Fracturados con Geometría
fractal
t = constante 2 * t 42 11
Modificación
Modificacióndede
laslas
condiciones de fractura
condiciones debido
de fractura debido
al cambio de facies
al cambio de facies
Arrecife
Cuesta abajo
Plataforma
• • geometría de la pendiente
- • diagénesis
abertura ampliación
oclusión abertura
Muy Difícil de
• • Descripción de la ubicación de fracturas Individuales
• • Descripción de la ubicación de racimos de fracturas
determinar S., Pero
• • Descripción de la ubicación de las fracturas Dentro De Estós racimos es Importante
••• Longitud de los racimos entendre El Proceso
• • La densidad ó Frecuencia de fracturamiento de fracturamiento, su
••• Longitudes o Áreas de Las fracturas heterogeneidad y
••• Aperturas de las fracturas anisotropía.
••• Orientaciones de las fracturas
••• Porosidad de la Red de fracturas
••• Permeabilidad de la Red de fracturas
• • Saturación de Fluidos Dentro De La Red
• • Factor de Recuperación ESPERADO de la Red de fracturas
fractal Fracturado-vuggy
(3 φ- 2k)
De doble porosidad
A (r) ~ r ^ (n-1)
Donde A (r) Es El área transversal al Flujo, yr es la distancia radial a partir de la fuente. Si n = 2, se
Tiene el Comportamiento radial convencional.
S. Rafini y M. Larocque: Insights de la modelización numérica de la
hidrodinámica de fl ujo no radial en medios con falla, Advances in
Recursos de Agua de 2009
Barker, 1988
conceptual.
conducto
una
área
modelogeometría
relaciona
deDoe hidráulico
específico
directamente
flujo
teórico, transversal conde
se la
desde
términos
dimensiones
Interpretación
= 1 /cr de dedeel
(1991).
geometríacambio
filasEn este
aFig.de
fluencia de
flujo,
en
HD yuFig.
son
curvas.
Top
modelo
teórico
&
convencional
u =
log-derivado t reducción.
el
/ Parte
2centro:
GRF
como
tiempo
se de
refiere
de
de
se nición,1.
dimensional
detracciones.
inferior:
detracción
Barker
predijo
2. comportamiento
TDely
(1988).
por
Doe, 1991
Introducción a Teoría del fractal
El Medio fracturado es Representado Por una matriz Euclidiana En La
Que esta embebida Una Red de fracturas (fractal).
DMF - re - θ
(
k (r) = k o rr o
)