Está en la página 1de 42

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS


ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO:
LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES

TEMA:
ENSAYO DE LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE
PLASTICIDAD

INTEGRANTES: Nº DE GRUPO:
.
1. GOMEZ FLORES, Paul Dalthon (GRUPO 02)
2. QUISPE HERRERA, Isabel Yemely (GRUPO 02)
3. CALSINA CALCINA, Juan Carlos (GRUPO 02)
4. LLANO MAMANI, Noel (GRUPO 02)
5. MAMANI PAUCAR, José Luis (GRUPO 02)
6. CARCAUSTO VILCAPAZA, Leydi Rosmery (GRUPO 01)

SEMESTRE:
VI

SECCIÓN:
“A”

DOCENTE:
ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo

JULIACA – PERÚ
2018 - I

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 1


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INFORME N° 002 – 2018-UANCV -JULIACA

PARA : ING. QUISPPE MOLINA, CESAR ALFREDO


DOCENTE DEL CURSO LAB. DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES

DE : GRUPO N° .
ESTUDIANTES DEL CURSO DE LABORATORIO DE
CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES

ASUNTO : INFORME DE LIMITE LIQUIDO, PLASTICO E INDICE DE


PLASTICIDAD

FECHA : Juliaca, 18 de Mayo del 2018

Por el presente documento nos dirigimos a usted con la finalidad de hacer de


su conocimiento que se realizó la práctica N°002 correspondiente al tema de INFORME
DE LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD del
curso de LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES, el cual lo
realizamos en la BIBLIOTECA de la UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES
VELASQUEZ. Contando de esta manera con la participación de 6 integrantes
conformando de esta manera el grupo.

Lo cual a continuación detallaremos los siguientes puntos:

1. INDICE 8. PRESENTACION DE DATOS


2. INTRODUCCION Y MEMORIA DE CALCULO
3. OBJETIVOS 9. ANALISIS E INTERPRETACION
4. MARCO TEORICO DE RESULTADOS
5. MATERIALES UTILIZADOS 10. CONCLUSIONES
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 11. RECOMENDACIONES
7. PROCEDIMIENTO 12. ANEXOS
RECOMENDADO

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 2


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 3


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INDICE
CONTENIDO PAGINA

1. ÍNDICE……………………………………………………………………….
2. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………
3. OBJETIVOS………………………………………………………………….
4. MARCO TEÓRICO………………………………………………………….
5. MATERIALES UTILIZADOS………………………………………………
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS……………………………………………
7. PROCEDIMIENTO RECOMENDADO……………………………………
8. PRESENTACIÓN DE DATOS Y MEMORIA DE CÁLCULOS………….
9. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS……………….....
10. CONCLUSIONES…………………………………………………………...
11. RECOMENDACIONES……………………………………………………..

12ANEXOS…………………………………………………………………...….

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 4


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 5


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2. INTRODUCCION:

2.1. INTRODUCCION DE LIMITE LIQUIDO:

En este trabajo practico se detalla el procedimiento a seguir para determinar el Limite


Liquido de un suelo.

Definición:

el limite liquido es el contenido de humedad, expresado en porciento del peso del suelo
seco, existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado líquido del
mismo.

Este límite se define arbitrariamente como el contenido de humedad necesario para que
las dos mitades de una pasta de suelo de 1 cm. de espesor fluyan y se unan en una longitud
de 12 mm. aproximadamente, en el fondo de la muesca que separa las dos mitades, cuando
la capsula que la contiene golpea 25 veces desde una altura de 1 cm., a la velocidad de 2
golpes por segundo.

2.2. INTRODUCCION DE LIMITE PLASTICO:

El presente informe contiene los pasos para determinación del ensayo de “Limite
plástico”.
Conocer la propiedad física del suelo “plasticidad” es indispensable para obtener buenas
decisiones como ingeniero civil, siendo fundamental su estudio en la carrera.
Es por ese motivo que realizamos dicho ensayo, calculando datos reales de nuestro suelo
escogido.
Esperando cumplir con sus expectativas, presentamos este informe con toda la dedicación
y esmero.
2.3. INTRODUCCION DEL INDICE DE PLASTICIDAD:

Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir
4 estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido,
cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los
estados de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Los contenidos de humedad en los
puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 6


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 7


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3. OBJETIVOS:
3.1. OBJETIVOS DE LIMITE LIQUIDO:
a. OBJETIVOS GENERALES:
Determinar el limite líquido, plástico e índice plástico de una muestra de suelo, así
como el respectivo análisis granulométrico por tamizado.
b. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Estar en condiciones de explicar el ensayo, así como la ejecución del mismo.
 Conocer el procedimiento adecuado para realizar este tipo de ensayo, así como las
dificultades que se pueden presentar al realizarlo.
 Concientizarnos sobre la importancia de realizar este tipo de ensayos y sobre sus
aplicaciones en nuestra carrera.

3.2. OBJETIVOS DE LIMITE PLASTICO:


c. OBJETIVOS GENERALES:
La determinación del límite plástico de nuestro material.
d. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Conocer los pasos para realizar nuestro de acuerdo a la norma MTC E 111-200.
 Lograr formar barritas de nuestro material de aproximadamente 3.2mm de
diámetro.
 Hallar los datos necesarios para poder determinar el limite plástico
 Obtener cálculos reales de nuestra muestra, para hallar su límite plástico.

3.3. OBJETIVOS DEL INDICE DE PLASTICIDAD:


e. OBJETIVOS:

Hallar la resta entre limite líquido y limite plástico.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 8


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 9


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. MARCO TEORICO
4.1. MARCO TEORICO DE LIMITE LIQUIDO:
a. Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como un
material plástico. A este nivel de contenido de humedad el suelo está en el vértice
de cambiar su comportamiento al de un fluido viscoso. El limite líquido para
clasificar para un suelo, de acuerdo a su plasticidad.

𝑾𝒘
𝑾% = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝒔
Donde:
5. W% = contenido de humedad del suelo.
6. Ww =peso de agua.
7. Wh= peso de la muestra humedad.
8. Ws = peso del suelo seco.
9. Wm = peso de la muestra.
10. T = tara.
11. DEFINICION
12. Es la frontera comprendida entre el estado semi-líquido y plástico,
definiéndose como el contenido de humedad que requiere un suelo previamente
remodelado, expresado en porcentajes.

Nº De Ensayo A B C
Nº De Tara
Nº De Golpes
Peso de Tara
Peso de tara y
muestra húmeda
(gr)
Peso de tara y
muestra seca (gr)
Peso del agua (gr)
Peso de la muestra
seca (%)
Contenido de
humedad (%)
Resultados

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 10


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4.2. MARCO TEORICO DE LIMITE PLASTICO E INDICE DE


PLASTICIDAD:

GENERALIDADES:
Los límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos, presentes
en la naturaleza pueden encontrase en diferentes estados dependiendo del contenido
de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, plástico y líquido. El
contenido de agua varía de un suelo a otro.

LIMITE PLÁSTICO:
Esta propiedad se mide en el laboratorio mediante un procedimiento norma tizado,
pero sencillo consiste en medir el contenido de humedad para el cual no es posible
moldear un cilindro de suelo con un diámetro 3 m.m. para esto se realiza una mezcla
de agua y suelo el cual se amasa entre los dedos un vidrio.

DETERMINAR EL INDICE DE PLASTICIDAD:


Se obtiene de la diferencia entre el límite líquido y plástico.
IP: LL – LP › 10 plástico.
IP: LL -LP ‹ 10 no plástico.

DONDE:
IP: Índice de plasticidad (%)
LL: Limite líquido (%)
LP: Limite plástico (%)

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 11


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 12


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 13


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

5. MATERIALES UTILIZADOS:

LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD:

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 14


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 15


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:

6.1. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS LIMITE LIQUIDO:

 COPA DE CASAGRANDE: Es un instrumento de medición utilizado


en ingeniería civil, para determinar el límite líquido de una muestra de terreno. El
instrumento está compuesto de un casquete esférico de metal, fijado en el borde a
un dispositivo que mediante la operación de una manivela produce la elevación
del casquete y su subsecuente caída, produciendo así un choque controlado contra
una base de caucho duro.
 RANURADOR: Un instrumento de caucho que sirve para dividir los suelos.
 ESPATULA: Es una lámina plana angosta que se encuentra adherida a un mango
hecho de madera, plástico o metal que se utilizó principalmente para tomar
pequeñas cantidades de los estratos
 CAPSULA DE PORCELANA: Recipiente pequeño de porcelana que sirve para
disolver el estrato en pequeñas cantidades.
 HORNO DE SECADO: Horno de secado termostáticamente controlado, capaz
de mantener una temperatura de 110 ± 5°C.
 BALANZA: De capacidad conveniente. Con las siguientes aproximaciones: de
0.01 gr para muestras de menos de 200 gr de 0. 1 gr para más de 200 gr.
 PIPETA: Es un instrumento volumétrico de laboratorio que permite medir
la alícuota de un líquido con mucha precisión
 RECIPIENTE: para contener o guardar algo, es todo receptáculo destinado a
albergar en su interior hueco productos sólidos (o semisólidos, como
polvos, gránulos, líquidos)
 AGUA DESTILADA: El agua destilada es aquella sustancia cuya composición
se basa en la unidad de moléculas de H2O y ha sido purificada o limpiada
mediante destilación.
 MARTILLO DE GOMA: Material de goma y madera que sirve para chancar el
agregado.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 16


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

6.2. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS LIMITE PLASTICO E INDICE DE


PLASTICIDAD:

Para realizar la preparación de la muestra para el limite plástico , utilizaremos:

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 17


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Aparatos para realizar el ensayo de limite plástico:

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 18


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 19


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 20


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

7. PROCEDIMIENTO RECOMENDADO:
7.1 PROCEDIMIENTO RECOMENDADO PARA LIMITE LIQUIDO:

Se dispone de muestras de suelo que pasan el tamiz N°40, preparadas previamente y


listas para la ejecución del ensayo.
1. Mezclar completamente el suelo en el recipiente metálico usando la espátula hasta
obtener una pasta homogénea y densa que pueda moldearse fácilmente con los
dedos.
2. Colocar una porción de esta pasta en la copa, sobre la parte que descansa en la
base, extendiéndola rápida y cuidadosamente con la espátula, cuidando que no
queden atrapadas burbujas de aire.
3. Con la espátula enrasar la superficie del suelo de tal manera que tenga una
profundidad de 1cm en la sección de espesor máximo, el suelo sobrante regresar
al recipiente metálico o de porcelana.
4. Con el acanalador tipo ASTM realizar un canal en el suelo, evitando deslizarlo de
la Copa de manera que el plano de simetría del canal sea perpendicular a la
articulación de la copa y procurando además, que el acanalador se mantenga
normal a la superficie de la copa.
5. Para evitar la rotura de los lados del canal o el deslizamiento del suelo en la copa,
se permiten hacer hasta seis recorridos del acanalador, desde atrás hacia adelante;
La profundidad del canal se incrementa en cada recorrido y solo el último debe
tocar el fondo de la copa canal en lo posible debe realizarse con el menor número
de recorridos del acanalador.
6. Cuidando que la superficie inferior de la copa y la superficie de la base se
encuentren libres de suelo y agua, girar la manivela a una velocidad de 2 golpes/s
contar los golpes necesarios para que las dos mitades de suelo se pongan en
contacto al fondo del canal en una longitud continua de alrededor de 1.3cm, por
fluencia del suelo y no por deslizamiento entre el suelo y la copa. Registrar el
número de golpes necesarios para que esto ocurra.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 21


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

7. Si el número de golpes para la primera determinación está entre 25 y 45 golpes,


continuar normalmente como se indica en el paso 8; sino. Añadir agua o secarla
al aire, lo que fuere más apropiado y repetir los pasos 3 a 7, hasta que esta
condición se obtenga.
8. Regresar el suelo de la copa al recipiente metálico o de porcelana mezclar
completamente, limpiar y secar la copa y el acanalador y repetir los pasos de 2 a
6, hasta que se obtenga dos determinaciones congruentes con diferencia máxima
de un golpe. Registrar el resultado o promedio de los dos últimos.
9. Del lugar donde se juntan los bordes del canal, tomar con la espátula una porción
de suelo de alrededor de 20 g, colocarlo en un recipiente adecuado y determinar
el contenido de agua.
10. Repetir los pasos 2 a 9 por lo menos cuatro veces, usando el mismo suelo con
nuevos incrementos de agua, los cuales deben hacerse de tal manera que el número
de golpes necesarios para cerrar el canal varíe de 45 a 5, de modo que dos ensayos
estén bajo los 25 golpes y dos sobre los 25 golpes.
11. Para efectuar los distintos ensayos, hacer el amasado del suelo únicamente
mediante el aumento progresivo de agua, de tal manera que cada vez el suelo se
torne más fluido.

7.2 PROCEDIMIENTO RECOMENDADO PARA LIMITE LIQUIDO:


 Antes de empezar a realizar nuestro ensayo, debemos de asegurarnos que los
materiales a utilizar se encuentren limpios.
 Hacer secar la muestra.
 Disgregar la muestra con comba de goma.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 22


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Tamizar por la malla N° 40.


 Pesar 20gr es la cantidad a utilizarse.
 Mesclar la muestra con agua destilada hasta obtener una consistencia plástica.

 Hacer saturar por 16 horas como mínimo para que no pierda la humedad en una
bolsa de plástico.
 Luego boleamos hasta obtener un diámetro de 3.2 mm (tiene que figurarse).
 cortar en 3 partes iguales y poner en una tara.

 Colocar en el horno por 24 horas a una temperatura de 105°C


Sacar del horno y pesar.

 Finalmente procedemos a calcular el límite plástico, con los datos obtenidos del
ensayo.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 23


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 24


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

8. PRESENTACION DE DATOS:
8.1.PRESENTACION DE DATOS DE LIMITE LIQUIDO:
 Del ensayo realizado obtuvimos los siguientes datos reales de nuestro material.
TARA N°
Datos (laboratorio)
1 2 3 4
Peso de la capsula (gr) 13.24 10.26 12.35 10.21
Peso cap. + suelo húmedo (gr) 99.73 97.41 99.07 99.44
peso cap. + suelo seco (gr) 81.45 79.34 89.09 80.91
Peso de agua (gr) 18.28 18.07 17.98 18.53
Peso del suelo seco (gr) 68.21 69.08 68.74 70.7
Peso de agua (gr) 18.28 18.07 17.98 18.53
N° de golpes 34 28 24 21
humedad % 26.80% 26.16% 26.16% 26.21%

 Con la formula, determinaremos el limite liquido de nuestro material:

𝑊𝑊
𝑊% = × 100
𝑊𝑆

DONDE:
W% = CONTENIDO DE HUMEDAD DEL SUELO
WW = PESO DEL AGUA
WS = PESO DEL SUELO SECO
TARA N° 1:
18.28 𝑔𝑟
𝑊% = × 100
68.21𝑔𝑟
𝑊% = 26.80%
TARA N° 2:
18.07 𝑔𝑟
𝑊% = × 100
69.08𝑔𝑟
𝑊% = 26.16%

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 25


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TARA N° 3:
17.98 𝑔𝑟
𝑊% = × 100
68.74𝑔𝑟
𝑊% = 26.16 %

TARA N° 4:
18.43 𝑔𝑟
𝑊% = × 100
70.7𝑔𝑟
𝑊% = 26.21%

LL= Wn*(N/25) ^0.121


DONDE:
LL = LIMITE LIQUIDO
Wn = CONTENIDO DE HUMEDAD PROMEDIO (%)
N = NUMERO DE GOLPES

Limite 26.80 26.16 26.16 26.21


Liquido 27 26 26 26
% 26.33%

LL= 26.33*(26.75/25) ^0.121


LL = 26.33

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 26


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

8.2.PRESENTACION DE DATOS DE LIMITE PLASTICO:


 Del ensayo realizado obtuvimos los siguientes datos reales de nuestro material.
TARA N°
Datos (laboratorio)
1 2 3
Peso de la capsula (gr) 5.25 5.71 6.24
Peso cap. + suelo húmedo (gr) 11.13 10.79 11.28
peso cap. + suelo seco (gr) 10.22 10.05 10.54
Peso de agua (gr) 0.91 0.74 0.74
Peso del suelo seco (gr) 4.94 4.34 4.30

 Con la formula, determinaremos el limite plástico de nuestro material:

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝐿𝑃 = × 100
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜

TARA N° 1:
0.91 𝑔𝑟
𝐿𝑃 = × 100
4.94𝑔𝑟
𝐿𝑃 = 18.31%
TARA N° 2:
0.74 𝑔𝑟
𝐿𝑃 = × 100
4.34𝑔𝑟
𝐿𝑃 = 17.05%
TARA N° 3:
0.74 𝑔𝑟
𝐿𝑃 = × 100
4.30𝑔𝑟
𝐿𝑃 = 17.21%

18.33 17.05 17.21


Limite plástico % 18 17 17
17.52 %

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 27


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

8.3 PRESENTACION DE DATOS DEL INDICE DE PLASTICIDAD:

IP = LL-LP
IP = 26.33%-17.52%
IP = 8.81 %

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 28


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 29


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

9. ANALISIS E INTERPRETACION DE REDULTADOS:


9.1. LIMITE PLASTICO:

TARA N°
Datos (laboratorio)
1 2 3
Peso de la capsula (gr) 5.25 5.71 6.24
Peso cap. + suelo húmedo (gr) 11.13 10.79 11.28
peso cap. + suelo seco (gr) 10.22 10.05 10.54
Peso de agua (gr) 0.91 0.74 0.74
Peso del suelo seco (gr) 4.94 4.34 4.30
Humedad % 18.31 17.05 17.21

18.31 17.05 17.21


Limite plástico % 18 17 17
17.52 %

Si los obtenidos en las dos determinaciones del límite plástico dan una dispersión
apreciable, el ensayo deberá repetirse. Como una guía práctica, cuando la
diferencia entre las dos determinaciones resulte mayor o igual al 2 % repita de
nuevo el procedimiento y promedie los valores cuya diferencia sea menor del 2%.

9.2. LIMITE LIQUIDO:

TARA N°
Datos (laboratorio)
1 2 3 4
Peso de la capsula (gr) 13.24 10.26 12.35 10.21
Peso cap. + suelo húmedo (gr) 99.73 97.41 99.07 99.44
peso cap. + suelo seco (gr) 81.45 79.34 89.09 80.91
Peso de agua (gr) 18.28 18.07 17.98 18.53
Peso del suelo seco (gr) 68.21 69.08 68.74 70.7
Peso de agua (gr) 18.28 18.07 17.98 18.53
N° de golpes 34 28 24 21
humedad % 26.80% 26.16% 26.16% 26.21%

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 30


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Limite 26.80 26.16 26.16 26.21


Liquido 27 26 26 26
% 26.33%

Determinar el contenido de humedad de las muestras de suelo correspondiente a cada


número de golpes. El número de golpes contra contenido de agua, obteniéndose 3 o más
puntos, por los cuales se traza una línea recta por parte intermedia de ellos, a esta recta se
la llama curva de fluidez en 25 golpes, subimos e interceptamos la curva de fluidez y de
ahí con la horizontal, leemos ese contenido de humedad, la que corresponderá al límite
líquido.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 31


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.
CONCLUSIONES

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 32


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

10. CONCLUSIONES:
10.1. CONCLUSIONES DE LIMITE LIQUIDO:

 Con los ensayos realizados en el laboratorio hemos podido aprender la manera


adecuada de utilizar los materiales y los pasos a seguir para poder determinar el
limite líquido.
 La determinación del límite liquido de un suelo de hacerse simultáneamente,
para poder establecer correlaciones validas entre los resultados obtenidos.
 es muy importante hallar el contenido de agua para un suelo ya que por medio
de esta podremos saber el limite líquido.
 Se ha llegado a dar una mayor importancia a lo que significa este tipo de ensayo en el
desarrollo de la vida laboral del futuro profesional.

.2 CONCLUSIONES DE LIMITE PLASTICO E INDICE DE


PLASTICIDAD:
 Se recomienda trabajar con muestra completamente saturada, para que pueda estar
completamente homogenizada, para tener unos resultados claros.
 Una inspección visual del terreno "in situ”, es decir en el mismo terreno, y se realiza
con un costo relativamente bajo.

 Toma de muestras para el estudio del suelo, ya que permite la visualización de


estratos, de donde se obtienen para su posterior estudio.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 33


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.
RECOMEN-
DACIONES

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 34


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

11. RECOMENDACIONES:
11.1. RECOMENDACIONES LIMITE LIQUIDO:

 En nuestro ensayo es muy importe no perder ninguna cantidad ya que esto puedo
influir en nuestros cálculos.
 Es necesario realizar todos estos ensayos siguiendo el debido procedimiento, para
no tener errores en los resultados.
 La muestra de suelo mesclada con agua debe quedar homogénea, de no ser así
esto afectaría al cálculo del porcentaje de humedad lo cual nos lleva a resultados
erróneos con respecto al suelo.
 Se recomienda que los cálculos se efectúen con la ayuda de algún programa, para
agilizar los trabajos y obtener resultados mas exactos.
 Tomar el mayor valor que marca la balanza pues a veces ocurre que el peso varía
+
en 0.01

 No manipular el horno más de dos personas, esto con el fin de evitar accidentes o
malograr el horno.

11.2 RECOMENDACIONES LIMITE PLASTICO E INDICE DE


PLASTICIDAD:

 Al momento de extraer el suelo necesario para su futuro estudio, es recomendable


que las muestras sean sacadas de una de las paredes menos tocada y contaminada
posible.
 Analizar el agua del proceso de lavado para determinar el tipo de tecnología que
debe emplearse para su tratamiento.
 Determinar la cantidad de surfactante que permanece en el suelo después del
proceso de lavado y ver la fluencia que tiene en el comportamiento del material.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 35


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAP.
ANEXOS

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 36


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

12. ANEXOS:
LIMITE LIQUIDO:

 COPA DE CASAGRANDE: Es un instrumento de medición para determinar


el límite líquido de una muestra de terreno. El instrumento está compuesto de un
casquete esférico de metal, fijado en el borde a un dispositivo.

 Colocar la muestra en la Cuchara de Casagrande a una altura de 10 cm.

 Hacer la ranura por la parte de mitad en la muestra.

 Iniciar con el proceso de golpes.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 37


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Luego de que se hay ga serado con los golpes dados procedemos procedemos a
relizar un cuarteo para que sea uniforme.
 Despues bajamos las dos partes hacia el recipiente.

 Colocar en el horno por 24 horas a una temperatura de 105°C.

 Sacar del horno y pesar.

 Finalmente obtendremos todos los datos.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 38


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD:


 Proceso del límite plástico

Anexo 2: vertimos el
material seco

Anexo 3: Pulverizando
los grumos del
material con el martillo
de goma.

Anexo 4: Tamizando
nuestro material

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 39


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Anexo 5: Depósitos con


20g de material aprox.

Anexo 6: Vertiendo el
agua destilada

Anexo 7: Mezclando el
material mojado con el
agua destilada.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 40


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Anexo 8: Formando una


esfera con nuestro
material.

Anexo 9: La esfera
con nuestro material
de textura plástica.

Anexo 10: Formando una


barra con nuestro material.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 41


UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS PURAS
ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Anexo 11: Barras de


nuestro material de
aprox. 3.2mm de
diámetro.

Anexo 12: Pesando el


recipiente.

Anexo 13: Muestra


obtenida.

Anexo 14: Llevando al


horno la muestra
seleccionada.

Anexo 15: Pesando


la muestra
seleccionada seca.

ING. QUISPE MOLINA, Cesar Alfredo– LABORATORIO DE CONSTRUCCION DE OBRAS VIALES 42

También podría gustarte