UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

INFORME Nº 6

ANALISIS DE FLUJOS

PROFESOR : ING. LOPEZ ARROYO, JORGE

ALUMNO : CUBA CARDENAS MILTON 20070096A

HUISA AREVALO MIKY 20070155H

CARRERA CAMPOS ALDO 20070135H

ORE ALVAREZ YOMAR 20070130E

TINTAYO CARRERA ARNALDO 20050150K

2010 –I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

RESUMEN TECNICO

El presente laboratorio consiste en medir el caudal de dos tipos de fluidos, el aire y el

agua, para 4 casos diferentes en total.

Primero, para el aire, se empleó el tubo de Pitot obteniendo un caudal promedio de 0,91
m3/s. Se concluyó que el tubo de Pitot se puede usar para medir flujos grandes (es decir,
con gran velocidad).

No obstante, para el agua, inicialmente se utilizó el tubo de Reynolds obteniendo un

caudal proporcional a la altura de presión del agua. Se concluyó que el caudal cumplía
con la siguiente ecuación: Qr = 4.1 H 0.502 y que el tubo de Reynolds se empleaba para

medir caudales pequeños.

En un segundo caso, se usó el Venturi concluyendo que su coeficiente de descarga es de

0,58 en valor promedio y se puede utilizar para medir flujos grandes.

Por último, se empleó una placa con orificio (medidor de flujo), concluyendo que su
coeficiente de descarga es de 0,38 en valor promedio, se utiliza para medir flujos grandes
y no se recomienda para medir flujos viscosos, debido a la gran pérdida de presión que se
produce.

Página 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

MEDICIÓN DE FLUJOS

1. OBJETIVOS

• Comprobar si los dato obtenidos experimentalmente cumplen con las

ecuaciones teóricas.
• Demostrar si el flujo volumétrico real así como el teórico se ajusten a una
ecuación lineal.
• Opinar de los coeficientes de descarga que se obtengan.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

MEDICIÓN DE FLUJOS

MÉTODOS DE MEDICIÓN DE FLUJOS POR DIFERENCIA DE PRESIONES

Si el área por donde el fluido que circula permanece constante el flujo se puede calcular
midiendo la variación en la altura de presión. También, pueden variar ambos, o sea el
área y altura. Los métodos que utilizaremos los clasificaremos en:

• TUBO DE VENTURI
Un tubo de Venturi es un dispositivo inicialmente diseñado para medir la velocidad de
un fluido aprovechando el efecto Venturi. Sin embargo, algunos se utilizan para
acelerar la velocidad de un fluido obligándole a atravesar un tubo estrecho en forma
de cono. Estos modelos se utilizan en numerosos dispositivos en los que la velocidad
de un fluido es importante y constituyen la base de aparatos como el carburador. La
aplicación clásica de medida de velocidad de un fluido consiste en un tubo formado
por dos secciones cónicas unidas por un tubo estrecho en el que el fluido se desplaza
consecuentemente a mayor velocidad. La presión en el tubo Venturi puede medirse
por un tubo vertical en forma de U conectando la región ancha y la canalización
estrecha. La diferencia de alturas del líquido en el tubo en U permite medir la presión
en ambos puntos y consecuentemente la velocidad. Cuando se utiliza un tubo de
Venturi hay que tener en cuenta un fenómeno que se denomina cavitación.

Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Este fenómeno ocurre si la presión en alguna sección del tubo es menor que la
presión de vapor del fluido. Para este tipo particular de tubo, el riesgo de cavitación
se encuentra en la garganta del mismo, ya que aquí, al ser mínima el área y máxima
la velocidad, la presión es la menor que se puede encontrar en el tubo. Cuando
ocurre la cavitación, se generan burbujas localmente, que se trasladan a lo largo del
tubo. Si estas burbujas llegan a zonas de presión más elevada, pueden colapsar
produciendo así picos de presión local con el riesgo potencial de dañar la pared del
tubo.

EFECTO DE VENTURI
El efecto Venturi (también conocido tubo de Venturi) consiste en que la corriente de
un fluido dentro de un conducto cerrado disminuye la presión del fluido al aumentar la
velocidad cuando pasa por una zona de sección menor. Si en este punto del
conducto se introduce el extremo de otro conducto, se produce una aspiración del
fluido contenido en este segundo conducto. Este efecto, demostrado en 1797, recibe
su nombre del físico italiano Giovanni Battista Venturi (1746-1822).
El efecto Venturi se explica por el Principio de Bernoulli y el principio de continuidad
de masa. Si el caudal de un fluido es constante pero la sección disminuye,
necesariamente la velocidad aumenta. Por el teorema de conservación de la energía
si la energía cinética aumenta, la energía determinada por el valor de la presión
disminuye forzosamente.

Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

• TUBO DE PITOT
El tubo de Pitot, inventado por el ingeniero y físico francés Henri Pitot, sirve para
calcular la presión total, también llamada presión de estancamiento, presión
remanente o presión de remanso (suma de la presión estática y de la presión
dinámica).

En el punto (1) del esquema, embocadura del tubo, se forma un punto de

estancamiento, la velocidad allí (v1) es nula, y la presión según la ecuación de
Bernoulli aumenta hasta:

Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Por lo tanto:

Siendo:

V0 y P0 = velocidad y presión de la corriente imperturbada.

Pt = presión total o de estancamiento.

Aplicando la misma ecuación entre las secciones (1) y (2), considerando que
V1 = V2 = 0 , se tiene:

Anemómetro tipo Pitot con veleta

Siendo: y2 − y1 = L (lectura en el tubo piezométrico)

Luego:

Esta es llamada la expresión de Pitot.

Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

• PLACAS CON ORIFICIOS

Cuando dicha placa se coloca en forma concéntrica dentro de una tubería, esta
provoca que el flujo se contraiga de repente conforme se aproxima al orificio y
después se expande de repente al diámetro total de la tubería. La corriente que fluye
a través del orificio forma una vena contracta y la rápida velocidad del flujo resulta en
una disminución de presión hacia abajo desde el orificio.
El valor real del coeficiente de descarga C depende de la ubicación de las
ramificaciones de presión, igualmente es afectado por las variaciones en la geometría
de la orilla del orificio. El valor de C es mucho más bajo que el del tubo venturi o la
boquilla de flujo puesto que el fluido se fuerza a realizar una contracción repentina
seguida de una expansión repentina.
Algunos tipos de placas orificios son los siguientes:

La concéntrica sirve para líquidos, la excéntrica para los gases donde los cambios de
presión implican condensación, cuando los fluidos contienen un alto porcentaje de
gases disueltos.

La gran ventaja de la placa de orificio en comparación con los otros elementos

primarios de medición, es que debido a la pequeña cantidad de material y al tiempo
relativamente corto de maquinado que se requiere en su manufactura, su costo llega
a ser comparativamente bajo, aparte de que es fácilmente reproducible, fácil de
instalar y desmontar y de que se consigue con ella un alto grado de exactitud.
Además que no retiene muchas partículas suspendidas en el fluido dentro del orificio.

El uso de la placa de orificio es inadecuado en la medición de fluidos con sólidos en

suspensión pues estas partículas se pueden acumular en la entrada de la placa., el
comportamiento en su uso con fluidos viscosos es errático pues la placa se calcula
para una temperatura y una viscosidad dada y produce las mayores pérdidas de
presión en comparación con los otros elementos primarios.

Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Las mayores desventajas de este medidor son su capacidad limitada y la pérdida de

carga ocasionada tanto por los residuos del fluido como por las pérdidas de energía
que se producen cuando se forman vórtices a la salida del orificio.

• ROTÁMETRO
Se trata de un cono transparente invertido con una bola
plástica en su base. El fluido al circular impulsa la bola hacia
arriba, a mayor caudal más sube la bola. La gravedad hace
bajar la bola al detenerse el flujo. El cono tiene unas marcas
que indican el caudal.
Generalmente empleado para medir gases en lugares donde
se requiere conocer el caudal con poca precisión. Un ejemplo
lo podemos ver en los hospitales, unidos de la llave del
suministro de oxígeno.
Una modificación de este modelo permite medir la capacidad
de pulmonar de una persona que haya sufrido alguna lesión
recogiendo una exhalación a través de un adaptador para los
labios.

• VERTEDERO
El vertedero o aliviadero es una estructura hidráulica destinada a permitir el pase,
libre o controlado, del agua en los escurrimientos superficiales. Tiene varias
finalidades entre las que se destaca:

❖ Garantizar la seguridad de la estructura hidráulica, al no permitir la elevación del

nivel, aguas arriba, por encima del nivel máximo (ver: Embalse).
❖ Garantizar un nivel con poca variación en un canal de riego, aguas arriba. Este
tipo de vertedero se llama "pico de pato" por su forma.
❖ Constituirse en una parte de una sección de aforo del río o arroyo.

En una presa se denomina vertedero a la parte de la estructura que permite la

evacuación de las aguas, ya sea en forma habitual o para controlar el nivel del
reservorio de agua.

Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Generalmente se descargan las aguas próximas a la superficie libre del embalse, en

contraposición de la descarga de fondo, la que permite la salida controlada de aguas
de los estratos profundos del embalse.

• TUBO DE REYNOLDS
El Tubo de Reynolds ha sido ideado con el propósito de servir con temas
relacionados al transporte de líquidos en conductos cerrados. El aparato permite
reproducir el experimento mediante el cual Osborne Reynolds pudo observar la
existencia del flujo laminar y el flujo turbulento para un mismo fluido que es
transportado bajo diferentes condiciones.

Alto: 2.00m
Largo: 0.70 m
Ancho: 0.61 m
Peso aproximado: 35.0 Kg.
Consumo máximo de agua aproximado: 1.8 lts/min
Diámetro interior del tubo de prueba: 13.0 mm

Página 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

3. INSTRUMENTOS

Equipo Micromanómetro
Marca
Rango 0-10 pulgH2O
Aproximación 0.001 pulgH2O

Equipo Probeta
Marca Pírex
Rango 0 – 500 ml
Aproximación 5ml

Equipo Regla metálica

Marca Stanley
Rango 0–1m
Aproximación 1 mm

Página 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Equipo Tanque de aforo

Marca
Rango 0-35 litros
Aproximación 1 litro

Equipo Tubo de venturi

Marca Pavco
Rango ½ plg

Equipo Placa de orificio

Equipo Cronometro
Marca Casio
Rango 0-10 hrs
Aproximación 1 ms

Página 11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

4. Procedimiento
VENTURI:
• Encender las bombas para permitir el paso del flujo de agua a través de
los canales y abrir la llave correspondiente al del tubo de Venturi.
• Regular la llave para obtener una diferencia de alturas del mercurio
adecuada.
• Al mismo tiempo medir el caudal con ayuda de un cronometro en el
tanque de aforo. Realizar 4 medidas.

PLACA ORIFICIO:

• Luego de realizar la experiencia del Venturi, cerrar la llave

correspondiente, y en su lugar abrir de la placa orificio.
• De modo similar regular la llave para obtener una diferencia de alturas
adecuada.
• Medir el caudal de manera similar que con el Venturi. Realizar 2
mediciones.

TUBO DE PITOT:

• Encender el generador del túnel de viento para la experiencia.

• Preparar el Micromanómetro para su operación.

Página 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

• Hacer las mediciones con el tubo de pitot en el túnel de viento desde el

centro al extremo del diámetro del túnel de viento usando la regla
graduada del tubo de Pitot.

TUBO DE REYNOLDS:

• Abrir la llave para el paso del caudal a través del tubo de Reynolds.

• Esperar a que la altura del agua quede estatica y hacer la medición de

dicha altura.
• Seguidamente medir el caudal. Realizar 4 mediciones.

Página 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
VENTURI

Tabla: Medición de flujos reales

Medida V(lt) t(s) V(m3) Q(m3/s)

1 5 10,52 0,004761 0,00045256
2 5 7,30 0,004761 0,00065219
3 5 6,06 0,004761 0,00078564
4 5 4,86 0,004761 0,00097963

Tabla Hallando la caída de presiones

ΔP (pulgHg) ΔP (Pa)
1 3386,328
2 6772,656
3 10158,984
4 13545,312

Ahora haciendo uso de la ecuación de energía y de la Ec. de continuidad

hallamos las velocidades y luego con ello el caudal:

p1 V12 p V2
+ + z1 = 2 + 2 + z2  ( Ec. De Bernoulli )
 2g  2g

V1 A1 = V2 A2 = Q  ( Ec. de Continuidad )

Finalmente se tiene la expresión para hallar la velocidad en el orificio:

2( p1 − p 2 )
V2 =

 1 − ( A2 A1 )2 
Obtenida la velocidad se procede a halla los caudales:

Se tiene que

Página 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Øinterno = 3 / 4’’                
Ømayor =  5 / 4’’

2 ( p1 − p2 )
Qteórico = V2 A2 = A2
 1 − ( A2 A1 ) 
2
 

Tabla: Medición de caudales teóricos

ΔP(Pa) V2 (m/s) Qteorico(m³/s)

3386,328 4,066301 0,00115899
6772,656 5,750618 0,00163906
10158,984 7,043040 0,00200743
13545,312 8,132602 0,00231798

Por último se procede a halla el coeficiente de descarga empírico:

flujo volumétrico real

CD =
flujo volumétrico teórico

Mediante el empleo del coeficiente de descarga, el flujo volumétrico real se

expresa como:

C D A2
Qreal = 2 g (h1 − h2 )
1 − ( A2 A1 ) 2

Tabla: Medición del coeficiente de descarga

Qreal Qteórico CD
0,00045256 0,00115899 0,390
0,00065219 0,00163906 0,398
0,00078564 0,00200743 0,391
0,00097963 0,00231798 0,423

Página 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Grafica Qr vs Qt:

0.0011
Qr vs Qt
0.001

0.0009
Qr (m3/s)

0.0008

0.0007 Qr vs Qt

0.0006

0.0005

0.0004
0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018 0.002 0.0022 0.0024
Qt (m3/s)

MEDIDOR DE PLACA DE ORIFICIO

Los caudales pequeños (tubería de pequeño diámetro) se miden con una probeta
y un cronómetro, en cambio, los caudales grandes se miden con el estanque de
aforo y cronómetro.

Se mide el caudal volumétricamente como:  = a b h (cm ) 3

Donde:
Q
a = 23 cm ancho interior del estanque.

b = 30 cm largo interior del estanque.

h = 6.9 cm altura de columna de agua tomada el

h
tubo
b

Página 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Nivel o piezómetro.

El procedimiento consiste en medir el tiempo que se demora en subir el agua una

cierta altura h previamente fijada, indicada en la figura.


Por lo tanto, el caudal queda dado por: Q= l/s
t

El caudal volumétrico se calcula siempre de esta manera, independiente del

depósito aforador que se utilice (estanque o probeta).

Tabla: Medición de flujos reales

Primera medida:

MEDIDAS V(lt) H(cm) t(s) P(cmHg) V(m3) Q(m3/s)

1 5 6,9 11,89 2 0,004761 0,00040042
2 5 6,9 8,49 4 0,004761 0,00056078

Para hallar la caída de presión hacemos uso de las siguientes relaciones:

Teniendo en cuenta lo siguiente: 1mmHg=133.32pascal

Tabla: Hallando la caída de presiones en la placa orificio

ΔP (cmHg) ΔP (Pa)
2 2666,4
4 5332,8

Ahora haciendo uso de la ecuación de energía y de la ec. de continuidad

hallamos las velocidades y luego con ello el caudal:

p1 V12 p V2
+ + z1 = 2 + 2 + z2  ( Ec. De Bernoulli )
 2g  2g

V1 A1 = V2 A2 = Q  ( Ec. de Continuidad )

Página 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Finalmente se tiene la expresión para hallar la velocidad en el orificio:

2( p1 − p 2 )
V2 =

 1 − ( A2 A1 )2 
Obtenida la velocidad se procede a halla los caudales:

Se tiene que:

Øinterno = 3 / 4’’                
Ømayor =  5 / 4’’

2 ( p1 − p2 )
Qteórico = V2 A2 = A2
 1 − ( A2 A1 ) 
2
 

Tabla: Medición de caudales teóricos

ΔP(Pa) V2 (m/s) QTeórico(m³/s)

2666,4 3,608259 0,001028
5332,8 5,102848 0,001454

Por último se procede a halla el coeficiente de descarga empírico:

flujo volumétrico real

CD =
flujo volumétrico teórico

Mediante el empleo del coeficiente de descarga, el flujo volumétrico real se

expresa como:

C D A2
Qreal = 2 g (h1 − h2 )
1 − ( A2 A1 ) 2

Tabla: Medición del coeficiente de descarga

QReal QTeorico CD
0,00040042 0,001028 0,389
0,00056078 0,001454 0,385

Página 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Grafica Qr vs Qt:

0.000600
Qr vs Qt
0.000550

0.000500
Qr (m3/s)

0.000450 Qr vs Qt

0.000400

0.000350
0.000900 0.001100 0.001300 0.001500
Qt (m3/s)

TUBO DE PITOT

Sabemos:

P0 V 2 PE
+ =
 2g 

2( PE − P0 )
→ V0 = ......(velocidad del aire)


Tabla de datos:

R (pulg) R (m) ΔP (pulgH2O) ΔP (Pa) Velocidad del aire (m/s) Q (m3/s)

0 0 0,375 93,405753 12,4770291 0,91039737
1,5 0,0381 0,368 91,662179 12,3600228 0,9018599
3 0,0762 0,371 92,409425 12,4103065 0,9055289
4,5 0,1143 0,359 89,420441 12,2079510 0,89076385
6 0,1524 0,292 72,731946 11,0099914 0,80335368

Página 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Grafica Q vs R:

0.92
Q vs R
0.9

0.88
Q (m3/s)

0.86

0.84 Q vs R

0.82

0.8

0.78
0 0.05 0.1 0.15 0.2
R (m)

TUBO DE REYNOLDS

Siendo la ecuación: Qr = C1* H C2

Tomando logaritmo a cada miembro: Ln (Qr) = Ln (C1) + C2*Ln (H)

Página 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

Realizando una semejanza: y = b + m x

Tabla de datos:

Numero H (cm) V (cm3) t (s) Qr (cm3/s) Ln(H) Ln(Qr)

1 53 500 16.74 29.8685 3.970292 3.396807
2 43.7 500 17.82 28.0583 3.777348 3.334287
3 35.8 495 20.18 24.5292 3.577948 3.199866

Hacemos el ajuste:

3.450
LN(Qr) vs LN(H)
3.400
y = 0.5029x + 1.4117
3.350
LN(Qr)

3.300 LN(Qr) vs LN(H)

Lineal (LN(Qr) vs
3.250 LN(H))

3.200

3.150
3.550 3.600 3.650 3.700 3.750 3.800 3.850 3.900 3.950 4.000
LN(H)

De la ecuación: y = 0.502x + 1.411

Comparamos y obtenemos los valores de las constantes C1 Y C2:

⇒ C2 = 0.502 Λ Ln (C1) = 1.411 ⇒ C1 = 4.1

→ Qr = 4.1 H 0.502

Página 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA LABORATORIO DE INGENIERÍA MECÁNICA I
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA SECCION: C

6. CONCLUSIONES
• Se comprueba que los datos obtenidos en la experiencia para Reynolds
cumplen con la ecuación Qr = 4.1 H 0.502

• Se concluye el flujo volumétrico real y el flujo volumétrico teórico se ajustan

a una ecuación lineal.
• Los valores de los coeficientes de descarga son 0,38 y 0,39 para la placa
con orificio y el Venturi respectivamente.
• Al aplicar Bernoulli no se considera las pérdidas originadas por las tuberías.
• El tubo de Pitot, al igual que el tubo Venturi y la placa con orificio, se
pueden usar para medir flujos grandes (es decir, con gran velocidad). Sin
embargo, el tubo de Reynolds se usa para medir flujos pequeños.

7. OBSERVACIONES
• Al realizar la experiencia de medidor de placa de orificio se observa que
hay fuga del fluido provocando variación en la presión.
• No se tiene una buena precisión al tomar los tiempos ya que se producen
errores por parte del usuario.
• En la prueba de Reynolds se presentaron otras alturas de agua, lo que
provocaría error en los cálculos.

8. BIBLIOGRAFÍA
• Seymour Doolittle, Jesse - Laboratorio del Ingeniero Mecánico. Editorial
Hispano Americana, Buenos Aires, 1971.
• Manual de Laboratorio de Ingeniería Mecánica. TOMO I, Profesores de Dpto.
de Energía –FIM.

Página 22