Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoria de Confiabilidad
Teoria de Confiabilidad
APLICADA EN
CONFIABILIDAD
CONTENIDO
• CONFIABILIDAD BASICA
• FIABILIDAD EN SISTEMAS
• DIAGRAMA DE PARETO
• DISTRIBUCION BINOMIAL
• DISTRIBUCION DE POISSON
• DISTRIBUCION DE WEIBULL
CONFIABILIDAD
BASICA
COMPONENTE, EQUIPO, SISTEMA
COMPONENTE
DEFINIDO COMO LA PARTE PEQUEÑA DE UN ENSAMBLE.
EJEMPLOS: UN RESORTE, UN TORNILLO, UN PIÑON, UNA
BALINERA, ETC.
EQUIPO
DEFINIDO COMO UN CONJUNTO DE COMPONENTES
INTEGRADOS EN UNA FUNCION PREVIAMENTE DEFINIDA.
EJEMPLOS : BOMBAS, MOTORES, LICUADORAS, ETC.
SISTEMA
DEFINIDO COMO UN CONJUNTO EQUIPOS QUE EN SU
INTEGRIDAD PRESTA UN A FUNCION ESPECIFICA. EJEMPLO:
FUNCION DE BOMBEO( MOTOR + BOMBA), ETC.
ESTRUCTURA DE PROCESOS
MEGAPROCESOS PROCESOS
CENTRALES
MACROPROCESO
PROCESOS
SUBPROCESOS
PROCEDIMIENTOS
TAREAS
ACTIVIDADES
ESTRUCTURA DE PROCESOS
un conjunto de tareas)
Sistemas en serie
CI C2 C3
C1
Sistemas en paralelo
C2
FIABILIDAD DE SISTEMAS
Sistemas en serie
R ( s ) ( t ) = ψ ( R1 ( t ),..., R k ( t ))
k
= ∏ R (t )
i =1
i
Sistemas en paralelo
k
R ( p)
(t ) = 1 − ∏ (1 − Ri (t ))
i =1
COMPONENTE, EQUIPO, SISTEMA
Rs = R1 X R2 X R3 X........................Rn
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD
R1 R2 R3
to = 200 hr
R (t o ) = (0.9999 )
(s)
sis
200
= 0.9802
FIABILIDAD DE SISTEMAS
R (t o ) = (0.99 )
(s)
sis
200
= 0.134
FIABILIDAD DE SISTEMAS
EJEMPLO 2
M1 RM1 = R1 .R2
C1 C2
C4
C3
C5
M2
RM2 = R3 (1-(1- R4)(1- R5)) R3
= R3(R4+ R5 - R4R5)
= R3R4+ R3R5 - R3R4R5
FIABILIDAD DE SISTEMAS
M1
M2
R1=0,95
R1=0,95
SISTEMA EN
PARARLELO
R1=0,95
R1=0,95
R S
= 1 − (1 − R )(1 − R )(1 − R )(1
1 2 3
− R )
4
0,99 6
SUBSISTEMA M2
0,75 0,99
4 88
7 7
RM2= ( 1- (1-R5)(1-R6)(1-R7))
0,75
M2 M3 RM2= ( 1- (1-0,75)(1-0,75)(1-0,75)) =
OPERANDO
C1
RS = R1+ λ1(λ −λ ) R2
(
1 − l
(λ λ )
−
)1
− 2
.t
1 2
C2
λ t (1 + λ t )
RESERVA
R t
= l
SISTEMA DE RESERVA (STANBY)
EL CIRCUITO DE AGUA DE ALIMENTACION DE UNA CALDERA DE VAPOR DISPONE, PARA UNA
MAYOR SEGURIDAD, DE DOS BOMBAS CENTRIFUGAS EN PARALELO, DE LAS CUALES UNA
ESTARÁ EN FUNCIONAMIENTO Y LA OTRA EN RESERVA ( TASA DE FALLAS = 0,1 FALLOS/AÑO).
LA CONMUTACION DE UNA A OTRA SE HARA EN FORMA MANUAL O AUTOMATICA,
RALIZANDOSE CON UN PULSADOR EN EL PANEL DE CONTROL DE LA CALDERA. SE ASUME QUE
LA MANIOBRA DE CONMUTACION ES INSTANTANEA Y SIN FALLOS. ¿DETERMINAR LA
FIABILIDAD DURANTE DOS AÑOS?.
R 2
= 0 , 81873 x 1 , 2 = 0 , 9824
P2
( −0, 2 )
x(1 + 0,001x0,1x 2) = l
RESERVA −0 ,1 x 2
R2 = l x1,0004
Y SI SE SUPONE QUE LA CONMUTACION
PUEDE FALLAR Y QUE SU FIABILIDAD ES
R 2
= 0 ,81873 x1, 0004 = 0 ,8190
DE 0,002, LA SOLUCION SERIA
DIAGRAMA DE PARETO
Ejemplo:
SE CUMPLIRÁ:
−t
R (t ) = l m
Q[ ] =1− R( )t t
−t
R (t ) = l m
−t
R( ) =l t
m
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD
FR ( N ) = λ MTBF = 1 / FR (N)
MEDICION DE LA CONFIABILIDAD
MTTF MTTR
MTTF: MEAN TIME TO FAILURE MTTF: MEAN
TIME TO
REPAIR
MTBF
MTTF: MEAN TIME BETWEEN FAILURE
Falla 2
Falla 1
¿QUÉ ES MTBF
1
MTBF =
λ
1
MTBF = SI LA RATA DE FALLA
1 DE UN COMPONENTE
ES UNA CADA 10
10 años AÑOS O
1
λ=
10 años
MTBF = 10 años
EJEMPLO1 EJEMPLO2
DISTRIBUCION EXPONENCIAL DE FALLAS
¿ si hay una población de 100 lámparas con rata de fallas de 1/10
años, cuantas habrán fallado cuando regrese a los 10 años.?
AÑOS RATA DE
FALLAS λ ITEMS NO
FALLADOS
ITEMS
FALLADOS
ITEMS
RESTANTES
1 0,1 100,00 10,00 90,00
2 0,1 90,00 9,00 81,00
3 0,1 81,00 8,10 72,90
4 0,1 72,90 7,29 65,61
5 0,1 65,61 6,56 59,05
6 0,1 59,05 5,90 53,14
7 0,1 53,14 5,31 47,83
8 0,1 47,83 4,78 43,05
9 0,1 43,05 4,30 38,74
10 0,1 38,74 3,87 34,87
Habran fallado 61,26%
En la práctica esto significa que, poniendo en funcionamiento 100 lámparas
del mismo tipo, cuando hayan pasado un número de horas t = m = MTBF
funcionarán aproximadamente 38, habiendo fallado los 62 restantes
DISTRIBUCION EXPONENCIAL DE FALLAS
En la práctica esto significa que, poniendo en
100 funcionamiento 100 lámparas del mismo tipo, cuando
90 hayan pasado un número de horas t = m = MTBF
funcionarán aproximadamente 38, habiendo fallado los
LAMPARAS
80 62 restantes
70
60
50
40
38%
30
20
10
00
01 03 05 07 09 11 13 15 17 19 21 23 AÑOS
MTBF (EN TERMINOS DE WEIBULL η )
EJERCICIO No. 1 : CONFIABILIDAD
x/m 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
0,0 1,0000 0,9900 0,9802 0,9704 0,9608 0,9512 0,9418 0,9324 0,9231 0,9139
0,1 0,9048 0,8958 0,8860 0,8781 0,8694 0,8607 0,8521 0,8437 0,8553 0,8270
0,2 0,8187 0,8106 0,8025 0,7945 0,7866 0,7788 0,7711 0,7634 0,7758 0,7483
0,3 0,7408 0,7334 0,7261 0,7189 0,7116 0,7447 0,6977 0,6907 0,6839 0,6771
0,4 0,6703 0,6637 0,6570 0,6505 0,6440 0,6376 0,6313 0,6250 0,6188 0,6126
0,5 0,6065 0,6005 0,5945 0,5886 0,5827 0,5769 0,5712 0,5655 0,5599 0,5543
0,6 0,5488 0,5434 0,5379 0,5326 0,5273 0,5220 0,5169 0,5117 0,5066 0,5016
0,7 0,4966 0,4916 0,4868 0,4819 0,4771 0,4724 0,4677 0,4630 0,4584 0,4538
0,8 0,4493 0,4449 0,4404 0,4360 0,4317 0,4274 0,4232 0,4190 0,4148 0,4107
0,9 0,4466 0,4025 0,3985 0,3946 0,3906 0,3867 0,3829 0,3791 0,3753 0,3716
x/m 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
1 0,3679 0,3329 0,3012 0,2725 0,2466 0,2231 0,2019 0,1827 0,1653 0,1496
2 0,1353 0,1225 0,1108 0,1003 0,0907 0,0821 0,0743 0,0672 0,0608 0,5500
3 0,0498 0,0450 0,0408 0,0369 0,0334 0,3202 0,0273 0,0247 0,0224 0,2020
4 0,0183 0,0166 0,0150 0,0130 0,0123 0,0111 0,0101 0,0091 0,0082 0,0074
5 0,0067 0,0061 0,0055 0,0050 0,0045 0,0045 0,0037 0,0033 0,0030 0,0027
6 0,0025 0,0022 0,0020 0,0018 0,0017 0,0015 0,0014 0,0012 0,0011 0,0010
EJEMPLO PRÁCTICO
2.
2. LA
LA PROBABILIDAD
PROBABILIDAD DE
DE QUE
QUE UNA
UNA VÁLVULA
VÁLVULA FALLE
FALLE ANTES
ANTES DE
DE UN
UN NÚMERO
NÚMERO
DETERMINADO
DETERMINADO DE
DE MESES
MESES VIENE
VIENE EXPRESADO
EXPRESADO POR
POR LA
LA INFIABILIDAD
INFIABILIDAD Q
Q (T):
(T):
Pr = Q (1/2) - Q (1/3) =
= 0,7165-0,6065= (11 %)
SOLUCION EJEMPLO PRÁCTICO
β
BETA, ES LA CUESTA DE LA CURVA O LA
CARACTERÍSTICA DE LA FORMA DE LA CURVA DE
FALLAS. LA BETA SE USA PARA AYUDAR A
DETERMINAR QUÉ CLASE DE ACTIVIDADES DE
MANTENIMIENTO SE DESTINA PARA UN MODO DE
FALLA DADO.
( )l
β
− ⎛⎜ t ⎞⎟ 17000
4
=
− (1 , 94 )4
R (t ) = l ⎝ η ⎠ = l 8760
−7
R ( t ) = 6 ,92 X 10
PROPIEDADES ESTADISITICAS DE
LA DISTRIBUCION DE WEIBULL
La Media o MTTF
La Desviación Estándar
REGRESION EN LA DISTRIBUCION
DE WEIBULL
Convertir la función en una forma lineal
x= Ln(T)
∑ ∑ y − ∑ x∑ xy
x 2
n∑ xy − ∑ x∑ y
a= b=β =
n∑ x − (∑ x ) n∑ x − (∑ x )
2 2 2 2
η = e −β
DESARROLLO DE LAREGRESION
EN LA DISTRIBUCION DE WEIBULL
Tiempo de F(T) x y xy x2 y2
falla
DESARROOLLO DE LAREGRESION
EN LA DISTRIBUCION DE WEIBULL
a=
∑ ∑ y − ∑ x∑ xy
x 2
b=β =
n∑ xy − ∑ x∑ y
n∑ x − (∑ x ) n∑ x − (∑ x )
2 2 2
2
Donde a
η=e −β
DESARROOLLO DE LAREGRESION
EN LA DISTRIBUCION DE WEIBULL
EJEMPLO:
Asuma que seis unidades idénticas con la fiabilidad
probada en la misma aplicación y niveles de tensión de
operación. Todas estas unidades fallan durante la prueba
después de haber funcionado el número siguiente de horas
: 93, 34, 16, 120, 53 y 75. Estime los valores de los
parámetros para una distribución Weibull de dos
parámetros y determine la fiabilidad de las unidades a la 15
horas puesto a operar 1 semana después de haber sido
compradas
DISTRIBUCION DE WEIBULL
1. Primero, alinee los tiempos a falla en orden
ascendente así:
34 2
53 3
75 4
93 5
120 6
DISTRIBUCION DE WEIBULL
Tiempo a Fallar
MR o F (T)
(horas)
16 10.91
34 26.44
53 42.14
75 57.86
93 73.56
120 89.1
Tamaño de muestra
N
u
m
e
r
o
d
e
f
a
ll
o
s
DISTRIBUCION DE WEIBULL
Yi = ln ( -ln (1 - 0.1091))
Y1 =2,15
X1 = ln 16
X1 = 2.77
DISTRIBUCION DE WEIBULL
Yi = ln ( -ln (1 - 0.2644))
Y1 = -1,18
X1 = ln 34
X1 = 3,52
DISTRIBUCION DE WEIBULL
4. Cuarto debemos realizar la tabla de regresion lineal
Tiempo a Fallar F(t) Y X xy x2 y2
a=
∑ ∑ y − ∑ x∑ xy
x 2
n∑ x − (∑ x)
2 2
n ∑ xy − ∑ x ∑ y
b=β =
n ∑ x − (∑ x )
2 2
= 1.42
a −6.15
η=e −β
η=e −1.42
= 76
Tabla No1
DISTRIBUCION DE WEIBULL
Por ultimo determinamos la fiabilidad de las
unidades a las 15 horas, puesto a operar 1
semana después de haber sido compradas.
= 0.9049
DISTRIBUCION DE WEIBULL
MTBF
= 0,9114
η WEIBULL- C
EJERCICIO N:1
Analizar y evaluar la
fiabilidad de la Torre de
Limpieza de Malta
PASO No. 1
PS = PROBABILIDA DE SEVERIDAD
PUNTOS CRITERIO DE SEVERIDAD
4 CRITICO
PS = PROBABILIDA DE SEVERIDAD
PUNTOS CRITERIO DE SEVERIDAD
3 MODERADO
SEVERIDAD FRECUENCIA
PU PERSONAS PROCESO MEDIO CLIENTES IMAGEN
NT AMBIENTE 1 2 3 4 5
OS
LESION NO HAY EFECTO NO HAY IMPACTO
1 LEVE LEVE EFECTO LEVE RIESGO BAJO
LESION FASTIDIO EFECTO FASTIDIO IMPACTO
2 MENOR MENOR INDIVIDUA
L
LIMITAD0 RIESGO
MEDIO
LESION INESTABIL EFECTO INSATISFA IMPACTO
3 MAYOR IDAD LOCALIZ. CION
VARIOS
MAYOR EQ2
EQUIPO
SELECCIONADO
ELEVADOR No10
PASO No. 3
WEIBULL-C REGRESION
Fin de la
sección