2018

“COMPACTACIÓN DE SUELOS – CBR”.

Docente:
Ing. Luis Matías Tejada Arias
Curso:

Mecánica de suelos.

Integrantes:

 Alex Artiaga Suica.

 Juan Carlos Gálvez Villanueva.
 Víctor Manuel García Díaz.


Cajamarca, 27 de noviembre de 2018.

 Mecánica de suelos

1. INTRODUCCIÓN.

1.1. RESUMEN Y PALABRAS CLAVE.

1.1.1. Resumen.

El presente informe llamado: “compactación de suelos – CBR” da a

conocer todos los procedimientos que se llevaron a cabo para la realización
de los ensayos de Proctor estándar y Proctor modificado, los mismos que
sirven para medir la resistencia a corte de un suelo bajo las condiciones de
humedad y densidad controlada obteniendo así la capacidad de soporte del
suelo. El informe presenta a su vez la metodología usada, juntamente con los
materiales y métodos que hicieron posible los ensayos. En el marco
conceptual se presentan toda la teoría que se debe conocer previamente, los
ensayos que se realizan y la utilidad que tiene cada uno; en el desarrollo
metodológico se presenta el proceso para realizar la prueba de Proctor
estando y modificado, además se presenta el desarrollo de dos ejercicios de
estimación de CBR; finalmente, en la parte de los resultados se presentan
las gráficas para cada ensayo y se analiza los datos obtenidos.

1.1.2. Palabras clave: Compactación, CBR, ensayo, Proctor estándar, Proctor

modificado, resistencia, humedad, densidad, soporte.

1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

¿Cuál es el efecto de la energía de compactación en la densidad seca máxima y en el

óptimo contenido de humedad del suelo, así mismo, determinar la máxima resistencia de
uno suelos que está sometido a los esfuerzos cortantes, además evaluar la calidad relativa
del suelo para ser usado como sub-rasante, sub-base y base de pavimentos?
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN.

Hoy en día los materiales utilizados con respecto a los proyectos en general no se adecúan
con lo establecido por normas referentes a la compactación, siendo su comportamiento
diferente a las NTP (Norma Técnica Peruana) y éstos difieren dependiendo del tipo de
material a emplear, en nuestro medio generalmente se cuenta con suelos propios de la
ciudad de Cajamarca y éstas varían en su óptimo contenido de humedad y densidad seca
máxima al realizar los ensayos teniendo como punto de partida la ASTM D-1557 referente
a Proctor Modifico y la ASTM D-698-91 referente al Proctor Estándar.

Pag. 2
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

Por la razón expuesta se realizó la siguiente practica de laboratorio con el fin de contribuir
al análisis se suelos de la calicata seleccionada con respecto a los parámetros de densidad
seca máxima y óptimo contenido de humedad debido a que no se tiene en nuestro medio
o se cuenta con algún tipo de investigación similar que conlleve al análisis de suelos
pudiendo así contribuir al conocimiento de quienes están interesados en el estudio de la
mecánica de suelos en proyectos de obras civiles.

Los pavimentos, así como toda obra civil, son vulnerables a la ocurrencia
de cierto tipo de eventos los cuales pueden influir negativamente causando
daños en su estructura y reduciendo su servicio y su vida útil. Para evitar esto
es que es necesario estudiar y determinar los parámetros de resistencia de
los materiales que conformaran dichas estructuras. En los pavimentos
flexibles la falla más frecuente es la falla por corte de los materiales que
componen las diferentes capas, por esto es que los diseños de este tipo de
pavimentos se hacen basándose en los parámetros de resistencia al corte de
los materiales.

Debido a esto es que resulta indispensable medir la resistencia de los

suelos que serán usados como subrasante, base o subbase y uno de los
ensayos más utilizados para tal fin es el ensayo de Relación de Soporte de
California o CBR (California Bearing Ratio), el cual mide la resistencia al corte
de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad controladas. Por medio
del ensayo de CBR se puede obtener un número con el cual es posible
caracterizar el suelo y determinar su uso como material para cualquiera de
las capas de los pavimentos flexibles.

1.4. LIMITACIONES.

 La disponibilidad de equipos existentes en laboratorio no es suficiente

para que puedan trabajar todos los alumnos a la vez.

 El tiempo que se tiene en laboratorio es muy corto para terminar los

ensayos.

 Pérdida de las fotografías tomadas en los datos de laboratorio para

validar los resultados obtenidos.

Pag. 3
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

 Los errores en los cálculos para determinar la cantidad de agua a

añadir retrasaron el ensayo.

1.5. OBJETIVOS.

1.5.1. Objetivo general.

 El Objetivo esencial para realizar éste ensayo es el de determinar la

máxima resistencia de uno suelos que está sometido a los esfuerzos
cortantes, además evaluar la calidad relativa del suelo para ser usado como
sub-rasante, sub-base y base de pavimentos.

 Determinar el efecto de la energía de compactación en la densidad seca máxima

y óptimo contenido de humedad

 Medir la resistencia a corte de un suelo bajo las condiciones de

humedad y densidad controlada obteniendo así la capacidad de
soporte del suelo.

1.5.2. Objetivos específicos.

 Determinar la densidad seca máxima (gr/cc) y el óptimo contenido de

humedad (%) variando la energía de compactación mediante el ensayo
de Proctor Estandar y Proctor Modificado.

 Aplicar los criterios teóricos establecidos para que con los datos
obtenidos en el laboratorio se pueda determinar el parámetro de
CBR.

 Identificar la importancia de la determinación del CBR para un

diseño de pavimento y sus aplicaciones.

 Establecer las condiciones que se deben garantizar durante el

ensayo de CBR para la obtención de buenos resultados.

 Describir en qué casos se utilizan las diferentes pruebas de

densidad de campo.

 Describir el procedimiento del método de densidad de suelo y roca

en sitio por reemplazo con agua.

 Describir el procedimiento de densidad de campo con densímetro

Pag. 4
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

nuclear y los cuidados y permisos que se debe tener para el

transporte y uso de densímetros nucleares.

 Investigar los tipos de estabilización de suelos, por qué se realizan

y los métodos de estabilización que existen (según la EC 0. Del
RNE).

 Consolidación de suelos y su relación con la estabilidad de

estructuras civiles.

Pag. 5
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

2. MARCO TEÓRICO.

2.1. MARCO CONCEPTUAL.

a. Proctor estándar y modificado, diferencias y cuando se utiliza cada

uno.

b. Procedimientos constructivos para lograr la humedad óptima de

material a ser compactado en campo.

c. Describir en qué casos se utilizan las diferentes pruebas de

densidad de campo.

d. Describir el procedimiento del método de densidad de suelo y roca

en sitio por reemplazo con agua.

e. Describir el procedimiento de densidad de campo con densímetro

nuclear y los cuidados y permisos que se debe tener para el
transporte y uso de densímetros nucleares.

f. Tipos de estabilización de suelos, por qué se realizan y los

métodos de estabilización que existen (según la EC 0. Del RNE).

g. Consolidación de suelos y su relación con la estabilidad de

estructuras civiles.

2.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS.

3. DESARROLLO METODOLÓGICO.

a. Prueba de Proctor estándar.

b. Prueba de Proctor modificado.

c. Ejercicio de estimación CBR 1.

d. Ejercicio de estimación CBR 2.

4. RESULTADOS Y SI DUSCUSIÓN.

Pag. 6
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

a. Gráfico de Peso unitario seco vs Contenido de humedad de Proctor

estándar.

P. U. Húmedo P. U. Seco
# Molde (Kg/m3) (Kg/m3) W (%)
1 1775.19 1693.08 4.85
2 1909.79 1740.94 8.48
3 1880.11 1733.21 9.70
4 1899.19 1700.34 11.69

Ensayo-PROCTOR ESTANDAR
Peso Máximo Unitario Seco 1869.00 Kg/m3
Contenido Optimo de Humedad 13.80 %
b. Gráfico de Peso unitario seco vs Contenido de humedad de Proctor
modificado.

P. U. Húmedo P. U. Seco
# Molde (Kg/m3) (Kg/m3) W (%)
1 1774.95 1659.90 6.93
2 1921.18 1751.32 8.48
3 1879.85 1732.98 9.70
4 1898.93 1700.11 11.69

Pag. 7
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

Ensayo-PROCTOR ESTANDAR
Peso máximo unitario seco 1756.00 Kg/m3
Contenido Optimo de Humedad 8.80 %

c. Análisis de resultado de CBR.

 Ejercicio N° 1

ENSAYO CARGA - PENETRACIÓN

PENETRACIÓN MOLDE N° 01 MOLDE N° 02 MOLDE N° 03
(mm) (pulg) CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
0 0 0 0
0.64 0.025 46 2.377 61 3.152 76 3.927
1.27 0.05 86 4.443 109 5.632 143 7.388
1.91 0.075 120 6.200 163 8.422 193 9.972
2.54 0.1 151 7.802 190 9.817 223 11.522
5.08 0.2 158 8.163 206 10.643 235 12.142
7.62 0.3 163 8.422 218 11.263 245 12.658
10.16 0.4 168 8.680 225 11.625 256 13.227
12.7 0.5 174 8.990 233 12.038 268 13.847

Pag. 8
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

PARA 12 GOLPES
Penetración (in) Esfuerzo (Kg/cm2)
0.1 7.85
0.2 8.15

PARA 25 GOLPES
Penetración (in) Esfuerzo (Kg/cm2)
0.1 9.64
0.2 10.55

Pag. 9
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

PARA 56 GOLPES
Penetración (in) Esfuerzo (Kg/cm2)
0.1 11.4
0.2 12.2

N° de
golpes 0.1 (in) 0.2 (in)
12 7.85 8.15
25 9.64 10.55
56 11.4 12.2

MOLDE N° DENSIDAD 0.1 0.2 CBR

1 1.688 11.165 7.728 11.165
2 1.77 13.711 10.004 13.711
3 1.80 16.214 11.568 16.214

D máxima= 1.79
95% D Max= 1.70

Pag. 10
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

CBR al 95% D Max= 11.59

CBR al 100% D Max= 15.10

Según los resultados obtenidos de estimación de CBR1, y los 03 primeros moldes de Prueba de
Proctor estándar fueron ensayados a penetración sin saturar y se obtuvo los siguientes
resultados que se muestra en la tabla n°….
De los resultados obtenido del CBR1 al 95% D Max y al 100% D Max. Se encuentra en un
rango de CBR 8-20, lo cual se podría utilizar como Sub-Rasante, con una clarificación
cualitativa del suelo de Regular-Buena.

 Ejercicio N°2

ENSAYO CARGA - PENETRACIÓN

PENETRACIÓN MOLDE N° 01 MOLDE N° 02 MOLDE N° 03
(mm) (pulg) CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
0.64 0.025 120 6.200 186 9.610 200 10.333
1.27 0.05 245 12.658 305 15.758 356 18.393
1.91 0.075 355 18.342 415 21.442 486 25.110
2.54 0.1 400 20.667 512 26.453 537 27.745
5.08 0.2 490 25.317 605 31.258 688 35.547
7.62 0.3 580 29.967 700 36.167 822 42.470
10.16 0.4 640 33.067 800 41.333 936 48.360

Pag. 11
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

12.7 0.5 705 36.425 920 47.533 1052 54.353

Esfuerzo
Penetración
(Kg/cm2)
0.1 21.4
0.2 25.5

Esfuerzo
Penetración
(Kg/cm2)
0.1 25.4
0.2 32.2

Pag. 12
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

Esfuerzo
Penetración
(Kg/cm2)
0.1 27.9
0.2 35.6

N° de
golpes 0.1 (in) 0.2 (in)
12 21.4 25.5
25 25.4 32.2
56 27.9 35.6

MOLDE N° DENSIDAD 0.1 0.2 CBR

1 1.69 30.437 24.180 30.437
2 1.73 36.126 30.533 36.126
3 1.74 39.681 33.757 39.681

D máxima= 1.790
95% D
max= 1.701

Pag. 13
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

CBR al 95% D Max= 31.5

CBR al 100% D Max= 38.5

Según los resultados obtenidos de estimación de CBR2, y los 03 primeros moldes de Prueba de
Proctor Modificado fueron ensayados a penetración sin saturar y se obtuvo los siguientes
resultados que se muestra en la tabla n°….
De los resultados obtenido del CBR2 al 95% D Max y al 100% D Max. Se encuentran en un
rango de CBR de 30-60, lo cual se podría utilizar como Sub-Base, con una clarificación
cualitativa del suelo de buena.

5. CONCLUSIONES.

 El ensayo de CBR es fundamental en el diseño de un pavimento ya que permite medir la

calidad de un material de subrasante, base o subbase e identificar la función que puede
cumplir cierto material en la conformación de un pavimento en función de la resistencia al
esfuerzo cortante que esté presente. Por otro lado, por medio del CBR se puede llegar a
relacionar módulos característicos del suelo, que nos permiten conocer sus propiedades de
una manera más concreta, como el módulo elástico

 Al momento de la determinación del CBR en el laboratorio se manejan procesos que pueden

ocasionar múltiples variaciones en las condiciones previamente establecidas para la
obtención de los resultados (condiciones de densidad y humedad). Esto puede ocurrir debido

Pag. 14
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

a la manipulación de la muestra y las condiciones del sitio donde se realice el ensayo ya que
se puede originar perdida de la humedad optima requerida para el ensayo y al momento de la
compactación se puede variar la energía si no se hace un riguroso control al momento de la
aplicación del número de golpes desde la altura establecida. Por todo lo anterior el
procedimiento se debe llevar a cabo tomando todas las precauciones necesarias para
garantizar unos buenos resultados.
 La diferencia básica entre el ensayo Proctor Estandar y el Modificado es la energía de
compactación usada. En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de
30 centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes y, en el Modificado, un
peso de 5 kilogramo de una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con
50 golpes.
 Proctor estándar: Peso Máximo Unitario Seco 1869.00 kg/m3; contenido de humedad optimo
13.8%
 Proctor Modificado: Peso máximo unitario seco 1756.00 kg/m3; contenido de humedad
optimo 8.8%
 CBR: ejercicio 1
o 12 golpes: Penetración 0.1 in – Esfuerzo 7.85 kg/cm2; Penetración 0.2 in– Esfuerzo
8.15 kg/cm2
o 25 golpes: Penetración 0.1 in – Esfuerzo 9.64 kg/cm2; Penetración 0.2 in– Esfuerzo
10.55 kg/cm2
o 56 golpes: Penetración 0.1 in – Esfuerzo 11.4 kg/cm2; Penetración 0.2 in – Esfuerzo
12.2 kg/cm2
 CBR al 95% Densidad máxima: 11.59
 CBR al 100% Densidad máxima: 15.10
 De los resultados obtenido del CBR1 al 95% D Max y al 100% D Max. Se encuentra
en un rango de CBR 8-20, lo cual se podría utilizar como Sub-Rasante, con una
clarificación cualitativa del suelo de Regular-Buena.
 CBR ejercicio 2
o 12 golpes: Penetración 0.1 in– Esfuerzo 21.4 kg/cm2; Penetración 0.2 in– Esfuerzo
25.5 kg/cm2
o 25 golpes: Penetración 0.1 in– Esfuerzo 25.4 kg/cm2; Penetración 0.2 in– Esfuerzo
32.2 kg/cm2

Pag. 15
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018
 Mecánica de suelos

o 56 golpes: Penetración 0.1 in– Esfuerzo 27.9 kg/cm2; Penetración 0.2 in– Esfuerzo
35.6 kg/cm2
 CBR al 95% Densidad máxima: 31.5
 CBR al 100% Densidad máxima: 38.5
 De los resultados obtenido del CBR2 al 95% D Max y al 100% D Max. Se encuentran en un
rango de CBR de 30-60, lo cual se podría utilizar como Sub-Base, con una clarificación
cualitativa del suelo de buena

6. RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS.

6.1. RECOMENDACIONES.

6.2. SUGERENCIAS.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

8. APÉNDICES.

Pag. 16
FACULTAD DE INGENIERÍA Cajamarca 20 de noviembre de 2018