Está en la página 1de 47

Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010

PAE

DISEÑO Relación rigidez


rigidez--vinculo
SISMICO DE
Rigidez
ESTRUCTURAS e=0
DE ACERO

4. Porticos arriostrados e
exentricamente
t i t
PAE

Vinculo
0
e L

e Vinculo e Vinculo

e Vinculo e Vinculo

Configuraciones de PAE
e e e e

e
e

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 1


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 2


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Comportamiento inelástico de PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 3


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 4


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Angulo de rotacion plástica del Vinculo

γp
PRM PAC

PAE

Mecanismos de Disipacion de Energia

Elementos Mecánicos en Vínculos


Angulo de rotacion plástica del Vinculo

e e

γp

El vínculo puede fallar por flexion o cortante o ambos

e e

M M M M

V V V V

La fluencia a cortante ocurre cuando:


V = Vp = 0.6 Fy (d - 2tf ) tw
V V
Depende de la longitud del
Esfuerzo de
M vínculo "e" M fluencia a Area del alma
cortante del vínculo

Vp = Capacidad plástica total


M M

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 5


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

e e

M M M M
V V V V
La fluencia a flexion ocurre cuando:
Equilibrio estático del vínculo: Ve = 2M
V M = Mp = Z Fy

2M
M
Mp = Momento plástico total e=
V

Fluencia a cortante del alma en


e toda la longitud del vínculo.
e ¡Muy uniforme!
M M
Mp Mp
Vp Vp
Vp Vp
La fluencia a cortante
V =Vp ocurrira cuando
La fluencia a cortante y flexion ocurren simultáneamente si: V=Vp and M < Mp
V=Vp and M=Mp

2Mp
2 Mp
M < Mp e ≤
e= Vp
Vp

Fluencia a cortante y estructural de vínculos:


Fluencia a flexion en los
extremos. No es uniforme.
e
Si no hubiera endurecimiento por deformacion ni
interaccion entre el cortante y la flexion
Mp Mp

V V 2Mp
Vinculo con fluencia a cortante: e ≤
La fluencia a flexion ocurre Vp
V <V
Vp
cuando
M = Mp and V < Vp

M = Mp 2Mp
2Mp Vinculo con fluencia a flexion: e ≥
e ≥ Vp
Vp

M = Mp

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 6


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Ejemplo: W14x82 A992


Resistencia Nominal a Cortante, Vn:
Resistencia nominal a cortante:
e / (Mp/V p)
0 1 2 3 4 5
2Mp
Vp para e ≤ 250

Link Nominal Shearr Strength


Vp
Vn=Vp
Vn = el menor de 200
2M p
2Mp / e para e≥
Vp 150

(kips)
Vn=2Mp /e

100

50

0
0 36 72 108 144 180

Link Length e (inches)

Endurecimiento por deformacion


Por endurecimiento se recomienda tomar:
150
Force (kips)

100
Vult
50 Vn 1.6 Mp
Vínculo con fluencia a cortante: e ≤
0
Vp
Link Shear F

-50

2.6 Mp
-100
Vínculo con fluencia a flexion: e ≥
Vp
-150
-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15

Link Rotation, γ (rad) 1 .6 M p 2 .6 M p


Fluencia a cortante y flexion combinadas: ≤ e ≤
Vp Vp

Experimentalmente Vult ≈ 1.25 to 1.5 Vn

Vinculos con fluencia a cortante Comportamiento experimental de vínculos a cortante

V
γ
1.6 Mp
e≤
Vp
Δ

Mejor comportamiento estructural por:


• resistencia Δ
• rigidez Rotacion del vínculo: γ = (radianes)
e
• ductilidad

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 7


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

W10x33 (A992) e = 1.1 Mp/Vp γ = 0.10 radianes

Falla por rotura del alma

150
Link Shear Force (kips)

100

50

-50

-100

-150
-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15

Link Rotation, γ (rad)

150 Vinculos largos


Link Shear Force (kips)

100
γp = ± 0.10 rad
1.6 Mp
50 e>
Vp
0

Menor resistencia, rigidez y ductilidad


-50
Utilizar sólo si hay restricciones arquitectónicas
-100

-150
-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15

Link Plastic Rotation, γ p (rad)

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 8


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

W12x16 (A36) e = 3.4 Mp/Vp

W16x36 (A992) e = 2 Mp/Vp (Fluencia a cortante y flexion combinadas)


200
ar Force (kips)

150

100

50

0
Link Shea

-50

-100

-150

-200
-0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15

Link Rotation, γ (rad)

Capacidad de rotacion plástica del vínculo obtenidas experimentalmente Relación entre ángulo de giro del vínculo y derivas
e
0.12
γp (rad)

0.08

0.04

L
Cortante +
Fluencia a cortante Flexion Fluencia a flexion

0
0 1 2 3 4 5
Longitud de vínculo: e/ (Mp/ Vp)

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 9


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

e e

γp

θp

L L

L
γp = θp
e

e e e

γp

θp

L L

L
γp = θp
e

Diseño de PAE
e e
γp Procedimiento

1. Dimensionar vínculos para cargas


mayoradas.
γp
2. Dimensionar todos los otros miembros
y conexiones para resistir toda la
capacidad de los vínculos.
θp 3
3. Estimar
E ti l demanda
la d d de
d ductilidad
d tilid d en ell
vínculo; revisar que el vínculo pueda
suministrar dicha ductilidad.

L 4. Realizar los detalles que garanticen


una buena ductilidad (atiesadores y
arriostramiento lateral)

L
γp = θp
2e

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 10


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Limitaciones Resistencia a cortante del vínculo


Resistencia cortante del vínculo= φ Vn
Vp

Relaciones ancho-espesor para aletas y alma del vínculo: φ = 0.9 Vn = menor de


2Mp / e
Mp
λp para e ≤ 1.6
Vp Escoger perfil tal que: Vu ≤ φ Vn
b/t ≤
Mp Vu = fuerza cortante en el vínculo para cargas elásticas mayoradas:
λ ps para e > 1.6
Vp 1.2D + 1.0E + 0.5L
0.9D + 1.0E

Preferir H’s por las grandes fuerzas axiales.

Si Pu > 0.15 Py en el vínculo hay riesgo de baja


resistencia y ductilidad : Además, si Pu > 0.15 Py en el vínculo, estos deben ser muy cortos.:

Vpa ⎡ ⎛ A ⎞⎤ M p ⎛ Aw ⎞
⎢1.15 − 0.5 ρ ′⎜⎜ w ⎟⎟⎥1.6 para ρ ′⎜⎜ ⎟ ≥ 0.3

Vn = menor de ⎣⎢ ⎝ Ag ⎠⎦⎥ Vp ⎝ Ag ⎠
2Mpa / e e≤
Mp ⎛ Aw ⎞
1 .6 para ρ ′⎜⎜ ⎟ < 0.3

donde: Vp ⎝ Ag ⎠

⎡ P ⎤
2
⎛P ⎞ donde:
V pa = V p 1 − ⎜ u ⎟ M pa = M p ⎢1 − u ⎥
⎜P ⎟
Aw = (d − 2 t f ) t w
⎣⎢ P ⎥
y ⎦
Pu
⎝ y ⎠ ρ′ =
Vu
Py = A Fy

Angulo de rotacion del vínculo Procedimiento de diseño para revisar el angulo de


rotacion del vínvulo, γp

Para la deriva de diseño, Δ.

1. Calcular la deriva elástica con las cargas de la norma:


ΔE: Δp ≈ ΔE
y de:
No debe ser mayor piso θp
2. Calcular la deriva de p

a) 0.08 radianes para:e ≤ 1.6 Mp / Vp θ p ≈ Δp / h donde h = altura de piso


b) 0.02 radianes para:e ≥ 2.6 Mp / Vp 3. Calcular el angulo de rotacion del vínculo γp
c) Interpolar para: 1.6 Mp / Vp < e < 2.6 Mp / Vp γp = (L / e) θp
4. Revisar el ángulo límite.

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 11


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

15

e e

γp γp
10
θp

γp / θp
θp e
L L

L L γp
γp = θp γp = θp 5
e e
e θp
e
γp L

γp 0
L
θp γp = θp 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
2e e/L
L
Los vínculos muy cortos requieren mucha ductilidad. Poner e =1.6 Mp/Vp

Atiesadores en el vínculo
0.1
γp

0.08
Maximum Permissible

0.06 Deben colocarse en ambos lados del alma, en los extremos de la


diagonal.

0 04
0.04
Deben tener un ancho combinado no menor de:
0.02
Shear + (bf -2tw) y un espesor no menor de 0.75 tw o 9.5mm, el que sea
Shear Yielding Flexure Flexural Yielding
mayor.
0
1.6 2.6
0 1 2 3 4 5
Non-dimensional Link Length: e / (M p /V p )

Atiesadores intermedios
e
e ≤ 1.6 Mp / Vp
(Vinculos a cortante) s s s s s
e

30 tw - d /5 para γp = 0.08 radianes

s≤ 52 tw - d /5 para γp = 0.02 radianes


Atiesadores de
Interpolar para 0.02 < γp < 0.08 radianes
profundidad total

tw = espesor del alma d = altura de vínculo

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 12


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

2.6 Mp / Vp < e < 5 Mp / Vp


(Vínculos a flexion)

1.5 bf 1.5 bf

bf = ancho de aleta del vínculo

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 13


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

1.6 Mp / Vp < e < 2.6 Mp / Vp


(Vínculo a cortante y flexion)

1.5 bf 1.5 bf

s s s s

30 tw - d /5 para γp = 0.08 radianes

s≤ 52 tw - d /5 para γp = 0.02 radianes

Interpolar para0.02 < γp < 0.08 radianes

Conexiones Vínculo-Columna
e
La conexion vínculo columna
Debe ser capaz de soportar:

γp ≥ ± 0.08 rad. para e ≤ 1.6 Mp / Vp


γp ≥ ± 0.02 rad. p
para e ≥ 2.6 Mp / Vp
e
interpolar para
1.6 Mp / Vp < e < 2.6 Mp / Vp

¡Hacer ensayos, que no hay!

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 14


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

e
La conexion vínculo-columna no requiere ensayos si:

• La conexion está reforzada


• Longitud del vínculo e ≤ 1.6
1 6 Mp / Vp
• Se colocan atiesadores en el vínculo

Conexion viga-columna reforzada

Arriostramiento lateral del vínculo


Arriostramiento lateral en ambas
aletas
Poner Arriostramiento lateral en ambas aletas en los
extremos del vínculo.
e

L resistencia
La i t i requerida
id de
d cada
d riostra
i t debe
d b ser:

Pb = 0.06
[R F Z ]
y y vínculo

ho

ho = distancia entre centroides de aletas

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 15


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Riostra diagonal y viga por fuera del vínculo

La resistencia requerida de la riostra diagonal y la viga


fuera del vínculo se calcula con las máximas fuerzas
que pueden ser generadas por la fluencia y el
endurecimiento por deformacion del vínculo.

Vult Vult
Viga por fuera del
vínculo Mult Mult

Vult Vult
Mult Mult

Riostra diagonal

Determinacion del cortante y momento último en los


extremos del vínculo: P
e
M
Vult Vult
Mult Mult V

Para diseño de la riostra: Vult = 11.25


25 Ry Vn
Para el diseño de la viga por fuera del vínculo: Vult = 1.1 Ry Vn

Vn = Resistencia nominal del vínculo= menor de Vp o 2 Mp / e

e Vult
Mult =
2

Luis Garza Vasquez I.C., M.I.1


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Conexiones de la Riostra
Vult

La resistencia requerida de las conexiones de la riostra, en Mult


ambos extremos de la riostra deberá ser como mínimo igual
a la resistencia requerida de la riostra.

Conexiones de Riostra
La resistencia requerida a compresion de la conexion debe • Diseñar para las fuerzas (P y M)
ser como mínimo 1.1 Ry Pn de la riostra, generadas en la riostra Vult y Mult
del vínculo.
donde: Pn = resistencia nominal a compresion de la riostra. • Revisar la compresion axial
1.1 Ry Pn de la riostra.
• No requiere línea de rotacion

Detalles típicos

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 2


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 3


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Resistencia requerida de las columnas: Vult Vult


Conexiones viga-columna lejos del vínculo Mult Mult

Vult = 1.1 Ry Vn para cada vínculo.

Vult Vult
Articuladas: R=7
Mult Mult
Resistentes a momento
(DMI): R=8

Vult Vult
Mult Mult

Zonas protegidas

Zonas protegidas

Pantallas
de Acero

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 4


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Mecanismo dúctil ENSAYOS

Desarrollo de
diagonales Flexion del portico

Pandeo por cortante Astaneh-Asl


and Zhao

Takanaka

SISTEMAS ESTRUCTURALES

• COMBINADO
-Verticales;Porticos resistentes o no a
momento
- Horizontales;Muros estructurales ó
porticos con diagonales.

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 5


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

SISTEMAS MIXTOS
SISTEMAS ESTRUCTURALES Acero Estructural Compuesto y
Concreto Reforzado.
• DUAL
-Verticales: Porticos resistentes a
Momento sin diagonales, Mínimo 0.25VB.
-Horizontales:Muros ó diagonales.Mínimo
0.75VB.
-Resistencia escalonada

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 6


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 7


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 8


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

CONEXIONES

• Compatibilidad

• Constructibilidad

• Resistencia a sismos

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 9


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

REHABILITACION DE EDIFICIOS
DE CONCRETO CON ESTRUCTURAS
METALICAS

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 10


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

MACRO PORTICOS

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 11


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

ARRIOSTRAMIENTOS
CONCENTRICOS

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 12


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 13


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 14


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 15


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 1


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 2


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 3


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 4


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 5


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

¡ No es MDA, es detalle CHIC !

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 6


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

E.D.E.Q.
ANTES
• Deriva 3%
• Confinamiento reducido
• Torsión edificio de esquina
• Sin vigas de amarre
• Concreto 5000 psi

E.D.E.Q.
DESPUES
• Deriva 0.5%
• Confinamiento y sistema compuesto a
compresión
• Cimentación sin reparar
• Periodo 0.81 seg.
• Aumenta Sa

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 7


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Foto jesus maria o

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 8


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

CONEXIONES
A
CONCRETO

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 9


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 10


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

BANCOLOMBIA ARMENIA
ARRIOSTRAMIENTOS
ANTES
CON CONEXIÓN • Deriva longitudinal 2.3%
• Deriva transversal 5%
INDIRECTA
DESPUES
• Deriva longitudinal 1.3%
• Deriva transversal 0.9%

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 11


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 12


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

ESTADIO ATANASIO
GIRARDOT

ANTES
• Deriva 5%
DESPUES
• Deriva 0.5%

REFORZAMIENTO COLUMNAS

CONFINAMIENTO

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 13


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 14


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

CLINICA DEL PARQUE


ANTES
REHABILITACION • Deriva máxima 1.06% > 0.5%
Y
DESPUES
AMPLIACION
• Deriva máxima 0.35%
• Deriva umbral de daño 0.12%< 0.15%

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 15


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

CLINICA DEL PARQUE CIMENTACIONES


REFORZAMIENTO
• Evitar recimentación
• Costo: $230’
• Área útil: 450m2
• Incremento capacidad
p admisible 33%
AMPLIACION Y REFORZAMIENTO
• Costo: $290’
• Cuidado con las tensiones!
• Área útil: 970m2

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 16


Diseño Sísmico de Estructuras de Acero 4 21/06/2010
PAE

VALORES RECOMENDADOS

DE R0

Luis Garza Vasquez I.C., M.I. 17

También podría gustarte