Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Article05 PDF
Article05 PDF
8,3, 283-301(1992)
PIOTR BERKOWSKI*
MANUEL S. DOBLARE**
Y
LUIS GRACIA**
RESUMEN
SUMMARY
INTRODUCCION
f s ( X , P ) I a, s = l,...,f
5. Restricciones en desplazamientos: Qd(X, P):
P. BERKOWSKI, M. DOBLARE Y L. GRACIA
donde FOG, LP, A,, L,, V,, -y son la función objetivo global, el. número de barras,
el área de la sección de cada barra, la longitud de cada barra, el volumen de los
posibles rigidizadores transversales en cada barra y el peso específico del material
usado para la estructura (y = 7 8 , 7 k ~ / m ~respectivamente.
), Los dimensionamientos
de los rigidizadores transversales se han conducido de acuerdo con el presentado por
Annamalai et al".
En términos algebraicos, el problema de diseño de la estructura de peso mínimo en
el espacio definido por la expresión (6) es el siguiente
x 3 = x3 +h3
Cálculo del valor de x de la ecuación: A
(xl, 3,x3, x4) = F- (xnTiax)
- --
Este vector de esfuerzos adicionales H, se añade a los valores de las cargas laterales
F, para obtener el vector de cargas globales, y la ecuación de equilibrio que se plantea
es
objetivo global en dos pasos consecutivos respecto al valor del último paso
considerado, (FOG, - FOGm+i)/FOG,+l, es menor que la tolerancia permitida.
M
A
DATOS INICIALES S
T
E
R
ANALISIS ESTRUCTURAL A
S
LINEAL T
DE SEGUNDO ORDEN A
T
o
OPTIMIZACION USANDO P
EL METODO "BACKTRACK" T
Y
L
RESULTADOS:
ESTRUCTURA DE PESO MINIMO
RESULTADOS
q1
---+
2
8 9
11 m 11 m
I
Número x1 = S x, = t 2 3=9 x4 = h
de datos max max max max
min min min min
Ax, A%, Ax3 Ax4
mm mm mm mm
VI 420 28 18 840
100 12 10 240
5 1 1 10
Pi 360 24 16 360
200 8 8 200
5 1 1 10
dimensiones (grupo de identificación l), así como los pilares (grupo de identificación
2) (Tabla 11). En el ejemplo l b todas las vigas pertenecen al grupo 1, y los pilares se
han dividido en los tres grupos siguientes: 2, 3 y 4 (Tabla 111). Para ambos casos se ha
realizado el análisis lineal y el análisis incluyendo los efectos P - delta (a= 1.0). Se han
-
P. BERKOWSKI, M. DOBLARE Y L. GRACIA
u (MPa) a/R
Número Caso de
de barra diseño Análisis estructural de R = 215MPA
óptimo
1. 2. 1. 2.
orden orden orden orden
1 2 3 4 5 6
Ejemplo 2a Análisis de
24 1. 214.7 217.9 0.999 1.013
orden
Ejemplo 2b Análisis de
18 1. 213.3 216.0 0.992 1.005
orden
REFERENCIAS
1. A. Rutenberg, "A Direct P - delta Analysis Using Standard Plane Frame Computer
Programs", Comp. & Struct., Vol. 1-2 (14), pp. 97-102, (1981).
2. F.C. Neuss y B.F. Masson, "Analysis for P-delta Effects in Seismic Response of Buildings" ,
Comp. éY Struct., Vol. 3 (19), pp. 369-380, (1984).
3. R. Gaiotti y B.S. Smith, "P - delta Analysis of Building Structures", J. Styruci. Eng.,
Vol. 4 (115), pp. 755-770, (1989).
4. P. Berkowski, "Approximate Second Order analysis of Unbraced Multistory Steel hames",
VIII International Conference on Metal Structures, pp. 139-146, Gdansk, Poland,
(1989).
5. P. Berkowski, "Optimización de los pórticos incluyendo los efectos de segundo orden en el
Análisis Estructural", Archiwum Inrynierii Ladowej, Vol. 2, pp. 219-234, (1988).
6. P. Berkowski, "Discrete Synthesis of Steel Frameworks Accounting for P - delta Effects",
SINTESIS DE PORTICOS METALICOS PLANOS