Expo Funda

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
DEDICATORIA
Nuestro trabajo granulométrico dedicamos a nuestros padres; a

quienes les debemos todo lo que tenemos en esta vida.
A Dios, ya que, gracias a él, tenemos esos padres maravillosos, los

cuales nos apoyan en nuestras derrotas y celebran nuestros
triunfos.
A nuestro docente, ING. OSCAR PINEDO MENDOZA quien es

nuestro guía en el aprendizaje del curso de Ingeniería de
Fundaciones, dándonos los últimos conocimientos para nuestro buen
desenvolvimiento en la formación de nuestra vida profesional.
Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
1
INDICE
DEDICATORIA ................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN............................................................................. 4
OBJETIVOS .................................................................................... 5
II. MARCO TEORICO .................................................................... 6
1. DESCRIPCION DEL AREA ESTUDIADA ....ERROR! BOOKMARK
NOT DEFINED.
2. REFERENCIAS NORMATIVAS: ........... ERROR! BOOKMARK NOT
DEFINED.
3. EQUIPO UTILIZADOS:........... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
4. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO: ......... ERROR! BOOKMARK NOT
DEFINED.
4.1. INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS
GRANULOMÉTRICAS: .............. Error! Bookmark not defined.
4.2. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO MECÁNICO POR
TAMIZADO: ................................ Error! Bookmark not defined.
TAMIZ: .................................... Error! Bookmark not defined.
4.3. LIMITACIONES DEL ANÁLISIS MECÁNICO: .......... Error!
Bookmark not defined.
4.4. PROCEDIMIENTO: ........... Error! Bookmark not defined.
4.5. EL CUARTEO: .................. Error! Bookmark not defined.
II. CONCLUSIONES ...................................................................... 21
III. RECOMENDACIONES ........................................................... 22
IV. BIBLIOGRAFIA. ...................................................................... 23
V. ANEXOS ................................................................................. 24

2

3
INTRODUCCIÓN
Los

4
OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL:
OBJETIVOS SECUNDARIOS:

5
II. MARCO TEORICO
UNIDAD III: PRESIÓN LATERAL DE TIERRA, MUROS DE

RETENCIÓN, ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS O TABLESTACAS.
- Generalidades. Capacidad de sostenimiento de placas de

anclaje y vigas en arena.
- Resistencia última de placas de anclaje y vigas en arcilla

(condición Φ=0), Resistencia última de tirantes.
- Generalidades, Cortes apuntalados. Envolvente de presión

para el diseño de cortes apuntalados. Diseño de las diversas
componentes de un corte apuntalado.
- Levantamiento del fondo de un corte en arcilla. Estabilidad
del fondo de un corte en arena.
- Cadencia lateral de tablestacas y asentamiento del terreno.

- Casos estudio de cortes apuntalados.
UNIDAD IV: CIMENTACIONES CON PILOTES, CON PILAS

PERFORADAS Y CON CAJONES, SOBRE SUELOS DIFÍCILES Y
MEJORAMIENTO DEL SUELO Y MODIFICACIÓN DEL TERRENO
- Tipos de pilotes y sus características estructurales. Estimación
de la longitud del pilote, Instalación de pilotes. Mecanismo de
transferencia de carga. Ecuaciones para estimar la capacidad de un
pilote. Método de Meyerhof; Estimación de Qp, Método de Vesic;
Estimación de Qp, Método de Janbu; Estimación de Qp, Método de
Coyle y Castello. Estimación de Qp en arena. Resistencia por fricción
(Qs) en arena. Resistencia por fricción (superficial) en arcilla.
Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote.
- Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca. Pruebas
de carga en pilotes. Comparación de la teoría con los resultados de
las pruebas de carga en campo. Asentamiento de pilotes. Resistencia
por extracción de pilotes. Pilotes cargados lateralmente. Fórmulas
para el hincado de pilotes. Fricción superficial negativa. Grupo de
pilotes, Eficiencia del grupo, capacidad última de un grupo de pilotes
en arcilla saturada, pilotes en roca, asentamiento por consolidación
de un grupo de pilotes.
- Asentamiento elástico de un grupo de pilotes, capacidad por
levantamiento de un grupo de pilotes.

6
- Pilas perforadas, Tipos de pilas perforadas, Procedimientos

de construcción, Otras consideraciones de diseño, Mecanismo de
transferencia de carga, Estimación de la capacidad de carga.
- Generalidades, Pilas perforadas en arena Capacidad de
carga, Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga, Asentamiento
de pilas perforadas bajo carga de trabajo.
- Capacidad de levantamiento de pilas perforadas, Capacidad
de carga lateral, Pilas perforadas prolongadas hasta la roca, Cajones,
Tipos de cajones, Espesor del sello de concreto en cajones abiertos.
UNIDAD III: PRESIÓN LATERAL DE TIERRA, MUROS DE

RETENCIÓN, ESTRUCTURAS DE ATAGUÍAS O
TABLESTACAS.
1. GENERALIDADES. CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE

PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA.
 Capacidad de retención de placas de anclaje en arena
 Método semiempírico
Ovesen y Stromann (1972) propusieron un método semiempírico

para determinar la resistencia
última de anclas en arena. Sus cálculos, hechos en tres pasos, se
efectúan como sigue:
Paso 1. Caso básico. Se determina la profundidad de

empotramiento, H. Se supone que
el tablero de anclaje tiene una altura H y es continua (es decir, B 5
longitud de la
losa de anclaje perpendicular a la sección transversal 5 `), como se
muestra en
la figura 9.38, en donde se utiliza la notación siguiente:

7
Pp 5 fuerza pasiva por longitud unitaria del ancla

Pa 5 fuerza activa por longitud unitaria del ancla
f9 5 ángulo de fricción efectivo del suelo
d9 5 ángulo de fricción entre el tablero de anclaje y el suelo
P9últ 5 resistencia última por longitud unitaria del ancla
W 5 peso efectivo por longitud unitaria del tablero de anclaje
Además,
donde
Ka 5 coeficiente de presión activa con d9 5 f9
(consulte la figura 9.39a)
Kp 5 coeficiente de presión pasiva
Para obtener Kp cos d9, primero se calcula
Luego se utiliza la magnitud de Kp sen d9 obtenida con la ecuación

(9.89) para
estimar la magnitud de Kp cos d9 de las gráficas dadas en la figura
9.39b.
Paso 2. Caso de franja. Se determina la altura real h del ancla que

se construirá. Si se
coloca un ancla continua (es decir, un ancla para la cual B 5 `) de
altura h en el
suelo tal que su profundidad de empotramiento es H, como se
muestra en la figura
9.40, la resistencia última por longitud unitaria es

8
Paso 3. Caso real. En la práctica, las placas de anclaje se colocan

en una fila con un
espaciamiento centro a centro S´, como se muestra en la figura
9.41a. La resistencia
última de cada ancla es:
Solución del esfuerzo característico

Neely, Stuart y Graham (1973) propusieron una solución del
esfuerzo característico para la
resistencia a la extracción del anclaje utilizando el concepto de
superficie libre equivalente. En
la figura 9.42 se muestra la superficie de falla supuesta para una
franja de anclaje. En esta figura,
OX es la superficie libre equivalente. El esfuerzo cortante (So)
movilizado a lo largo de OX se
puede dar como:

9
Las variaciones de Mɣq para m 5 0 y 1 se muestran en la figura

9.43. Para un diseño
conservador, se puede utilizar Mɣq con m 5 0. El factor de forma
(Fs) determinado experimentalmente
se muestra en la figura 9.44 como una función de B/h y H/h.

1
0
Correlación empírica basada en pruebas en modelos

Ghaly (1997) utilizó los resultados de 104 pruebas de laboratorio, 15
pruebas centrífugas de modelos
y 9 pruebas de campo para proponer una correlación empírica para
la resistencia última de
anclas individuales. La correlación se puede escribir como
donde A = área del ancla = Bh.

Ghaly también utilizó los resultados de las pruebas en modelos de
Das y Seeley (1975) para
desarrollar una relación carga-desplazamiento para anclas
individuales. La relación se puede dar
como:
donde u= desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga P.

Las ecuaciones (9.94) y (9.95) se aplican a anclas individuales (es
decir, anclas para las cuales
S´/B = ∞). Para fines prácticos, cuando S´/B ≈2 las anclas se
comportan como anclas individuales.
Factor de seguridad para placas de anclaje

La resistencia permisible por placa de anclaje se puede dar como

1
1
donde FS = factor de seguridad.

En general, se sugiere un factor de seguridad de 2 cuando se utiliza
el método de Ovesen
y Stromann. Un factor de seguridad de 3 se sugiere para Púlt
calculada con la ecuación (9.94).
Espaciamiento de las placas de anclaje
El espaciamiento centro a centro de las anclas, S9, se puede obtener
de
donde F =fuerza por longitud unitaria de la tablestaca.
Capacidad de retención de placas de anclaje en arcilla

(condición ∅ = 0)
Se han realizado relativamente pocos estudios sobre la resistencia

última de placas de anclaje en
suelos arcillosos ( ∅ = 0). Mackenzie (1955) y Tschebotarioff (1973)
identificaron la naturaleza
de la variación de la resistencia última de franjas de anclaje y vigas
como una función de H, h
y c (cohesión no drenada basada en (∅ = 0 ) en una forma
adimensional basada en resultados de
pruebas de modelos de laboratorio. Esto se muestra en forma de
una gráfica adimensional en la
figura 9.45 (PúltyhBc contra Hyh) y se puede emplear para estimar
la resistencia última de placas
de anclaje en arcilla saturada ( ∅ = 0 ).
Resistencia última de tirantes
De acuerdo con la figura 9.46, la resistencia última que presenta un

tirante en arena es

1
2
̅̅̅̅0 𝑘𝑡𝑎𝑛∅′
Púlt = πdlσ′
Pult 𝐻
Variación experimental de con ara placas de anclaje en arcilla.
ℎ𝐵𝑐 ℎ
(Basada en Mackenzie (1955) y Tschebotarioff (1973).
Parámetros para
definir la resistencia
ultima de tirantes.
donde
∅′= ángulo de fricción efectivo del suelo
𝜎̅′ =esfuerzo vertical efectivo promedio (=𝛾𝑧 en arena seca)
K =coeficiente de presión de tierra

1
3
La magnitud de K se puede tomar igual al coeficiente de presión de

tierra en reposo (Ko) si la
mezcla de concreto se inyecta a presión (Littlejohn, 1970). El límite
inferior de K se puede tomar
igual al coeficiente de presión activa de tierra de Rankine.
En arcillas, la resistencia última de los tirantes se puede aproximar
como
Púlt = πdlc𝑎
Donde 𝑐𝑎 =adhesión
2
El valor de 𝑐𝑎 se puede aproximar como 𝑐𝑢 (donde 𝑐𝑢 =
3
resistencia no drenada). Se puede
utilizar un factor de seguridad de 1.5 a 2 sobre la resistencia última
para obtener la resistencia
permisible presentada por cada tirante.
GENERALIDADES, CORTES APUNTALADOS. ENVOLVENTE DE

PRESIÓN PARA EL DISEÑO DE CORTES APUNTALADOS.
DISEÑO DE LAS DIVERSAS COMPONENTES DE UN CORTE
APUNTALADO.
¿Qué son cortes apuntalados?
En ocasiones el trabajo de una construcción requiere excavaciones

en el terreno con caras
verticales o casi verticales, por ejemplo, los sótanos de edificios en
áreas urbanizadas o las
instalaciones del transporte subterráneo a poca profundidad debajo
de la superficie del terreno
(un tipo de construcción de corte y cubierta). Las caras verticales de
los cortes se necesitan
proteger mediante sistemas temporales de apuntalamiento para
evitar una falla que se puede
acompañar por un asentamiento considerable o por la falla de
capacidad de carga de cimentaciones
cercanas.

1
4
a). con vigas montantes
b). con tablestacas

1
5
Envolvente de presión para el diseño de cortes apuntalados, la

presión lateral de tierra en un corte apuntalado depende del tipo de
suelo, del método de construcción y del tipo de equipo utilizado. La
presión lateral de tierra cambia de un lugar a otro. Cada puntal
también se debe diseñar para la carga máxima a que se someterá.
Por lo tanto, los cortes apuntalados se deben diseñar utilizando
diagramas de presión aparente que son envolventes de todos los
diagramas de presión determinados a partir de las cargas en los
puntales en el campo. el método para obtener el diagrama de
presión aparente en una sección mediante cargas en los puntales.
En esta figura, sean P1, P2, P3, P4, . . . las cargas medidas en los
puntales. Entonces la presión horizontal aparente se
puede calcular como:
𝑝1
𝜎1 =
𝑑
(𝑠)(𝑑1 + 2 )
2
𝑝2
𝜎2 =
𝑑 𝑑
(𝑠)( 2 + 3 )
2 2
𝑝3
𝜎3 =
𝑑 𝑑
(𝑠) ( 3 + 4 )
2 2
𝑝4
𝜎4 =
𝑑 𝑑
(𝑠)( 4 + 5 )
2 2
Procedimiento para
calcular el diagrama de
presión aparente a partir
de cargas medidas en
los puntales

1
6
donde
𝜎1, 𝜎2, 𝜎3, 𝜎4 =presiones aparentes
𝜎= espaciamiento centro a centro de los puntales
Utilizando el procedimiento antes descrito para las

cargas en los puntales observados en
el corte del metro de Berlín, en el de Múnich y de
Nueva York, Peck (1969) proporcionó los diagramas
de la envolvente de la presión lateral aparente para el
diseño de cortes en arena, en donde
𝜎𝑎 = 0.65𝛾 𝐻𝑘𝑎
donde
𝛾 = peso específico
H= altura del corte
𝑘𝑎 = coeficiente de presión activa de Rankine = 𝑡𝑎𝑛2 (45-∅′ /2)
∅′= ángulo de fricción efectivo de la arena
Cortes en arcilla
De manera similar, Peck (1969) también proporcionó los diagramas
de las envolventes de presión

1
7
lateral aparente para cortes en arcilla suave a media y en

arcilla firme. La envolvente de
presión para arcilla suave a media de PECK y es aplicable
para la condición
𝛾𝐻
>4
𝑐
Donde c= cohesión no drenada (∅ = 0). La presion. 𝜎𝑎 , es

la mayor de.
𝟒𝐜
𝛔𝐚 = 𝛄𝐇 [𝟏 − ( )]
𝛄𝐇
Y 𝛔𝐚 = 𝟎. 𝟑𝛄𝐇
Donde 𝛾 =peso especifico de la arcilla
La envolvente de presion para cortes en arcilla firme que se muestra

en la figura.
𝜎𝑎 = 0.2𝛾𝐻 𝑎 0.4𝛾𝐻 (con un promedio 0.3 𝛾𝐻), es

𝛾𝐻
aplicable para la condición ≤4
𝑐
Al utilizar las envolventes antes descritas, hay que tener

en cuenta los puntos siguientes:
1. Se aplican a excavaciones con profundidades

mayores que aproximadamente 6 m.
2. Se basan en la suposición de que el nivel freático

está debajo del fondo del corte.
3. Se supone que la arena está drenada con presión de poro del

agua nula.
4. Se supone que la arcilla no está drenada y no se considera la

presión de poro del agua.

1
8
Envolvente de presión para cortes en suelo estratificado

En ocasiones se encuentran estratos tanto de arena como de arcilla cuando se construye un corte
apuntalado; Peck (1943) propuso que se debe determinar un valor equivalente de la cohesión
(∅ = 0) de acuerdo con la fórmula
1
𝑐𝑝𝑟𝑜𝑚 = [𝛾𝑠 𝑘𝑠 𝐻2𝑆 𝑡𝑎𝑛∅´𝑠 + (𝐻 − 𝐻𝑆 )𝑛′𝑞𝑢 ]
2𝐻
Donde
𝐻= altura total del corte
𝛾𝑠 = peso especific de la arena
𝐻𝑆 = altura del estrato de arena
𝑘𝑠 = un coeficiente de presion lateral de tierra para
el estrato de arena (≈ 1)
∅´𝑠 =angulo de friccion efectivo de la arena
𝑞𝑢 = resistencia a la cmpresion simple de la arcilla
𝑛′= un coeficiente de falla progresiva (varia de 0.5
a 1;valor promedio de 0.75)
- Levantamiento del fondo de un corte en arcilla. Estabilidad

del fondo de un corte en arena.
- Cadencia lateral de tablestacas y asentamiento del terreno.

- Casos estudio de cortes apuntalados.

1
9

2
0
II. CONCLUSIONES

2
1
III. RECOMENDACIONES

2
2
IV. BIBLIOGRAFIA.

2
3
V. ANEXOS

2
4

Expo Funda

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Expo Funda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

Nuestro trabajo granulométrico dedicamos a nuestros padres; a

A Dios, ya que, gracias a él, tenemos esos padres maravillosos, los

A nuestro docente, ING. OSCAR PINEDO MENDOZA quien es

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

II. MARCO TEORICO

UNIDAD III: PRESIÓN LATERAL DE TIERRA, MUROS DE

- Generalidades. Capacidad de sostenimiento de placas de

- Resistencia última de placas de anclaje y vigas en arcilla

- Generalidades, Cortes apuntalados. Envolvente de presión

- Cadencia lateral de tablestacas y asentamiento del terreno.

UNIDAD IV: CIMENTACIONES CON PILOTES, CON PILAS

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

- Pilas perforadas, Tipos de pilas perforadas, Procedimientos

UNIDAD III: PRESIÓN LATERAL DE TIERRA, MUROS DE

1. GENERALIDADES. CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE

 Capacidad de retención de placas de anclaje en arena

Ovesen y Stromann (1972) propusieron un método semiempírico

Paso 1. Caso básico. Se determina la profundidad de

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Pp 5 fuerza pasiva por longitud unitaria del ancla

Luego se utiliza la magnitud de Kp sen d9 obtenida con la ecuación

Paso 2. Caso de franja. Se determina la altura real h del ancla que

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Paso 3. Caso real. En la práctica, las placas de anclaje se colocan

Solución del esfuerzo característico

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Las variaciones de Mɣq para m 5 0 y 1 se muestran en la figura

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Correlación empírica basada en pruebas en modelos

donde A = área del ancla = Bh.

donde u= desplazamiento horizontal del ancla a un nivel de carga P.

Factor de seguridad para placas de anclaje

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

donde FS = factor de seguridad.

donde F =fuerza por longitud unitaria de la tablestaca.

Capacidad de retención de placas de anclaje en arcilla

Se han realizado relativamente pocos estudios sobre la resistencia

Resistencia última de tirantes

De acuerdo con la figura 9.46, la resistencia última que presenta un

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

La magnitud de K se puede tomar igual al coeficiente de presión de

GENERALIDADES, CORTES APUNTALADOS. ENVOLVENTE DE

¿Qué son cortes apuntalados?

En ocasiones el trabajo de una construcción requiere excavaciones

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

a). con vigas montantes

b). con tablestacas

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Envolvente de presión para el diseño de cortes apuntalados, la

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

Utilizando el procedimiento antes descrito para las

Escuela Profesional De Ingeniería Civil pág.

lateral aparente para cortes en arcilla suave a media y en

Donde c= cohesión no drenada (∅ = 0). La presion. 𝜎𝑎 , es

La envolvente de presion para cortes en arcilla firme que se muestra

𝜎𝑎 = 0.2𝛾𝐻 𝑎 0.4𝛾𝐻 (con un promedio 0.3 𝛾𝐻), es

Al utilizar las envolventes antes descritas, hay que tener