Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tabla 1. Composición de las bacterias de ácido láctico en los cultivos de yogur de arranque comerciales. cultivo de yogur
Sanofi
Ultra-Gro cultivo de yogur directa Streptococcus thermophilus Bio-Industries
Lactobacillus delbrueckii ssp.
bulgaricus Waukesha, WI
Sanofi
Sbifidus cultivo de yogur directa S. thermophilus Bio-Industries
L. delbrueckii ssp. bulgaricus Waukesha, WI
Lactobacillus acidophilus
Bifidobacterium spp.
yogur PY-3 Redi-Set S. thermophilus Chr. Hansen Inc.
L. delbrueckii ssp. bulgaricus Milwaukee, WI
Lactobacillus acidophilus
Bifidobacterium bifidum
DPL yogur inicio rápido DBY-2C S. thermophilus Rhône-Poulenc
Lactobacillus bulgaricus Madison, WI
L. acidophilus Bifidobacterium
infantis
sistema inmune de la mucosa; Esencialmente son tejido linfoide que En este estudio, el efecto de la ingestión de yogur sobre el sistema
contiene el conjunto completo de células inmunes necesarias para la inmunológico gastrointestinal del ratón se evaluó mediante CT
inducción de una respuesta inmune, es decir, células B, células T, inmunización como modelo. los individuos se alimentan con diferentes
macrófagos y células accesorias. Los tejidos que representan la tipos de yogur a base de
inmunidad de la mucosa intestinal son las placas de Peyer, nódulos L. bulgaricus, S. thermophilus con o sin L. acidophilus, y Bifidobacterium
linfáticos mesentéricos, lámina propia, y linfocitos intraepiteliales (17). spp. y el uso de CT como un antígeno de proteína oral, hemos sido
El compartimiento inmune sistémica está formado por todos los tejidos capaces de demostrar los actividad adyuvante de yogur que contiene L.
implicados en la defensa del medio interno de los microorganismos acidophilus y Bifidobacterium spp. Los resultados indicaron que la
invasores y consta de bazo, timo, médula ósea y ganglios linfáticos por ingestión de yogures suplementado con
todo el cuerpo. La mucosa y compartimentos inmunes sistémicas
pueden superponerse en algunas de sus actividades específicas. Esta L. acidophilus y Bifidobacterium spp. mejorado la mucosa y respuesta
conexión está mediada a través de la circulación de la sangre y la linfa, de IgA sistémica a la CT.
donde las células B y T pueden migrar de un compartimento a otro.
MATERIAL Y MÉTODOS
Yogur Preparación
Modelo animal y la dieta Las muestras fecales se prepararon como se ha descrito previa- mente (10).
Brevemente, se recogieron heces, asépticamente pesaron, y se colocaron en
ratones hembra B6C3F1 (C57BL / 6 hembra × C3H / HeN macho), 8 tubos de centrífuga. Se añadieron diez mili- litros de PBS / g de heces (vol / peso),
semanas de edad, se obtuvieron de Charles River Laboratories (Raleigh, y la mezcla se incubó durante 15 min a 25 ° C. Las muestras se mezclaron
Carolina del Norte). Se usaron diez ratones por grupo experimenta- tal. Los mediante agitación con vórtex hasta que suspendido, de izquierda a SET- TLE
experimentos fueron diseñados para reducir al mínimo el número de durante 15 min, se mezcló de nuevo, y después se centrifugó a
ratones necesarios para probar adecuadamente la hipótesis propuesta, y el
protocolo experimental fue aprobado por el comité de la Michigan State 22000 × sol durante 10 min. El sobrenadante se retiró y se almacenó a
University Research Laboratory Animal. Los ratones se llevaron a cabo 5 -80 ° C para la medición de Ig.
por jaula en una habitación sin ventanas en el 25 al 27 ° C con un ciclo de Se obtuvo sangre de ratones anestesiados desde el plexo
luz-oscuridad de 12 h de luz seguido de 12 h de oscuridad en un área retroorbital. se obtuvo el suero después de la incubación durante la
ventilada de presión negativa. Se alojaron en jaulas con el medio protegido noche a 4 ° C y centrifugación a 1000 × sol durante 15 min. Las
(Nalgene, Rochester, NY) que incluye un cuerpo ent policarbonato transpa- muestras de suero se dividieron en alícuotas y se almacenaron a -80 ° C
con la cubierta del filtro y la tapa alambre de acero inoxidable. Se antes de controlar la respuesta de anticuerpos IgA e IgG anti-CT.
proporcionó agua para el acceso ad libitum y se cambió cada 3 d.
cultivo de linfocitos
Figura 1. Diseño experimental para evaluar los efectos de la ingestión de yogur sobre la respuesta de inmunoglobulina a la toxina del cólera. AIN-93G fue de ICN nutricionales bioquímicos,
Cleveland, OH.
un 70- metro membrana m nylon que se fijó en la parte superior de un tubo de como se describe por Jackson et al. (16) con algunas modifi- caciones.
centrífuga estéril de 15 ml. Se añadieron cinco mililitros de medio RPMI fresco Immunolon IV Removawell Las tiras de microtitulación (Dynatech
1640 para lavar la placa y mem- brana. Las células se centrifugaron a 450 × sol de Laboratories Inc., Chantilly, VA) se recubrieron con 100 metro l de CT (5 metro
8 a 10 min, se resuspendieron en 2 ml de medio fresco, y se contaron usando g / ml) en 0,1 METRO
tinción de 0,4% de azul de tripano (Sigma de Sustancias y cal Co.) y un tampón carbonato, pH 9,6. Las placas se incubaron durante la noche a 4 ° C
hemacitómetro. Las suspensiones celulares se mantuvieron en hielo en todo en una atmósfera húmeda y se lavaron tres veces con PBS más Tween
momento. 80 (PBS-Tween). Las placas se bloquearon con 200 metro l de 1% de BSA
en PBS durante 1 h a 37 ° C. Las placas se lavaron de nuevo tres veces
Se extrajeron los bazos asépticamente, se colocó en una placa de Petri con PBS-Tween. Alícuotas de cincuenta microlitros de diluciones en serie
que contiene 10 ml de RPMI 1460 medio como se describe, y objeto de de suero (1:50 a 1: 6400, vol / vol), extractos fecales (1: 2 a 1: 320, vol /
burlas a fondo; suspensiones de células se pasaron a través de un tamiz 85 vol), o sobrenadantes en 1% BSA-PBS se añadieron en duplicar, y las
de malla estéril para volver a mover restos de tejido. Los linfocitos se placas se incubaron durante 75 min a 37 ° C. preinmune suero y extractos
colocaron entonces en un tubo de centrífuga estéril de 50 ml, de izquierda a fecales a diluciones similares fueron utilizados en las mismas placas
conformarse con 5 min en hielo, y después se transfirió a otro tubo estéril. La como controles. Las placas se lavaron tres veces con PBS-Tween. El
suspensión se centrifugó a 450 × sol de 8 a 10 min, y el sobrenadante se anticuerpo secundario consistía en 50 metro l / pocillo de peroxidasa de
descartó. Los eritrocitos se lisaron durante 3 min a 25 ° C en 5 ml de un rábano picante conjugado con cabra fracción de IgG anti-ratón de IgA una
tampón que contenía 9 partes 0.16 METRO de cloruro de amonio, más 1 la cadena (26 metro g / ml) o IgG sol la cadena (40 metro g / ml) (Cappel,
parte de 0,17 METRO tampón Tris (pH 7,2). Se añadió RPMI fresco 1,640 ICN Pharmaceuticals, Inc., Aurora, OH) en 1% BSA-PBS. Las placas se
(10 ml), y se mezclaron las células, cen- trifuged a 450 × sol durante 10 min, incubaron a continuación a 37 ° C durante 75 min y después se lavó seis
se resuspendieron en 20 ml de medio fresco, y se contaron. Las células se
veces con PBS-Tween. peroxidasa unida se determina añadiendo 100 metro
mantuvieron en hielo en todo momento.
l de
ELISA
Las concentraciones de CT-específicas de IgA e IgG se cuantificaron en el
Los títulos de anticuerpos en el suero, extractos fecales, y los sobrenadantes del suero, extractos fecales, y los sobrenadantes de cultivo de células como se
cultivo de células se determinó mediante un ELISA describe por Pestka et al. (43). Estafa-
Análisis estadístico
RESULTADOS
TABLA 2. Estimaciones gravimétricos de la toxina del cólera (CT) específicos de Ig después de 3 semanas de la administración oral de yogur. 1
X SE X SE X SE
Controlar 2.4 0.1 28.8 0.2 1.1 0.1
UltraGro 1.6 ab 0.0 25.1 1.0 0.4 ab 0.0
Sbifidus 4.5 una 0.5 53.3 una 6.1 0.8 0.2
PY-3 Redi 7.0 una 0.7 71.8 una 19.5 1.2 0.2
DBY-2C 3.1 una 0.8 48.0 una 2.4 0.8 0.3
1 Grupos de 10 ratones se inmunizaron por vía oral con 10 metro g de CT en d 1 y 14 de alimentación de yogur. Las muestras de suero
y heces se ensayaron en d 21.
2 Véase la Tabla 1 para la descripción de los yogures.
3 Las diluciones usadas para la cuantificación de Ig específica de antígeno por comparación con una curva de referencia estándar para el suero de
ratón eran 1:50 para el suero y 1: 3 para las muestras fecales.
una Significativo ( P < 0.05) con respecto al tratamiento de control (12% de leche desnatada + AIN 93G [1: 1]).
resultados mostraron que este protocolo de inmunización oral era eficaz cultivos que contienen solamente L. bulgaricus y S. ter- mophilus. Por lo
en la obtención de respuestas CT-anticuerpo y sugirieron que el yogur tanto, las bacterias presentes en el cultivo iniciador parecían ser de
hecho con L. acidophilus y importancia crítica para la respuesta inmune hu- moral estudiado aquí, lo
Bifidobacterium spp. mejorada de la mucosa y respuestas de IgA que sugiere que varios factores relacionados específicamente con una
sistémicas. especie bacteriana, podría afectar el grado en que el yogur altera la
función inmune.
La producción de Ig específica en
Para ejercer una influencia máxima sobre la función gastrointestinal y ser
cultivos celulares
capaz de actuar como probióticos, bacterias del ácido láctico pueden necesitar
Los efectos del consumo de yogur en la producción de Ig se determinaron estar presentes en gran número en las leches fermentadas y de sobrevivir el
en cultivos preparados a partir de los parches y el bazo de Peyer, que son de proceso digestivo
la mucosa representativa y tejidos linfoides sistémicos, respectivamente.
células de los parches y de bazo de Peyer (1 × 10 5 / ml) se estimularon con o
sin 20 metro g / ml de LPS de Salmonella typhimurium, y los sobrenadantes se
recogieron y se analizaron después de 7 d para IgA e IgG específicas.
concentraciones específicas de IgA fueron similares en cultivos de células de
los parches de Peyer para todos los tratamientos con respecto al control. Se
observó una tendencia hacia el aumento de los niveles de IgA anti-CT en
cultivos de células de bazo estimuladas con LPS de los grupos tratados con
el yogur comparación con los niveles en el grupo de control, pero estos
efectos no eran no puede signifi- (datos no mostrados). Se obtuvieron
resultados similares cuando se analizaron para CT-IgG específica.
DISCUSIÓN
Figura 6. Media ( ± SEM) valores para la toxina anti-cólera IgG específica en muestras
de suero. Las muestras de suero se recogieron 1 semana después de la inmunización final Cabe señalar que los ratones inmunizados por vía oral tres veces a
y se analizaron por ELISA para IgG toxina específica cólera anti-. absorbancia suero
intervalos semanales con 10 metro g de CT producido máximas
preinmune = 0,10. Asterisco indi- cates diferencia significativa del grupo de control ( PAG ≤ 0,05).
Yogures se describen en la Tabla 1. respuestas de IgA anti-CT en muestras fecales y IgG anti-CT en suero en
d 21 (60). Hemos reducido la frecuencia de la inmunización, conociendo
la capaci- dad de la TC para actuar como un antígeno potente de la
mucosa, y se administra sólo dos dosis porque nuestro objetivo no era
(18). En este experimento, la viabilidad de las bacterias en todos los lograr una máxima respuesta de anticuerpos a la TC, sino más bien para
yogures se mantuvo alta y dentro de los valores normales para las determinar si un tratamiento yogur mejorado la respuesta.
leches fermentadas comerciales (53). Este resultado es importante
porque la capacidad de las L. bulgaricus y S. thermophilus a persistir en
el intestino después de la administración en ratones es cuestionable y La observación de que los niveles de IgA anti-CT fecales y de suero
porque hay un consenso general de que se necesita ción ingestión fueron mayores en los ratones alimentados con yogures con bifidobacterias y
continua para mantener la colonización en modelos animales (13). La L. acidophilus que en los ratones alimentados con el yogur de control es
capacidad de tolerar pH bajo y las altas concentraciones de bilis es probable que esté relacionada a la estimulación mejorada del sistema
ventajoso para la supervivencia de L. acidophilus y Bifidobacterium inmune mucosa intestinal. En apoyo de esta afirmación, se encontró que la
bifidum alimentación de ratones con L. casei aumenta IgA a enteropatógenos (35) e
induce un efecto protector contra Escherichia coli, Listeria monocytogenes ( 29,
en el interior del intestino (1). Es posible que los cultivos iniciadores que 30), y Mycobacterium bovis ( 49). Otros estudios han informado de que los
contienen L. acidophilus y Bifidobacterium spp. fueron capaces de persistir ratones alimentación de leches fermentadas que contienen L. casei
en el intestino del ratón; las bacterias clásicos yogur, L. bulgaricus y S.
thermophilus,
se lavaron a cabo más rápido. (33), L. acidophilus, y cultivos de yogur ( L. bulgaricus y S. thermophilus) ( 36)
ratones B6C3F1 fueron escogidos para este estudio debido al aumento ejerce una efecto protector contra los patógenos intestinales mediante la
de características resistencia y longevidad de heterosis y porque la activación de los folículos linfoides y aumentar la producción de
diversidad genética más amplia es más característico de las poblaciones inmunoglobulinas (2). Además, las concentraciones séricas de IgA después de
humanas (12). Esta resistencia es especialmente crítico para la realización la provocación con Salmonela spp. eran significativamente mayores en los
de estudios de alimentación, y el uso de ratones genéticamente idénticos ratones alimentados con el yogur clásico que en los ratones alimentados con la
minimiza la variabilidad encontrada en los experimentos inmunológicos. Sin leche (45). Portier et al. (44) prepararon sueros de ratones alimentados con el
diarrea, rechazo del alimento, o malestar se observó en cualquier momento yogur fermentada por L. bulgaricus y S. thermophilus, el producto idéntico pero
durante la prueba de alimentación. Hemos demostrado previamente que el calentada, o una
consumo de alimento media para el yogur producido con estos mismos
entrantes osciló desde 5,4 hasta 5,8 g / d por ratón (C. Ha y J. Pestka, L. casei leche fermentada y luego vacunados con CT parcialmente
purificada (tres veces por vía intraperitoneal [40, 100, y 200 metro g por
ratón] y una vez por vía oral [100
1999, datos no publicados). metro g por ratón]) a intervalos semanales. Cuando se analizó mediante una
Los ratones NDM o yogur alimentados se les proporcionó una dieta prueba de vibriocida para anticuerpos específicos contra dos serotipos altamente
semipurificada polvo (AIN-93G) en una relación 1: 1 (peso / peso) correlacionados (cepa Ogawa e Inaba
cepa) de Vibrio cholerae, diferencias significativas ( P> péptido A1 penetre en la célula. El mecanismo es desconocido pero podría
0,05) para el serotipo Ogawa pero no al serotipo Inaba se encontraron. implicar algún tipo de endocitosis (31) o la translocación directa del
Por lo tanto, en algunos casos, parece que el yogur clásico tiene componente A1 a través de la bicapa lipídica. Internalizada CT impulsa la
propiedades adyuvantes y la capacidad de estimular el sistema inmune diferenciación de las células B a precursores efectuado por IgA. El CT
sistémica, lo que contrasta con nuestros resultados que Yogur hecho podría afectar células de los parches de Peyer B ya sea directamente por el
con L. bulgaricus y S. thermophilus no tuvo efecto sobre anti-CT IgA a contacto o indirectamente por la activación de macrófagos y células T.
nivel sistémico. Esta contradicción podría atribuirse a la diferente
extracto de la toxina utilizada, la diferente dosis o inmunización tocol
pro- siguió, y los diferentes ensayo utilizado para medi- anticuerpos Un posible mecanismo por el cual ciertos yogures alteran la
específicos ure. respuesta inmune en el tejido phoid lym- asociado al intestino puede
implicar la generación de una señal local en la superficie de la mucosa
intestinal o por im- demostró translocación de antígeno a través de la
Los mecanismos por los que Yogur hecho con fidobacterium bi- spp. barrera mucosa. algunos bacteriana
o L. acidophilus estimular el sistema inmunitario intestinal no están claros. componentes con im-
El sistema inmune de la mucosa tiene linfoblastos B derivados de la gut- munomodulatory actividades parecen ser ácidos lipoteicoico, LPS
tejido linfoide asociado (41). Las placas de Peyer son el foco central para endotóxico, peptidoglicanos y, que son especies y cepa específica. En
la inducción de respuestas T y de células B después de una relación a estas fracciones bacterianas, otros estudios (21, 22, 23)
inmunización oral. Estos órganos se encuentran debajo de una capa llevadas a cabo por este laboratorio mostraron que, no viables células
especializada de células epiteliales denominadas células M. Una vez que de las bacterias de ácido láctico enteros y sus fracciones de pared
el antígeno ha atravesado las células M, las células presentadoras de celular y citoplásmicos estimulan los macrófagos in vitro para liberar
antígeno dentro de la placa de Peyer pueden ocupar el antígeno y citocinas y óxido nítrico (M. Tejada -Simon y J. Pestka, 1999, datos no
presentarlo a los linfocitos T cercanas. Hay dos clones diferentes de publicados).
células T: células T auxiliares pueden ser clasificados como Th1
[productores interleucinas ( ILLINOIS)- 2, IL-3 e interferón ( IFN) - sol] y Th2 Las bacterias ácido lácticas pueden activar los macrófagos directamente.
(productoras de IL-6, IL-4, IL-5, IL-10) (32). Algunas de estas citoquinas La administración de leches fermentadas con bacterias de ácido láctico ( L.
son capaces de activar las células B y mediar la proliferación, de bulgaricus y S. thermophilus,
conmutación, y la diferenciación de estas células a ser comprometida L. casei, L. acidophilus, y Bifidobacterium spp.) aparentemente mejora la
para secretar IgA (52). Las células B dentro de los folículos que expresan respuesta inmune en los estudios en animales por la activación de los
IgM o IgD sobre su superficie tras la estimulación pueden proliferar y macrófagos y linfocitos (40). De acuerdo con nuestros datos, se ha
diferenciarse en lymphob- hormas expresan IgA en su superficie. Los observado que el yogur clásico induce una menor actividad fagocítica
linfocitos de células B pasan a los vasos linfáticos eferentes a los nódulos de los macrófagos que hizo L. acidophilus y Bifidobacterium leches
linfáticos mesentéricos y desde allí puede entrar en la circulación fermentadas (27, 28). La administración oral de L. acidophilus cepa La1
sistémica a través del conducto torácico y entrar en sitios efectores y B. bifidum colar Bb12 a dosis de 7 × 10 10 ufc / d (51) a los seres
distantes como lámina propia del intestino. En estos sitios efectoras, las humanos aumenta la actividad fagocítica en la sangre. rophages MAC-
células B proliferan y maduran en células plasmáticas de IgA en activadas fueron importantes en la resistencia del huésped a las
respuesta a cierta señalización por citocinas producidas por las células T infecciones y tumores (37, 38, 39). Si una mezcla de
y los macrófagos. Las células plasmáticas producen IgA poliméricas que
se secreta luego a través de la célula epitelial en el lumen (41). La IgA
que es secretada por las células B en la lámina propia puede ser liberado L. casei y L. acidophilus se administra por vía oral, aumento de la
al intestino a continuación del contenido del intestino o a la circulación actividad linfocítica e in vitro de macrófagos peritoneal actividad
general, elevando las concentraciones de IgA de suero. fagocítica se encuentran (37). Los macrófagos y los linfocitos también
se activan con la administración de L. acidophilus y S. thermophilus
suplementado con L. acidophilus y Terium Bifidobac- spp. debe Oxford Univ. Press, Nueva York, Nueva York. 13 Fuller, R. 1991. Los probióticos en la
medicina humana. Gut 32: 439-442. 14 Gilliland, SE 1989. acidophilus productos lácteos: una
ampliarse la investigación de cómo estos cultivos lácticos modulan la
revisión de
respuesta de IgA. potenciales beneficios a los consumidores. J. Dairy Sci. 72: 2483-2494. 15 Hitchins,
AD, FR McDonough, NP Wong, y RE
Hargrove. 1983. variables biológicas y bioquímicas que afectan a los valores relativos
EXPRESIONES DE GRATITUD para el crecimiento y eficiencia de la alimentación de las ratas alimentadas con yogur o
leche. J. Sci Food. 48: 1836-1840. 16 Jackson, RJ, K. Fujihashi, J. Xu-Amano, H. Kiyono, y
Este trabajo fue apoyado por el Consejo Nacional de Lácteos JR
(Rosemont, ILLINOIS), el USDA National McGhee. 1993. Optimización de vacunas orales: la inducción de células B sistémicas y de
la mucosa y respuestas de anticuerpos a toxoide tetánico mediante el uso de adyuvantes de
Iniciativa de Ayuda de Investigación Competitiva 94-37200-0603 (Washington,
la toxina del cólera. Infectar. Immunol. 61: 4272-4279. 17 Janeway, CJ, y P. Travers. 1997.
DC), el cultivo de la Universidad del Estado de Michigan y la Alimentación Inmunobiología: La
Bioprocesamiento Center (East Lansing, Sistema inmunitario en la salud y la enfermedad. 3ª ed. Garland Publ. Inc., Nueva York, Nueva
York.
MI), y la Estación Agrícola Experimental del Estado de Michigan ción
18 Klaenhammer, TR 1982. consideraciones microbiológicos en
(East Lansing, MI). MV Tejada- Simón era un beneficiario de una beca selección y preparación de Lactobacillus cepas para su uso como complementos
de doctorado del Instituto Nacional de Investigacio'ny TECNOLOGI dietéticos. J. Dairy Sci. 65: 1339-1349. 19 L æ GREID, A., AB Kolstø OTN æ ss, y J.
una Fuglesang. 1986.
La leche humana y bovina: comparación de la composición de gangliósido y la
Agraria y Alimentaria (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacio'n, actividad inhibidora de la enterotoxina. Pediatr. Res. 20 (5): 416-421.
Madrid, España).
20 Lee, SY, ER Vedamuthu, CJ Washam, y GW Reinhold 38 Perdigon, G., ME Nader de Macias, S. Alvarez, G. Oliver, y
negrita. 1974. Un medio de agar para el recuento diferencial de bacterias de yogur AA Pesce de Ruiz Holgado. 1986. Efecto de la vía peroral ministró ad- lactobacilos
arranque. J. Milk Food Technol. 37: 272-278. 21 Marin, ML, JH Lee, J. Murtha, Z. en la activación de macrófagos en ratones. Infectar. Immunol. 53: 404-410.
Ustunol, y JJ Pestka.
1997. diferencial producción de citoquinas en macrófagos clonal y de células T 39 Perdigon, G., ME Nader de Macias, S. Alvarez, G. Oliver, y
líneas cultivadas con bifidobacterias. J. Dairy Sci. 80: 2713-2720. AA Pesce de Ruiz Holgado. 1987. Mejora de la respuesta inmune en ratones
alimentados con Streptococcus thermophilus y Lactobacillus acidophilus. J. Dairy
22 Marin, ML, MV Tejada-Simon, JH Lee, J. Murtha, Sci. 70: 919-926.
Z. Ustunol, y JJ Pestka. 1998. La estimulación de la producción de citoquinas en 40 Perdigon, G., ME Nader de Macias, S. Alvarez, G. Oliver, y
modelos de células T y macrófagos clonal y por Estreptozotocina thermophilus AA Pesce de Ruiz Holgado. 1988. aumento sistémico de la respuesta inmune en
tococcus: comparar con Bifidobacterium spp. y Lactobacillus bulgaricus. J. Prot ratones por la alimentación de leches fermentadas con
Alimentos. 61: 859-864. Lactobacillus casei y Lactobacillus acidophilus. Inmunología 63: 17-23.
23 Marin, ML, MV Tejada-Simon, JH Lee, Z. Ustunol, y
JJ Pestka. 1997. Efectos de la Lactobacillus spp. sobre la producción de citocinas por los 41 Pestka, JJ 1993. La comida, la dieta y gastrointestinal inmune
macrófagos RAW 264.7 y EL-4 líneas celulares timoma. J. Prot Alimentos. 60: función. páginas 1-66 en Los avances en la Investigación de Alimentación y Nutrición
1364-1370. Vol. 37. JE Kinsella, ed. Academic Press Inc., San Diego, CA.
24 Marteau, P., y JC Rambaud. 1993. Potencial de utilizar láctico
bacterias de ácido para la terapia y la inmunomodulación en el hombre. FEMS 42 Pestka, JJ, PK Gaur, y FS Chu. 1980. La cuantificación de
Microbiol. Rev. 12: 207-220. aflatoxina B 1 y la aflatoxina B 1 anticuerpo por un microensayo de inmunoabsorción
25 McDonough, FE, MP Wong, P. Wells, AD Hitchins, y ligado a enzimas. Appl. Reinar. Microbiol. 40: 1027-1031.
CE Bodwell. 1985. La estimulación de crecimiento de rata por yogur: efecto de las
vitaminas y minerales. Nutr. Rep. Int. 31: 1237-1247. 26 Mitsuoka, T. 1992. El tracto 43 Pestka, JJ, MA Moorman, y RL Warner. 1990. alterado
gastrointestinal humano. páginas respuesta de inmunoglobulina sérica para modelar antígenos intestinales durante la
69-114 en Las bacterias del ácido láctico. Vol. 1. Las bacterias de ácido láctico en la exposición alimentaria a vomitoxina (deoxinivalenol). Toxicology. Letón. 50: 75-84.
salud y la enfermedad. BJB madera, ed. Elsevier Ap- ejercía Sci., Londres, Reino
Unido. 44 Portier, A., NP Boyaka, F. Boudougodo, M. Dubarry, JF
27 Moineau, S., Y. Boutin, y J. Goulet. 1989. Efecto de la fermentado Huneau, D. Tome, y A. Dodin. 1993. leches fermentadas y el aumento de las
leches sobre la respuesta inmune en ratones. J. Dairy Sci. 72 (Suppl.1): respuestas de anticuerpos contra el cólera en ratones. En t. J. Immunother. 9:
174. (Abstr.) 217-224.
28 Moineau, S., y J. Goulet. 1991. Efecto de la alimentación fermentada 45 Puri, P., A. Rattan, RL Bijlani, SC Mahapatra, y I. Nath.
leches sobre la actividad de los macrófagos pulmonar en ratones. Milchwis- senschaft 46: 1996. esplénica y la respuesta de proliferación de linfocitos intestinal en ratones
551-554. alimentados con leche o yogur y desafiados con Salmonella typhimurium. En t. J. Sci
29 Nader de Macias, ME, NC Romero, MC Apella, SM Food. Nutr. 47: 391-398. 46 Reeves, PG, FH Nielsen, y GC Fahey. 1993. AIN-93
Gonzales, y G. Oliver. 1993. La prevención de infecciones producidas por Escherichia
coli y Listeria monocytogenes por la alimentación de la leche fermentada con dietas purificadas para roedores de laboratorio: informe final de la American puede
lactobacilos. J. Prot Alimentos. 56: 401-405. Instituto de Nutrición comité de redacción ad hoc sobre la reformulación de la dieta
para roedores AIN-76A. J. Nutr. 123: 1939-1951.
30 Nomoto, K., S. Miake, T. Yokokura, M. Mutai, y Y. Yoshikai.
1985. El aumento de la anfitrión resistencia a Listeria 47 Robbins, J., R. Schneerson, S. Szu, A. Fattom, Y. Yang,
monocytogenes la infección por Lactobacillus casei. J. Clin. Laboratorio. Immunol. 17: T. Lagergard, C. Chu, y Sorensen Estados Unidos. 1989. Prevención de
91-97. enfermedades bacterianas invasivas por inmunización con conjugados de proteína
31 Ogra, PL, J. Mestecky, ME Lamm, W. Strober, JR paseo polisacáridos. páginas 169-180 en Nuevas estrategias para la inmunización oral.
McGhee, y J. Bienenstock. 1994. Handbook of Mucosal Im- munology. Academic J. Mestecky y JR McGhee, ed. Springer-Verlag, Nueva York, Nueva York. 48 Robinson,
Press, San Diego, CA. RK 1991. terapéutica Propiedades de Fermentado
32 Pascual, DW, H. Kiyono, y JR McGhee. 1996. mucosas
inmunidad. Aspectos moleculares y celulares de protección inmune a infecciones Leches. Elsevier Appl. Sci. Publ., Essex, Reino Unido. 49 Saito, H. 1988. Mejora de
entéricas. páginas 15-36 en Infecciones entéricas y la inmunidad. LJ Paradise, ed. la resistencia del huésped a bacteriana y
Plenum Press, Nueva York, Nueva York. 33 Paubert-Braquet, M., G. Xiao-Hu, C. infecciones virales por Lactobacillus casei. Bifidobacterias microflora 7: 1-18.
Gaudichon, N. Hedef,
A. Serikoff, C. Pouley, B. Bonavida, y P. Braquet. 1995. En- hancement de la 50 Sanders, ME 1993. Efecto del consumo de cultivos lácticos en
resistencia del huésped contra Salmonella typhimurium salud humana. páginas 67-130 en Los avances en la nutrición Vol Investigación y
en ratones alimentados con una dieta suplementada con yogur o leches fermentadas con Alimentos. 37. JE Kinsella, ed. Academic Press, Inc., San Diego, CA.
varios Lactobacillus casei son. En t. J. Immunother. XI (4): 153-161.
51 Schiffrin, EJ, D. Brassart, AL Servin, F. Rochar, y
34 Pelczar MP, ECS Chan, y MR Krieg. 1993. Microbiol- A. Bonnet-Hughes. 1997. La modulación inmune de citos leuko- sangre en los seres
gía: conceptos y aplicaciones. McGraw-Hill, Inc., Nueva York, Nueva York. humanos por las bacterias del ácido láctico: criterios para la selección de cepas. A.m. J.
Clin. Nutr. 66: 515S-520S. 52 Shanahan, F. 1994. El sistema inmunitario intestinal. Ch. 15 en
35 Perdigon, G., S. Alvarez, ME Nader de Macias, ME Roux,
y AA Pesce de Ruiz Holgado. 1990. La administración oral de bacterias del ácido Fisiología del tracto gastrointestinal, 3ª ed. LR Johnson, ed. Raven Press, Nueva
láctico aumentar la inmunidad intestinal de la mucosa en respuesta a York, Nueva York. 53 Shin, H.-S. 1997. Los factores que influyen en la viabilidad de
enteropatógenos. J. Prot Alimentos. 53: 404-410. 36 Perdigon, G., S. Alvarez, ME bifidobac-
Nader de Macias, G. Savoy de teria en la leche. Tesis MS. Michigan State Univ., East Lansing. 54 Slomiany, BL, y
Giori, M. Medici, y M. Nun~ ez de Kairuz. 1991. Comportamiento de yogurt natural y A. Somiany. 1992. Mecanismo de
se calienta en el sistema inmune y la capacidad preventivo sobre las infecciones Helicobacter pylori patogénesis: se centran en el moco. J. Clin. troenterol gas. 14
entéricas. Milchwissenschaft 46: 409-476. (Suppl. 1): S114-S121. 55 Snider, DP 1995. Las actividades adyuvantes de la mucosa
de ADP-
37 Perdigon, G., ME Nader de Macias, S. Alvarez, M. Medici, Ribosilación enterotoxinas bacterianas. Crit. Rev. Immunol. 15: 317-348.
G. Oliver, y AA Pesce de Ruiz Holgado. 1986. Efecto de una mezcla de Lactobacillus
casei y Lactobacillus acidophilus 56 Solis Pereyra, B., R. Falcoff, E. Falcoff, y D. Lemonnier. 1991.
administrado por vía oral en el sistema inmune en ratones. J. Prot Alimentos. 49: inducción de interferón por Lactobacillus bulgaricus y Estreptozotocina tococcus
986-989. thermophilus en ratones. EUR. Citoquinas Serv. 2: 299-303.
57 Solis Pereyra, B., y D. Lemonnier. 1993. La inducción de la humana 60 Xu-Amano, J., H. Kiyono, RJ Jackson, HF Staats, K. Fuji-
citocinas por bacterias utilizadas en los productos lácteos. Nutr. Res. 13: 1127-1140. hashi, PD Burrows, CO Elson, S. Pillai, y JR McGhee.
1993. subconjuntos de células T colaboradoras para respuestas de inmunoglobulina A: la
58 Teraguchi, S., M. Uehara, K. Ogasa, y T. Mitsuoka. 1978. inmunización oral con el toxoide del tétanos y la toxina del cólera como adyuvante induce
La enumeración de las bifidobacterias en los productos lácteos. Jpn. teriol J. Bac-. 33: 753. selectivamente células Th2 en los tejidos de la mucosa asociado. J. Exp. Medicina. 178:
1309-1320. 61 Yamamoto, K., T. Miwa, H. Taniguchi, T. Nagano,
59 Trapp, CL, CC Chang, GM Halpern, CL Keen, y ME
Gershwin. 1993. Influencia del consumo de yogur crónica en las poblaciones de K. Shimamura, T. Tnaka, y H. Kumagai. 1996. Binding especificidad de Lactobacillus
adultos jóvenes y de edad avanzada. En t. J. Immunoth. 9 (1): 53-64. a glicolípidos. Biochem. Biophys. Res. Commun. 228: 148-152.