ese conocimiento El punto que desconocemos pero que
deseamos conocer Plantearnos con los elementos disponibles Comprobación de investigación
Involucra conceptos, que parten de la concepción filosófica
del proceso mismo del conocimiento hasta la integración de nuevos conocimientos. El conocimiento verdadero tiene su sustento a partir de leyes, teorías y principios que le permiten avanzar, a si en cada investigación se pasa de lo estrictamente teórico a lo concreto para recoger los datos empíricos y volver a concretarlos en nuevas teorías.
"La ciencia es la explicación objetiva y racional del
universo“ La ciencia es conocimiento en constante evolución Consiste en dar satisfacción a las necesidades que plantea la vida social
La ciencia se genera en el núcleo de la sociedad, sabe de
sus problemas e intenta cada día resolverlos. El investigador científico es un ser social, pertenece a la sociedad, está inserto en ella. Es la comunidad científica la que valida o rechaza el resultado de las investigaciones. El producto de la investigación, finalmente tendrá su impacto en el bienestar de la sociedad misma, y del medio natural y artificial. Los resultados de la investigación científica que no se hacen del conocimiento de la comunidad, carecen de valor científico.
La investigación consiste en un proceso riguroso,
sistemático, que precisa de un método, y éste a su vez requiere de procedimientos. Tomando como punto de partida la realidad en función de la búsqueda de nuevos y mejores datos. La parte del proceso: Es la que se apega al Método Científico; a la aplicación de la lógica; a la realidad o hechos observables, para poner aprueba una hipótesis, una proposición sujeta a comprobación, y que con base en las evidencias, nos atrevemos a cuestionar. La parte formal. Es ás mecánica, es la forma como se presenta el resultado(s) del proceso de investigación (informe de la investigación),se funda en los hechos
La adquisición previa de conocimientos Una actitud abierta
y comprensible hacia el problema planteado; La disposición de considerar todas las posibilidades razonables y las alternativas factibles; Trabajar con esmero y precisión, utilizando todos los medios disponibles; Tener firmeza para no dejarse arrastrar por ideas preconcebidas; Aceptar de manera imparcial y honesta los resultados objetivos, aunque sean opuestos a los deseados.
El método es el procedimiento para tratar un conjunto de
problemas Cada problema para su resolución requiere de un conjunto de métodos, técnicas y procedimientos muy particulares
1. El restringido: Trata del método general de la ciencia en
cuanto a: sus principios y fundamentos; condiciones, campos y niveles de realización; clases de enfoques metodológicos; tipos; estilos y modalidades de investigación; y el modelo básico de investigación científica aplicable a la formulación y resolución de problemas científicos.
2. En un sentido amplio: Enfoca a la investigación científica
como un proceso integral y en su contexto real; o sea, intenta interrelacionar de modo coherente y operativo la confrontación tanto de cuestiones técnicas y teóricas inherentes a la investigación científica, como aquellas de orden administrativo que usualmente son dejadas de lado.
La teoría es una construcción simbólica destinada a formular
hechos generalizables en una conexión sistemática Formada por: a) Un conjunto de unidades b) Un sistema de relaciones entre estas unidades
Es la reproducción de un conocimiento de la realidad. El
dominio y el conocimiento pueden ser más o menos limitados.
La técnica cotidiana o el trabajo manual es aquella que se
basa en las experiencias derivadas de la acción cotidiana, del trabajo diario y consiste en una serie de procedimientos definidos prácticamente y que dan resultados útiles.
La técnica científica también llamada técnica del trabajo
teórico se basa en el análisis metódico de las experiencias pasadas y presentes, y se transmite a través del estudio de los conceptos, las hipótesis, leyes y teorías científicas, y de su aplicación organizada y sistemática a la producción de determinados efectos mediante la manipulación de factores e instrumentos, determinados a su vez teórica y práctica.
El proceso de la investigación científica en términos de un
esquema se caracteriza por la secuenciación de las siguientes etapas:
* El surgimiento de un problema. * La revisión y
comprensión de los conocimientos anteriores que sean pertinentes. * El planteamiento claro y distinto del problema * La búsqueda de su solución incluyendo una explicación posible, mediante una hipótesis. * El diseño del experimento, incluyendo el método adecuado para realizarlo. * La ejecución del experimento, aplicando rigurosamente el método, con habilidad, inteligencia y marginación requerida.
* La obtención de algún resultado que sea comprobable o
demostrable. * La demostración o la verificación experimental del resultado * La interpretación del resultado en términos de la teoría correspondiente. * La inserción del resultado en el sistema de los conocimientos adquiridos. * La indagación de algunas consecuencias implicadas por el resultado; y, * el surgimiento de nuevos problemas.
El tipo de investigación se determina con base en el aspecto
que se pretende abordar respecto al objeto de estudio. Exploratorio: Este se determina cuando el objeto a examinar es un tema poco estudiado o nadie había abordado con anterioridad, elegido para el estudio del comportamiento. Descriptivo: Mide, evalúan diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno o fenómenos a describir en la investigación. Diagnóstico: su propósito medir el grado de relación que existe entre dos o más variables o conceptos en un contexto en particular. Confirmatorios: Estos estudios están dirigidos a responder a las causas de los eventos y explicación de los fenómenos.
Esta tiene por objeto específico incrementar el conocimiento
derivado de la realidad, se le atribuye una motivación desinteresada desde un punto de vista económico. Investigación aplicada: Tiene por objeto específico satisfacer necesidades relativas al bienestar de la sociedad. Se le atribuye por lo general una motivación económica utilitaria al estar directamente ligada al aparato productivo.
SURGIMIENTO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
Comúnmente usamos la expresión investigación científica en Ciencias para referirnos a
una actividad que tiene como objetivo un descubrimiento empírico o teórico (1) . José Ortega y Gasset, en un artículo clásico de la literatura universitaria de habla española publicado en Madrid en 1930, en la revista de Occidente, afirmaban que la auténtica investigación implicaba la creación de un nuevo conocimiento, o la demostración de la falsedad de un saber considerado como verdadero hasta ese momento o aportar una nueva perspectiva de un determinado conocimiento. La investigación es a su juicio la más alta actividad del espíritu humano. En investigación cada nuevo saber se transforma en un punto de partida de un nuevo, creando así lo que se conoce con el nombre de líneas de investigación, convirtiendo así el cambio en la única constante de nuestro tiempo. Ella nace como una curiosidad y afán innato del hombre por el conocimiento práctico y teórico, sin que exista oposición entre estas dos formas de saber. Muchas respuestas teóricas surgieron como consecuencia de necesidades prácticas, como ocurrió con Pasteur y tantos otros. A su vez problemas teóricos han surgido de la practica (1
El conocimiento resulta de conjugar de manera interdisciplinaria el trabajo de varios
equipos, de tal forma que hablan de programas de investigación, como resultado del avance de todo el proceso. Se deja libertad al investigador o equipo respectivo para que diseñe su estructura teórica que sustente el conocimiento que se está generando. A través del tiempo la concepción de ciencia ha estado caracterizada por un elemento central que se manifiesta en las preguntas: ¿cómo se llega al conocimiento?, ¿qué tipo de conocimiento puede conducir al hacer científico?, acaso ¿cualquier tipo de conocimiento puede inducir a la estructuración del hecho científico? Estas interrogantes y otras relacionadas con el proceso de construcción del conocimiento científico han tratado de ser interpretadas y respondidas a la luz de los enfoques y paradigmas existentes. En este contexto referencial diversos pensadores desde Aristóteles, pasando por Galileo, hasta llegar a los positivistas, hermeneutas y racionalistas han planteado sus puntos de vista, que inicialmente estuvieron limitadas a que todo enunciado científico debía verificarse empíricamente. Es Popper (1982) quien introduce la tesis de que las hipótesis científicas que pretenden posibilitar el conocimiento de las leyes de la naturaleza y poder efectuar pronósticos con validez para futuro, no son verificables. En este sentido, todo enunciado científico tendrá que entenderse como un esbozo arbitrario, creativo, que solo tienen un valor conjeturable e hipotético y necesitan la comprobación ulterior. Cada nueva teoría y en consecuencia cada conocimiento que sea generado resultará de añadir cláusulas auxiliares a la teoría previa con el objeto de ajustar alguna anomalía, siempre y cuando las posiciones emergentes tengan al menos tanto contenido corroborado como el contenido no refutado de sus predecesores. Se habla de serie de teorías y conocimiento teóricamente progresivo (cambio de problemas teóricamente progresivo) si una parte del contenido empírico excedente está también corroborado, esto es, si se conduce al descubrimiento efectivo de algún hecho nuevo. Un cambio de problemas es progresivo si es tanto teórico como empíricamente progresivo. Un hecho dado queda explicado científicamente sólo si un nuevo hecho queda explicado también con él La teoría de la investigación considera además, los elementos de carácter metodológico, técnico e instrumental. Estos elementos permiten obtener un conocimiento empírico objetivo y preciso que sirva para analizar correctamente el problema en cuestión. Esto significa que el proceso de selección y determinación de los métodos, técnicas y diseño de los instrumentos de recolección de información es parte fundamental del proceso de investigación. Los métodos y técnicas que se seleccionen y la construcción de los instrumentos de recolección de datos deben responder a los objetivos de la investigación, a la forma de plantear el problema y la hipótesis que pretende probarse, todo ello respondiendo a un determinado marco teórico y conceptual. En la investigación no basta seleccionar las técnicas idóneas y construir adecuadamente los instrumentos para recabar la información empírica o cualitativa; es necesario aplicarlos correctamente, de acuerdo con una estrategia metodológica que tome en cuenta las circunstancias particulares en las que se lleva a cabo su utilización. Recabar información empírica o cualitativa es sin duda, uno de los procesos más complejos y difíciles de la actividad científica ya que debe cuidarse por un lado, que la selección de los métodos y técnicas respondan a los objetivos y a la forma como se plantean los problemas e hipótesis, de conformidad con el marco teórico y conceptual en que se sustenta la investigación; y por el otro, debe comprobarse que los instrumentos sean válidos y confiables, así como utilizarlos correctamente. Esto permitirá captar información empírica objetiva que sirva para efectuar, conjuntamente con los elementos teóricos disponibles, el análisis científico del problema a fin de probar las hipótesis y alcanzar los objetivos propuestos.