Se ha realizado un ensayo de corte directo en una muestra de arcilla normalmente consolidada, se

ha visto que el esfuerzo máximo aplicado (80.53 KPa) corresponde a una deformación de 8 mm,
cuando el esfuerzo normal efectivo correspondía a 139.48 KPa. En la misma muestra se realizo
un ensayo triaxial CU con una presión de confinamiento efectiva de 200 KPa. De la misma manera
se ejecuto un ensayo de compresión inconfinada y se determino que la resistencia al corte en
estado no drenado correspondía a 50 KPa.
Se pide:
a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el ensayo triaxial CU fallará.
b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla.
c) La resistencia al corte en estado no drenado de la muestra de arcilla si se conoce que la magnitud
de la sensibilidad es de 2.3.
Estrategia: El esfuerzo desviador en la falla es determinado con la ecuación [F.42], donde le
esfuerzo principal mayor efectivo es determinado con la ecuación [F.18] y el ángulo de fricción
con la ecuación [F.8]. La presión de poros en la falla para este caso es determinada con la ecuación
[F.23] en función a los valores de los esfuerzo principales efectivos menor y mayor. Con el valor
de la sensibilidad en la ecuación [F.46] se determina el valor del parámetro de resistencia al corte
no drenado inalterado.

a) Determinar el esfuerzo desviador al que la muestra ensayada en el triaxial CU fallará.

La Figura 6.14 muestra las envolventes de falla de los diferentes ensayos.

Figura 6.14. Envolventes de falla.

Se ha determinado los parámetros de resistencia efectivos de la arcilla en el ensayo de corte

directo, los cuales son:

c   0 KPa (N. C.)

Según la ecuación [F.15] se tiene que:

 f 80.53
   tan 1   30º
 f 139.48
De la ecuación [F.18] el esfuerzo principal mayor será:

1  sin  1  sin 30
 1    3   200   600 kPa
1  sin  1  sin 30

El esfuerzo desviador de falla según la ecuación [F.38] será:

(d)f = ′1 – ′2 = 600 – 200

 (d)f = 400 KPa

b) La presión de poros en el ensayo de compresión inconfinada al momento de la falla.

De la compresión inconfinada se tiene que:

 3  0 KPa

De la ecuación [F.43] el esfuerzo principal total será:

 1  cu  2  50   2  100 KPa

Reemplazando la ecuación:      u en la ecuación [F.23], se tendrá que:

  
 1  u    3  u   tan 2  45   
  2  c  tan 45  
 2  2

Remplazando los esfuerzos totales obtenidos del ensayo de compresión inconfinada y los
parámetros efectivos del corte directo en esta última ecuación se tendrá que:

100  u   0  u   tan 2  45  30 
 2

100  u    u   tan 2 60

100  u   3  u
La presión de poros será:

u = -50 KPa

c) La resistencia al corte en estado no drenado si la sensibilidad es de 2.3.

La susceptibilidad representa la relación entre la resistencia al corte de una muestra inalterada y

la resistencia al corte de una muestra compactada o alterada, entonces de la ecuación [F.44] se
tiene que:
cu (inalterado)  S  cu (compactado)

cu(inalterado) = (2.3)·(50)

cu(inalterado) = 115 KPa