Está en la página 1de 4

San Juan de Pasto, 2 de noviembre de 2018

SEÑOR:

REGISTRADOR OFICINA DE REGISTRO DE INTRUMENTOS PUBLICOS


DE PASTO
E. S. D.

REF: DERECHO DE PETICION


RADICACIÓN DEL TRAMITE OBJETO DE LA SOLICITUD: 2018-240-3-
1422

MARIA VISITACIO BETANCOURT PORTILLA, mayor de edad, identificada


con cedula de ciudadanía No 30.725.782, obrando en nombre propio, por
medio del presente oficio y en ejercicio del derecho fundamental de petición
consagrado en el artículo 23 de la constitución política de Colombia y con el
lleno de los requisitos del código administrativo y de lo contencioso
administrativo, fundamentada en los siguientes:

HECHOS

1. Mediante oficio No 1003 del día 11 de mayo del año 2018, del juzgado
tercero penal municipal con función de control de garantías, se
comunicó al despacho de la oficina de registro de instrumentos
públicos, la prohibición de enajenación de bienes sometidos a registro
que recayó sobre MARCO AURELIO OTERO, identificado con cedula
de ciudadanía No. 1.085.274.325, en virtud del proceso
520016000485201800680, por la posible comisión del delito de
violencia intrafamiliar.

2. Por tal motivo se procedió a afectar con esta medida el bien inmueble
identificado con matricula inmobiliaria No 240-126620, esto a pesar
de que para ese momento dicho bien ya no era de propiedad de
MARCO AURELIO OTERO, conclusión a la que se llega después de
analizar la anotación numero 4 del certificado de libertad y tradición
expedido por su oficina, en donde se destaca que a través de escritura
1840 del 15 de abril de 2016 se canceló a mi favor, la reserva de
usufructo de la que gozaba Marco Aurelio Otero como beneficiario,
dicho registro se realizó el día 20 de abril de año 2016, por tal motivo,
se me constituyo el derecho real de dominio sobre el bien , es decir,
soy la única propietaria de dicho bien.
3. Así las cosas, el día 8 de agosto de la presente anualidad se procedió
a solicitar al juzgado tercero penal municipal con función de control
de garantías de la ciudad de Pasto, se ordene el levantamiento DE
LA PROHIBICION JUDICIAL DE ENEJENACION DE BIENES
SUJETOS A REGISTRO antes referida, en lo atinente al bien inmueble
identificado con folio de matrícula inmobiliaria No 240-126620.

4. Dicha solicitud se resolvió por parte del juzgado en referencia, de


manera favorable a mis intereses, mediante oficio No 2087 del 16 de
agosto del año 2018, destacando en su parte motiva que la intención
de la medida impuesta era afectar los bienes MARCO AURELIO
OTERO, sin embargo, el bien identificado con folio de matrícula
inmobiliaria No 240-126620 se recalca nuevamente es de mi
propiedad (anotaciones 3 y 4 del certificado de libertar y tradición del
bien).

5. De esta manera el día 17 de agosto del año en curso, me dirigí a las


ventanillas de su despacho con el fin de radicar dicho oficio proferido
por el juzgado tercero penal municipal con función de control de
garantías, para levantar la medida dispuesta por el mismo juzgado en
lo referente al bien inmueble en mención, así las cosas, dicho trámite
se radicó con el número interno 2018-240-3-1422.

6. Es de resaltar que desde que se radicó dicho documento el día 17 de


agosto del año en curso, hasta la presente fecha han transcurrido más
de 2 meses y 17 días, sin que se haya presentado respuesta ni se haya
realizado el registro, superando con creces el termino de 5 días hábiles
dispuestos en el artículo 27 de Ley 1579 de 2012.

7. Es pertinente destacar, que esta no es la primera vez que se realiza de


manera arbitraria un registro por su parte sobre el bien en mención,
toda vez que en el año 2016 se inscribió una medida cautelar proferida
por el juzgado quinto civil municipal de Pasto, medida que recaía de
igual manera sobre Marco Aurelio Otero, esto aun cuando el usufructo
de dicho predio ya no era de del mismo, así las cosas sus constantes
ERRORES en el registro Y DILACIONES en el proceso de corrección
me han causado varios perjuicios, ya que como propietaria no he
podido disponer completamente del bien, llegando al punto de no
poder vender el inmueble en mención.

Por lo anteriormente relatado me permito formular las siguientes:


PETICIONES

1. De manera comedida le solicito, que sin demoras ni dilaciones


injustificadas proceda a hacer el registro del oficio No. 2087 proferido
el juzgado tercero penal municipal con función de control de
garantías, mediante el cual se ordenó a la oficina de registro de
instrumentos públicos levantar la prohibición judicial de enajenar
bienes sujetos a registro impuesta a MARCO AURELIO OTERO, frente
al predio identificado mediante folio de matrícula inmobiliaria 240-
126620.

2. Se proceda a desbloquear el folio de matrícula inmobiliaria 240-


126620, toda vez que actualmente no se puede generar el certificado
de libertad y tradición correspondiente a dicho bien inmueble.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sírvase dar el trámite legal que corresponde a la presente tal y como lo


establece el artículo 23 de la constitución política y el código administrativo
y de lo contencioso administrativo.

Fundamentos legales:

LEY 1579 DE 2012

Por la cual se expide el estatuto de registro de instrumentos públicos y


se dictan otras disposiciones.

Artículo 27. Término del proceso de registro. El proceso de registro


deberá cumplirse en el término máximo de cinco (5) días hábiles, a partir de
su radicación, salvo los actos que vinculen más de diez unidades
inmobiliarias, para lo cual se dispondrá de un plazo adicional de cinco (5)
días hábiles.

PRUEBAS

 Fotocopia de documento de identidad.


 Copia del oficio No. 2087 en donde consta el recibido del mismo.
NOTIFICACIONES

Las recibiré en la Carrera 5 NO12F- 28 barrio el pilar de la ciudad de Pasto


o al TELEFONO CELULAR 3137000543

ATENTAMENTE:

MARIA VISITACIO BETANCOURT PORTILLA


CC Nro. 30.725.78e de Pasto (N)

También podría gustarte