Está en la página 1de 49

ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

MATERIA - HIDROLOGÍA

ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS

PRESENTADO POR:

IVAN FELIPE ERAZO CERON

CRISTIAN ANDRES GOMEZ HIDALGO

PRESENTADO A:

ESP. MAIRA LISETH CHARRY

DOCENTE DE LA UNVIERSIDAD DEL CAUCA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

POPAYAN CAUCA

15 DE MARZO DEL 2019


ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. DATOS EN EXCEL PARA PROCEDER A REALIZAR EL RESPECTIVO CALCULO Y ANÁLISIS.
4. CALCULOS Y SU RESPECTIVA METODOLOGÍA EMPLEADA PARA RESOLVER CADA
PROCEDIMIENTO

SERIE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES


 media
 desviación estándar
 mediana y moda.

HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LOS DATOS ANUALES Y FRECUENCIA


ACUMULADA
 dibujos de la figura (doble eje).

AJUSTE ANUAL CON LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD NORMAL, LOG


NORMAL, GUMBEL, LOG GUMBEL
 análisis de las figuras de los ajustes y estimación de los parámetros de la
distribución de probabilidad.
 ¿Según nuestro punto de vista cuál de ellas se ajusta mejor a los datos
observados?
 Comparación de las gráficas de probabilidad empírica de los datos con la
probabilidad acumulada obtenida de las diferentes funciones de distribución de
probabilidad.

DETERMINACIÓN DEL MEJOR AJUSTE, PLOTTING POSSITION, PRUEBA SMIRNOV


KOLMOGOROV, PRUEBA CHI CUADRADO

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA DE
 la precipitación media
 la mediana
 la moda

MEDIANTE EL ANÁLISIS DE FRECUENCIA, ESTIME PARA LA MISMA SERIE DE DATOS Y LAS


DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD AJUSTADAS EN EL PUNTO 3
 las precipitaciones para los de periodo de retorno de 2.33, 5, 10, 50, 100 y 200
años.
 análisis sobre los valores obtenidos, tienen sentido físico?

5. ANALISIS DE RESULTADOS
6. ANALSIS GENERAL
7. CONCLUSIONES
8. REFERENCIAS
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

1. INTRODUCCIÓN

Las precipitaciones máximas son necesario en múltiples aplicaciones. Así en hidrología para la
estimación de avenidas es necesario conocer el valor de la máxima precipitación probable
registrada para un determinado período de retorno. El "período de retorno o de recurrencia"
(T) es el intervalo medio expresado en años en el que un valor extremo alcanza o supera al valor
"x", al menos una sola vez1. Así, ejemplificando si la precipitación máxima en 24 horas para un
período de retorno de 200 años en el observatorio de Cuatro Vientos (INM) es de 90,3 mm/24
horas, significa que es posible que un fenómeno de 90,3 mm de precipitación en 24 horas se
repita o sea superado por lo menos una vez en 200 años.

La intensidad de la lluvia influye notoriamente en el uso del suelo. Las lluvias violentas pueden
ocasionar importantes daños, degradación de la estructura del suelo, erosión, inundaciones,
daños negativos en cultivos, para los proyectos tipo ingenieriles se necesita un bueno estudio
de este tipo de situaciones y así dar un desarrollo efectivo con éxitos, a un determinado
proyecto, etc. Es por eso, por lo que se presenta un determinado informe donde se estudiaran
situaciones como la precipitación máxima para algunos tiempos de retornos, se resumirá una
tabla de datos detallada, donde se llevara a cabo el desarrollo en los diferentes cálculos y
realizar el respectivo análisis de los resultados obtenidos y con ello poder concluir acerca del
determinado procedimiento anterior. El estudio se complementará con el análisis general en el
área de trabajos con este tipo de procedimientos

2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Analizar el registro de precipitaciones máximas, con los resultados o datos procesados


para determinar los diferentes cálculos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar las gráficas de probabilidad empírica de los datos y las de probabilidad


acumulada obtenida de las diferentes funciones de distribución de probabilidad. Para
darles una respectiva comparación y así determinar cuál de ellas es la mejor

 Determinación del mejor ajuste, plotting possition, prueba smirnov kolmogorov,


prueba chi cuadrado

 Mediante el análisis de frecuencias realizado para uno de los cálculos, estimar las
precipitaciones para los de periodo de retorno de 2.33, 5, 10, 50, 100 y 200 años

3. DATOS EN EXCEL PARA PROCEDER A REALIZAR EL RESPECTIVO CALCULO Y ANÁLISIS

TABLAS 1): DATOS MENSUALES DE LA PRESIPITACIÓN MAXIMA EN 24 H, CON ALGUNOS


DATOS FALTANTES
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

TABLAS 2) : TABLAS DE RESULTADOS PARA LAS CURVAS IDF


ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

MEMORIA DE CALCULOS, METODOLOGÍA EMPLEADA PARA RESOLVER CADA PARAMETRO

CRISTIAN SOCIO TIENES QUE COLOCAR LAS FORMULITAS LAS CUALES SIRVEN PARA CALCULAR LAS
TABLAS QUE VIENEN AHORA EN SEGUIDA
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

Intensidad
Posición en la serie Precipitación Tiempo de
máxima (mm) d=5min d=10min d=15 min d=20 retorno

1 75,20 53,17 37,60 30,70 26,59 46,00


2 85,40 60,39 42,70 34,86 30,19 23,00
3 73,50 51,97 36,75 30,01 25,99 15,33
4 80,30 56,78 40,15 32,78 28,39 11,50
5 81,00 57,28 40,50 33,07 28,64 9,20
6 65,50 46,32 32,75 26,74 23,16 7,67
7 57,60 40,73 28,80 23,52 20,36 6,57
8 66,00 46,67 33,00 26,94 23,33 5,75
9 63,50 44,90 31,75 25,92 22,45 5,11
10 76,50 54,09 38,25 31,23 27,05 4,60
11 74,60 52,75 37,30 30,46 26,38 4,18
12 52,30 36,98 26,15 21,35 18,49 3,83
13 64,00 45,25 32,00 26,13 22,63 3,54
14 55,00 38,89 27,50 22,45 19,45 3,29
15 78,00 55,15 39,00 31,84 27,58 3,07
16 54,00 38,18 27,00 22,05 19,09 2,88
17 54,00 38,18 27,00 22,05 19,09 2,71
18 54,00 38,18 27,00 22,05 19,09 2,56
19 49,00 34,65 24,50 20,00 17,32 2,42
20 70,00 49,50 35,00 28,58 24,75 2,30
21 77,00 54,45 38,50 31,44 27,22 2,19
22 80,00 56,57 40,00 32,66 28,28 2,09
23 76,00 53,74 38,00 31,03 26,87 2,00
24 75,00 53,03 37,50 30,62 26,52 1,92
25 65,00 45,96 32,50 26,54 22,98 1,84
26 55,00 38,89 27,50 22,45 19,45 1,77
27 57,00 40,31 28,50 23,27 20,15 1,70
28 70,00 49,50 35,00 28,58 24,75 1,64
29 50,00 35,36 25,00 20,41 17,68 1,59
30 51,00 36,06 25,50 20,82 18,03 1,53
31 47,00 33,23 23,50 19,19 16,62 1,48
32 80,00 56,57 40,00 32,66 28,28 1,44
33 60,00 42,43 30,00 24,49 21,21 1,39
34 45,00 31,82 22,50 18,37 15,91 1,35
35 59,00 41,72 29,50 24,09 20,86 1,31
36 71,00 50,20 35,50 28,99 25,10 1,28
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

37 63,00 44,55 31,50 25,72 22,27 1,24


38 65,00 45,96 32,50 26,54 22,98 1,21
39 58,00 41,01 29,00 23,68 20,51 1,18
40 60,00 42,43 30,00 24,49 21,21 1,15
41 57,00 40,31 28,50 23,27 20,15 1,12
42 63,00 44,55 31,50 25,72 22,27 1,10
43 50,00 35,36 25,00 20,41 17,68 1,07
44 58,00 41,01 29,00 23,68 20,51 1,05
45 71,00 50,20 35,50 28,99 25,10 1,02

Logi
LogTr LogTr^2
d=5min d=10min d=15 min d=20 min

1,66 2,76 1,73 1,58 1,49 1,42


1,36 1,85 1,78 1,63 1,54 1,48
1,19 1,41 1,72 1,57 1,48 1,41
1,06 1,13 1,75 1,60 1,52 1,45
0,96 0,93 1,76 1,61 1,52 1,46
0,88 0,78 1,67 1,52 1,43 1,36
0,82 0,67 1,61 1,46 1,37 1,31
0,76 0,58 1,67 1,52 1,43 1,37
0,71 0,50 1,65 1,50 1,41 1,35
0,66 0,44 1,73 1,58 1,49 1,43
0,62 0,39 1,72 1,57 1,48 1,42
0,58 0,34 1,57 1,42 1,33 1,27
0,55 0,30 1,66 1,51 1,42 1,35
0,52 0,27 1,59 1,44 1,35 1,29
0,49 0,24 1,74 1,59 1,50 1,44
0,46 0,21 1,58 1,43 1,34 1,28
0,43 0,19 1,58 1,43 1,34 1,28
0,41 0,17 1,58 1,43 1,34 1,28
0,38 0,15 1,54 1,39 1,30 1,24
0,36 0,13 1,69 1,54 1,46 1,39
0,34 0,12 1,74 1,59 1,50 1,43
0,32 0,10 1,75 1,60 1,51 1,45
0,30 0,09 1,73 1,58 1,49 1,43
0,28 0,08 1,72 1,57 1,49 1,42
0,26 0,07 1,66 1,51 1,42 1,36
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

0,25 0,06 1,59 1,44 1,35 1,29


0,23 0,05 1,61 1,45 1,37 1,30
0,22 0,05 1,69 1,54 1,46 1,39
0,20 0,04 1,55 1,40 1,31 1,25
0,19 0,03 1,56 1,41 1,32 1,26
0,17 0,03 1,52 1,37 1,28 1,22
0,16 0,02 1,75 1,60 1,51 1,45
0,14 0,02 1,63 1,48 1,39 1,33
0,13 0,02 1,50 1,35 1,26 1,20
0,12 0,01 1,62 1,47 1,38 1,32
0,11 0,01 1,70 1,55 1,46 1,40
0,09 0,01 1,65 1,50 1,41 1,35
0,08 0,01 1,66 1,51 1,42 1,36
0,07 0,01 1,61 1,46 1,37 1,31
0,06 0,00 1,63 1,48 1,39 1,33
0,05 0,00 1,61 1,45 1,37 1,30
0,04 0,00 1,65 1,50 1,41 1,35
0,03 0,00 1,55 1,40 1,31 1,25
0,02 0,00 1,61 1,46 1,37 1,31
0,01 0,00 1,70 1,55 1,46 1,40

Log d (Log d)^2

d=5min d= 10 min d= 15 min d= 20 min d=5min d= 10 min d= 15 min d= 20 min

0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69


0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69


0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69
0,70 1,00 1,18 1,30 0,49 1,00 1,38 1,69

(Log Tr)(logI) (LogTr)(Log d)

d=5min d= 10 min d= 15 min d= 20 min d=5min d= 10 min d= 15 min d= 20 min

2,87 2,62 2,47 2,37 1,16 1,66 1,96 2,16


2,43 2,22 2,10 2,02 0,95 1,36 1,60 1,77
2,03 1,86 1,75 1,68 0,83 1,19 1,39 1,54
1,86 1,70 1,61 1,54 0,74 1,06 1,25 1,38
1,69 1,55 1,46 1,40 0,67 0,96 1,13 1,25
1,47 1,34 1,26 1,21 0,62 0,88 1,04 1,15
1,32 1,19 1,12 1,07 0,57 0,82 0,96 1,06
1,27 1,15 1,09 1,04 0,53 0,76 0,89 0,99
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

1,17 1,06 1,00 0,96 0,50 0,71 0,83 0,92


1,15 1,05 0,99 0,95 0,46 0,66 0,78 0,86
1,07 0,98 0,92 0,88 0,43 0,62 0,73 0,81
0,92 0,83 0,78 0,74 0,41 0,58 0,69 0,76
0,91 0,83 0,78 0,74 0,38 0,55 0,65 0,71
0,82 0,74 0,70 0,67 0,36 0,52 0,61 0,67
0,85 0,77 0,73 0,70 0,34 0,49 0,57 0,63
0,73 0,66 0,62 0,59 0,32 0,46 0,54 0,60
0,68 0,62 0,58 0,55 0,30 0,43 0,51 0,56
0,64 0,58 0,55 0,52 0,28 0,41 0,48 0,53
0,59 0,53 0,50 0,48 0,27 0,38 0,45 0,50
0,61 0,56 0,53 0,50 0,25 0,36 0,43 0,47
0,59 0,54 0,51 0,49 0,24 0,34 0,40 0,44
0,56 0,51 0,48 0,46 0,22 0,32 0,38 0,42
0,52 0,48 0,45 0,43 0,21 0,30 0,35 0,39
0,49 0,44 0,42 0,40 0,20 0,28 0,33 0,37
0,44 0,40 0,38 0,36 0,19 0,26 0,31 0,34
0,39 0,36 0,33 0,32 0,17 0,25 0,29 0,32
0,37 0,34 0,32 0,30 0,16 0,23 0,27 0,30
0,37 0,33 0,31 0,30 0,15 0,22 0,25 0,28
0,31 0,28 0,26 0,25 0,14 0,20 0,24 0,26
0,29 0,26 0,24 0,23 0,13 0,19 0,22 0,24
0,26 0,23 0,22 0,21 0,12 0,17 0,20 0,22
0,28 0,25 0,24 0,23 0,11 0,16 0,19 0,21
0,23 0,21 0,20 0,19 0,10 0,14 0,17 0,19
0,20 0,18 0,17 0,16 0,09 0,13 0,15 0,17
0,19 0,17 0,16 0,16 0,08 0,12 0,14 0,15
0,18 0,17 0,16 0,15 0,07 0,11 0,13 0,14
0,16 0,14 0,13 0,13 0,07 0,09 0,11 0,12
0,14 0,13 0,12 0,11 0,06 0,08 0,10 0,11
0,12 0,10 0,10 0,09 0,05 0,07 0,08 0,09
0,10 0,09 0,08 0,08 0,04 0,06 0,07 0,08
0,08 0,07 0,07 0,07 0,03 0,05 0,06 0,07
0,07 0,06 0,06 0,05 0,03 0,04 0,05 0,05
0,05 0,04 0,04 0,04 0,02 0,03 0,03 0,04
0,03 0,03 0,03 0,03 0,01 0,02 0,02 0,03
0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

(Log d)(Log I)

d=5min d= 10 min d= 15 min d= 20 min

1,21 1,58 1,75 1,85


1,24 1,63 1,81 1,93
1,20 1,57 1,74 1,84
1,23 1,60 1,78 1,89
1,23 1,61 1,79 1,90
1,16 1,52 1,68 1,78
1,13 1,46 1,61 1,70
1,17 1,52 1,68 1,78
1,15 1,50 1,66 1,76
1,21 1,58 1,76 1,86
1,20 1,57 1,74 1,85
1,10 1,42 1,56 1,65
1,16 1,51 1,67 1,76
1,11 1,44 1,59 1,68
1,22 1,59 1,77 1,87
1,11 1,43 1,58 1,67
1,11 1,43 1,58 1,67
1,11 1,43 1,58 1,67
1,08 1,39 1,53 1,61
1,18 1,54 1,71 1,81
1,21 1,59 1,76 1,87
1,22 1,60 1,78 1,89
1,21 1,58 1,75 1,86
1,21 1,57 1,75 1,85
1,16 1,51 1,67 1,77
1,11 1,44 1,59 1,68
1,12 1,45 1,61 1,70
1,18 1,54 1,71 1,81
1,08 1,40 1,54 1,62
1,09 1,41 1,55 1,63
1,06 1,37 1,51 1,59
1,22 1,60 1,78 1,89
1,14 1,48 1,63 1,73
1,05 1,35 1,49 1,56
1,13 1,47 1,63 1,72
1,19 1,55 1,72 1,82
1,15 1,50 1,66 1,75
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

1,16 1,51 1,67 1,77


1,13 1,46 1,62 1,71
1,14 1,48 1,63 1,73
1,12 1,45 1,61 1,70
1,15 1,50 1,66 1,75
1,08 1,40 1,54 1,62
1,13 1,46 1,62 1,71
1,19 1,55 1,72 1,82

TABLA 3): MINIMOS CUADRADOS

MINIMOS CADRADOS
# N 180
1 Ʃy=ƩLogI 266,21
2 Ʃx1=LogTr 74,99
3 Ʃx2=ƩLogd 187,92
4 Ʃx1y=ƩLogtr*logi 113,07
5 Ʃx1^2=logtr^2 57,06
6 Ʃx1x2=Ʃlogtr*logd 78,29
7 Ʃx2y=Ʃlogd*logi 273,33
8 Ʃx2^2=Ʃlogd^2 205,40

TABLA 4): GENERACIÓN DEL SISTEMA DE ECUACIONES DONDE SE ENCONTRARN LAS INCOGNITAS

SISTEMA DE ECUACIONES
266,21=A0*180+A1*74,99+A2*187,92
113,07=AO*74,99+A1*57,06+A2*78,29
273,33=A0*187,92+A1*78,29+A2*205,40

TABLA 5): DATOS DEL RESULTADO DE LAS INCOGNITAS ENCONTRADAS PARA EL SISTEMA DE
ECUACIONES ANTERIOR

SOLUCIÓN SISTEMA
A0 1,96
A1 0,083
A2 -0,5
K 92,17
a 0,083
b 0,5
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

En consecuencia, luego de haber finalizado con los cálculos anteriores se puede concluir que la
ecuación de intensidad válida para la cuenca resulta:

92,1700𝑇𝑟 0,083000
𝐼=
𝑑 0,50000
Donde:

 I = intensidad de precipitación (mm/hr)


 Tr = Periodo de Retorno (años)
 d = Tiempo de duración de precipitación (min)

Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos


años
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 43,66 30,87 25,21 21,83 19,53 17,82 16,50 15,44 14,55 13,81 13,16 12,60
5 47,11 33,31 27,20 23,56 21,07 19,23 17,81 16,66 15,70 14,90 14,20 13,60
10 49,90 35,28 28,81 24,95 22,32 20,37 18,86 17,64 16,63 15,78 15,05 14,41
25 53,84 38,07 31,09 26,92 24,08 21,98 20,35 19,04 17,95 17,03 16,23 15,54
50 57,03 40,33 32,93 28,52 25,51 23,28 21,56 20,16 19,01 18,04 17,20 16,46
100 60,41 42,72 34,88 30,20 27,02 24,66 22,83 21,36 20,14 19,10 18,21 17,44
500 69,04 48,82 39,86 34,52 30,88 28,19 26,10 24,41 23,01 21,83 20,82 19,93

GRAFICO DE LAS CURVAS IDF:

CURVAS IDF DE LA CUENCA


80.00
INTENSIDAD (mm/h)

60.00

40.00

20.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO DE DURACIÓN (min)

T2 T5 T10 T25 T50 T100 T500


ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

MEMORIA DE CALCULOS, METODOLOGÍA EMPLEADA PARA RESOLVER CADA PARAMETRO

SOCIO TIENES QUE COLOCAR LAS FORMULAS EMPLEADAS PARA CALCULAR LOS DATOS
MOSTRADOS EN LAS SIGUIENTES TABLAS QUE VIENEN A CONTINUACIÓN
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

4. CALCULOS Y RESULTADOS

TABLA 5: DATOS LOS CUALES ESTARAN PRESENTES PARA EL DETERMINADO PROCEDIMIENTO Y


ANALISIS DE LAS PRESIPITACIONES MAXIMAS ANUALES, DONDE SE DETERMINARÁN PARAMETROS
COMO: MEDIA, DESVIACIÓN ESTANDAR, MEDIANA Y MODA. EN LA SIGUIENTE TABLA SE
ENCUENTRAN PARAMETROS, TALES COMO: PRECIPITACIÓN MAXIMA, PRESIPITACIÓN
TRASNFORMADA, POSICION N EN LA SERIE, PROBABILIDAD EMPIRICA Y PROBABILIDAD D EMPIRICA

POSICIÓN
PRECIPITACIÓN PROBABILIDAD PROBABILIDAD
EN LA
MÁXIMA (MM) PRESIPITACION EMPIRICA D EMPÍRICA
SERIE
TRANSFORMADA
85,400 4,447 1,000 0,022 0,978
81,000 4,394 2,000 0,044 0,956
80,300 4,386 3,000 0,067 0,933
80,000 4,382 4,000 0,089 0,911
80,000 4,382 5,000 0,111 0,889
78,000 4,357 6,000 0,133 0,867
77,000 4,344 7,000 0,156 0,844
76,500 4,337 8,000 0,178 0,822
76,000 4,331 9,000 0,200 0,800
75,200 4,320 10,000 0,222 0,778
75,000 4,317 11,000 0,244 0,756
74,600 4,312 12,000 0,267 0,733
73,500 4,297 13,000 0,289 0,711
71,000 4,263 14,000 0,311 0,689
71,000 4,263 15,000 0,333 0,667
70,000 4,248 16,000 0,356 0,644
70,000 4,248 17,000 0,378 0,622
66,000 4,190 18,000 0,400 0,600
65,500 4,182 19,000 0,422 0,578
65,000 4,174 20,000 0,444 0,556
65,000 4,174 21,000 0,467 0,533
64,000 4,159 22,000 0,489 0,511
63,500 4,151 23,000 0,511 0,489
63,000 4,143 24,000 0,533 0,467
63,000 4,143 25,000 0,556 0,444
60,000 4,094 26,000 0,578 0,422
60,000 4,094 27,000 0,600 0,400
59,000 4,078 28,000 0,622 0,378
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

58,000 4,060 29,000 0,644 0,356


58,000 4,060 30,000 0,667 0,333
57,600 4,054 31,000 0,689 0,311
57,000 4,043 32,000 0,711 0,289
57,000 4,043 33,000 0,733 0,267
55,000 4,007 34,000 0,756 0,244
55,000 4,007 35,000 0,778 0,222
54,000 3,989 36,000 0,800 0,200
54,000 3,989 37,000 0,822 0,178
54,000 3,989 38,000 0,844 0,156
52,300 3,957 39,000 0,867 0,133
51,000 3,932 40,000 0,889 0,111
50,000 3,912 41,000 0,911 0,089
50,000 3,912 42,000 0,933 0,067
49,000 3,892 43,000 0,956 0,044
47,000 3,850 44,000 0,978 0,022
45,000 3,807 45,000 1,000 0,000

SERIE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES PARA:

TABLA 6: PARAMETROS COMO; MEDIA, DESVIACIÓN, MEDIANA, MODA, COEFICIENTE ESTANDAR

PARÁMETRO ARITMÉTICO TRANSFORMADO


MEDIA (mm) 64,276 4,163179397
DESVIACIÓN 10,78602116 2,378250959
MEDIANA 63,500 4,151039906
COEFICIENTE ESTÁNDAR 0,132954438 -2,017748784
MODA 54 3,988984047
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

REPRESENTACIÓN GRAFICA DE LA DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD EMPIRICA Y PROBABILIDAD


DES ACOMULADA RESPECTO A LOS DATOS DE PRESIPITACIÓN MAXIMA Y PRESIPITACIÓN
TRANSFORMADA

 PROBABILIDAD EMPIRICA VS PRESIPITACIÓN MAXIMA (mm)

PROBABILIDAD EMPIRICA
1.200
PROBABILIDAD EMPIRICA

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
PRESIPITACIÓN MAXIMA EN (mm)

 PROBABILIDAD DES ACUMULADA VS PRESIPITACIÓN MAXIMA (mm)

PROBABILIDAD DES ACUMULADA EMPIRICA


1.200
PROBABILIDAD DES ACUMULADA

1.000

0.800
EMPIRICA

0.600

0.400

0.200

0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
PRESIPITACIÓN MAXIMA EN (mm)

 PROBABILIDAD DES ACUMULADA, PROBABILIDAD EMPIRICA VS PRESIPITACIÓN


MAXIMA (mm)
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

PROBABILIDAD EMPIRICA
PROBABILIDAD DES ACUMULADA

1.200

1.000

0.800

0.600 Series1
Series2
0.400

0.200

0.000
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000

 PROBABILIDAD EMPIRICA VS PRESIPITACIÓN TRANSFORMADA (mm)

PROBABILIDAD EMPIRICA
1.200
PROBABILIDAD EMPIRICA

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500
PRESIPITACIÓN TRANSFORMADA EN (mm)

 PROBABILIDAD DES ACUMULADA VS PRESIPITACIÓN TRANSFORMADA (mm)


ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

PROBABILIDAD DES ACUMULADA EMPIRICA


1.200

PROBABILIDAD DES ACUMULADA 1.000

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500
PRECIPITACIÓN TRANSFORMADA EN (mm)

PROBABILIDAD EMPIRICA
PROBABILIDAD DES ACUMULADA

1.200

1.000

0.800

0.600 Series1
Series2
0.400

0.200

0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LOS DATOS ANUALES Y FRECUENCIA


ACUMULADA

DIBUJOS DE LA FIGURA (DOBLE EJE).

En la grafica que se muestra a continuación podemos observar detalladamente el hidrograma que


esta representado de la siguiente manera:

Series 1 : En el eje “X” se representa la precipitación máxima y en el eje “Y” se representa la


función de distribución de probabilidad normal

Series 2 : En el eje “X” se representa la precipitación máxima y en el eje “Y” se representa la


función de distribución de probabilidad empírica des acumulada

NOTA: Los datos que se graficaron están expuestos en las tablas anteriores con sus respectivas
descripciones.

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
PRECIPITACIÓN MAXIMA EN (mm)
Series1 Series2

AJUSTE ANUAL CON LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD NORMAL, LOG


NORMAL, GUMBEL, LOG GUMBEL

TABLA 7: RESULTADOS DE LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD NORMAL, LOG


NORMAL, GUMBEL, LOG GUMBEL
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

LOG LOG
NORMAL NORMAL GUMBEL GUMBEL
0,97491443 0,54755467 0,95547756 0,61773606
0,93949721 0,53873354 0,92602726 0,60918525
0,9313165 0,5372842 0,91987068 0,60777032
0,92755961 0,53665902 0,91708473 0,60715911
0,92755961 0,53665902 0,91708473 0,60715911
0,8983896 0,53242801 0,89601909 0,60300867
0,88094346 0,5302702 0,88368302 0,60088255
0,87146844 0,52918043 0,87701452 0,59980634
0,8614824 0,52808328 0,86999256 0,59872122
0,84443017 0,5263123 0,8579842 0,59696613
0,83995941 0,52586653 0,85482724 0,59652367
0,83076836 0,52497131 0,84832051 0,59563429
0,80378592 0,52248384 0,82904289 0,59315718
0,73350252 0,51668595 0,77694441 0,5873499
0,73350252 0,51668595 0,77694441 0,5873499
0,70219639 0,51430833 0,75257507 0,58495477
0,70219639 0,51430833 0,75257507 0,58495477
0,5635113 0,50444104 0,63294279 0,57492898
0,54519141 0,50316546 0,61545542 0,57362272
0,52677488 0,50188007 0,59742497 0,57230405
0,52677488 0,50188007 0,59742497 0,57230405
0,48980914 0,49927931 0,55980319 0,56962862
0,47133925 0,49796366 0,54025739 0,56827146
0,4529308 0,49663762 0,52026017 0,56690104
0,4529308 0,49663762 0,52026017 0,56690104
0,34590578 0,48845484 0,39316994 0,5583873
0,34590578 0,48845484 0,39316994 0,5583873
0,31238176 0,485637 0,34945336 0,55543262
0,28034294 0,48277173 0,30600914 0,55241609
0,28034294 0,48277173 0,30600914 0,55241609
0,26798846 0,48161201 0,28885716 0,55119167
0,24998542 0,47985754 0,26351157 0,54933548
0,24998542 0,47985754 0,26351157 0,54933548
0,19490532 0,47387611 0,18420341 0,54297244
0,19490532 0,47387611 0,18420341 0,54297244
0,17037779 0,47080552 0,1487747 0,53968492
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

0,17037779 0,47080552 0,1487747 0,53968492


0,17037779 0,47080552 0,1487747 0,53968492
0,13343816 0,46545688 0,09708565 0,53392409
0,10919674 0,46125243 0,06574139 0,5293648
0,09283063 0,45794768 0,04661987 0,52576197
0,09283063 0,45794768 0,04661987 0,52576197
0,07835315 0,45457915 0,03165597 0,52207217
0,05461523 0,44764137 0,01252744 0,51441685
0,03696173 0,44041892 0,00386529 0,50636689

REPRESENTACIONES GRAFICAS DE LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD,


NORMAL, LOG NORMAL, GUMBEL, LOG GUMBEL

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD


NORMAL COMPUESTA POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se grafico de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la probabilidad des
acumulada empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la distribución
“NORMAL”

DISTRIBUCION NORMAL
1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

mm
0.00000
0.00000 10.00000 20.00000 30.00000 40.00000 50.00000 60.00000 70.00000 80.00000 90.00000
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL COMPUESTA POR:


La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la probabilidad des
acumulada empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la distribución
“GUMBEL”

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000
mm
0.00000
0.00000 10.00000 20.00000 30.00000 40.00000 50.00000 60.00000 70.00000 80.00000 90.00000

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL COMPUESTA


POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la
probabilidad des acumulada empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la distribución
“NORMAL”
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL


1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

mm
0.00000
3.70000 3.80000 3.90000 4.00000 4.10000 4.20000 4.30000 4.40000 4.50000

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL COMPUESTA


POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la
probabilidad des acumulada empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la distribución
“GUMBEL”

DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL


1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000
mm

0.00000
3.70000 3.80000 3.90000 4.00000 4.10000 4.20000 4.30000 4.40000 4.50000
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

NOTA: Todos los datos utilizados en cada una de las representaciones graficas se encuentra en cada
una de las tablas expuestas anteriormente.

ANÁLISIS DE LAS FIGURAS DE LOS AJUSTES Y ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LA


DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD REALIZANDO LA COMPARACIÓN DE LAS GRÁFICAS DE
PROBABILIDAD EMPÍRICA DE LOS DATOS CON LA PROBABILIDAD DES ACUMULADA OBTENIDA DE
LAS DIFERENTES FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD.

1. Como paso inicial se presentarán cada grafica con su respectiva descripción


2. Paso final se hará la comparación de cada representación grafica
3. Se describirá un análisis visual del mejor ajuste a los datos observables

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD


NORMAL COMPUESTA POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la probabilidad
empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la distribución
“NORMAL”

DISTRIBUCION NORMAL
1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL COMPUESTA POR:


La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la probabilidad
empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación máxima, en el eje “Y” la distribución
“GUMBEL”
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200

mm
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL COMPUESTA


POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la
probabilidad empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la distribución
“NORMAL”

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL


1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL COMPUESTA


POR:
La función de color roja y la función de color azul; donde cada de una de ellas se graficó de
la siguiente manera:
Función azul: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la
probabilidad empírica
Función roja: en el eje “X” la precipitación transformada, en el eje “Y” la distribución
“GUMBEL”

DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL


1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500

ANALISIS DE GRAFICAS DESCRITAS ANTERIORMENTE

 Comparación grafica de cada una dependiendo el parámetro; es decir las gráficas en color
verde estarán dadas por el parámetro de probabilidad des acumulada empírica y las gráficas
de color amarillo estarán dadas por el parámetro de probabilidad empírica:
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCION NORMAL

DISTRIBUCION NORMAL
1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

mm
0.00000
0.00000 10.0000020.0000030.0000040.0000050.0000060.0000070.0000080.0000090.00000

DISTRIBUCION NORMAL
1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCIÓN GUMBEL

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

mm
0.00000
0.00000 10.00000 20.00000 30.00000 40.00000 50.00000 60.00000 70.00000 80.00000 90.00000

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200

mm
0.000
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCION LOG NORMAL

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL


1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000
mm

0.00000
3.70000 3.80000 3.90000 4.00000 4.10000 4.20000 4.30000 4.40000 4.50000

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL


1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL

DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL


1.200

1.000

0.800

0.600

0.400

0.200
mm
0.000
3.700 3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 4.400 4.500

DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL


1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000
mm
0.00000
3.70000 3.80000 3.90000 4.00000 4.10000 4.20000 4.30000 4.40000 4.50000

ANALISIS PARA CADA COMPARACIÓN, SEGÚN NUESTRO PUNTO DE VISTA

VIEJO CRISTIAN…… SOLO DECIR CUAL DE ELLAS SE AJUSTA MEJOR A LOS DATOS OBSERVADOS
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

DETERMINACIÓN DEL MEJOR AJUSTE, PLOTTING POSSITION, PRUEBA SMIRNOV KOLMOGOROV,


PRUEBA CHI CUADRADO

 DETERMINACIÓN DEL MEJOR AJUSTE PRUEBA CHI CUADRADO

Datos conocidos para la distribución de probabilidad normal, log normal, Gumbel y log
Gumbel

BONDAD DE AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL (CHI CUADRADO X 2)


 Determinar la bondad de ajuste por X2, de los datos de precipitación, empleando la
distribución Gumbel. Se cuenta con la siguiente información:

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85.4
Valor mínimo: 45.0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276
 Aplicamos el procedimiento de la teoría, mostramos los cálculos a continuación:
σN = 1,18629
ҮN = 0,55500

Calculamos los valores de a y c:


σN
a = 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟
1,18629
a= 10.786
= 0,10998

𝑌𝑁
c = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 ∗ 𝑎
0,55500
c= 64.276 − 0,109984 = 5,046

 Es importante crear las clases de los datos, para ello seguimos los siguientes pasos:
1. Rango (R): 85.4-45.0 = 40.4
2. Número de intervalos (K): 1+3,3log (45) = 6.4556 ~ 7
𝑅
3. Amplitud de intervalos (C): 𝐾 = 6,215
4. Clases: Xmin + C

 Se debe despejar la función Gumbel para los datos inferior y superior


−𝑏
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒
Donde: b = a*(X-c)
Se debe determinar la frecuencia esperada Ɛi, que es igual a:
Ɛi = n[F(s)-F(i)]
 La frecuencia θ, es simplemente el número de datos que se encuentran dentro de cada
clase.
 Se calcula el parámetro (θ-Ɛ)2/Ɛ y seguidamente se realiza la sumatoria de estos valores
para hallar el parámetro estadístico D.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

No Clase Marca No F(i) F(s) Ɛ θ (θ-Ɛ)2/Ɛ


clase observado
1 45-51,22 18 0,0426 0,311 19,056 18 0,0585
2 51,22-57,44 33 0,311 0,649 23,998 33 3,3768
3 57,44-63,66 12 0,649 0,852 14,413 12 0,4040
4 63,66-69,88 6 0,852 0,942 6,390 6 0,0238
5 69,88-76,1 0 0,942 0,978 2,556 0 2,5560
6 76,1-82,32 0 0,978 0,992 0,994 0 0,9940
7 82,32-88,54 2 0,992 0,997 0,355 2 7,6226
D=15,0357

 Porcentaje de no excedencia, al nivel de significancia del: 5% (nota: generalmente se


toman los valores 1% o 5%).
 Parámetros de la función Gumbel: 2
 Grados de libertad (n):
V = k-1-m
Donde:
k = Numero de clases
m = Parámetros de la función Gumbel

V=4
 Dato superior = (1-α); (nota: α es el porcentaje de excedencia en valor decimal)
Dato superior = 0,95

 El valor de X2 se obtiene con el cuadro (Distribución Chi cuadrado X2)


Nuestro valor Chi cuadrado es de 9,49

OBSERVACIÓN:
 No se acepta la distribución Gumbel, pues el estadístico D>Chi cuadrado, por lo
tanto, los datos no se ajustan a dicha distribución.

BONDAD DE AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN NORMAL (CHI CUADRADO X2)

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276

 Se debe despejar la función Normal para los datos inferior y superior


1 1 (𝑥−𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎)2
𝐹(𝑋) = ∗ 𝑒 − 2( 𝜎2
)
𝜎√2П
 Si trabajamos en Excel, ingresamos la siguiente función:
=+DISTR.NORM.N(N3;$J$17;$J$18;VERDADERO)
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

Donde N3 son los datos de la precipitación, J17 y J18 la media y desviación estándar
respectivamente.

Se debe determinar la frecuencia esperada Ɛi, que es igual a:


Ɛi = n[F(s)-F(i)]
 La frecuencia θ, es simplemente el número de datos que se encuentran dentro de cada
clase.
 Se calcula el parámetro (θ-Ɛ)2/Ɛ y seguidamente se realiza la sumatoria de estos valores
para hallar el parámetro estadístico D.

No
No Clase F(i) F(s) Ɛ θ (θ-Ɛ)2/Ɛ
observado
1 45-51,22 18 0,0543 0,2334 19,056 18 0,0456
51,22-
2 33 0,02234 0,6594 23,998 33 0,4333
57,44
57,44-
3 12 0,7843 0.7889 14,413 12 0,404
63,66
63,66-
4 6 0,852 0,942 6,39 6 0,0238
69,88
5 69,88-76,1 0 0,7912 0,978 2,556 0 2,556
6 76,1-82,32 0 0,9987 0,992 0,994 0 0,994
82,32-
7 2 0,9987 1,2334 0,355 2 7,6226
88,54
D=35,6545

 Se procede como en el cálculo inicial

Porcentaje de no excedencia 5%
Parámetros de la función 2
Grado de libertad 4
Dato superior o confianza 0,95
VALOR CHI CUADRADO 9,49

OBSERVACIÓN:
 No se acepta la distribución Normal, pues el estadístico D>Chi cuadrado, por lo
tanto, los datos no se ajustan a dicha distribución.

BONDAD DE AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL (CHI CUADRADO X2)

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85.4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,768
Media: 64,276
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

 Debemos trabajar con los datos de precipitación transformados es decir con su logaritmo
natural.

No
No Clase F(i) F(s) Ɛ θ (θ-Ɛ)2/Ɛ
observado
1 45-51,22 18 0,0543 0,2334 19,056 18 0,0456
51,22-
2 33 0,02234 0,6594 23,998 33 0,4333
57,44
57,44-
3 12 0,7843 0.7889 14,413 12 0,404
63,66
63,66-
4 6 0,852 0,942 6,39 6 0,0238
69,88
5 69,88-76,1 0 0,7912 0,978 2,556 0 2,556
6 76,1-82,32 0 0,9987 0,992 0,994 0 0,994
82,32-
7 2 0,9987 1,2334 0,355 2 74,6226
88,54
D=78,6545

 Se calcula la media y la desviación estándar de los datos de la transformada

PARAMETRO TRANSFORMADO
MEDIA (mm) 2,36
DESVIACIÓN ESTANDAR 0,23

 Se debe despejar la función log normal para los datos inferior y superior de la clase,
haciendo uso de la aplicación Excel introducimos la siguiente función:

=+DISTR.LOG.NORM(N3;$K$17;$K$18)

En la cual se encuentran los parámetros de media y desviación estándar, con la respectiva


precipitación.

 Se debe determinar la frecuencia esperada Ɛi, que es igual a:

Ɛi = n[F(s)-F(i)]

 La frecuencia θ, es simplemente el número de datos que se encuentran dentro de cada


clase.
 Se calcula el parámetro (θ-Ɛ)2/Ɛ y seguidamente se realiza la sumatoria de estos valores
para hallar el parámetro estadístico D.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

No
No Clase F(i) F(s) Ɛ θ (θ-Ɛ)2/Ɛ
observado
1 45-51,22 18 0,01566 0,2334 19,0562 18 0,0017
51,22-
2 33 0,2523 0,6594 25,3451 33 2,0761
57,44
57,44-
3 12 0,66543 0.7889 14,4132 12 0,7868
63,66
63,66-
4 6 0,7843 0,8797 6,3976 6 0,0238
69,88
5 69,88-76,1 0 0,8934 0,9967 2,0012 0 2,0556
6 76,1-82,32 0 0,9987 0,9876 0,3456 0 0,494
82,32-
7 2 0,9987 0,9987 0,14632 2 32,6226
88,54
D=37,6545

 Se siguen los mismos pasos que en punto inicial.

Porcentaje de no excedencia 5%
Parámetros de la función 2
Grado de libertad 4
Dato superior 0,95
VALOR CHI CUADRADO 9,49

OBSERVACIÓN:
 No se acepta la distribución Log Normal, pues el estadístico D>Chi cuadrado, por
lo tanto, los datos no se ajustan a dicha distribución.

BONDAD DE AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL (CHI CUADRADO X 2)

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276

 Debemos trabajar con los datos de precipitación transformados es decir con su logaritmo
natural.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

PRECIPITACIÓN
MÁXIMA PRECIPITACIÓN
TRANSFORMADA
85,400 4,447
81,000 4,394
80,300 4,386
80,000 4,382
80,000 4,382
78,000 4,357
77,000 4,344
76,500 4,337
76,000 4,331
75,200 4,320
75,000 4,317
74,600 4,312
73,500 4,297
71,000 4,263
71,000 4,263
70,000 4,248
70,000 4,248
66,000 4,190
65,500 4,182
65,000 4,174
65,000 4,174
64,000 4,159
63,500 4,151
63,000 4,143
63,000 4,143
60,000 4,094
60,000 4,094
59,000 4,078
58,000 4,060
58,000 4,060
57,600 4,054
57,000 4,043
57,000 4,043
55,000 4,007
55,000 4,007
54,000 3,989
54,000 3,989
54,000 3,989
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

52,300 3,957
51,000 3,932
50,000 3,912
50,000 3,912
49,000 3,892
47,000 3,850
45,000 3,807

 Se calcula la media y la desviación estándar de los datos de la transformada

PARAMETRO TRANSFORMADO
MEDIA (mm) 2,36
DESVIACIÓN ESTANDAR 0,23

 Se calculan los parámetros a y c con la media y la desviación estándar de la tabla anterior.


Haciendo uso de la aplicación Excel se ingresa la siguiente función para calcular a:

=((RAIZ(6))/3,1416)*Desviación estándar

Para calcular c, se ingresa lo siguiente:


=Media-0,5772*a

 Se debe despejar la función log Gumbel para los datos inferior y superior de la clase,
haciendo uso de la aplicación Excel introducimos la siguiente función:

=+EXP(-EXP(-((Transformada-$c$)/$a$)))

En la cual se encuentran los parámetros de a y c, con la respectiva precipitación


transformada.

 Se debe determinar la frecuencia esperada Ɛi, que es igual a:

Ɛi = n[F(s)-F(i)]

 La frecuencia θ, es simplemente el número de datos que se encuentran dentro de cada


clase.
 Se calcula el parámetro (θ-Ɛ)2/Ɛ y seguidamente se realiza la sumatoria de estos valores
para hallar el parámetro estadístico D.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

No
No Clase F(i) F(s) Ɛ θ (θ-Ɛ)2/Ɛ Transformada clase
observado
1 45-51,22 18 0,01566 0,2334 20,0562 18 0,6517 3,3412 3,8282
2 51,22-57,44 33 0,2523 0,6594 27,3451 33 0,2347 3,8282 4,1542
3 57,44-63,66 12 0,66543 0.7889 14,4132 12 0,0012 4,1542 4,4002
4 63,66-69,88 6 0,7843 0,8797 6,3976 6 0,5812 4,4002 4,5972
5 69,88-76,1 0 0,8934 0,9967 2,0012 0 1,7061 4,5972 4,7622
6 76,1-82,32 0 0,9987 0,9876 0,3456 0 0,8434 4,7622 4,9032
7 82,32-88,54 2 0,9987 0,9987 0,14632 2 7,34656 4,9032 5,0302
10,0102

Se procede igual que en el punto inicial

Porcentaje de no excedencia 5%
Parámetros de la función 2
Grado de libertad 4
Dato superior 0,95
VALOR CHI CUADRADO 9,49

OBSERVACIÓN
 No se acepta la distribución Log Gumbel, pues el estadístico D>Chi cuadrado, por
lo tanto, los datos no se ajustan a dicha distribución. Sin embargo, en
comparación con las demás distribuciones es la que más se acerca al valor del chi,
por lo cual puede ser tomada para los cálculos. (fuente tomada del libro guian en
clases)

DISTRIBUCIÓN DE KOLMOGOROFF

Distribución de kolmogoroff para distribución de probabilidad Gumbel

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276

 Ordenamos los datos de precipitación de mayor a menor y le asignamos a cada


valor una posición en la tabla
 Se determina la función de distribución Fo (x) y Fn(X), haciendo uso de las
siguientes ecuaciones:
𝑚
 𝐹𝑜 (𝑋) = 1 −
𝑛+1
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

𝑞−𝑎
𝐹𝑛 (𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝑐

Si trabajamos con la aplicación Excel, ingresamos la siguiente función:

=+EXP(-EXP(-((N3-$O$81)/$N$81)))

En la cual están incluidos los parámetros de a y c, con la respectiva precipitación

Donde:
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟
c= σN
a = 𝑌𝑛 ∗ 𝑐 − 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟

“a” se pueden calcular en Excel mediante la función: =((RAIZ(6))/3,1416)*J18 donde J18 es


la desviación estándar de los datos de precipitación.
“c” se calcula mediante la función =J17-0,5772*N81 donde J17 es la media de las
precipitaciones y N81 el valor de a hallado anteriormente.

GUMBEL
a c
-9,978 15,806

Tabla 3. Cálculo de Dn

M PRECIPITACIÓN Fo (X) Fn (X) Fo (X) - Fn (X) Sup [Fo (X) - Fn (X)]

1 85,400 0,9583 0,9966 -0,0383 0,0383


2 81,000 0,9444 0,9964 -0,052 0,052
3 80,300 0,9306 0,9959 -0,0654 0,0654
4 80,000 0,9167 0,9954 -0,0787 0,0787
5 80,000 0,9028 0,9954 -0,0926 0,0926
6 78,000 0,8889 0,9951 -0,1062 0,1062
7 77,000 0,875 0,9944 -0,1194 0,1194
8 76,500 0,8611 0,9941 -0,133 0,133
9 76,000 0,8472 0,9937 -0,1465 0,1465
10 75,200 0,8333 0,9919 -0,1585 0,1585
11 75,000 0,8194 0,9908 -0,1713 0,1713
12 74,600 0,8056 0,9908 -0,1852 0,1852
13 73,500 0,7917 0,9888 -0,1972 0,1972
14 71,000 0,7778 0,9881 -0,2103 0,2103
15 71,000 0,7639 0,9874 -0,2235 0,2235
16 70,000 0,75 0,9865 -0,2365 0,2365
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

17 70,000 0,7361 0,9857 -0,2496 0,2496


18 66,000 0,7222 0,9857 -0,2634 0,2634
19 65,500 0,7083 0,9847 -0,2764 0,2764
20 65,000 0,6944 0,9847 -0,2903 0,2903
21 65,000 0,6806 0,9847 -0,3042 0,3042
22 64,000 0,6667 0,9837 -0,3171 0,3171
23 63,500 0,6528 0,9837 -0,331 0,331
24 63,000 0,6389 0,9816 -0,3427 0,3427
25 63,000 0,625 0,9816 -0,3566 0,3566
26 60,000 0,6111 0,9816 -0,3705 0,3705
27 60,000 0,5972 0,9804 -0,3832 0,3832
28 59,000 0,5833 0,9778 -0,3944 0,3944
29 58,000 0,5694 0,9778 -0,4083 0,4083
30 58,000 0,5556 0,9778 -0,4222 0,4222
31 57,600 0,5417 0,9778 -0,4361 0,4361
32 57,000 0,5278 0,9778 -0,45 0,45
33 57,000 0,5139 0,9763 -0,4624 0,4624
34 55,000 0,5 0,9763 -0,4763 0,4763
35 55,000 0,4861 0,9763 -0,4902 0,4902
36 54,000 0,4722 0,9763 -0,5041 0,5041
37 54,000 0,4583 0,9748 -0,5165 0,5165
38 54,000 0,4444 0,9748 -0,5304 0,5304
39 52,300 0,4306 0,9748 -0,5442 0,5442
40 51,000 0,4167 0,9732 -0,5565 0,5565
41 50,000 0,4028 0,9732 -0,5704 0,5704
42 50,000 0,3889 0,9715 -0,5826 0,5826
43 49,000 0,375 0,9715 -0,5965 0,5965
44 47,000 0,3889 0,9715 -0,5826 0,5826
45 45,000 0,3611 0,9696 -0,6085 0,6085

 Se hace la diferencia absoluta entre Fo(X) y Fn(X)

Los valores correspondientes a los límites de aceptación para √𝑛 ∗ 𝐷𝑛, son los siguiente:
95% Z1=1.36
99% Z2=1.63 Ecuación (21.9)
99.9% Z3=1.95

Como Sup Fo (X) – Fn (X) = 0,8825 y al nivel de significancia del 5% corresponde el valor Z =
1.36 (según la ecuación 21.9) y Z/√𝑛 = 1.36/√71 = 0.1614 < 0.8825
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

OBSERVACIÓN:
 el ajuste, empleando la distribución de Gumbel no es favorable ya que NO cumple
con los parámetros establecidos

Distribución de kolmogoroff para distribución de probabilidad Normal

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276

 Ordenamos los datos de precipitación de mayor a menor y le asignamos a cada


valor una posición en la tabla
 Se determina la función de distribución Fo (x) y Fn(X), haciendo uso de las
siguientes ecuaciones:
𝑚
 𝐹𝑜 (𝑋) = 1 −
𝑛+1

1 1 (𝑥−𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎)2
𝐹(𝑋) = ∗ 𝑒 − 2( 𝜎2
)
𝜎√2П

Si trabajamos con la aplicación Excel, ingresamos la siguiente función:

=+DISTR.NORM.N(N3;$J$17;$J$18;VERDADERO)

En la cual están incluidos los parámetros media (J17) y desviación estándar(J18),


con la respectiva precipitación(N3)

Fo (X) - Fn
M PRECIPITACIÓN Fo (X) Fn (X) Sup [Fo (X) - Fn (X)]
(X)
1 85,400 0,9583 0,9327 0,0256 0,0256
2 81,000 0,9444 0,9255 0,0189 0,0189
3 80,300 0,9306 0,9093 0,0212 0,0212
4 80,000 0,9167 0,8906 0,026 0,026
5 80,000 0,9028 0,8906 0,0122 0,0122
6 78,000 0,8889 0,8803 0,0086 0,0086
7 77,000 0,875 0,8577 0,0173 0,0173
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

9 76,000 0,8472 0,8323 0,0149 0,0149


10 75,200 0,8333 0,7733 0,06 0,06
11 75,000 0,8194 0,74 0,0795 0,0795
12 74,600 0,8056 0,74 0,0656 0,0656
13 73,500 0,7917 0,6855 0,1061 0,1061
14 71,000 0,7778 0,6664 0,1114 0,1114
15 71,000 0,7639 0,6467 0,1171 0,1171
16 70,000 0,75 0,6267 0,1233 0,1233
17 70,000 0,7361 0,6064 0,1297 0,1297
18 66,000 0,7222 0,6064 0,1159 0,1159
19 65,500 0,7083 0,5857 0,1226 0,1226
20 65,000 0,6944 0,5857 0,1087 0,1087
21 65,000 0,6806 0,5857 0,0948 0,0948
22 64,000 0,6667 0,5648 0,1018 0,1018
23 63,500 0,6528 0,5648 0,088 0,088
24 63,000 0,6389 0,5225 0,1163 0,1163
25 63,000 0,625 0,5225 0,1025 0,1025
26 60,000 0,6111 0,5225 0,0886 0,0886
27 60,000 0,5972 0,5013 0,0959 0,0959
28 59,000 0,5833 0,4588 0,1245 0,1245
29 58,000 0,5694 0,4588 0,1106 0,1106
30 58,000 0,5556 0,4588 0,0968 0,0968
31 57,600 0,5417 0,4588 0,0829 0,0829
32 57,000 0,5278 0,4588 0,069 0,069
33 57,000 0,5139 0,4377 0,0762 0,0762
34 55,000 0,5 0,4377 0,0623 0,0623
35 55,000 0,4861 0,4377 0,0484 0,0484
36 54,000 0,4722 0,4377 0,0345 0,0345
37 54,000 0,4583 0,4168 0,0416 0,0416
38 54,000 0,4444 0,4168 0,0277 0,0277
39 52,300 0,4306 0,4168 0,0138 0,0138
40 51,000 0,4167 0,3961 0,0206 0,0206
41 50,000 0,4028 0,3961 0,0067 0,0067
42 50,000 0,3889 0,3757 0,0132 0,0132
43 49,000 0,375 0,3757 -0,0007 0,0007
44 47,000 0,3611 0,3556 0,0055 0,0055
45 45,000 0,3472 0,3556 -0,0084 0,0084

 Se hace la diferencia absoluta entre Fo(X) y Fn(X)

Los valores correspondientes a los límites de aceptación para √𝑛 ∗ 𝐷𝑛, son los siguiente:
95% Z1=1.36
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

99% Z2=1.63 Ecuación (21.9)


99.9% Z3=1.95

Como Sup Fo (X) – Fn (X) = 0,0615 y al nivel de significancia del 5% corresponde el valor Z =
1.36 (según la ecuación 21.9) y Z/√𝑛 = 1.36/√71 = 0.1614 > 0,0615

OBSERVACIÓN:
 el ajuste, empleando la distribución NORMAL es favorable ya que cumple los
requerimientos presentados anteriormente.

Distribución de kolmogoroff para distribución de probabilidad Log Normal


N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786
Media: 64,276

 Ordenamos los datos de precipitación de mayor a menor y le asignamos a cada


valor una posición en la tabla.
 Se determina la función de distribución Fo(X) con la siguiente ecuación:
𝑚
 𝐹𝑜 (𝑋) = 1 − 𝑛+1
 Se trabajan con los datos de la transformada para media y desviación estandar y
se introduce en Excel la siguiente función, que es la función log normal

=+DISTR.LOG.NORM(N3;$K$17;$K$18)

Con N3 como los valores de precipitación, K17 y K18 los parámetros de desviación
estándar y media de la transformada respectivamente.

Sup [Fo (X) - Fn


M PRECIPITACIÓN Fo (X) Fn (X) Fo (X) - Fn (X)
(X)]
1 85,400 0,9861 0,9992 0,0213 0,013
2 81,000 0,9722 0,9972 0,0252 0,025
3 80,300 0,9583 0,934 0,0243 0,0243
4 80,000 0,9444 0,9288 0,0156 0,0156
5 80,000 0,9306 0,9173 0,0133 0,0133
6 78,000 0,9167 0,904 0,0127 0,0127
7 77,000 0,9028 0,904 -0,0012 0,0012
8 76,500 0,8889 0,8967 -0,0078 0,0078
9 76,000 0,875 0,8804 -0,0054 0,0054
10 75,200 0,8611 0,8715 -0,0104 0,0104
11 75,000 0,8472 0,8619 -0,0147 0,0147
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

12 74,600 0,8333 0,8173 0,016 0,016


13 73,500 0,8194 0,7907 0,0287 0,0287
14 71,000 0,8056 0,7907 0,0148 0,0148
15 71,000 0,7917 0,745 0,0466 0,0466
16 70,000 0,7778 0,7282 0,0496 0,0496
17 70,000 0,7639 0,7105 0,0534 0,0534
18 66,000 0,75 0,6919 0,0581 0,0581
19 65,500 0,7361 0,6726 0,0635 0,0635
20 65,000 0,7222 0,6726 0,0496 0,0496
21 65,000 0,7083 0,6524 0,056 0,056
22 64,000 0,6944 0,6524 0,0421 0,0421
23 63,500 0,6806 0,6524 0,0282 0,0282
24 63,000 0,6667 0,6313 0,0353 0,0353
25 63,000 0,6528 0,6313 0,0214 0,0214
26 60,000 0,6389 0,5869 0,052 0,052
27 60,000 0,625 0,5869 0,0381 0,0381
28 59,000 0,6111 0,5869 0,0242 0,0242
29 58,000 0,5972 0,5636 0,0336 0,0336
30 58,000 0,5833 0,515 0,0683 0,0683
31 57,600 0,5694 0,515 0,0545 0,0545
32 57,000 0,5556 0,515 0,0406 0,0406
33 57,000 0,5417 0,515 0,0267 0,0267
34 55,000 0,5278 0,515 0,0128 0,0128
35 55,000 0,5139 0,4898 0,0241 0,0241
36 54,000 0,5001 0,4898 0,0102 0,0102
37 54,000 0,4861 0,4898 -0,0037 0,0037
38 54,000 0,4722 0,4898 -0,0176 0,0176
39 52,300 0,4583 0,4641 -0,0058 0,0058
40 51,000 0,4444 0,4641 -0,0197 0,0197
41 50,000 0,4306 0,4641 -0,0336 0,0336
42 50,000 0,4167 0,4381 -0,0214 0,0214
43 49,000 0,4028 0,4381 -0,0353 0,0353
44 47,000 0,3889 0,4118 -0,0229 0,0229
45 45,000 0,375 0,4118 -0,0368 0,0368

 Se hace la diferencia absoluta entre Fo(X) y Fn(X)

Los valores correspondientes a los límites de aceptación para √𝑛 ∗ 𝐷𝑛, son los siguiente:
95% Z1=1.36
99% Z2=1.63 Ecuación (21.9)
99.9% Z3=1.95
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

Como Sup Fo (X) – Fn (X) = 0,0028 y al nivel de significancia del 5% corresponde el valor Z =
1.36 (según la ecuación 21.9) y Z/√𝑛 = 1.36/√71 = 0.1614 > 0,0028

OBSERVACIÓN:
 el ajuste, empleando la distribución LOG NORMAL es favorable ya que cumple los
requerimientos presentados anteriormente.

Distribución de kolmogoroff para distribución de probabilidad Log Gumbel

N: número de datos: 45
Valor máximo: 85,4
Valor mínimo: 45,0
Desviación estándar: 10,786; Transformado 2,26
Media: 64,276; Transformado 0,23

 Ordenamos los datos de precipitación de mayor a menor y le asignamos a cada


valor una posición en la tabla.
 Se determina la función de distribución Fo(X) con la siguiente ecuación:
𝑚
 𝐹𝑜 (𝑋) = 1 − 𝑛+1
 Se calcula la media y la desviación estándar de los datos de la transformada

PARAMETRO TRANSFORMADO
MEDIA (mm) 2,36
DESVIACIÓN ESTANDAR 0,23

 Se calculan los parámetros a y c con la media y la desviación estándar de la tabla


anterior.
Haciendo uso de la aplicación Excel se ingresa la siguiente función para calcular a:

=((RAIZ(6))/3,1416)*Desviación estándar

Para calcular c, se ingresa lo siguiente:


=Media-0,5772*a

 Se debe despejar la función log Gumbel para los datos inferior y superior de la
clase, haciendo uso de la aplicación Excel introducimos la siguiente función:

=+EXP(-EXP(-((Transformada-$c$)/$a$)))

En la cual se encuentran los parámetros de a y c, con la respectiva precipitación


transformada.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

Fo (X) - Fn
M PRECIPITACIÓN Fo (X) Fn (X) Sup [Fo (X) - Fn (X)] TRANSFORMADA
(X)
1 85,400 0,9583 0,9233 0,035 0,035 4,382
2 81,000 0,9444 0,9195 0,0249 0,0249 4,3694
3 80,300 0,9306 0,9112 0,0194 0,0194 4,3438
4 80,000 0,9167 0,9018 0,0148 0,0148 4,3175
5 80,000 0,9028 0,9018 0,0009 0,0009 4,3175
6 78,000 0,8889 0,8967 -0,0078 0,0078 4,3041
7 77,000 0,875 0,8855 -0,0105 0,0105 4,2767
8 76,500 0,8611 0,8793 -0,0182 0,0182 4,2627
9 76,000 0,8472 0,8727 -0,0255 0,0255 4,2485
10 75,200 0,8333 0,8417 -0,0084 0,0084 4,1897
11 75,000 0,8194 0,823 -0,0035 0,0035 4,1589
12 74,600 0,8056 0,823 -0,0174 0,0174 4,1589
13 73,500 0,7917 0,7897 0,002 0,002 4,1109
14 71,000 0,7778 0,7771 0,0007 0,0007 4,0943
15 71,000 0,7639 0,7635 0,0003 0,0003 4,0775
16 70,000 0,75 0,7491 0,0009 0,0009 4,0604
17 70,000 0,7361 0,7337 0,0024 0,0024 4,0431
18 66,000 0,7222 0,7337 -0,0115 0,0115 4,0431
19 65,500 0,7083 0,7172 -0,0089 0,0089 4,0254
20 65,000 0,6944 0,7172 -0,0228 0,0228 4,0254
21 65,000 0,6806 0,7172 -0,0366 0,0366 4,0254
22 64,000 0,6667 0,6996 -0,0329 0,0329 4,0073
23 63,500 0,6528 0,6996 -0,0468 0,0468 4,0073
24 63,000 0,6389 0,6608 -0,0219 0,0219 3,9703
25 63,000 0,625 0,6608 -0,0358 0,0358 3,9703
26 60,000 0,6111 0,6608 -0,0497 0,0497 3,9703
27 60,000 0,5972 0,6395 -0,0423 0,0423 3,9512
28 59,000 0,5833 0,5927 -0,0094 0,0094 3,912
29 58,000 0,5694 0,5927 -0,0233 0,0233 3,912
30 58,000 0,5556 0,5927 -0,0372 0,0372 3,912
31 57,600 0,5417 0,5927 -0,051 0,051 3,912
32 57,000 0,5278 0,5927 -0,0649 0,0649 3,912
33 57,000 0,5139 0,5672 -0,0533 0,0533 3,8918
34 55,000 0,5 0,5672 -0,0672 0,0672 3,8918
35 55,000 0,4861 0,5672 -0,0811 0,0811 3,8918
36 54,000 0,4722 0,5672 -0,095 0,095 3,8918
37 54,000 0,4583 0,5402 -0,0819 0,0819 3,8712
38 54,000 0,4444 0,5402 -0,0958 0,0958 3,8712
39 52,300 0,4306 0,5402 -0,1096 0,1096 3,8712
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

40 51,000 0,4167 0,5117 -0,0951 0,0951 3,8501


41 50,000 0,4028 0,5117 -0,109 0,109 3,8501
42 50,000 0,3889 0,4819 -0,093 0,093 3,8286
43 49,000 0,375 0,4819 -0,1069 0,1069 3,8286
44 47,000 0,3611 0,4506 -0,0895 0,0895 3,8067
45 45,000 0,3472 0,4506 -0,1034 0,1034 3,8067

 Se hace la diferencia absoluta entre Fo(X) y Fn(X)

Los valores correspondientes a los límites de aceptación para √𝑛 ∗ 𝐷𝑛, son los siguiente:
95% Z1=1.36
99% Z2=1.63 Ecuación (21.9)
99.9% Z3=1.95

Como Sup Fo (X) – Fn (X) = 0,0137 y al nivel de significancia del 5% corresponde el valor Z =
1.36 (según la ecuación 21.9) y Z/√𝑛 = 1.36/√71 = 0.1614 > 0,0137

OBSERVACIÓN:
 las distribuciones representadas anteriormente cumplen que Z/√𝑛 > Dn, sin
embargo, se debe escoger la distribución que presente menor valor de Dn, la cual
es la distribución log normal con un valor de Dn igual 0,0028

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA DE
 la precipitación media
 la mediana
 la moda

MEDIANTE EL ANÁLISIS DE FRECUENCIA, ESTIME PARA LA MISMA SERIE DE DATOS Y LAS


DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD AJUSTADAS EN EL PUNTO 3
 las precipitaciones para los de periodo de retorno de 2.33, 5, 10, 50, 100 y 200
años.
 análisis sobre los valores obtenidos, tienen sentido físico?

ANALISIS DE RESULTADOS DE LAS DISTIAS TABLAS EXPUESTAS EN EL INFORME

VIEJO CRISITAN ……

ANALISIS GENERAL, TOCA HABLAR CUAL ES OBJETIVO GENERAL, PARA QUE SIRVEN CUALES
FUERON LOS ERRORES, QUE DISTRIBUCIÓN ES LAS MEJOR, NUESTRO PUNTO DE VISTA ETC.
ANALISIS DE REGISTROS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS

CONCLUSIONES VIEJO CRISTIAN

REFERENCIAS

(1) (ELÍAS Y RUIZ, 1979) Hidrología; sobre precipitaciones máximas


(2) HIDROLOGÍA, LUIS JORGE GONZALES MUÑOZ, UNIVERSIDAD DEL CAUCA, FACULTADE DE
INGENIERÍA CIVIL, DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA

También podría gustarte