I

la serena octubre 2015

Estudio comparativo del coeficiente de permeabilidad K

en muestras de la Formación Río Pedregoso.
Viviana Pedroza1, Mauricio Gutierrez1,3, Jacobus Le Roux1,2, Elkin Hernández3 ,Juan Pablo Vasquez3
1. Departamento de Geología, Universidad de Chile; 2. Centro de Excelencia en Geotermia de los Andes, casilla 13518,
correo 21, Santiago, Chile; 3. Centro de Investigación, desarrollo e innovación de estructuras y materiales IDIEM - de la
Universidad de Chile

* email: viviana.pedroza@ug.uchile.cl

Resumen. La permeabilidad primaria es una propiedad
petrofísica que posee la roca, la cual evalúa la capacidad
que tiene un medio poroso para permitir que los fluidos se
muevan a través de el. La estimación de la permeabilidad
en rocas sedimentarias es un parámetro esencial para
predecir el potencial de generación de energía geotérmica
de fluidos que circulan a gran profundidad y puede
calcularse a partir de métodos directos e indirectos. Este
trabajo presenta una comparación de dos métodos de
medición directa de parámetros de permeabilidad sobre
once muestras de la Formación Río Pedregoso. Los datos
registrados fueron obtenidos a partir del permeámetro
TinyPerm y a partir de ensayos de laboratorio de carga
constante. De esta manera se pretende analizar las
posibles variaciones en la determinación de la
permeabilidad con los diferentes métodos y su relación con
parámetros de porosidad, absorción y características
cuantitativas (selección, asimetría y curtósis) calculadas a
partir de la gráfica de distribución del tamaño de grano.
Palabras Claves: Permeabilidad.
1 Introducción
Las muestras ensayadas fueron colectadas al sur de la
localidad de Lonquimay en la región de la Araucanía, en
diferentes afloramientos de la Formación Río Pedregoso, la
cual se caracteriza por presentar depósitos sedimentarios
de ambientes lacustres, deltaicos tipo Gilbert, fluviales y
abanicos aluviales de edad miocena.
Una vez obtenidos los resultados de los ensayos, se realizó
un análisis comparativo a partir de los datos registrados
mediante los dos métodos y se estableció la relación con
los parámetros físicos (porosidad, absorción, selección,
asimetría y curtósis) calculados en cada una de las
muestras de la Formación Río Pedregoso.
2 Métodología,
A partir de las muestras colectadas en terreno se realizó la
extracción de testigos, que garantizarán caras planas en la
muestra, lo cual facilita las mediciones realizadas para los
diferentes ensayos. A continuación se describen los
procedimientos utilizados para el registro de la
permeabilidad mediante los dos métodos.
a) Prueba de carga constante: en este tipo de ensayo de
laboratorio, una muestra confinada es sometida a una carga
hidráulica donde el suministro de agua se ajusta de tal
manera que la diferencia de carga entre la entrada y la
salida se mantenga constante, finalmente se mide la
cantidad de agua recolectada en una probeta graduada
durante un tiempo dado y se calcula el valor de K (Braja
Das, 2001).A partir de la ecuación 1 se calcula dicha
permeabilidad:
(Ecuación 1)

Existen diferentes métodos para estimar la permeabilidad

en las rocas, algunos directos y otros indirectos. Para las
muestras de roca de la Formación Río Pedregoso, se
realizaron dos métodos directos: permeámetro de carga
constante y permeámetro portátil Tinyperm.
En los ensayos de carga constante la permeabilidad puede
ser expresada en terminos de permeabilidad hidráulica o
coeficiente de permeabilidad, el cual indica la velocidad
del flujo subterráneo a través del medio poroso, y se
expresa en m/s. La permeabilidad intrínseca representa
principalmente las propiedades del medio poroso y se
expresa en cm2, este tipo de permeabilidad fue medido
mediante el permeámetro Tinyperm.
K.= Conductividad hidráulica (m/s)
∆Q = cantidad de flujo para determinado intervalo de
tiempo ∆t, tomado como el promedio de entrada y salida
(m3).
L = Longitud de la muestra (m).
A = área de la sección transversal de la muestra (m 2).
∆t = intervalo de tiempo (s), sobre el que se produce el
flujo
∆h = promedio de pérdida de carga
b) Permeámetro portátil de aire (Tinyperm): Este
instrumento de medición corresponde a un método directo

238
 AT 2 geología económica y recursos naturales

de lectura de permeabilidad donde un microcontrolador representar las características de la roca a cierta

monitorea el volumen de aire que es retirado de la roca y
el consecuente cambio en el vacío, una vez que se ha
disipado el vacío, el microcontrolador entrega un valor (T)
en función de los parámetros medidos. Este valor (T) se
muestra en la pantalla del equipo y se relaciona con la
permeabilidad intrínseca de la muestra mediante la
ecuación 2:
T = −0,8206 log10 (k) + 12,8737 (Ecuación 2)
k = permeabilidad intrínseca (milidarcys)
Para garantizar una medida más constante en la estimación
de permeabilidad k se utilizó el TinyPerm en forma
vertical montado sobre un soporte universal metálico con
el fin de controlar la presión ejercida sobre las muestras y
evitar la perdida de vacío durante la medición. Se realizó
un total de diez mediciones en forma vertical en cada uno
de los testigos.
profundidad, a diferencia de las medidas registradas con el
Tinyperm donde las condiciones de lectura se realizan sin
presión de cámara. Las lecturas realizadas con el Tinyperm
podrían representar condiciones de la roca en superficie,
sin embargo, puede existir una probabilidad de mayor error
en la lectura, ya que existen ciertas condiciones tales como
variación en la fuerza aplicada en la lectura o pérdida del
vacío, que pueden afectar significativamente el resultado.
A partir de los datos de asimetría, curtósis, selección,
porosidad, densidad y absorción de cada una de las
muestras, se realizó un análisis estadístico de
correspondencia canónica en el cual se analizó la relación
o influencia de los parámetros mencionados con la
permeabilidad y se establece desde el punto de vista de las
propiedades de las rocas la influencia directa de la
distribución de los tamaños de grano en el grado de
porosidad y permeabilidad de las facies identificadas en la
Formación Río Pedregoso.

c) La gráfica de distribución granulométrica se obtuvo a

partir de 300 puntos distribuidos en secciones delgadas,
donde se calculó el área de los granos intersectados, y se
determinó el diámetro equivalente, número de partículas
por malla, número de puntos que incluyen (matriz ,
cemento o partícula) y promedio de tamaño de las
partículas por malla.

3 Avance de resultados

La permeabilidad intrínseca expresada en unidades de

milidarcy y la permeabilidad hidráulica expresada en
(m/s), puede ser se relacionada mediante la ecuación 3.

(Ecuación 3).

Utilizando esta relación, Langgouth y Voigt (1980)

realizaron la equivalencia entre el coeficiente de
permeabilidad o conductividad hidráulica K y la
permeabilidad intrínseca k.

En la figura 1 se comparan los datos obtenidos mediante

los ensayos de carga variable y los datos de Tinyperm,
donde se observa una variación en los datos registrados por
cada método. Los datos obtenidos con Tinyperm muestran
una clara tendencia a sobrestimar los valores de
permeabilidad, sin embargo los ensayos de permeabilidad Figura 1. Equivalencia de datos entre Tinyperm y permeámetro
de carga constante se realizaron con presiones de cámara de carga constante de la muestras de la Formación Río
que varían entre 1- 5 Kg/cm2. Estas condiciones pueden Pedregoso, modificado de Langgouth y Voigt (1980).

239
 ST 6 GEOTECNIA Y RECURSOS HÍDRICOS

Agradecimientos

Se agradece al proyecto Fondecyt Nº 1130006 “Tertiary

Successions in Chile’’, bajo el cual se desarrolla el
presente estudio.

Se agradece al Centro de Excelencia de Geotermia Andina

(CEGA) por el préstamo del permeámetro Tinyperm, al
Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación de
Estructuras y Materiales (IDIEM) por ensayos de
laboratorio en testigos de roca, y a los estudiantes Alberto
Espinoza y José Francisco de Ramón por su participación
en el registro de los datos.

Referencias
ASTM D. 5084, “Measurement of Hydraulic Conductivity of
Saturated Porous Materials Using a Flexible Wall Permeameter”,
American Society for Testing Materials.

Das, B. 2001. Fundamentos de ingeniería geotécnica. International

Thompson Editores SA.: 594 p., México.

Juárez, E.; Rico, A. 2002. Fundamentos de mecánica de suelos. Tomo

I, Editorial Limusa: 642 pp, México.

Langguth, H.; Voigt, R. 1980, Hydrogeologische Methoden. Springer

Verlag, 486pp, Berlin.

McKinley, J.; Atkinson, P.; Lloyd, C., Ruffel, A., Worden, R. 2011.
How porosity and permeability vary spatially with grain size,
sorting, cement volume, and mineral dissolution in fluvial
Triassic sandstones: the value of geostatistics and local
regression. Journal of Sedimentary Research 81: 844-858.

New England Research & Vindum Engineering (2011).

TinyPerm II Portable Air Permeameter, Userʼs Manual.
Retrieved from http://www.vindum.com/TinyPermManual.pdf.

Tindall, J.; Kunkel, J. 1999. Unsaturated Zone Hydrology for

Environmental Scientists and Engineers, Prentice-Hall,
Englewood Cliffs: 625 pp, New Jersey.

Werner, J. 1996, Introducción a la Hidrogeología, Universidad

Autónoma de Nuevo León.: 174 pp, México.

240