San Luis Potosí
f
De acuerdo con los índices de Desarrollo Humano del
Fondo de Población de Naciones Unidas, San Luis Potosí
ocupa el quinto lugar en Mortalidad Materna en el país,
siendo el aborto clandestino una de las principales causas
de las defunciones.
Sin embargo, como parte de una estrategia de la derecha
para “proteger la vida” desde el momento de la concep-
ción-fecundación y criminalizar el aborto, el Congreso de
San Luis Potosí aprobó el 21 de mayo de 2009 la reforma
al Artículo 16 de la Constitución estatal, la cual estipula:
“El estado de San Luís Potosí reconoce la
vida humana como fundamento de todos los
derechos de los seres humanos, por lo que la
respeta y protege desde el momento de su ini-
cio en la concepción.”
La reforma fue publicada en el Periódico Oficial del gobi-
erno del estado el 3 de septiembre de 2009.
Al momento de su aprobación gobernaba Marcelo de los
Santos Fraga, del Partido Acción Nacional (2003-2009).
Fue aprobada en Comisiones, con el voto en contra de
las diputadas del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), Guadalupe Almaguer y Guadalupe Castro; y del
Partido del Trabajo (PT), Esther Angélica Martínez y José
Belamares. El Congreso local tenía mayoría de legisla-
doras y legisladores del PAN, con 15 escaños, seguidos
del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con cinco
diputadas y diputados, el PRD con tres, el PT con dos leg-
isladores y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
y el Partido Conciencia Popular (PCP) con uno cada uno.
El Congreso local informó en su momento que la reforma
se dio en un “debate” entre las Comisiones Unidas de Pun-
tos Constitucionales, presidida por Sonia Mendoza Díaz,
y la de Derechos Humanos, presidida por Vicente Toledo
Álvarez, ambos del PAN.
Pese a las modificaciones a la Constitución estatal, el
Código Penal de San Luis Potosí permite la interrupción
legal del embarazo en algunas causales de acuerdo con
la última actualización, del 30 de septiembre de 2000. El
Artículo 130 del Código Penal de San Luis Potosí señala
que la interrupción legal del aborto se permite cuando: el
embarazo es producto de una violación; el aborto es pro-
vocado accidentalmente; el embarazo pone en riesgo la
Fuentes Consultadas:
http://www.archive.org/details/FuentesConsultadas_199
Por una Ma ernidad
Libre y Voluntaria
vida de la mujer y cuando el embarazo es producto de una
inseminación artificial “indebida”. Cuando sea por violación
o inseminación indebida “no se requerirá sentencia ejecu-
toria sobre la violación o inseminación indebida, sino que
bastará con la comprobación de los hechos”.
Mujeres por sus derechos sexuales
y reproductivos
El 21 de octubre de 2009, veintinueve mujeres de San
Luis Potosí presentaron amparos ante el Juzgado Ter-
cero de Distrito de la entidad para impugnar la reforma
constitucional, argumentando que viola su derecho a la
maternidad libre y voluntaria.
El Grupo de Información en Reproducción Elegida,
señaló en su momento que con la admisión de los 29
amparos, el Congreso potosino deberá explicarle a la
justicia federal por qué modificó la Constitución estatal,
violentando derechos básicos de las mujeres como el
derecho a la vida, a la protección de la salud, a la au-
tonomía reproductiva y a la libertad de conciencia. Es-
tán en proceso de ser admitidos por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación los amparos de Quintana Roo,
Oaxaca y San Luis Potosí.
RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
San Luis Potosí fijó un precedente en la lucha por los
derechos de las mujeres, pues fue el primer estado, a
través de la Cámara de diputados local, que llevó un
recurso de inconstitucionalidad contra la reforma al
Artículo 16 de la constitución estatal ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación el 5 de octubre de 2009.
La Corte resolverá esta acción en su segundo periodo
de sesiones de 2010, de agosto a diciembre.
Organizaciones de la sociedad civil y académicas, en un
acto realizado el 13 de octubre de 2009, emitieron una
declaratoria por los derechos humanos de las mujeres
de San Luis Potosí y ofrecieron su apoyo a la diputada
local Beatriz Benavente Rodríguez, presidenta de la
Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Géne-
ro del Congreso estatal, por impulsar en la Cámara de
Diputados del estado el recurso de inconstitucionalidad
de la reforma al Artículo 16.