Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Examen Plasticidad
Examen Plasticidad
EXAMEN DE PLASTICIDAD
ELABORADO POR: BORIS MUÑOZ
a) Cálculo teórico del proceso de trefilado
DATOS
Do (mm) 10
Df (mm) 9
K (MPa) 600
Α 14
N 0,25
µ 0,05
Isótropo
von misses
Int 0,3
N° elementos 34000
fricción
r ?
F ?
Factibilidad ?
TABLA DE RESULTADOS
r ε р Af (mm) ф σI (Mpa) σd(Mpa) F(N) (Factibilidad)Af*0,8*k*ε^n(N)
19% 0,210 1,2 0,636 1,431 68,236 117,174 74,52 179,67
El proceso es factible puesto que la fuerza con la que se estira el hilo de acero es menor que la fuerza límite de fractura.
A continuación se detalla el trabajo realizado en Excel.
Desarrollo para gráfica Carga-Stroke Teórica
GRÁFICA TEÓRICA
80 Carga-Stroke teórica
60
40
20
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
φ
D reducción Af Factor def
ε σi [Mpa] σd [Mpa] F [N] Factibilidad Si o no Stroke
[mm] área [mm2] no
homogenea
si es
9 10,0 0,636172512 0,2107210 1,431581922 68,5293 117,7791963 74,92788723 206,8917192 1
factible
En Solidworks se procede a elaborar las piezas que nos servirán para efectuar la
simulación en el programa DEFORM, a continuación se detalla cada captura de pantalla
de los Dados y de la pieza.
Diseño de pieza a trefilar.
Una vez realizado el ensamble procedemos a mallar al workpiece en este caso se dimos
el nombre de “Hilo a trefilar”:
Mallamos el Workpiece, en este caso con un N° de elementos igual a 34000, puesto que
ese es el requerimiento solicitado para esta simulación.
Como paso siguiente damos clic en “Simulation Controls” y nos aparece un cuadro de
diálogo, en el cual vamos a modificar los valores para la simulación, en la primera opción
que es “MAIN”, en nuestro caso conservamos los valores por defecto, así se puede
apreciar en la captura de pantalla que se presenta a continuación:
Así mismo en la opción “Stop Increment”, colocamos una constante de 1 y el Max Strain
le colocamos de 0,38, esto debido a que se toma una medida en el mallado, en este caso
es de 1,15072, a este valor le dividimos para 3 y tenemos un valor de 0,38.
En la misma opción modificamos la separación entre las superficies del dado fijo y el hilo
de trefilar, de igual forma se mantiene la condición de 0,05 como coeficiente de fricción.
Para empezar con la simulación, vamos a pantalla principal del software y seleccionamos
el archivo .DB, en el que trabajamos y damos clic sobre Run, en la ventana de simulación
y empezamos con el proceso.
Como se puede apreciar en la ventana a continuación el proceso antes mencionado.
Una vez seleccionado RUN, nos sale un mensaje indicando el inicio de la simulación
Podemos ocultar el dado fijo para poder ver la deformación que sufre el elemento
Se procede a seleccionar las variables para determinar las gráficas como se puede ver
en las capturas a continuación.
Luego se procede a importar los datos para luego ser graficados en Excel.
Una vez hecho el corte se selecciona POINT TRACKING, y se despliega una matriz, la
misma que se va llenando en base a la selección de puntos.
Se procede a seleccionar los puntos en la pieza cortada, esto puntos nos permitirá
verificar el comportamiento del material en esa zona.
Una vez seleccionado los puntos procedemos a efectuar la gráfica de STRAIN EFFECTIVE,
e importamos los datos
c) GRÁFICAS DE EXCEL
Point Tracking 1
(7 5) DATOS Strain effective DATOS Stress Mean DATOS Stress Effective DATOS Triaxialidad
Time
(sec) 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,01972 0,02851 0,02017 0,01483 62,69091 201,57105 196,88706 127,79801 170,10181 141,19732 102,34237 0,4905468 1,1850023 0,6192912 1,9238077
1 9 7 4 9 7 1 87,442262 1 5 1 2 9 8 8 2 4
0,02015 0,02035 0,01509 29,40462 149,67265 166,10958 102,97420 181,00925 127,62344 0,2855532 0,8268784 0,4565110 1,3015601
2 6 0,02991 2 9 4 9 45,047905 3 9 5 98,678672 1 9 9 6 3
0,02059 0,03121 0,02065 0,01555 39,27151 193,28967 192,55632 115,29367 213,92374 108,02971 0,3406216 0,9035447 0,5060940
3 5 3 7 3 8 8 54,673198 7 2 8 6 137,83014 3 4 6 1,3970553
- - -
0,02100 0,03259 0,02079 0,01577 - - - 0,3971066 1,1023465 0,2162830 0,6471142
4 2 4 7 1 8,704581 58,653688 5,405121 22,174648 21,920007 53,208029 24,99096 34,266975 7 7 5 6
0,02187 0,03497 0,02157 0,01697 64,72972 322,74915 106,67953 354,54746 211,04441 244,95550 271,42747 1,0670610 0,4355057 1,3062327
5 8 4 7 5 9 7 1 8 8 302,46551 8 6 0,3067114 2 4 9
0,02263 0,03719 0,02226 0,01793 74,65019 350,48784 113,50449 356,10147 199,90059 303,42185 235,69663 205,57968 0,3734365 1,1551173 0,4815702 1,7321822
6 3 8 7 3 2 5 5 5 1 3 8 6 7 4 8 1
0.05
Deformación
PUNTO1-SUPERIOR-
PUNTO 2-INTERMEDIO-
-2.3 -1.3 -0.3 0.7 1.7 2.7
PUNTO3-INTERMEDIO-
PUNTO4-INFERIOR-
-0.05
Elaborado por: Boris Muñoz Sigcha Triaxialidad Módulo: Plasticidad
MAESTRÍA EN MANUFACTURA Y DISEÑO
ASISITIDO POR COMPUTADOR
Load Prediction
(61 2)
Stroke
(mm) DADO DE ARRASTRE
0 -23,528303
-
1 162,588076
-
2 278,119546 Chart Title
- 12000
3 184,006336
4 583,98748 10000
5 2674,10416
8000
6 6167,92578
7 8499,29066 6000
8 9595,77189
4000
9 10097,0604
10 10255,4724 2000
11 10289,7554
12 10244,7877 0
0 10 20 30 40 50 60 70
13 10142,6845
-2000
14 10023,5821
15 9871,18792
16 9781,2232
17 9758,51279
18 9808,91604
19 9926,10998
20 10064,0353
21 10132,8772
22 10085,1157
23 9943,98157
24 9772,51334
25 9675,98232
26 9696,44715
27 9752,41204
28 9952,32821
29 10077,0394
30 10257,3031
31 10265,7122
32 10308,4479
33 10212,8169
34 10107,9831
35 9918,26496
36 9734,77796
37 9751,96278
38 9806,25451
39 9965,10101
40 10023,1685
41 10096,4473
42 10149,2931
43 10242,9177
44 10244,9951
45 10203,7304
46 10396,3777
47 10471,343
48 10298,0713
49 10240,8957
50 10272,6381
51 10377,294
52 10436,268
53 10425,3685
54 10499,5494
55 10402,3491
56 10359,8358
57 10334,1781
58 10215,3608
59 10092,1326
60 9963,79461
d) ANÁLISIS DE DATOS
Así mismo de la gráfica Load-Stroke, la gráfica simulada vs. La gráfica teórica se puede
apreciar una variación principalmente en el punto donde se encuentra la fuerza.
Estos cálculos nos permitieron determinar la factibilidad del material, lo cual nos facilitó
para poder ejecutar en un solo proceso el trabajo de trefilado.