LABORATORIO DE maquinas

electricas 1

TEMA: REGLAMENTO GENERAL

DE USO Y SERVICIO DEL
LABORATORIO DE
ELECTRICIDAD, NORMAS DE
SEGURIDAD, USO DE
HERRAMIENTAS E
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE
MAGNITUDES ELÉCTRICAS

DOCENTE: Ing. Luis a. chirinos

ALUMNO: Condori chambi wilver

CUI: 20084256
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Contenido
Introducción ....................................................................................................................................... 2
Despacho económico sin considerar las pérdidas de la red ................................................. 2
Formulación del problema........................................................................................................... 2
Solución sin considerar límites de generación ........................................................................ 3
Solución considerando los límites en las potencias generadas ................................... 5
Despacho económico considerando las pérdidas en la red .................................................. 6
Formulación del problema........................................................................................................... 7
Solución sin considerar límites de generación ........................................................................ 7

1
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Técnicas de optimización aplicado

a Despacho económico

Introducción

La operación económica de los Sistemas de Potencia es muy importante para

recuperar y obtener beneficios del capital que se invierte. Las tarifas que fijan las
instituciones reguladoras y la importancia de conservar el combustible presionan a
las compañías generadoras a alcanzar la máxima eficiencia posible, lo que minimiza
el costo del kWh a los consumidores y también el costo que representa a la
compañía esta energía. La operación económica que involucra la generación de
potencia y el suministro, se puede subdividir en dos partes: una, llamada despacho
económico, que se relaciona con el costo mínimo de producción de potencia y otra,
la de suministro con pérdidas mínimas de la potencia generada a las cargas.

Despacho económico sin considerar las pérdidas de la red

Se trata de una formulación simplificada del problema general que proporciona una
visión física de la solución. Es directamente aplicable al reparto de potencias entre
generadores de una misma central.

Formulación del problema

Dado un sistema con n nudos y m generadores y dadas todas las potencias

demandadas por las cargas SDi, con i=1,2,...,n; determinar la potencia activa que
debe generar cada generador Pi, cuyo costo de operación es Ci (Pi), con
i=1,2,......,m, para minimizar el costo total CT. Es decir:

2
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Solución sin considerar límites de generación

La Figura 1 muestra la característica de entrada típica del grupo turbina-generador

i en función de la potencia de salida Pi, donde Hi corresponde a la entrada de
combustible por cada hora de funcionamiento y Ci al costo del combustible
necesario, que se puede obtener multiplicando los valores de la curva de Hi, por el
costo del combustible. En la curva de costo Ci, es posible definir el denominado
“costo incremental” CI, de la unidad generadora i como la derivada de la función de
costo respecto de la potencia activa generada, esto es:

Unidades de H: Se mide habitualmente en Mbtu/h o en kcal/h, donde:

1 Btu (British thermal unit) se define como la cantidad de calor necesario para elevar
en 1º F la temperatura de una lb de agua a la presión atmosférica normal.

1 kcal es la cantidad de calor necesario para elevar en 1º C la temperatura de un kg

de agua a la presión atmosférica normal.

3
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

El costo incremental (Costo Marginal) CI, representa la pendiente de la curva de

costo Ci y se puede interpretar como el costo adicional por hora que tiene aumentar
la salida de la máquina i en un MW.

Si las unidades de Ci (Pi) son UM/h (UM=Unidades Monetarias), las unidades de

CI, son UM/h/MW ó UM/MWh.

En este caso especial, el problema se reduce a resolver solamente las ecuaciones

(1) y (2), lo que se puede plantear de la siguiente forma:

El valor mínimo de CT se da cuando el diferencial de la función de costos dCT es

cero, es decir:

Como el costo de operación de cada máquina Ci depende sólo de la potencia

generada por ella misma Pi y no de las potencias generadas por las otras, el
diferencial anterior queda:

Por otro lado, suponiendo que la potencia demandada por las cargas PD es
constante (debido a los cambios relativamente lentos en la demanda, que puede
considerarse constante en períodos de 2 a 10 minutos), su diferencial será:

Multiplicando la expresión (7) por un número real λ (multiplicador de Lagrange) y

restando el resultado al de (6), se obtiene:

La ecuación anterior se satisface cuando cada uno de los términos entre paréntesis
es igual a cero. Esto es, cuando:

4
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Por lo tanto, el costo mínimo de operación se tendrá cuando todas las unidades
generadoras funcionan con el mismo costo incremental y se cumple el balance de
potencia dado por la ecuación (2). El sistema de m+1 ecuaciones permite calcular
las m potencias a generar y el costo incremental λ del sistema.

Solución considerando los límites en las potencias generadas

Para la obtención de las ecuaciones de despacho económico se ha supuesto que

las potencias generadas estaban dentro de sus límites prácticos; o lo que es lo
mismo, se ha supuesto que se respetan las restricciones expresadas por la
ecuación (3). Considérese ahora un sistema ejemplo con tres generadores, con las
curvas de costos incrementales mostradas en la Figura.3, donde se señalan los
límites máximos y mínimos de funcionamiento. Supóngase que para una potencia
demandada PD el sistema funciona en la condición de igualdad de costos
incrementales con un valor λ=λ1 para todas las máquinas. A partir de esa situación,
a medida que aumenta la demanda, aumenta el valor de λ común, hasta que se
alcanza la potencia máxima en alguna de las unidades de generación.

Este razonamiento, aunque sin una demostración matemática rigurosa, conduce a

la siguiente solución expresada en palabras: si en el proceso de búsqueda de la
solución uno o varios generadores alcanzan alguno de sus límites, sus
correspondientes potencias quedan fijadas en los límites alcanzados; los
generadores restantes deben funcionar con igual costo incremental. El costo
incremental del sistema es igual al costo incremental común de estos últimos
generadores.

5
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

El procedimiento iterativo para hallar λ será, en este caso, el siguiente: Elegir un

valor inicial de λ tal que todos los generadores operen con el mismo costo
incremental y dentro de sus límites. Si la elección de λ no es coherente con
satisfacer la demanda, ajustarlo igual que en los casos en los que no se consideran
límites. Si en este proceso una unidad de generación alcanza uno de sus límites,
fijar la potencia a generar por la unidad en ese límite (máximo o mínimo) y continuar
el proceso de ajuste de λ con el resto de las unidades.

Despacho económico considerando las pérdidas en la red

Si todos los generadores están situados en una misma central o están próximos
geográficamente, es razonable despreciar las pérdidas en las líneas para calcular
el despacho económico. En cambio, si las centrales están separadas
geográficamente, se deben considerar las pérdidas en las líneas de transmisión,
con lo que el reparto económico determinado en el apartado anterior cambia.

En un caso sencillo supóngase que todas las unidades de generación del sistema
son idénticas. Entonces, al considerar pérdidas en las líneas, es de esperar que sea
más barato suministrar más potencia desde los generadores más próximos a las
cargas. La forma más generalizada de abordar el problema del despacho
económico considerando pérdidas en las líneas parte del supuesto de que se tiene
una expresión para esas pérdidas Pp, en función de las potencias de salida de los
generadores, de la forma:

6
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Formulación del problema

Se trata de encontrar las potencias Pi para minimizar el costo total CT:

sujeto a:

La restricción en forma de igualdad es simplemente una manifestación del principio

de conservación de la potencia (activa)

Del mismo modo que en el caso de red sin pérdidas, considérese primero la
situación en la que no existen límites de generación. El valor mínimo de CT se da
cuando el diferencial de la función de costos dCT es cero, es decir:

Solución sin considerar límites de generación

Como el costo de operación de cada máquina Ci depende sólo de la potencia

generada por ella misma Pi y no de las potencias generadas por las otras, el
diferencial anterior queda:

Por otro lado, el diferencial del balance de potencias activas suponiendo que la
potencia demandada por las cargas PD es constante será:

7
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Multiplicando la expresión (18) por un número real λ (multiplicador de Lagrange) y

restando el resultado al de (17), se obtiene:

La ecuación (19) se satisface cuando cada uno de los términos entre paréntesis es
igual a cero. Esto es, cuando:

El coeficiente ∂Pp/∂Pi corresponde a las pérdidas incrementales de transmisión de

la máquina i.Designando al Factor de penalización Li para el i-ésimo generador
como:

Se tiene que como dCi /dPi representa el costo incremental del i-ésimo generador,
el sistema operará a costo mínimo, cuando el producto del costo incremental de
cada unidad generadora por su Factor de Penalización Li sea el mismo para todas
ellas. Por lo tanto, la solución del problema queda determinada por las m+1
ecuaciones siguientes, que permiten calcular las potencias a generar y el costo
incremental del sistema:

Se observa que ya no es condición de óptimo que cada generador funcione con el

mismo costo incremental. Los CI están ahora ponderados por los factores de
penalización Li. Un factor de penalización elevado hace a la correspondiente unidad
8
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Creamos las funciones

function f = problema02(x)
f = (x(1)^2+2*x(2)^2);

Creamos la restricción
function [c, ceq] = restrincion02(x)
c = (x(1))+(2*x(2))+4;
ceq = [ ];

Corremos las funciones con el comando y pulsamos enter:

>> optimtool

Resultados:
>> optimtool
First-order Norm of
Iter F-count f(x) Feasibility optimality step
0 3 3.000000e+00 7.000e+00 4.000e+00
1 6 7.438293e+00 0.000e+00 7.598e+00 3.244e+00
2 9 6.415392e+00 0.000e+00 6.119e+00 1.483e-01
3 12 6.056276e+00 0.000e+00 1.031e+00 1.321e+00
4 15 5.368814e+00 0.000e+00 5.663e-02 3.768e-01
5 18 5.333968e+00 0.000e+00 4.870e-03 6.696e-03
6 21 5.333534e+00 0.000e+00 8.764e-05 5.631e-04
7 24 5.333335e+00 0.000e+00 1.211e-06 4.307e-05

9
 TECNICAS DE OPTIMIZACION APLICADO AL DESPACHO ECONÓMICO

Creamos las funciones

function f = problema01(x)
f = 4*(x(1)+x(2));

Creamos la restricción
function [c, ceq] = restrincion01(x)
c = (x(1))^2+(x(2)^2)-1;
ceq = [ ];

Corremos las funciones con el comando y pulsamos enter:

>> optimtool

Resultados:
>> optimtool
First-order Norm of
Iter F-count f(x) Feasibility optimality step
0 3 8.000000e+00 1.000e+00 4.000e+00
1 6 5.234568e+00 0.000e+00 4.000e+00 4.889e-01
2 12 -1.252262e+01 3.901e+00 3.986e+00 3.139e+00
3 15 -2.018757e+01 1.174e+01 2.247e+00 1.355e+00
4 18 -1.070093e+01 2.578e+00 1.443e+00 1.677e+00
5 21 -8.187757e+00 1.095e+00 1.095e+00 4.443e-01
6 24 -5.941734e+00 1.033e-01 3.536e-01 3.970e-01
7 27 -5.577174e+00 0.000e+00 3.542e-02 6.445e-02
8 30 -5.656730e+00 0.000e+00 3.015e-04 1.406e-02
9 33 -5.656852e+00 0.000e+00 7.856e-07 2.150e-05

10