Está en la página 1de 2

¿Quién creo que soy yo?

queda el ser sin límites, el infinito, y al


decir de Nissargadatta, es en este
Nombre: Segovia Bacilio, Piero A.
momento en que nos reconocemos a
Curso : Psicología y técnicas de nosotros mismos como lo infinito, y es
intervención Humanística.
tal su magnitud, que ni siquiera la
palabra puede aprehenderlo y por ende
dice Nisagardatta la respuesta mas
Cuando me planteo esta pregunta,
importante, y la única realmente posible
no puedo evitar recordar lo que el
ante la pregunta ¿Quién soy yo?, es un
filosofo y sabio indio Sri Nisargadatta
“yo soy”, libre de atributos, adjetivos,
Maharaj, escribe en su libro “yo soy
identificaciones, este “yo soy”, no es
eso”, en el cual menciona que a la
una conceptualización de nosotros
pregunta ¿Quién soy yo? Solo podemos
mismos, ni un ejercicio del
conocer la repuesta ante esta repuesta
pensamiento(tanto mas cuanto que no
por el método de la negación o neti-neti,
hay palabras para aprehenderlo, es pues
es decir reconociendo que solo
una vivencia, una empírea, una
podemos conocer lo que no somos, es
experiencia vitalísima, y por tanto mas
decir, con lo que no podemos
en el plano de la acción, y sin embargo
identificarnos.
esta suerte de “conciencia universal”,
Así Nisargadatta, nos habla que que Nisargadatta vivencia, no parece ser
alguien puede percibir y decir “yo soy mi propia de los mas de los hombres(pues
cuerpo”, y sin embargo no tardaríamos encuentro similitudes en el decir de
en darnos cuenta que somos personajes ilustres como San Jun de la
pensamiento, sentimiento; dirá otra Cruz, Stalinav Grof y Ken Wilber, etc.) y
persona “yo soy mi trabajo”, y sin seria para mí, una aventura averiguar,
embargo también buscamos el ocio, y es más bien una necesidad, demostrar
así que descubrimos mas bien lo que no estas formas de conocimiento. Pero
somos. como entiendo que una presentación de

Es en esta inquisición e ímpetu de este modo tal vez no sea del gusto de mi

verdad, de que nos topamos con que no profesor (pues por mi lo dejaría hasta

pudiendo ser o identificarnos con aquí), debo presentarme mas bien, en

ningún aspecto de la realidad, solo otros términos.


Me gustaría partir mencionando intelectual del subtipo intuitivo, y con
que no me gusta hablar de mi mismo, los defectos que ello trae. De gran
pues encuentro mi vida poco energía mental y gran tesón, concuerdo
interesante para las más de la persona. al a perfección con el altísimo puntaje
Entiendo que no seria reservado para mi en el factor abstracción que me arroja el
psiquiatra, aunque no tengo ninguno; MMPI, pues me gusta mucho el plano de
para psicoterapeuta que tampoco las ideas y teorización. No me gusta los
tengo, o incluso para mi grupo lugares escandalosos, ni atestados de
terapéutico, pero tampoco tengo, ni a gente, no me gusta liderar, prefiere
mis íntimos, que es como llamo a mis pasar desapercibido, y en general todo
mas cercanos, en general no me lo que alteré la disposición que tengo
reservaría, para quien sé, que al darle la para llevar a cabo mis intereses. Curioso
disposición de mi animo o mi alma, y arrobado. Me gusta todo cuanto
cuidaría de ella y la cultivaría, como yo pueda denominarse un misterio, tengo
haría de su alma, si la dispusiera para mí. metas y sueños, pero yo me
circunscribiría al mandamiento Martín
Aunque hablo de cercanía, tiendo
Adánico, que a la letra dice “Límpiate los
clasificar entre conocidos, amigos e
ojos de entusiasmos”.
íntimos. (siendo estos últimos aquellos
en que la espontaneidad más preclara y
el cuidado del otro es mas manifiesto),
estos sistemas de clasificación lo estoy
rediseñando, pues hasta cierto punto,
no veo bien las fronteras entre los
amigos y los íntimos.

Esta difuminación me lleva muchas


veces a confundir a los unos con los
otros, tal vez por sean los mismos por
que sean los mismos.

Me consideró a mi mismo una


persona introvertida, al decir del
modelo psicólogo Jung, un introvertido