CÁLCULOS

DATOS DE LABORATORIO

Se proporcionaron los siguientes datos iniciales de la muestra de suelo y el equipo para

el ensayo:

Peso Húmedo Inicial (g) 101.10

Peso Seco (g) 70.00
Peso Agua (g) 31.10
Peso Tara (g) 0.00
K (constante del anillo de carga) 0.40338
Lado (cm) 5.95
Área (cm^2) 35.34
Altura Inicial (cm) 1.87
Volumen Inicial (cm^3) 65.93

CÁLCULO DE CONTENIDOS DE HUMEDAD

Se hallaron mediante la siguiente expresión:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑜
𝑤% =
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑆𝑒𝑐𝑜

Para el estado inicial:

Contenido de Humedad Inicial (%) 44.43

Para los estados luego de su ensayo:

MOLDE I σn = 0.5 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 102.6
Peso Agua Final (g) 32.60
Contenido de Humedad Final (%) 46.57

MOLDE II σn = 1.0 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 102
Peso Agua Final (g) 32.00
Contenido de Humedad Final (%) 45.71

MOLDE III σn = 1.5 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 101.5
Peso Agua Final (g) 31.50
Contenido de Humedad Final (%) 45.00
CÁLCULO DE DENSIDADES

Se obtuvo con la siguiente fórmula:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑜
ɣ=
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 ∗ Á𝑟𝑒𝑎

Peso Húmedo (g) 101.1

Área (cm^2) 35.34
Altura Inicial (cm) 1.87
Volumen Inicial (cm^3) 65.93
Densidad Húmeda Inicial (g/cm^3) 1.53

Para el caso de ensayos:

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝐼𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙

MOLDE I σn = 0.5 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 102.6
Deformación Normal Final (cm) 0.024
Volumen Final (cm^3) 65.24
Densidad Húmeda Final (g/cm^3) 1.57

MOLDE II σn = 1.0 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 102
Deformación Normal Final (cm) 0.056
Volumen Final (cm^3) 64.11
Densidad Húmeda Final (g/cm^3) 1.59

MOLDE III σn = 1.5 Kg/ cm^2

Peso Húmedo Final (g) 101.5
Deformación Normal Final (cm) 0.0844
Volumen Final (cm^3) 63.10
Densidad Húmeda Final (g/cm^3) 1.61
 CÁLCULO DE ESFUERZOS CORTANTES

Se proporcionaron los siguientes datos para el ensayo de corte directo tanto

deformación como esfuerzo cortante medidos con los diales respectivos:

Molde I Molde II Molde III

σn = 0.5 Kg/ cm^2 σn = 1.0 Kg/ cm^2 σn = 1.5 Kg/ cm^2

Deformación Deformación Deformación

Dial de Carga Dial de Carga Dial de Carga
Tangencial Tangencial Tangencial
(div) (div) (div)
(x 0.001cm) (x 0.001cm) (x 0.001cm)

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
6 25 17 25 33 25
11 50 24 50 42 50
14 75 32 75 47 75
16 100 38 100 54 100
20 150 44 150 67 150
22 200 50 200 78 200
25 250 53 250 85 250
27 300 55 300 89 300
29 350 56 350 93 350
31 400 57 400 97 400
32 450 58 450 100 450
33 500 59 500 102 500
33 550 60 550 103 550
33 600 61 600 104 600
33 650 62 650 104 650
33 700 62 700 104 700
33 750 62 750 104 750
33 800 62 800 104 800
33 800 62 800 104 800
33 800 62 800 104 800

Deformación Deformación Deformación

Normal Final 120 Normal Final 280 Normal Final 422
(x0.0002 cm) (x0.0002 cm) (x0.0002 cm)

Para obtener el valor del esfuerzo de corte y deformación tangencial en las unidades
requeridas se emplearon las siguientes fórmulas:

𝐾𝑔 𝐷𝑖𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝑑𝑖𝑣)∗𝐾

𝜏( 2) = 𝐷𝑒𝑓. 𝑇. (𝑐𝑚) = 𝐷𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑓. (𝑑𝑖𝑣) ∗ 0.001
𝑐𝑚 Á𝑟𝑒𝑎
 Obteniéndose los siguientes valores:

Molde I Molde II Molde III

σn = 0.5 Kg/ cm^2 σn = 1.0 Kg/ cm^2 σn = 1.5 Kg/ cm^2
Esfuerzo de Deformación Esfuerzo de Deformación Esfuerzo de Deformación
Corte Tangencial (cm) Corte Tangencial Corte Tangencial
(kg/cm^2) (kg/cm^2) (cm) (kg/cm^2) (cm)

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.068 0.025 0.194 0.025 0.377 0.025
0.126 0.050 0.274 0.050 0.479 0.050
0.160 0.075 0.365 0.075 0.536 0.075
0.183 0.100 0.434 0.100 0.616 0.100
0.228 0.150 0.502 0.150 0.765 0.150
0.251 0.200 0.571 0.200 0.890 0.200
0.285 0.250 0.605 0.250 0.970 0.250
0.308 0.300 0.628 0.300 1.016 0.300
0.331 0.350 0.639 0.350 1.062 0.350
0.354 0.400 0.651 0.400 1.107 0.400
0.365 0.450 0.662 0.450 1.141 0.450
0.377 0.500 0.673 0.500 1.164 0.500
0.377 0.550 0.685 0.550 1.176 0.550
0.377 0.600 0.696 0.600 1.187 0.600
0.377 0.650 0.708 0.650 1.187 0.650
0.377 0.700 0.708 0.700 1.187 0.700
0.377 0.750 0.708 0.750 1.187 0.750
0.377 0.800 0.708 0.800 1.187 0.800
0.377 0.800 0.708 0.800 1.187 0.800
0.377 0.800 0.708 0.800 1.187 0.800

DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMOS

Para determinarlos solo bastará identificar el mayor esfuerzo cortante registrado en

cada ensayo, obteniendo entonces:

Esfuerzo Normal Esfuerzo Cortante

(kg/cm^2) Máximo (kg/cm^2)

0.5 0.377
1.0 0.708
1.5 1.187
 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

 El suelo ensayado resultó ser del tipo granular ya que el valor de cohesión (C)
obtenido es cercano a cero, característica típica de este tipo de suelo para este
ensayo.
 La densidad húmeda al final de cada ensayo aumenta al incrementar el esfuerzo
normal aplicado en el ensayo. Esto se debe a que se presentarán mayores
deformaciones y por ende una mayor reducción de volumen.
 El área de contacto en la muestra es variable debido a la deformación a la que
es sometida, así que sería de importancia evaluar si afecta significativamente a
nuestro cálculo de esfuerzos.

COMENTARIOS

Ventajas:

 El ensayo es relativamente rápido y fácil de llevar a cabo.

 El principio básico respecto a esfuerzos y deformaciones es fácilmente comprensible.
 El principio puede aplicarse a suelos granulares y otros materiales que contienen
grandes partículas que serían muy caras de ensayar por otros medios.
 Se ha introducido cajas con muestra cuadrada de forma que la reducción de área
durante el ensayo pueda fácilmente tenerse en cuenta si se desea.
 La máquina de corte directo es mucho más adaptable a los equipos electrónicos de
medición, de forma que no se requiera la presencia continua de un operario para
efectuar ensayos consolidados- drenados, que puedan durar varios días.

Desventajas:

 La muestra está obligada a fallar en un plano predeterminado.

 La distribución de esfuerzos en ésta superficie no es uniforme.
 No es posible controlar el drenaje de la muestra, sólo se puede variar la velocidad de
desplazamiento.
 Las deformaciones aplicadas están limitadas por recorrido máximo de la caja.
 El área de contacto entre las dos mitades de la muestra disminuye a medida que se
realiza el ensayo.
 El ensayo usa una muestra muy pequeña, con el consiguiente resultado de que los
errores de preparación son relativamente importantes.

CONCLUSIONES

 Se comprobó que los puntos determinados por esfuerzo cortante máximo y su

respectivo esfuerzo normal, definen una recta, la cual nos permitirá obtener los valores
de “Φ” y “C”.
 La densidad húmeda al final de cada ensayo aumenta al incrementar el esfuerzo normal
aplicado en el ensayo. Esto se debe a que se presentarán mayores deformaciones y por
ende una mayor reducción de volumen.
 El suelo ensayado resultó ser un suelo del tipo granular, ya que el valor de cohesión
obtenido es muy cercano a cero.
 Los esfuerzos cortantes máximos que resiste nuestra muestra aumentan a medida que
se incrementa el esfuerzo normal aplicado para cada ensayo.