1

Fallas en Caso 30
Carlos David Pucé, 213058, Juan Camilo Marín Gonzales, 214042, Danna Lucía Ramírez Herrera, 213059,
and Angela Patricia Torres Luna, 214062
Departamento de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y Computación
Análisis de Sistemas de Potencia
Profesor: Carlos Edmundo Murillo

I. I NTRODUCCIÓN
Las fallas en los sistemas de potencia pueden ser por consecuencias de calentamiento, corto circuito, descargas atmosférica
entre otros factores, por lo tanto se requiere que un sistema pueda sobrellevar los problemas y la salida de componentes
que se presenten. Con la función de Matpower se tiene el planteamiento de diferentes modelos de sistemas de potencia que
permite someter a evaluación de varios fallos, en este informe se presenta tres pruebas realizas al caso 30, donde se varían los
generadores, las líneas y los buses, conectados en el sistema.

II. D ESARROLLO
Se realizó un algoritmo en el cual se puede variar los elementos en funcionamiento del caso 30 de Matpower. Para su
operación definimos los valores de entrada por teclado con el siguiente codigo:

Figura 1: Valores de entrada por teclado.

Con los datos de entrada ingresados el algoritmo determina los resultados empleando un for individual para el generador,
los buses y el Branch.

Figura 2: For de cada elemento.

Se establece un condicional if en donde se establece una sobrecarga de 2 por ciento de la carga máxima del sistema.
 2

Figura 3: sobrecarga de 2 por ciento al sistema.

III. A NÁLISIS Y R ESULTADO

Se realizaron pruebas variando los tres componentes principales del sistema de potencia con los siguientes resulta-
dos,además se aprecia que en todas las pruebas los tiempos de convergencia es de 0.01 segundos. III-A. Variando
Lineas
Se realizaron las pruebas con 4 generadores constantes, 14 bus y variando las líneas en rango de (1,29), (10, 29) y (20,29).
A continuación se incluyen la imagen de la tabla resumen de matlab:

Figura 4: Valores de lineas de 1 a 29.

Figura 5: Método de Newton para el flujo de potencia.

Dentro los resultados del programa también indica que:

• La Línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
• La Línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 6: Valores de líneas de 10 a 29.

 3

Figura 7: Método de Newton para el flujo de potencia.

Dentro los resultados del programa también indica que:

• La Línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.
• La Línea 31 tiene una carga superior a la carga máxima.
• La Línea 40 tiene una carga superior a la carga máxima.
• La Línea 41 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 8: Valores de lineas de 20 a 29.

Figura 9: Método de Newton para el flujo de potencia.

De los resultados obtenidos, también se tienen que:

La Línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.
 4

Con las pruebas realizadas se determina que para el caso de lineas [10 29] presenta 2 fallas por encima de los demás
resultados, por tanto es necesario realizar un chequeo mas constante en estas líneas.

III-B. Variando Generadores

Se realizan las pruebas con valores constantes de 1 a 29 líneas, 14 bus y se varían de 1, 2 y 3 generadores activos.

Figura 10: Valores de generadores, generador 1.

Figura 11: Método de Newton para el flujo de potencia.

De los resultados obtenidos, también se tienen que:

La Línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 30 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 12: Valores de generadores, generador 2.

 5

Figura 13: Método de Newton para el flujo de potencia.

De los resultados obtenidos, se tiene :

La Línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 22 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 30 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 14: Valores de generadores, generador 3.

Figura 15: Método de Newton para el flujo de potencia.

De los resultados obtenidos, se tiene

La Línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 22 tiene una carga superior a la carga máxima.
La Línea 30 tiene una carga superior a la carga máxima.
 6

La Línea 32 tiene una carga superior a la carga máxima.

Se establece que con la conexión de 1 y 4 generadores los resultados son favorables, con 3 sobre-tensiones, además el
consumo de reactivos es equivalente al numero de generadores conectados.

III-C. Variando Bus

Se tomaron valores, 5 ,10 y 15 para la variación de parámetros, con 4 generadores constantes y Lineas de 1 a 29 en
funcionamiento.

Figura 16: Valores datos, bus 5.

Figura 17: Valores newton, bus 5.

Se obtiene como resultado también:

La línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 18: Valores datos, bus 10.

 7

Figura 19: Valores Newton, bus 10.

Se obtiene como resultado también:

La línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.

Figura 20: Valores datos, bus 15.

Figura 21: Valores Newton, bus 15.

Se obtiene como resultado también:

La línea 10 tiene una carga superior a la carga máxima.
La línea 28 tiene una carga superior a la carga máxima.
En la simulación presenta una reducción de fallas en el sistemas mientas mas buses se encuentren en actividad.
 8

IV. C ONCLUSION
Se observa que el número de generados en funcionamiento afecta el resultado de las lineas en sobre-tensión, con [1 29]
lineas y 14 buses constantes, trabajando con 4 y 5 generadores el sistema presenta 2 fallos, con 2 y 3 generadores activos
el sistema presenta el mayor número de sobre-tensiones con 4 errores.

Se aprecia que en la configuración del sistema caso 30 las lineas 10 y 28 se pueden considerar criticas por presentar
sobre-tensión, en el mayor número de ocasiones de el total de las pruebas realizadas.
Se aprecia que el programa soluciona las pruebas realizadas en 4 iteraciones, solo en el caso de 1 generador, 14 bus y
de10 a 29 líneas lo realiza en 3 iteraciones, debido a que el sistema converge en todas las pruebas realizadas.

R EFERENCIAS
[1] Notas de clase, 1rd ed. Murillo, Carlos: Addison-Wesley, 2019.
[2] Manual del Usuario Matpower, 1rd ed. Murillo, Carlos, Zimmerman, Ray: Matlab, 2016.