Aparti

rdel
assigui
ent
esci
tas,
expli
quel
aimpor
tanci
a,t
ensi
onesydebat
esent
ornoal
a
r
elaci
ónent
reagenci
ayest
ructur
aenlat
eorí
asocial
:

“Enl asci enciassoci aleslospr ocedimi entosdei nterpret aci

ónr acional gozandeundudoso
prest i
gio.Lacr ít
icadequeesobj etoel empl eodel osmodel osi deal esdel aci enciaeconómi ca
demuest raqueal gunosponenencuest i
ónel contenidoempí ricoyl af ecundi dadexpl i
cati
v ade
l
osmodel osdedeci siónraci
onal .Lasobj eci onesencont r
alospl anteami entoscogni tivi
stasde
l
aét i
caf il
osóf icayl asr eservascont r
al acr í
ticaideológi cadesar r
olladaenl at radición
Hegel /Mar xmuest ranqueot roscuest ionanl aposibili
daddeunaf undament aciónpr ácti
co-
mor al del asnor masdeacci ónyl aposi bi
lidaddecompensari nteresespar ticularesmedi ante
i
nter esessuscept iblesdeuni versal i
zación; yladifundi dacr ít
icacont r
al acient ifi
cidaddel
psicoanál isisdemuest r
aquemuchosconsi deranpr obl emát icai nclusol apr opi aideade
i
nconsci ent e,elconcept odeundobl esignificadol at
ent e/mani fiestodel asexpr esionesde
vivencias.Pormi par teesti
moquet alesobj ecionesyr eser vasdescansanasuv ezen
supuest osempi ristasquesoncuest i
onabl es.Per oaquínonecesi t
oent r
arenest acont rov er
sia,
yaquemi intenciónnoesdemost rarlaposi bili
dadyf ecundi dadt eóricadel asi nterpretaciones
racionales, sinoquemi objet
ivoespr obarl aaf i
rmaci ón, muchomásf uerte,dequeconel
accesoent érminosde« compr ensión»al ámbi toobjet ual del aacci ónsoci al sepl antea
i
nel udiblement elapr oblemáticadel ar acional i
dad”( Haber mas, 2002, p.151- 152)

“Setratadeescaparal reali
smodel aestr
ucturaal queel objeti
v i
smo, moment onecesariodel a
rupt
ur aconlaexper ienciaprimeraydel aconstruccióndel asr elacionesobjet
ivas,conduce
necesariamentecuandohacehi póstasi
sdesusr elacionesal tr
atarlascomor eali
dadesy a
constit
uidasporf ueradel ahistor
iadel i
ndivi
duoydel grupo, si
nr ecaernoobstanteenel
subjeti
vismo,totalmentei ncapazdedarcuent adel anecesi daddel mundosoci al
:porell
o, es
necesarioret
ornaral aprácti
ca,ámbi t
odel adial
éct icadel opusoper atum ydelmodus
operandi,del
ospr oductosobj et
ivadosydel ospr oduct osincor poradosdel aprácti
cahistóri
ca,
delasest r
ucturasyl oshabi t
us”(Bourdieu,2007,p.85- 86)

“Porconsi gui
ente,enestapequeñacomuni dadseencont rabal oquepar ecíaseruna
regulari
daduni ver
saldecualquierconfi
guraciónentreestablecidosymar ginados:elgr
upo
establecidoatri
buíaasusmi embr oscaracterí
sti
cashumanassuper i
ores, excl
uíaatodoslos
miembr osdel otrogrupodecual qui
ercontactosocialnolabor alconsusmi embr os;
eltabúde
estoscont actossemant ení
aconv i
daat r
av ésdecontrolessoci al
escomoel chi
smeel ogi
oso
paraqui eneslocumpl í
anylaamenazadel chismer ecri
mi natori
ocontral ossupuestos
i
nfractores”(Eli
as&Scot son,2016,p.29)
“Unadel ast esi
spr i
ncipalesdelateoríadelaestructuraci
ónesquel asreglasyl osrecursos
queseapl i
canal apr oducci
ónyr eproducci
óndeunaacci ónsocial son,almi smot i
empo, los
medi osparal areproducciónsistèmica(l
adualidaddeest ructur
a).¿ Per
ocómosedebe
i
nt er
pretarestatesis?¿ Enquésent i
dosepuedeaf i
rmarque, enel actoenquemededi coami s
quehacer esdiari
os, misactiv
idadesconsustancianyr eproducen,porejempl o,lasi
nstit
uciones
globalesdel capit
ali
smomoder no?¿ Quéreglassoninv ocadasaquíendef initiv
a?”(Giddens,
1995, p.55)