ACTO JURÍDICO

I. INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

La interpretación jurídica es la actividad por excelencia del operador jurídico persigue indagar la razón
de ser y naturaleza de los actos jurídicos, la ley y hechos jurídicamente relevantes.

1.1 Labor interpretativa corresponderá a:

(i) A las partes que lo suscriben.

(ii) Al órgano jurisdiccional
(iii) A terceros que si bien son ajenos, se encuentren en dos supuestos:
- Tercero que sea afectado por el acto jurídico, quien en su oportunidad pretenderá la
ineficacia del acto.
- Tercero que pretenda derivar derechos del acto (se deberá examinar la legitimidad
que tenga el tercero).

1.2 Límites a las reglas de interpretación

La doctrina civil señala que si bien las reglas de interpretación están sujetas a la libertad del
interpretador jurídico, existen límites a dichas reglas:

(i) Límite material: literalidad del contenido del acto jurídico.

(ii) Limite general: deberá atender a los fines del acto jurídico, entendido éste como un
negocio jurídico (relevancia patrimonial y económica del acto jurídico).
(iii) Buena fe: como un estándar de conducta adecuada de la justicia social que impone un
deber de comportamiento en la negociación, celebración y ejecución de acto jurídico.

1.3 Tipos de interpretación

El Código Civil establece tipos d interpretación del acto jurídico, las cuales se hacen extensivas
a los contratos:

(i) Interpretación Objetiva (art. 168 CC)

“Art. 168°.- Interpretación Objetiva

El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en
él y según el principio de la buena fe.”

1. Relaciona la voluntad con la manifestación. Se rige por lo declarado por las partes.
2. Se vincula al aforismo latino “in claris non fit interpretatio” si se existe claridad de
la manifestación de voluntad de las partes es suficiente, no cabe mayor
interpretación.
3. Parte de la presunción iuris tantum: que lo declarado por las partes fue de buena fe.

(ii) Interpretación Sistemática (art. 169 CC)

“Art. 169°.- Interpretación Sistemática

Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras,
atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.”

1. Parte de una premisa y principio: totalidad negocial, refiere a que el sentido del
acto jurídico emana del íntegro del contenido contractual.
2. Las clausulas se interpretan como parte de un todo. No cabe interpretación aislada.
 3. Interpretación orgánica de la estructura sistemática del acto jurídico, no solo debe
ser coherente si no también resistir un examen de lógica.
4. Integridad del acto explica su contenido.

Interpretación del contrato respecto a la transferencia de terrenos superficiales.

(iii) Interpretación Finalista (art. 170 CC)

“Art. 170°.- Interpretación Finalista

Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el más adecuado a
la naturaleza y al objeto del acto .”

1. Señala que las clausulas y contenido del acto jurídico deberán interpretarse en
aquel sentido más conveniente o el que mejor corresponde a los fines del acto
jurídico.
2. Reconoce a la teoría del negocio como transfondo del texto legal del acto jurídico.
3. Señala que el equilibrio de interés de las partes se está materializando a través de
un acto jurídico.
4. Señala que el deber de buena fe debe verificarse en los logros y resultados del acto
jurídico.

El Tribunal Arbitral se acoge a una interpretación finalista y sistemática señalando que ambas
partes mediante el contrato se obligaron a la trasferencia del Proyecto Shauindo.

II. EFICACIA E INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO

2.1 Eficacia

Entendido como el supuesto en donde concurren plenos efectos jurídicos de la relación jurídica
obligatoria. Por lo tanto, las obligaciones regirán plenos efectos jurídicos.

2.2 Ineficacia

Puede ser:

(i) Estructural: se produce cuando el acto jurídico adolece de defecto en los

presupuestos/elementos o requisitos de validez y, como consecuencia, el acto jurídico es
inválido. El ordenamiento jurídico ha encontrado remedios frente a estas patologías:
nulidad y anulabilidad

La doctrina no distingue entre nulidad y anulabilidad. Los ordenamientos jurídicos que

acogen esta diferencia lo denominan nulidad absoluta y relativa.

Nulidad
(art. 219 CC)
No es subsanable.
La acción de nulidad puede ser iniciada
por las partes intervinientes, tercero con
legítimo interés y el Ministerio Público
(caso de fraude la administración de
persona jurídica).
Anulabilidad
(art 221)
El acto jurídico puede ser subsanado,
ratificado o confirmado.
La acción de anulabilidad solo le
corresponde a las partes celebrantes del
acto jurídico.
 Puede ser declarado de oficio por el juez. No puede ser declarada de oficio.

La sentencia es declarativa, toda vez que La sentencia es constitutiva, toda vez que
se parte de la presunción de que el acto el acto puede ser subsanado, ratificado o
nulo nace muerto para el derecho. confirmado.

El plazo para accionar la nulidad de un El plazo para accionar la anulabilidad de

acto jurídico prescribe a los 10 años. un acto jurídico prescribe a los 2 años.

“Art. 219.- Causales nulidad

El acto jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto
en el artículo 1358.
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cundo sea indeterminable.
4. Cuando fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita baja sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción
diversa.”

“Art. 221.- Causales de anulabilidad

El acto jurídico es anulable:
1. Por incapacidad relativa del agente.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
4. Cuando la ley lo declara anulable.”

(ii) Funcional: parte de la premisa de la validez del acto jurídico. Sin embargo, pese a la
validez del acto, éste no puede desplegar plenamente sus efectos, cuestiona la equidad
negocial. Encuentra remedios a través de la rescisión y resolución.

Rescisión Resolución
(art. 1370 CC) (art 1371)
Puede ser declarado en vía judicial o
arbitral. También extrajudicialmente,
Puede ser declarado por vía judicial o
siendo suficiente acreditar que se ha
arbitral.
notificado a la parte contraria que el acto
ha resuelto.
Se produce por causal existente al
momento de la celebración del acto Se produce por causal sobreviniente.
jurídico.
Opera en los siguientes supuestos:
a. Lesión contractual
Vinculada a la inejecución obligacional,
b. Compra venta bien ajeno
vencimiento de plazo o cláusula resolutoria
c. Compra venta sobre medida
expresa.
Los supuestos se encuentran asociados a
la inequidad obligacional.

“Art. 1370.- Rescisión contractual

La rescisión deja sin efecto un contrato por causal existente al momento de su
celebración.”
 “Art. 1371.- Resolución contractual
La resolución deja sin efecto un contrato válido por causal sobreviniente a su
celebración.”

CONTRATOS

I. DEFINICIÓN

Definido en el artículo 1351° del Código Civil como el acuerdo de dos o más partes destinado a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídico patrimoniales. Entendido como la fuente natural de
obligaciones.

Cuenta con dos elementos esenciales: la bilateralidad y el contenido patrimonial.

Aforismo latino “Pacta Sunt Servanda”, el cual señala que lo expresado en el contrato es obligatorio
para las partes que lo celebran

II. FORMACIÓN DEL CONTRATO

La doctrina moderna contractual ha puesto especial interés en lo que se conoce como “iter formativo
contractual”, es decir, en la etapa de negociación del contrato.

Responsabilidad Pre Contractual

No solo intervienen las partes que suscriben el contrato, sino también terceros interesados, gestores de
interés o grupos de interés que participan durante la negociación del contrato.

El artículo 14° del DL 1071 recoge esta tendencia respecto a la incidencia de los terceros y su
participación en la formación del contrato, es decir la negociación. Se hace extensivo el alcance del
convenio arbitral al tercero o a aquellos terceros que hayan participado activamente de la formación
del contrato o respecto de terceros que quieran derivar derechos del contrato.

III. CONSENTIMIENTO

“Art. 1352.- Perfección de contratos

Los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes, excepto aquellos que,
además, deben observar la forma señalada por ley bajo sanción de nulidad.”

“Art. 1373.- Perfeccionamiento del contrato

El contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que la aceptación es conocida por
el oferente.”

El consentimiento es la exteriorización de la voluntad del sujeto. Tiene especial relevancia la

formación. La doctrina civil señala que el contrato y su perfeccionamiento están supeditados a que se
produzca el consentimiento.

El consentimiento como requisito formativo del contrato se produce cuando la oferta encuentra
coincidencia con la aceptación.
 Cuando la oferta se tiene plenamente aceptada se produce el perfeccionamiento del contrato. Sin
embargo, existe la posibilidad de que se produzca una contra oferta, en este caso, no se producirá un
consentimiento en tanto no sea aceptada o retirada.

IV. CLASIFICACIÓN TÍPICA O NOMINAL

4.1 Contratos Nominados

Aquellos que cuentan con “nomen iuris” propio.

4.2 Contratos Innominados

Aquellos que carecen de un “nomen iuris” – nombre jurídico particular, en tanto, son
denominados contratos de complejidad obligacional.

V. CONTRATO: FUENTE DE OBLIGACIONES

La formalidad contractual podrá ser:

Ad probationem ≠ Ad solemnitatem

No sanciona con nulidad. Es una prueba Su inobservancia sanciona con nulidad.

de la existencia del contrato.

La formalidad contractual debe entenderse sobe la base del Principio de Libertad de Forma, en virtud
del cual las partes se encuentran libres para configurar a través de un contrato las relaciones jurídico
obligatorias a las cuales decidan someterse. Deberá entenderse en concordancia con los siguientes
principios:

- Principio de autonomía privada: que consiste en el poder jurídico que tiene una persona para
dotar de contenido sus relaciones jurídicas.

Libertad contractual: se refiere a que las partes son libres de decidir sobre el contenido del
contrato. Su limitación está dada por las normas de orden público.

Libertad para contratar: supone el derecho para determinar libremente con quien contratar.

- Principio de libre determinación

VI. INEJECUCIÓN DE OBLIGACIONES CONTRACTUALES

El contrato es la fuente de obligaciones, las cuales se entienden como relaciones jurídicas

obligacionales donde existen: acreedor y deudor, quedando mutuamente obligadas a prestaciones de
dar, hacer o no hacer.

Los efectos de las obligaciones contractuales son:

6.1 Efecto de transmisión (art. 1218 CC)

 Naturalmente las obligaciones son transmisibles a los herederos, salvo pacto en contrario o se
trate de una prestación personalísima.

6.2 Efecto de ejecución (art. 1219 CC)

Obliga a las partes a ejecutar las prestaciones que deriven del contrato suscrito. Este artículo
recoge el efecto de ejecución, facultando al acreedor a hacerse valer de la ejecución de
obligaciones a cargo del deudor.

“Artículo 1150.- Opciones del acreedor por inejecución de obligaciones

El incumplimiento de la obligación de hacer por culpa del deudor, faculta al acreedor a optar
por cualquiera de las siguientes medidas:
1.- Exigir la ejecución forzada del hecho prometido, a no ser que sea necesario para ello
emplear violencia contra la persona del deudor.
2.- Exigir que la prestación sea ejecutada por persona distinta al deudor y por cuenta de éste.
3.- Dejar sin efecto la obligación.”

“Artículo 1151.- Opciones del acreedor por ejecución parcial, tardía o defectuosa
El cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación de hacer por culpa del deudor,
permite al acreedor adoptar cualquiera de las siguientes medidas:
1.- Las previstas en el artículo 1150, incisos 1 ó 2.
2.- Considerar no ejecutada la prestación, si resultase sin utilidad para él.
3.- Exigir al deudor la destrucción de lo hecho o destruirlo por cuenta de él, si le fuese
perjudicial.
4.- Aceptar la prestación ejecutada, exigiendo que se reduzca la contraprestación, si la
hubiere”.

“Artículo 1152.- Derecho del acreedor a ser indemnización

En los casos previstos en los artículos 1150 y 1151, el acreedor también tiene derecho a exigir
el pago de la indemnización que corresponda.

VII. EXTINCIÓN DE OBLIGACIONES (art. 1260 y ss CC)

7.1 Pago

Forma típica y natural de extinguir obligaciones. El pago puede ser debido (cuando se sustenta
en una relación jurídica obligatoria previa) e indebido (cuando no se sustenta en una relación
jurídica obligatoria previa).

El pago debido se realiza de la siguiente forma:

(i) Forma de pago pactada: en primera instancia.

(ii) Consignación judicial: frente a la imposibilidad de cumplir con el pago en la forma de

pago pactada, el ordenamiento jurídico lo considera pago debido y plenamente válido.

7.2 Condonación

Liberación de gracia que hace el acreedor a su deudor. El acreedor perdona la deuda.

7.3 Consolidación

Se produce cuando la figura de acreedor y deudor se encuentran en la misma posición.

7.4 Transacción

Consiste en hacerse concesiones recíprocas.

7.5 Compensación

No se cumple la prestación debida, sino que se sustituye por otra de igual o similar valor.

7.6 Mutuo Disenso

No encuentra evidencia por escrito, se le considera una forma especial y convencional de

extinguir obligaciones. Puede incluir alguna de las otras formas (condonación y compensación).