Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2do Parcial Teoría
2do Parcial Teoría
Generalidades
En la que los valores de cada término pueden ser representados del gráfico de arriba (por
ejemplo n = precipitación efectiva), todos en función del tiempo “t”.
Como una alternativa a éste enfoque conceptual para calcular las pérdidas de
precipitación, los llamados métodos simplificados pueden ser utilizados.
Pérdidas iniciales
El efecto de las pérdidas iniciales en la escorrentía superficial y eventual flujo directo para
una cuenca hipotéticamente homogénea pueden llegar hasta incluso un 10% de la
precipitación total registrada.
Generalmente, las pérdidas por intercepción son pequeñas por lo que en muchas
ocasiones estas pérdidas pueden ser ignoradas. Excepto para vegetaciones muy densas,
en las que pueden ser consideradas:
Hierba 2.0
Las pérdidas por adsorción representan la pérdida que es causada por la adsorción del
agua en la superficie que recibe la precipitación. Puede ser considerada como una
cantidad de agua que se necesita antes de que cualquier escurrimiento ocurra sobre la
superficie sin depresiones.
Promedio 1-2
Inclinada 1 – 2.5
Hierba 5 – 12
Para intensidades de precipitación altas en áreas urbanas, las pérdidas por depresiones no
es un importante factor. Sin embargo, para precipitaciones menos intensas en cuencas
con baja impermeabilidad, estas pérdidas no deben ser ignoradas.
Estas pérdidas pueden ser muy importantes en función al tipo de suelo y a la cobertura
vegetal de la cuenca en análisis, podría representar fácilmente a más del 50% de la
precipitación total, y está en función de la capacidad de infiltración. La capacidad de
infiltración es una propiedad del suelo y define la tasa (velocidad) a la cual el agua se
infiltrará en el suelo. La capacidad de infiltración depende de los siguientes parámetros:
Para la capacidad de infiltración inicial en un suelo seco y un suelo saturado, los valores
de la tabla que se muestra a continuación pueden ser utilizados:
ARENA 125 7
LIMO 75 4
ARCILLA 25 1
Como se obrserva, existe una gran diferencia en ambos casos, esto representa que dependiendo al
contenido de humedad (agua) inicial la velocidad y cantidad de infiltración puede varair
considerablemente, igual existe mucha vairación según el tipo de suelo.
Existen muchas maneras y métodos para determinar las pérdidas por infiltración, la gran
mayoría se basa en la ecuación de Darcy que es la cual gobierna el flujo subterráneo. Sin
embargo, estas metodologías deben ser aprendidas de manera más específica por lo que
serán enseñadas en el capítulo “Aguas subterráneas”. En lo que respecta a la infiltración
los conceptos anteriores serán suficientes para la evaluación en éste parcial.
Coeficiente de escurrimiento
Tasa de pérdida constante (es escasamente utilizada, así que no se describirá)
Tasa de pérdida variable (es escasamente utilizada, así que no se describirá)
Método de pérdidas iniciales (es escasamente utilizada, así que no se describirá)
Método SCS
𝑛(𝑡) = 𝐶 ∙ 𝑖(𝑡).
DondeÑ
n(t) = Precipitación efectiva durante el tiempo “t” [mm]
i(t) = Precipitación total durante el tiempo “t” [mm]
C = Coeficiente de escurrimiento (-)
t = tiempo [seg]
Uso de suelo
El tipo de suelo y cobertura vegetal
La pendiente del terreno
Es decir que es importante darse cuenta que este coeficiente será mayor para superficies
más impermeables (pavimentos), para superficies con alto grado de permeabilidad este
coeficiente puede ser muy bajo, esto significa que las pérdidas serán mayores. Es esencial
por lo tanto darse cuenta que al aplica este coeficiente se está tomando un porcentaje de
la precipitación total para calcular la precipitación efectiva, es por eso que este coeficiente
varía entre 0 y 1, obteniendo valores muy altos para superficies impermeables como se
mencionó anteriormente, como se observa en la siguiente tabla en la que se presentan
valores comunes para este coeficiente:
Pavimentos C
Asfalto, concreto 0.70 - 0.95
Piedra 0.70 - 0.85
Adoquines 0.25 - 0.60
Arena 0.15 - 0.30
Techos
Con pendiente 0.75 - 0.90
Planos 0.50 - 0.75
Hierva
Arenosa Plana < 2% 0.05 - 0.10
Promedio 0.10 - 0.15
Pendiente > 0.15 - 0.20
7%
Pesada Plana < 2% 0.13 - 0.17
Promedio 0.18 - 0.22
Pendiente > 0.25 - 0.35
7%
Otros
Jardines 0.10
Campos deportivos 0.20
Vía ferrea 0.20
Suelo descubierto 0.05
Método de SCS: Este es uno de los métodos más utilizados para determinar
precipitaciones efectivas, es un método desarrollado por la Soil Conservation Service (de
ahí es que es SCS) de Estados Unidos, desarrollado en función al lugar de análisis, es decir
dependiendo mucho del tipo y del uso de suelo.
(𝑃 − 𝐼𝑎 ) − 𝑃𝑛 𝑃𝑛
=
𝑆 𝑃 − 𝐼𝑎
𝐼𝑎 = 0.2 ∙ 𝑆
(𝑃 − 0.2 ∙ 𝑆)2
𝑃𝑛 =
𝑃 + 0.8 ∙ 𝑆
Con esta relación, la precipitación efectiva puede ser calculada a partir de una
precipitación con cantidades totales conocidas (dato que generalmente se obtiene de las
estaciones, en nuestro caso de las estaciones en la base de datos del SENAMHI),
solamente la abstracción máxima ‘S” de la cuenca debe ser conocida o determinada.
Cómo indiqué en clase, mientras más alto es el número de curva, menor es la abstracción
máxima (eso se ve claro en la fórmula) y por lo tanto existe menor infiltración y quiere
decir que el suelo es más impermeable que un valor menor de CN.
El valor del número de curva (CN) es el que está en función al tipo y uso de suelo, existen
diferentes valores para CN agrupados por la SCS, los cuales se pueden observar en las
siguientes tablas (aunque no deben aprenderse los valores, solamente tener una idea de
que un valor más grande de CN produce un mayor escurrimiento, será el caso? Eso lo
vimos en clase):
De este modo, al tener el valor de CN se puede determinar fácilmente el valor de S, y con
el valor de S calculado, se puede obtener el valor de la precipitación efectiva para cada
intervalo de tiempo durante la duración de la precipitación.
ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
La precipitación efectiva sobre una cuenca produce el hidrograma del flujo directo
(escurrimiento superficial). Mientras el flujo directo es generado en diferentes lugares
dentro de la cuenca, la distribución del flujo directo en el tiempo es observada. Para
calcular el hidrograma del flujo directo en cualquier punto del río, es necesario tomar en
cuenta el transporte de agua desde los diferentes puntos de la cuenca hacia ese punto en
el río.
MÉTODO RACIONAL
La fórmula racional ofrece un procedimiento directo para el cálculo del caudal pico en río
de pequeña longitud y en pequeñas cuencas. El método está establecido en algunas
hipótesis que indican sus limitaciones, estas son:
Nota importante: El caudal pico es el máximo caudal que se generara por una
determinada precipitación.
Por lo tanto el uso del método racional debería ser restringido a pequeñas y homogéneas
cuencas que no contengan estructuras de regulación hidráulica ni estaciones de bombeo.
Es en este sentido que se han establecido tres condiciones para la utilización de este
método, esta son:
Nota importante: La intensidad de precipitación está dada como I(T,tc) porque está en
función del tiempo de retorno y del tiempo de concentración de la cuenca. Este valor
depende del diseño o investigación que se quiere hacer, se escoge la intensidad de
precipitación que corresponda a este periodo de retorno en el análisis de frecuencia. Pero
igualmente en este caso se divide esta intensidad entre el periodo de retorno en horas,
por eso es que la unidad de este valor está en [mm/h] y no en [mm] solamente.
Nota importante: El valor de 0.28 es solamente para regularizar las unidades y que el
resultado del caudal esté en [m³/s]. Si se dan cuenta, la intensidad de precipitación está
en [mm/hora] y el área en [km²] pero al multiplicar esto por 0.28 ya el resultado del
caudal está en [m³/s].
Es asumido por lo tanto que el caudal pico en un determinado punto es causado por la
precipitación efectiva con una duración igual al tiempo de concentración a ese punto.
El tiempo de concentración representa el tiempo que necesita una gota de agua en viajar
desde el punto más lejano de la cuenca hasta el punto donde se mide el caudal (este
punto es generalmente a la salida de la cuenca). Existen varias fórmulas empíricas para
determinar este valor, pero generalmente se utiliza la fórmula de Kirpich que es la
siguiente:
0.77
𝐿
𝑡𝑐 = 0.0195 ∙ ( )
√𝑆
HIDROGRAMA UNITARIO
Para usar el método del hidrograma unitario, siempre es necesario contar con al menos un
hidrograma medido a la salida de la cuenca, además de los registros de precipitación. Sin
embargo, la mayor parte de las cuencas, no cuentan con una estación hidrométrica o bien
con los registros pluviográficos necesarios.
Por ello, es conveniente contar con métodos con los que se puedan obtener hidrogramas
unitarios usando únicamente datos de características generales de la cuenca. Los
hidrogramas unitarios así obtenidos se denominan sintéticos.
𝑡𝑙𝑎𝑔 = 0.6 ∙ 𝑡𝑐
𝑑𝑒 = 2 ∙ √𝑡𝑐
De éste modo se puede determinar que el tiempo pico (tp), según el hidrograma de la
figura mostrada en la parte superior, será:
𝑑𝑒
𝑡𝑝 = + 𝑡𝑙𝑎𝑔
2
Del análisis de varios hidrogramas, la SCS concluye que el tiempo de recesión (tr) y por lo
tanto el tiempo base (tb) se relacionan con el tiempo pico (tp) mediante las expresiones:
𝑡𝑟 = 1.67 ∙ 𝑡𝑝
𝑡𝑏 = 2.67 ∙ 𝑡𝑝
Así se determinan todos los parámetros englobados en el método del Hidrograma Unitario
del SCS, en el que finalmente se calcula el caudal pico lineal (qp) (es lineal porque tiene
unidades de [m³/s-mm] como les dije en clase) con la siguiente fórmula:
𝐴
𝑞𝑝 = 0.208 ∙
𝑡𝑝
Este es el caudal pico típico de la cuenca ya que no está influenciado por ninguna
precipitación y siempre tendrá el mismo valor, por lo que para determinar el caudal pico
(Ql) en sus correspondientes unidades de [m³/s], el cual servirá posteriormente para el
diseño o investigación correspondiente. Se debe simplemente multiplicar el valor del
caudal pico por la precipitación efectiva o neta (Pn) producida en [mm], es decir:
𝑄𝑝 = 𝑞𝑝 ∙ 𝑃𝑛