II Congreso Nacional de Ingeniería Estructural

Sísmica y Puentes
Lima, 26 y 27 de Mayo de 2006

II Congreso Internacional
CONFIGURACIONES TÍPICAS DE PUENTES EN ARCO
INGENIERÍA ESTRUCTURAL, SÍSMICA Y PUENTES

Ing. OSCAR MUROY MUROY

Arco Triarticulado Arcos que convergen

Arcos Reticulados o en Celosía

Variantes de Arco Atirantado

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG

Telefax: (01) 4217896 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
 II Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Sísmica y Puentes
Lima, 26 y 27 de Mayo de 2006

Arcos con Péndolas o Columnas Arco con Tímpano Relleno

Uso de Cables Durante la Construcción

PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS DE PUENTES EN ARCO

DEFLEXIÓN DE SEGUNDO ORDEN EN ARCOS

Ecuaciones de Navier-Bresse, que se obtienen a partir de la geometría no deformada
del arco.

∫
s
M
w = w0 + ds
Desplazamiento angular: s0 EI

∫ ∫ ∫
s s s
M N T
v = v 0 − w0 x 0 + wx − ξ ds − 2.0 sin φ ds − cos φ ds
Desplazamiento vertical: s0 EI s0 EA s0 GA1

∫ ∫ ∫
s s s
M N T
Desplazamiento horizontal: u = u 0 + w0 y 0 − w y + η ds − 1.20 cos φ ds + sin φ ds
s0 EI s0 EA s0 GA1

Aplicando las ecuaciones obtenemos las deformaciones elásticas y después de n

aproximaciones tendríamos una serie de valores de y1(x), y2(x),...., yn-1(x), yn(x) y de φ1(x),
φ2(x),........., φn-1(x), φn(x)

Ejemplo:
Arco de 60m de luz, de acero de
60cm de peralte, sometido a cargas
concentradas por carga muerta.

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG

Telefax: (01) 4217896 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
 II Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Sísmica y Puentes
Lima, 26 y 27 de Mayo de 2006

Para un Arco Biarticulado.- Los cálculos para las deflexiones finales, se han repetido Para un Arco Empotrado.- Los cálculos para las deflexiones finales, se han repetido
hasta alcanzar un error relativo de 0.001, que se ha obtenido con tres iteraciones hasta alcanzar un error relativo de 0.001, que se ha obtenido con dos iteraciones

Las deflexiones finales son en este caso, por

consiguiente, mayores:
Máxima deflexión positiva a 7.5m del apoyo:
5.099/3.338=1.53 La máxima deflexión positiva a 9.0m del apoyo:
1.265/0.807=1.57
Máxima deflexión negativa en el centro:
La máxima deflexión negativa en el centro:
15.956/10.911=1.46 8.061/6.678=1.21

Los momentos flectores finales son en este caso,

por consiguiente, mayores:
Máximo momento flector negativo a 9.0m del El máximo momento flector negativo a 9.0m del
apoyo: apoyo:
48.85/34.81=1.40 23.32/20.01=1.17

Máximo momento positivo en el centro: El máximo momento positivo en el centro:

39.53/28.13=1.41 24.83/20.75=1.20

El máximo momento positivo en el empotramiento:

47.04/40.87=1.15

COMPENSACIÓN DE ARCOS Momentos flectores de Calibración

Cuando se construyen articulaciones

temporales en los arranques y se tiene, por
consiguiente, arcos biarticulados
temporales para cargas permanentes:

Cuando se construyen juntas: una en la

clave ó dos en los cuartos de luz, donde se
introducirán gata hidráulicas para producir
un desplazamiento horizontal total de
0.6cm

El objetivo es incorporar un estado de esfuerzos favorables

para el comportamiento de la estructura

ESTABILIDAD DE ARCOS EI c
H cr = γ
Empuje Crítico
Se emplean Aproximaciones Sucesivas (Método de Engesser-Vianello) 2
l

Para arcos parabólicos, de sección f/l Empot. 1 artic. 2 artic. 3 artic.

constante y carga uniforme, el valor γ 0.1 75.8

----
---- 35.6
36.2
28.5
---
está dado por: 0.2 63.1 ---- 28.4 24.9
58.5 28.2 22.7

0.3 47.9 ---- 19.4 20.2

43.8 19.8 18.8

0.4 34.8 ---- 13.7 15.4

34.2 13.6 13.6

f/l Empot. 1 artic. 2 artic. 3 artic. 0.5 ---- ---- 9.6 ----
EI f/l Empot. 1 artic. 2 artic. 3 artic.
q cr = γ 0.1 78.2 ---- 37.2 29.4 30.4 --- 11.2
78.4
3
l 0.1 58.9 33.0 28.4 22.2
0.2 71.0 ---- 31.6 27.7
70.8
0.2 90.4 50.0 39.3 33.5

Por ejemplo: 0.3 93.4 52.0 40.9 34.9

0.3 61.3
61.1
---- 25.1 25.3
25.1
Para arcos circulares, de sección
constante y presión radial constante,
0.4 80.7 46.0 32.8 30.2 0.4 51.1
51.1
---- 19.4 22.6
19.4
Para arcos parabólicos, de sección
I=Ic/cosφ y carga uniforme, el valor γ
el valor γ está dado por:
0.5 64.0 37.0 24.0 24.0
0.5 41.9 ---- 15.0 19.8
41.8 15.0 está dado por:

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG

Telefax: (01) 4217896 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
 II Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Sísmica y Puentes
Lima, 26 y 27 de Mayo de 2006

Métodos Matriciales En cualquier elemento de la estructura, se tendrá

Que se puede escribir matricialmente como

Simbólicamente se puede escribir como: fG = KGυ

La ecuación de equilibrio estático: K υ - KG υ = P

Para la estabilidad estática o consideración de pandeo Kυ - KGυ = P. Que constituye un

problema de valores verdaderos: K - KG = 0
Pandeo de elementos sometidos a una carga axial N, se introduce el concepto de
rigidez geométrica KG. Se obtienen los valores λ1, λ2, λ3, λ4, ............, λN, que satisfacen esta ecuación y
representan: K – λ KG = 0

EFECTOS DE VARIACION DE TEMPERATURA, ENCOGIMIENTO DE Para un incremento de temperatura, se originan momentos flectores.
FRAGUA Y DESPLAZAMIENTO DE APOYO
30

25

20

15
Mz-temp
10 Mz-dx
Mz-dy

Mz (T.m)
5

Arco Biarticulado 0
0 4.6 9.2 13.8 18.4 23 27.6 32.2 36.8 41.4 46 50.6 55.2 59.8 64.4 69 73.6 78.2 82.8 87.4 92
-5

-10

-15

-20

-25

-30

X (m)
ƒPor variación de temperatura, se tendría una dilatación libre de:
∆l = α.∆t.l 100

80

ƒPara el encogimiento de fragua:

60

40

∆l = εsh.l 20
Mz (T.m)

0
Arco Empotrado -20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

ƒEn el caso de desplazamiento de apoyos, se tendrían los posibles -40

-60 Mz-temp
desplazamientos: -80
Mz-dx
∆x, ∆y y ∆φ -100

-120
Mz-dy
-140

X (m )
ƒY el momento flector : M = Ma – H.y – V.x

CONTROL DE LA GEOMETRÍA DEL ARCO DURANTE LA CONCEPCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DEL ARCO
CONSTRUCCIÓN
Durante la Construcción

yp = yc + Vp

Después de la Construcción

ym = yp + vm + φi.Vp

En el punto P(x,y) :

Se puede hallar una geometría: y = y(x)

Durante la Prueba de Carga De tal forma que:

yf = ym,∞ + Vt
Tal geometría del puente corresponde a la
curva funicular del puente:

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG

Telefax: (01) 4217896 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
 II Congreso Nacional de Ingeniería Estructural
Sísmica y Puentes
Lima, 26 y 27 de Mayo de 2006

COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE UN RETICULADO

Etapa Constructiva
del
Puente Gladesville

Puente Gladesville
Terminado

Puente de Gard

FIN

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA - ICG

Telefax: (01) 4217896 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe