Violencia contra civiles: Masacre del Salado.

¿Violencia selectiva o indiscriminada?

Después de la guerra fría, las tácticas de guerra cambiaron, Mary Kaldor divide estos
cambios en “Viejas guerras” y “Nuevas Guerras”, en una síntesis muy corta, las “viejas
guerras” son las guerras convencionales y que se dieron antes del fin de la guerra fría; los
principales aspectos que cambiaron para identificar las “Nuevas Guerras” son los objetivos,
los métodos de luchas y la financiación. Para efectos de este Ensayo nos enfocaremos en el
cambio en los métodos de lucha, y más específicamente en la violencia contra civiles y si
en el caso específico de la masacre El Salado fue violencia selectiva o indiscriminada.

Colombia es un Estado que incluso aún después de firmado el proceso de paz con la
guerrilla Farc-EP, ha sido incapaz de ocupar esas zonas de conflicto donde las disidencias
de la guerrilla y otros actores violentos aún se disputan los territorios de siembra de cultivos
ilícitos y las rutas del narcotráfico1. Stathes N. Kalybas señala que estos nuevos actores de
los conflictos tales como grupos revolucionarios actúan donde el Estado es más débil,
llegando a ejercer poder total en estas regiones.

Con la expansión de estos grupos revolucionarios en los años 90, se empezó a crear grupos
contrarrevolucionarios, autodefensas y grupos paramilitares; y con esto una disputa a
sangre y fuego de los territorios; Acudiendo a Kaldor, se identifica que un método de las
“Nuevas Guerras” consiste en destruir donde el enemigo se puede movilizar, trágicamente
incluye a civiles que pueden habitar en dichas zonas.

Brevemente explicaré los hechos de la masacre de El Salado; Ocurrió del 16 al 21 de

febrero del año 2000. El Salado es un corregimiento del Carmen de bolívar, en una zona
con conflicto conocida como Montes de María en inmediaciones entre los departamentos de
Sucre y Bolívar. Lo primero que hay que señalar es que en la zona actuaba la guerrilla de
las Farc con dos frentes, y tres grupos paramilitares en una alianza comprobada con la
fuerza pública2, En este caso la infantería de Marina; Los tres grupos paramilitares llegaron
cada uno por tres de las cuatro vías que comunican al salado, delinquiendo por donde

1 Pongo de referencia que incluso después de la firma del proceso de paz en el 2016 , el
Estado 3 años después sigue siendo incapaz de ocupar territorios que siempre han estado
desamparados de la presencia del Estado.
marchaban y con el apoyo de un helicóptero que disparo indiscriminadamente en El Salado.
La investigación que adelantó el Centro de Memoria Histórica identificó un total de 60
víctimas fatales, 52 hombres y 8 mujeres, [ CITATION Com09 \l 9226 ] La población fue
sacada de sus casas y concentrada en el parque principal, algunas personas que quisieron
escapar fueron ultimados por un cerco que hicieron en las afueras del centro poblado. Ya en
el parque principal se separaron entre hombres y mujeres, empezaron a buscar señales
producto de cargar equipo de guerra pues estaban buscando combatientes de la guerrilla, no
encontraron a nadie con esas características, después buscaron por documento de identidad
sin tampoco encontrar ningún indicio; allí fue cuando enumeraron y “sortearon” para
masacrar a quienes les correspondía el número en un ejercicio de azar, y así hasta el 21 de
febrero del 2000.

La Violencia contra civiles es una táctica de las “Nuevas Guerras” [CITATION KAL01 \l
9226 ] y que es tan común que incluso Alexander Downes señala que el 60% de del total
de las víctimas fatales de los conflictos del siglo XX son civiles, y aquí volvemos acudir a
Kalybas refutando a Kaldor quien considera que la población es un actor pasivo en el
conflicto que solo recibe violencia; En este caso concordamos con Kalybas quien afirma
que la población es un actor activo del conflicto. En la masacre de El Salado, uno de los
puntos clave es la información que un grupo de civiles dieron a los grupos paramilitares
para estigmatizar como guerrilleros a algunas personas y automáticamente convirtiéndolos
en objetivos militar, a este fenómeno kalybas lo señala como Intracomunidad.

La masacre de El Salado (y alrededores) es una suma de causalidades, se podría decir que

empezaron por la Intracomunidad, por el simple hecho de vivir por la zona donde transitaba
ese grupo armado fueron estigmatizados como pueblo guerrillero; El Centro de Memoria
Histórica relata que tres meses antes en el casco urbano un helicóptero sobrevoló lanzando
panfletos amenazantes a la población civil por supuestamente en este caso pertenecer a las

2 La comisión nacional de reparación y reconciliación señala que el dia 16 de febrero en el

recorrido hasta el salado los integrantes de las AUC hicieron tres retenes ilegales, cinco
incursiones en viviendas y degollaron 11 personas, en ocho sitios diferentes. Estos datos
permiten entender que la movilidad de los tres grupos paramilitares que ejecutaron la
masacre fue facilitada por la Infantería de Marina, ya que en ningún momento se registran
combates por los Montes de María en su ruta hacia El Salado, aunque el grupo de alias
“Amaury” tuvo hostigamiento del frente 37 de las FARC-EP fue repelido por el poderío
militar de las AUC y con apoyo de un helicóptero artillado
FARC-EP; Kalybas lo llama violencia selectiva, la sociedad civil puede sentir la presión,
desplazarse o colaborar con alguno de los actores, y estos últimos utilizaran la violencia
para que la población civil colabore con ellos, “el factor inductor de la colaboración -y de la
disuasión lograda- será la violencia selectiva: esta es efectiva ya que cumple con las
condiciones para la credibilidad de las amenazas: persuasión y personalización” (Kalybas,
2001, p.12).

Sin embargo considero que aunque en un principio se podía entrever que es un caso de
violencia selectiva, hay rasgos que terminan por caracterizarse en un caso de violencia
indiscriminada. Entonces en este punto podemos concluir que el postulado de Kalybas
aunque es más completo, tampoco puede ser aplicado en su totalidad al caso de la masacre
de El Salado en cuanto al uso de violencia selectiva, aspectos como la violencia
indiscriminada e información imprecisa, no son parte de la dinámica de la violencia
selectiva [CITATION Sta \l 9226 ], acciones como el helicóptero disparando a azar y “rifa
de números” para escoger a las víctimas, dan cuenta de una violencia indiscriminada, la
cual dice Kalybas, es contraproducente para que un grupo ejerza control, que a su vez es
necesario para que se dé una violencia efectiva.

Referencias
Comisión nacional de reparacion y reconciliación. (2009). La masacre del salado: esa
guerra no era nuestra. Bogotá: Centro de memoria historica.
KALDOR, M. (2001). Las nuevas guerras : violencia organizada en la era global.
BARCELONA.
Kalybas, S. (2001). Esbozo de una teoria de la violencia en medio de una guerra civil.
Revista Análisis Político, 1-25.

Wilson Fabian Sanabria Sierra

Maestría Derechos Humanos y Cultura de Paz
Estudios sobre el conflicto