Universidad del Pací…co

Microeconomía II (A y B), Semestre 2019-1

Profesor: Francisco B. Galarza

2.2 Juegos oligopólicos dinámicos con información com-

pleta
2.2.1 Modelo de Stackelberg (juego con información perfecta)
Usemos la misma demanda que en el modelo de Cournot

Ahora, la empresa “Líder”(…rma 2) escoge primero, conociendo que la empresa 1 (“Seguidora”)

reaccionará usando su funcion de MR1 (Q2 ).

Este es un modelo secuencial... gra…que el árbol

Resolviendo por inducción hacia atrás:

max L = (30 QL QS (QL ))QL

| {z }
15 QL =2
d L
C.P.O: =0
dQL

QL = 15; Qs = 7:5; QT = 22:5; P = 7:5; L = 112:5; S = 56:25:

Conclusión:

1. La empresa líder gana más que en el modelo de Cournot: L > c

2. La empresa seguidora gana menos que en el modelo de Cournot: s < c

Stackelberg Cournot
3. En Stackelberg se produce más que en Cournot (Q >Q ); por tanto, el
precio es menor (P Stackelberg < P Cournot ).

Grá…camente:

– Note que el hecho de que el líder tenga mayor bene…cio que en el duopolio de Cournot
está re‡ejado por su curva de isobene…cio más “baja” que la isobene…cio de …rma
competitiva 2 (que pasa por el punto (10, 10), como vimos en la separata del modelo
de Cournot). Lo mismo se aplica para la empresa seguidora: menor bene…cio que en
Cournot, re‡ejado por una curva de isobene…cio más “alta”.

1
Q2
34

32

30

28

26 MR1(Q2)

24

22

20

18
Isobeneficio Líder
16

14
. Stackelberg

12

10 . Eq. de Nash-Cournot

6
Cartel . Isobeneficio Seguidora

4 MR2(Q1)

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
Q1
Grá…co histórico #1a