Está en la página 1de 28

Modelado de Estructuras.

Análisis por Computadora.

Análisis Estructural II.


Software: LISA 8.0
Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Aspectos Generales.

Modelado de Estructuras
por Computadora.

Licencia. Uso del Software.

En ámbitos académicos No perder de vista que es una


Licencias estudiantiles. (Incluso herramienta, que ayuda al
sin limitaciones en capacidad) Ingeniero Estructuralista.

En ámbitos profesionales  Se presenta un ejemplo de una


Licencia comercial ó Software estructura sencilla.
GPL (Genreral Public License).

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Interacción Software.

Pantalla de Inicio al programa.


El programa no presenta un gran panel de
herramientas a la vista, pero dentro de las pestañas
correspondientes se puede ir encontrando todos los
comandos para el modelado.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Interacción Software.

3.

1. Herramienta de edición
2. Herramientas de carga de datos
2. 3. Iconos de selección de elementos.
1.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ejemplo de aplicación.

El programa no maneja un sistema


de unidades particular. Las mismas
deben ser ingresadas en forma
consistente.

En este ejemplo. Pórtico de HºAº.

Longitud elementos: 2 Metros.


Sección: 0.3 Metros de lado.
Densidad: 2.5 T/M3
Modulo de elasticidad: 240.000 T/M2
Fuerza: 8 Toneladas.
Modulo de Poisson: 0.22
Vínculos: Empotrado en sus patas.
Medidas en Milímetros.
Análisis Estructural II.
Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Tipo de análisis.

Lo primero que hay que definir. El tipo de análisis.


Esto representa una ventaja, ya que con antelación le damos aviso al software
sobre la cantidad de elementos que tendrá la matriz de rigidez de la estructura.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Tipo de análisis.

El programa ofrece numerosas modalidades de


análisis.
En nuestro caso, se utilizarán una, o dos de todas ellas.
El análisis, será 2D o ·3D y estático.
Aclaración. No se trata de un programa de elementos
finitos de uso exclusivamente estructural.
Puede modelarse flujos varios, y fenómenos
electromagnéticos.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Los nodos se ingresan por


coordenadas, pero existe la
posibilidad de ingresar la geometría
por software de dibujo asistido por
computadora.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Ingreso de coordenadas de la estructura.

1.¿Cómo ve el software a la estructura?


2. ¿Cómo se relacionan entre si los nodos?
3. ¿Cómo opera (a grandes rasgos) el programa?
4. ¿Cómo expresa sus resultados?

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Tipos de elementos que se van a emplear


¿Qué sucede cuando dos elementos
comparten un nodo?
¿Se podría haber utilizado otros elementos?
Los resultados..
¿Serían los mismos?

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Se define la geometría de la sección y el material.


Este es el primer paso en la entrada de datos. Se puede definir mas de un material
si hubiera secciones de diferentes dimensiones dentro de la misma estructura.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Datos necesarios.
•Modulo de Elasticidad
•Modulo de Poisson.
•Densidad.
•Coeficiente de dilatación
térmica.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Luego de definir la geometría de la sección y


material/es, el programa ofrece “selecciones de
elementos”. Es decir que lo agrupemos a
nuestra preferencia. Si no lo hacemos, el
programa asigna por defecto, nombrándolas
en orden numérico ascendente.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Se muestra una selección creada por el usuario.


La selección de barras. Todas las barras fueron
puestas de la estructura fueron puestas allí. No
obstante, el programa crea por defecto unas
selecciones propias, pero no impide al usuario
crear la cantidad que este crea conveniente.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Vínculos. Realmente es muy versátil el programa


en este sentido. Con el solo hecho de realizar
click derecho sobre el nodo dónde estarán los
vínculos, se despliega un menú. Al no ser un
programa exclusivo estructural, no hay vínculos
“tipo” con lo cual en este caso, debemos
controlar cada uno de los 6 grados de libertad
del nodo de la pata, adicionando 6 restricciones
Análisis Estructural II.
Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Ingreso de datos.

Cargas. De la misma manera que los nodos.


Posee cargas puntuales y superficiales.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Procesamiento.

El fondo de color verde, significa que ha finalizado el


procesamiento.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Procesamiento.

No posee un espacio de
pos-procesamiento definido.
Hay que tener cuidado en
este aspecto, ya que
pueden realizarse cambios
en la estructura de forma
involuntaria, y el programa
no advierte que fue hecha
alguna modificación

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Procesamiento.

Elástica esperada para el


estado de cargas aplicado.
Se puede modificar la
escala de la misma.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Resolución por Métodos No computacionales.
Análisis matricial

Se plantea resolver el mismo ejercicio mediante métodos de calculo manual y


luego realizar una comparación y extraer conclusiones..

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Resolución por Métodos No computacionales.
Análisis matricial

Planteo de matrices de rigidez en hoja de


cálculo.
Se plantean las matrices en rigideces en ejes
locales, y luego se rotan a ejes globales.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Resolución por Métodos No computacionales.
Análisis matricial

Ensamble de la matriz de
rigidez global.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Resolución por Métodos No computacionales.
Método analítico.

Análisis Matricial de Estructuras.


M : 1/6 x P x A = 1/6 x 8 T x 2 M = 2.67 TM Díaz, Ruiz, Suarez Arroyo. 2015.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Conclusiones.

Método Descenso Nodo 3 Momento Flector


(mm) (TonM)
Elementos Finitos. 4.49 2.67
Analítico. ** 2.67
Análisis Matricial. 4.5 2.67
** No es posible realizar la estimación de las deformaciones en forma directa.

Conclusión. Si bien, en este caso, los resultados resultan similares, habrá casos en
dónde exista una diferencia entre los valores arrojados por los métodos no
computacionales, a los resultados expresados por el método de elementos finitos.
Esto se debe a las teorías e hipótesis consideradas por el método de elementos
finitos, que entre otras incluye la influencia de las solicitaciones por corte. (No es
considerado cuando se calcula de forma manual.)

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Detección de errores de modelado.

Flecha máxima: = 0.002 M = 2 mm

Debería estar en una situación intermedia

Flecha máxima: = 0.008 M = 8 mm

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Detección de errores de modelado.

Procesamos nuestro modelo.


Observamos que la deformada es coherente.
Se le solicita al software el resultado de las deformaciones y se
observa que la flecha es de 4,5 centímetros.

Es necesario preguntarnos.
¿Puede ser un valor
aceptable?
¿Es lo suficientemente flexible
la estructura para tomar esos
valores?
La flecha calculada, si no
hubiese error de software..
¿Sería aceptable.?

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Detección de errores de modelado.

Antes de introducir cualquier cambio en la estructura y empezar a analizar posibles


soluciones o modificaciones estructurales, hay que preguntarse…
¿No habrá habido un error en las secciones adoptadas..?

Evidentemente, el error no se
encuentra en la sección.
Que bien podría haber sido
causa de la excesiva
deformación del punto central
de la regla del pórtico.
Se sigue la búsqueda de otro
posible error.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-
Detección de errores de modelado.

Se opta por verificar las


características del material. El
origen de la incompatibilidad
estructural, es de tipeo. Este es
un error muy común a la hora
de cargar datos en el software.
Existen otros, no tan fáciles de
detectar. Con lo cual, siempre
se debe mirar la estructura
modelada con el mas
cuidadoso de los criterios y
sentido de funcionamiento
estructural.

Análisis Estructural II.


Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. 2018.-

También podría gustarte