Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Circuito Equivalente de Un Transformador Con Regulación PDF
Circuito Equivalente de Un Transformador Con Regulación PDF
93-109
RESUMEN
Este artículo presenta una metodología para la obtención y utilización del circuito equivalente de un
transformador con regulación en el que es posible variar su relación de transformación. Este aspecto
está insuficientemente tratado en la mayoría de libros de texto actuales en los que el circuito de un
transformador con regulación se presenta de forma poco justificada. Este documento muestra cómo
obtener el circuito equivalente del transformador y cómo aplicarlo utilizando tanto valores reales como
valores por unidad (pu). El tratamiento con valores por unidad se puede realizar seleccionando los valores
base de forma arbitraria, lo que supone una ventaja evidente cuando se trata de determinar alguna de
las tensiones nominales del transformador en estudio. Aunque el objetivo del artículo es el de presentar
un método para transformadores con regulación, el método es también válido para transformadores
con relación de transformación constante en los que se tenga que determinar alguna de sus tensiones
nominales. El artículo incluye dos ejemplos con campos de aplicación muy distintos que servirán para
ilustrar las ventajas del método propuesto.
Palabras clave: Transformador de potencia, transformador con tomas, circuito equivalente, análisis en
régimen permanente, modelación, valores por unidad.
ABSTRACT
This paper presents a methodology aimed at obtaining and applying the equivalent circuit of a regulating
transformer, whose turn ratio can be varied. This aspect is insufficiently treated in most current textbooks
in which the equivalent circuit of a tapped transformer is not well justified. This document shows how to
obtain the equivalent circuit of the transformer and how to apply it using either physical quantities or
per unit (pu) quantities. The usage of per unit values can be performed by selecting the base quantities
in an arbitrary manner, which is an obvious advantage when one of the rated voltages must be estimated.
Although the goal of the paper is to develop a method for regulating transformers (e.g., under load tap
changers, ULTC), it can be applied to transformers with a fixed turn ratio for which one of the rated
voltages is unknown. The paper includes two illustrative examples with different fields of application.
Keywords: Power transformer, tap changer, equivalent circuit, steady-state analysis, modeling, per unit
values.
1 Departament d’Enginyería Elèctrica. Universitat Politècnica de Catalunya. Av. Diagonal 647, CP 08028. Barcelona, España.
E-mail: martinez@ee.upc.edu
2 Department of Electrical and Computer Engineering. Polytechnic Institute of NYU. Brooklyn, NY 11201. USA.
E-mail: fdeleon@poly.edu
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
puede variar el desfase entre las tensiones en sus El documento ha sido organizado como sigue.
terminales, entonces también es un dispositivo muy Inicialmente presenta una breve introducción de
útil para el control de flujos de potencia [6-7]. los circuitos equivalentes de un transformador
monofásico de dos arrollamientos en régimen
Uno de los problemas que se presenta cuando se trata permanente, así como de los circuitos equivalentes
de realizar cálculos con este tipo de transformador es empleados en este trabajo. A continuación de
el tratamiento de su circuito equivalente. El problema justifica la deducción de los circuitos equivalentes
se complica cuando se pretende realizar cálculos de un transformador con tomas y con parámetros
con cantidades por unidad (pu), donde los valores expresados en cantidades físicas o en valores por
base y los valores nominales no coinciden. unidad. La aplicación de estos circuitos se ilustra
mediante dos ejemplos relacionados con aplicaciones
El cálculo de los parámetros del circuito equivalente muy distintas: la selección de tensión nominal y el
de un transformador en valores por unidad es muy cálculo de las corrientes de cortocircuito permanentes
simple cuando los valores base seleccionados y los en caso de falta simétrica.
valores nominales del transformador coinciden. Sin
embargo, existen varias razones por las que no es CIRCUITOS EQUIVALENTES
posible seleccionar los valores base iguales a los DE UN TRANSFORMADOR
valores nominales; por ejemplo, cuando el problema
consiste en determinar la toma o la tensión nominal La Figura 1 muestra el circuito equivalente de un
(de primario o secundario) que se debe asignar a transformador de dos arrollamientos en el que sus
un transformador para conseguir una determinada lados primario y secundario están relacionados
tensión en cierto nudo de la red en estudio, o cuando mediante la relación de transformación Np/Ns.
el sistema tiene varios transformadores y no es posible Este circuito puede servir para representar un
seleccionar los valores base iguales a los valores transformador monofásico o cualquiera de las fases
nominales de todos ellos. Por otra parte, existen de un transformador trifásico, tanto en régimen
muy pocos libros de texto que presenten de forma permanente como en procesos transitorios de
metódica la obtención del circuito equivalente, y baja frecuencia. En caso de tener que analizar el
que justifiquen tanto la selección de valores base comportamiento completo de un transformador
como las hipótesis de cálculo empleadas. trifásico, además de incluir la representación de las
tres fases, sería necesario tener en cuenta el tipo de
El objetivo de este artículo es mostrar cómo se pueden conexión en ambos lados del transformador.
obtener y aplicar los circuitos equivalentes de un
transformador de dos arrollamientos con relación En este trabajo sólo se analizan circuitos adecuados
de transformación variable, cuyos parámetros para representar un transformador de dos
pueden estar expresados en cantidades físicas o en arrollamientos funcionando en régimen permanente
valores por unidad, si los valores base se eligen de y en condiciones de carga simétrica y equilibrada.
forma arbitraria. En tales condiciones, un transformador trifásico se
puede representar mediante un circuito equivalente
El circuito equivalente de un transformador depende monofásico.
del tipo de estudio a realizar y sobre todo del rango
de frecuencias que pueden aparecer en las ondas de RP LP NP : NS LS RS
tensión y corriente del sistema en estudio. Para un
análisis detallado de los modelos de transformador
a emplear, el lector interesado puede consultar Rm Lm
las referencias [8-12]. Los circuitos equivalentes
estudiados en este artículo sólo son válidos para
el análisis de redes en régimen permanente y
equilibrado; por ejemplo, para estudios de flujos Figura 1. Circuito equivalente de un transformador
de carga (load flow) en los que se utilizan modelos con dos arrollamientos.
monofásicos.
94
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
95
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
Los valores de resistencia, inductancia (o reactancia) El estudio se realiza suponiendo que ni la tensión
e impedancia de los circuitos de la Figura 2 se aplicada en el ensayo de cortocircuito, ε cc ,
conocen también como resistencia, inductancia generalmente expresada en valor porcentual (%)
(o reactancia) e impedancia de cortocircuito. Así, con respecto a las tensiones nominales, ni las
por tanto, en el resto del artículo se utilizarán los pérdidas de potencia por efecto Joule medidas en el
siguientes símbolos: mismo ensayo, Wcc, dependen de la toma, o sea, de
la relación de transformación en el transformador.
Z 1 = Z cc1 = Rcc1 + jX cc1 (2a) De forma intuitiva es posible razonar que al cambiar
la toma del transformador el flujo de dispersión en
Z 2 = Z cc 2 = Rcc 2 + jX cc 2 el lado de la toma varía de forma proporcional y
(2b)
que, por tanto, la tensión de cortocircuito referida a
la nueva tensión nominal seguirá siendo la misma.
En la aplicación de estas fórmulas se supone Por lo que respecta a las pérdidas por efecto Joule,
que los valores de εcc y Wcc, son los mismos se puede suponer que al variar la toma o la tensión
independientemente de cuál sea el lado por el que nominal en un lado del transformador, se modifican
se alimenta o el lado por el que se cortocircuita el la resistencia y la intensidad de forma proporcional.
transformador durante el ensayo en cortocircuito. Como las pérdidas dependen del cuadrado de la
intensidad y la impedancia varía con el cuadrado
CIRCUITOS EQUIVALENTES DE UN de la relación de transformación, se puede suponer
TRANSFORMADOR CON REGULACIÓN que ambos efectos se compensan cuando se juntan
las pérdidas de los dos arrollamientos en una sola
El estudio se realizará con un transformador cantidad.
monofásico del que se conocen la potencia nominal
(Sn), las tensiones nominales (Vn1, Vn2), la tensión En realidad no es estrictamente correcto suponer
de cortocircuito (εcc) y las pérdidas de potencia por que la tensión de cortocircuito de un transformador
efecto Joule obtenidas en el ensayo en cortocircuito expresada en forma porcentual es independiente de
(Wcc). la toma del transformador. Sin embargo, cuando
se trata de obtener el circuito equivalente de un
La relación entre los valores nominales de un transformador con regulación, esta aproximación es
transformador es: utilizada en los libros de texto y en muchos estudios
en los que la representación del transformador se
Vn1I n1 = Vn 2 I n 2 (3) deriva de alguno de los circuitos mostrados en la
Figura 2.
Los valores base utilizados para obtener el circuito
equivalente con parámetros por unidad se escogen La sección ha sido dividida en dos partes, en cada
inicialmente de forma arbitraria: una de las cuales se obtendrá un circuito equivalente
• Potencia base: Sb del transformador con regulación. Aplicando las
• Tensiones base: Vb1, Vb2 hipótesis comentadas en el párrafo anterior, se
puede concluir que el valor de la impedancia de
De aquí se obtienen las siguientes intensidades e cortocircuito de un transformador se puede obtener
impedancias base: referida a su lado secundario cuando se conoce la
tensión nominal de este lado y las tomas de regulación
Sb Sb se sitúan en el lado primario, ver ecuaciones (1).
I b1 = ; Ib2 = (4a)
Vb1 Vb 2 Inversamente, será posible obtener la impedancia
de cortocircuito referida al lado primario cuando las
tomas de regulación se sitúan en el lado secundario
Vb21 Vb22 y, por tanto, se conoce la tensión nominal del lado
Z b1 = ; Zb2 = (4b)
Sb Sb primario.
96
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
I1 Zcc2 I2
rt Figura 4. Circuito equivalente en π.
V 1 rt rt Z cc 2 V 2
= (7)
I 1 0 1 / rt I 2 Figura 5. Circuito equivalente de un transformador
visto desde el lado secundario.
En estas ecuaciones, la relación de transformación
rt será desconocida, aunque en realidad la incógnita La obtención del circuito equivalente con parámetros
sea la tensión nominal de primario Vn1. por unidad se puede realizar de varias formas. En
este trabajo se realizará a partir de la ecuación (7),
El objetivo es sintetizar un circuito pasivo a partir de que puede expresarse en función de los valores
estas ecuaciones de transmisión. La configuración base como sigue:
del circuito será la que muestra la Figura 4.
Vb1 0 v1 rt rt Z cc 2 Vb 2 0 v2
= (11)
0 I b1 i1 0 1 / rt 0 Ib2 i2
97
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
donde Vb1, Vb2, Ib1 y Ib2 son los valores base de resulta el siguiente sistema de ecuaciones con
tensiones y corrientes, y v1, v2, i1 y i2 son los valores variables y parámetros por unidad:
de tensiones y corrientes del transformador dados
por unidad. v1 rt / rb z cc 2 ⋅ rt / rb v 2
= (18)
i1 0 rb / rt i 2
Nota: En este artículo los parámetros y variables
(tensiones, corrientes y potencias) en valores
Haciendo,
por unidad se anotan con letras minúsculas, para
diferenciarlos de los correspondientes valores a = rt / rb (19)
expresados en cantidades físicas, que se anotan
con letras mayúsculas.
queda finalmente:
La ecuación anterior queda de la siguiente forma: v1 a az cc 2 v 2
= (20)
v1 Vb1
−1
0 rt rt Z cc 2 Vb 2 0 v2 i1 0 1 / a i 2
= (12)
i1 0 I b1 0 1 / rt 0 Ib2 i2
Siguiendo el mismo procedimiento que con los
circuitos anteriores, el circuito al que corresponden
de donde resulta: estas ecuaciones puede ser cualquiera de los que
muestra la Figura 6.
v1 rt / rb rt Z cc 2 I b 2 / Vb1 v 2
= (13) i2
i1 0 rb / rt i2 i1 zcc2
siendo, v1 v2
Vb1 I b 2
rb = = (14)
Vb 2 I b1 a) Con transformador ideal.
a zcc2
Teniendo en cuenta la expresión de Zcc2, ver ecuación
(6), el término rt Zcc 2 I b 2 / Vb1 se puede escribir de
la siguiente forma (nótese que se ha prescindido
a2 zcc2
del carácter complejo de Zcc2). cc2
I r V S
2 El circuito de la Figura 6b es el que se suele analizar
rt Zcc 2 b 2 = t ε cc n 2 b (16) en la mayoría de textos cuando el objetivo del estudio
Vb1 rb Vb 2 Sn es determinar la toma con la que debe operar un
transformador para conseguir una determinada
Puesto que el valor de la impedancia de cortocircuito tensión en un nudo de la red en estudio.
por unidad vista desde el lado secundario es:
Impedancia de cortocircuito vista desde el lado
2
Zcc 2 V S primario
zcc 2 = = ε cc n 2 b (17) La Figura 7 muestra el circuito equivalente de un
Zb2 Vb 2 Sn transformador con regulación visto desde su lado
primario.
98
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
I1 Zcc1 I2 con
rt
2
Z V S
V1 V2 zcc1 = cc1 = ε cc n1 b (25)
Z b1 Vb1 Sn
donde:
a) Con transformador ideal.
V2
Zcc1 = ε cc n1 (22) zcc1/a
Sn
V 1 rt Z cc1 / rt V 2
= (23) b) Sin transformador ideal.
I1 0 1 / rt I 2
Figura 9. Circuito equivalente de un transformador
con parámetros en pu visto desde el lado
Siguiendo el mismo procedimiento que con el primario.
circuito anterior se obtiene el circuito de la Figura 8,
en el que nuevamente la relación de transformación El circuito de la Figura 9b es utilizado en muy pocos
rt será una incógnita. En este caso la incógnita textos, ver por ejemplo [6].
realmente es Vn2, ya que Vn1 es conocida y se utiliza
para obtener Zcc1. Se puede demostrar que los parámetros del circuito
de la Figura 6b y los del circuito de la Figura 9b
Zcc1/rt
son los mismos cuando el valor de a es conocido.
Por ejemplo, para el parámetro central de ambos
t
rt circuitos se tiene:
rt
Zcc1 Zcc1
• Circuito equivalente Figura 6b
v1 a z cc1 / a v 2 rb Zcc1 V V S
= zcc1 / a = = ε cc n1 n 2 b (26b)
(24) rt Z b1 Vb1 Vb 2 Sn
i1 0 1 / a i 2
99
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
Es decir, cuando los valores base y los valores Para obtener este circuito equivalente no es necesario
nominales son conocidos, independientemente que las tensiones base seleccionadas sean iguales a
del valor de a, el estudio se puede hacer con uno u las tensiones nominales del transformador, sino que
otro circuito, ver Ejemplo 2. Sin embargo, esto no la relación entre tensiones base y tensiones nominales
significa que se pueda utilizar uno u otro circuito sea la misma (es decir, rt = rb; a = 1).
indistintamente cuando se trata de calcular el valor
de a, como se muestra en el Ejemplo 1. El circuito zcc
de la Figura 6b es el que debe utilizarse cuando se
conoce la tensión nominal de secundario, y el de
la Figura 9b cuando se conoce la tensión nominal
de primario.
Figura 10. Circuito equivalente de un transformador
Otros circuitos equivalentes con parámetros en pu - rt = rb; a = 1.
Los circuitos anteriores fueron obtenidos con
valores base escogidos de forma arbitraria. Sin 2. En el caso particular en el que Vb1 = Vn1 y
embargo, si la selección de los valores base se Vb2 = Vn2, también es a = 1 y
realiza siguiendo determinados criterios es posible
obtener otros circuitos equivalentes, según se indica Sb
a continuación. zcc1 = zcc 2 = zcc = ε cc (31)
Sn
1. Si rt = rb, resulta a = 1, y las ecuaciones (20)
y (24) quedan, respectivamente: 3. Si además de la condición anterior se tiene
Sb = Sn, entonces:
v1 1 z cc 2 v 2
= (27a) zcc1 = zcc 2 = zcc = ε cc (32)
i1 0 1 i 2
Aunque la relación de transformación, rt = Vn1/Vn2,
v1 1 z cc1 v 2 no sea conocida, es posible suponer a = 1 como se
= (27b) muestra en el siguiente ejemplo. Sin embargo, no
i1 0 1 i 2
siempre resulta aconsejable hacer rt = rb; en tales
casos se tendrá que escoger, entre el circuito de la
Puesto que se ha supuesto que: Figura 5 o el de la Figura 8, y utilizar a (= rt/rb ≠ 1)
como incógnita.
Vn1 Vb1
= (28)
Vn 2 Vb 2 EJEMPLOS
100
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
Ejemplo 1. 1 jxcc 2
Este ejemplo incluye dos partes en las que se
estudia el mismo transformador, aunque los valores
a determinar serán distintos en cada parte. En cada
caso se trata de determinar una de las tensiones
nominales del transformador. El circuito empleado
Figura 12. Ejemplo 1A: Circuito equivalente del
para representar el transformador dependerá de la
transformador (a = 1).
tensión desconocida en cada caso.
Los valores base y los nominales son, por tanto:
Aunque el procedimiento es el mismo en ambas
• Tensiones: Nominales = Vn1/25 kV
partes, existen algunas diferencias importantes
Base = Vn1/25 kV
que justifican el estudio de los dos casos. Téngase
• Potencia: Nominal = 20 MVA
en cuenta que el transformador en estudio puede
Base = 100 MVA.
ser tanto un transformador con tomas (para el que
se desea determinar la relación de transformación
Obsérvese que tanto el valor base como el valor
necesaria) como un transformador con relación de
nominal de la tensión en el lado primario son
transformación fija (para el que se desea determinar
desconocidos. En realidad se trata del valor a obtener
una de sus tensiones nominales).
en este ejemplo.
A. Cálculo de la tensión nominal de primario
De acuerdo con la ecuación (17) se tiene:
Considérese el transformador mostrado en la
Figura 11. Se trata de un transformador con 2 2
relación de transformación variable, para el que V S 25 100
xcc = x ⋅ n 2 b = 0, 08 ⋅ ⋅ = 0, 40
se puede regular su tensión nominal de primario. V
b2 nS 25 20
Se desea determinar el valor de la tensión nominal
de primario, Vn1, para que atendiendo la demanda
Las condiciones de operación conocidas son las
indicada en la figura, la tensión resultante en el lado
siguientes:
secundario sea 25 kV cuando la tensión en su lado
• Tensión nudo 1: V1 = 220 kV
primario es 220 kV.
• Tensión nudo 2: V2 = 25 kV
• Demanda en nudo 2: SD2 = 20 MVA, fp = 0,8.
El ejemplo se resolverá utilizando dos procedimientos
distintos, y en ambos casos los cálculos se realizarán
A partir de los valores base se obtienen los siguientes
con cantidades por unidad. Como valor de potencia
valores por unidad:
base se utilizará Sb = 100 MVA.
Tensión nudo 2: v2 = 1 pu
1 2
Demanda en nudo 2: sD2 = 0,16 + j0,12 pu.
V1 V2
El valor de la tensión en el nudo 1 se puede obtener
mediante la siguiente expresión:
Vn1 v1 = v 2 + jxcc i 2
Figura 11. Ejemplo 1A: Diagrama del caso a Haciendo v2 = 1∠0°, el valor de la intensidad i2
estudiar. será
*
1) Parámetro a = 1 s *
i 2 = D 2 = 0, 16 − j 0, 12 pu (s D 2 = v 2 i 2 )
Los valores base para las tensiones serán los valores v2
nominales, y el circuito equivalente será el que
muestra la Figura 12. de donde resulta:
v1 = 1, 048 + j 0, 064 pu ⇒ v1 = 1, 05 pu
101
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
rt V / 25 Vn1
a= = n1 =
rb 220 / 25 220
102
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
2, 5
p2 = sin δ Figura 14. Ejemplo 1B: Diagrama del caso a
a
estudiar.
2, 5
q2 = − cos δ + 2, 5
a 1) Parámetro a = 1
Los valores base para las tensiones serán los valores
Para la resolución mediante el método de Newton- nominales, y el circuito equivalente será el mismo
Raphson se establecen las siguientes ecuaciones: que muestra la Figura 12. Es decir:
• Tensiones: Nominales = 220/Vn2 kV
f p = p2conocida − p2calculada = 0 Base = 220/Vn2 kV
• Potencia: Nominal = 20 MVA
fq = q2conocida − q2calculada = 0
Base = 100 MVA.
que en este caso quedan de la siguiente forma: Siguiendo el mismo procedimiento que en el ejemplo
anterior, de acuerdo con la ecuación (25) se obtiene
el mismo valor, xcc = 0,40.
2, 5
f p = −0, 16 − sin δ = 0
a Las condiciones de operación son las mismas que
(33) en el caso anterior. A partir de los valores base se
2, 5
fq = −2, 62 + cos δ = 0 obtienen los siguientes valores por unidad:
a
• Tensión nudo 1: v1 = 1 pu
Se tiene un sistema de dos ecuaciones con dos • Demanda en nudo 2: sD2 = 0,16 + j0,12 pu.
incógnitas, a y δ. El método de Newton-Raphson
se basará en el siguiente algoritmo: El valor de la tensión en el nudo 2 se puede obtener
resolviendo la siguiente ecuación:
( )
−1
δ δ
= −
∂f p / ∂δ ∂f p / ∂a f p
v24 + 2(rcc pD 2 + xcc qD 2 ) − v12 v22 + ( zcc sD 2 )2 = 0 (34)
a ( m +1) a ( m ) ∂fq / ∂δ ∂fq / ∂a ( m ) fq ( m )
en la que
Si se inicia el proceso iterativo con δ(0) = 0 y v1 = 1 sD 2 = 0, 20 pD 2 = 0, 16 qD 2 = 0,112
a(0) = 1, se obtiene δ = –3,495°; a = 0,9524. De aquí zcc = 0, 4 rcc = 0 xcc = 0, 4
resulta Vn1 = 220a = 220 ⋅ 0,9524 ≈ 209,5 kV.
103
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
Los valores base y los valores nominales son ahora v1 = 1 v2 = 1 b21 = 2, 5a b22 = −2, 5a 2
los siguientes:
• Tensiones: Nominales = 220/Vn2 kV resulta finalmente:
Base = 220/25 kV
• Potencia: Nominal = 20 MVA p2 = 2, 5a sin δ
Base = 100 MVA.
q2 = −2, 5a cos δ + 2, 5a 2
La reactancia de cortocircuito del transformador se
obtiene de nuevo mediante la ecuación (25), que Con el mismo procedimiento que en el caso anterior
proporciona el mismo valor que se obtuvo en el se obtiene el siguiente sistema de ecuaciones:
Ejemplo 1A; es decir, xcc1 = 0,40 pu.
104
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
1 i1 xeq xT2 i2 2 Sb Sn
I cc 2 = icc 2 I b 2 Ib2 = =
3Vb 2 3Vb 2
v1
2 2
V S V
xT 2 = x ⋅ n 2 b = x ⋅ n 2
a) Impedancia de cortocircuito en secundario. Vb 2 Sn Vb 2
i1 xeq xT1 i2 Sb S
1 2 xeq = = n
Scc Scc
v1
resulta:
V1 Vn1 Sn
I cc 2 =
b) Impedancia de cortocircuito en primario. Vb1 Vb1 Vn1
2
105
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
Para el caso base, ver Figura 16, se tienen los casos analizados en la referencia [19]. Se puede
siguientes valores: Sn = Sb = 10 MVA, Vn1 = Vb1 = 13,8 comprobar que en todos los casos, los resultados
kV, Vn2 = Vb2 = 4,16 kV, x = 0,06, V1 = 13,8 kV, son los mismos que se obtuvieron en [19].
xeq = 0,02, de donde resulta Icc2 = 17,53 KA.
Este ejemplo demuestra que la aplicación de uno u
La Tabla 1 muestra los resultados obtenidos a otro circuito produce los mismos resultados cuando
partir de la expresión anterior con algunos de los el valor de a es conocido.
V1 = 14,1 kV
1 Scc = 500 MVA Vn1 = 13, 8 kV Vn 2 = 4, 16 kV V1 = 14, 1 kV
13, 8 / 4, 16
13,8/4,16 kV
a= =1
13, 8 / 4, 16
10 MVA
x = 6% 14,11 13, 8 10
I cc 2 = = 17, 73 kA
13, 8 13, 8 13, 8
2
3 ⋅ 4, 16 ⋅ 0, 02 + 0, 06 ⋅
13, 8
2
V2 = 4,25 kV
V1 = 13,8 kV
1 Scc = 500 MVA Vn1 = 13, 455 kV Vn 2 = 4, 16 kV V1 = 13, 8 kV
13, 455 / 4, 16
13,455/4,16 kV
a= = 0, 975
13, 8 / 4, 16
10 MVA
x = 6% 13, 8 13, 455 10
I cc2 = = 17, 57 kA
13, 8 13, 8 13, 455
2
3 ⋅ 4, 16 ⋅ 0, 02 + 0, 06 ⋅
13, 8
2
V2 = 4,267 kV
V1 = 13,8 kV
1 Scc = 500 MVA Vn1 = 13, 8 kV Vn 2 = 4, 267 kV V1 = 13, 8 kV
13, 8 / 4, 267
13,8/4,267 kV
a= = 0, 975
13, 8 / 4, 16
10 MVA
x = 6% 13, 8 13, 8 10
I cc 2 = = 16, 91 kA
13, 8 13, 8 13,88
2
3 ⋅ 4, 267 ⋅ 0, 02 + 0, 06 ⋅
13, 8
2
V2 = 4,267 kV
(Continúa)
106
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
Caso Resultados
V1 = 13,54 kV
1 Scc = 500 MVA Vn1 = 13, 2 kV Vn 2 = 4, 056 kV V1 = 13, 54 kV
13, 8 / 4, 056
13,2/4,056 kV
a= = 1, 026
13, 8 / 4, 16
10 MVA
x = 6% 13, 54 13, 2 10
I cc2 = = 17, 84 kA
13, 8 13, 8 13, 2
2
3 ⋅ 4, 056 ⋅ 0, 02 + 0, 06 ⋅
13, 8
2
V2 = 4,16 kV
107
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 19 Nº 1, 2011
Elements when Calculating Transients”. [14] A.R. Bergen and V.J. Vittal. “Power System
CIGRE Technical Brochure. Nº 39. 1990. Analysis”. Prentice Hall. Second Edition.
[9] A.M. Gole, J.A. Martinez-Velasco and A.J.F. 2000.
Keri (Eds.). “Modeling and Analysis of System [15] N.M. Peterson and W. Scott Meyer. “Automatic
Transients Using Digital Programs”. IEEE adjustment of transformer and phase-shifter
PES Special Publication. TP-133-0. 1999. taps in the Newton power flow”. IEEE Trans.
[10] J.A. Martinez and B.A. Mork. “Transformer on Power Apparatus and Systems. Vol. 90,
modeling for low- and mid-frequency Issue 1, pp. 103-108. January - February,
transients – A review”. IEEE Trans. on Power 1971.
Delivery. Vol. 20, Issue 2, pp. 1625-1632. [16] J.C. Das. “Power system analysis: short-
Abril, 2005. circuit load flow and harmonics”. Marcel
[11] J.A. Martinez, R. Walling, B.A. Mork, J. Dekker, Inc. 2002.
Martin-Arnedo and D. Durbak. “Parameter [17] N.N. Bengiamin. “Regulating transformer
determination for modeling system transients model for use in load flow analysis”. IEEE
– Part III: Transformers”. IEEE Trans. on Trans. on Power Apparatus and Systems.
Power Delivery. Vol. 20, Issue 3, pp. 2051- Vol. 104, Issue 5, pp. 1102-1108. 1985.
2062. July, 2005. [18] P.A.N. Garcia, J.L.R. Pereira and S.
[12] F. de León, P. Gómez, J.A. Martinez-Velasco Carneiro. “Voltage control devices models
and M. Rioual. “Transformers”. In: J.A. for distribution power flow analysis”. IEEE
Martinez-Velasco (Ed.). Power System Transactions on Power Systems. Vol. 16,
Transients. Parameter Determination. CRC Issue 4, pp. 586-594. November, 2001.
Press. 2009. [19] IEEE Std 551-2006. Violet Book. “IEEE
[13] J. Duncan Glover, M. Sarma and T. Oerbye. Recommended Practice for Calculating
“Power System Analysis and Design”. CL Short-Circuit Currents in Industrial and
Engineering. Fourth Edition. 2009. Commercial Power Systems”. 2006.
1 2 1 i1 rcc xcc i2 2
que sustituida en (A1) da
SD2 , fp
V1 *
(PD2,QD2) v1 v2 s D2
Sn, Vn1/Vn2, x
v1 = v 2 + z cc (A3)
v2
Figura A1. Diagrama y circuito equivalente del caso
a estudiar.
Si se hace:
La Figura A1 muestra las variables y parámetros a v 2 = v2 ∠ 0 º v1 = v1∠δ (A4a)
considerar en el estudio. Se supone que todos los
valores del circuito equivalente están expresados por
unidad. La ecuación del circuito es la siguiente: z cc = rcc + jxcc (A4b)
v1 = v 2 + z cc i 2 (A1)
108
Martínez y de León: Circuito equivalente de un transformador con regulación
109