"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.

html

1 de 6 19/5/09 23:55
"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

David Gardner, ex presidente de la Universidad de California; coautor de ´Nation at

risk´

"Echamos a cuatro premios Nobel por

faltar a sus clases"
LLUÍS AMIGUET - 19/05/2009

¿Edad? Si trabajas con jóvenes, siempre eres joven.

Nací y me eduqué en Berkeley y fui presidente de su
universidad. La universidad, para ser eficaz, debe ser
independiente del Estado. Si a un alumno le pides poco,
lo obtienes. Colaboro con el Institut d´Estudis
Nord-americans

Exija poco a los estudiantes y se lo darán.

...

Exíjales mucho y también se lo darán.

...

Es el resumen de nuestro informe Nation at risk (la nación en peligro) sobre la

educación para la presidencia de Estados Unidos en el mandato de Reagan.
Me complace ver que aún inspira políticas públicas.

Entonces, se trata de exigir.

Sí, pero para poder exigir al alumno tienes que empezar por exigirte a ti mismo:
la comodidad es tu enemigo.

Casi siempre lo es.

Es más cómodo exigir poco a tus estudiantes esperando que te exijan poco a ti.
Para velar por el nivel de exigencia estamos los presidentes. En mi universidad
despedimos a cuatro premios Nobel por no cumplir con sus deberes
profesorales.

Para echar premios Nobel, primero hay que conseguir tenerlos.

... La categoría de premio Nobel - y no es que la ignore-es ajena a la

Universidad de California. Así que, si esos señores querían seguir siendo
profesores en nuestra universidad, tenían que cumplir con todos sus deberes, y
el primero es dar bien la clase.

Tiene su lógica, sí señor.

Recuerdo que, siendo presidente de la universidad, también despedí a otro

profesor por poner demasiados sobresalientes.

2 de 6 19/5/09 23:55
"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

Aquí no podría librarse de un funcionario inepto sin un complejo proceso.

Por eso la universidad no puede ser un departamento más de la

Administración. Nosotros estamos orgullosos de ser independientes y de fichar,
sustituir o destituir a nuestros profesores según su competencia.

¿Quién les financia?

Donaciones, tasas, colaboraciones con empresas en investigación... Y el

Estado cada vez menos: sólo un 18 por ciento del total. Tenemos un
mecenazgo que permite a muchos ciudadanos y ex alumnos pagar sus
impuestos con donativos a la universidad.

Poder para el contribuyente.

Pero lo que caracteriza nuestro sistema de educación superior en EE. UU. es la

variedad. Hay más de cuatrocientas instituciones universitarias con sistemas de
financiación, admisión, calidades y precios distintos. Y ninguna es totalmente
estatal.

¿Cuánto cuesta un curso en una buena?

Desde 30.000 euros el curso hasta casi gratis. Pero ninguna universidad, cara o
barata, renuncia a los mejores estudiantes, sean pobres o ricos. Así que lo
difícil no es pagar, sino ser admitido. Y creo que nuestro presidente Barack
Obama es un buen ejemplo.

¿Y si luego no puedes pagar?

Una vez te admite, la universidad se encarga de ayudarte a pagar su coste: con

préstamos, con becas, con un puesto de trabajo a tiempo parcial en la propia
universidad o en una empresa colaboradora, o con una combinación de todo lo
anterior.

¿Cuántos se quedan fuera?

No hay ninguna razón por la que todos los estudiantes de secundaria tengan
que ir a la universidad, pero es necesario garantizar que todos los que tengan
el talento y las ganas vayan. Y, sobre todo - y en eso sí que somos
diferentes-,que todos los que hayan estudiado sean capaces de encontrar o
crear una empresa en la que convertir su talento y esfuerzo en riqueza para la
comunidad.

¿Cuántos se quedan fuera?

Digamos que en Berkeley, por ejemplo, donde yo estudié y fui presidente, entra
uno de cada diez estudiantes con calificaciones suficientes que lo solicitan.

¿Cómo los seleccionan?

Por nota y calidad de su ensayo sobre por qué quieren ir a Berkeley. Después
intentamos equilibrar la selección territorialmente; por nivel socieconómico; por
voluntariado social y capacidad de liderazgo: si dirigen una asociación o -
mejor-la han fundado; o si apoyan a familiares discapacitados...

¿Cuotas por raza o sexo?

Estoy en contra. Las cuotas en un gobierno o en una selección son injustas: en

3 de 6 19/5/09 23:55
"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

principio para quienes aparentan beneficiarse de ellas, porque proyectan dudas

sobre su capacidad real y dañan su autoestima. La mejor arma contra la
desigualdad es la exigencia acompañada de los medios para cumplirla.

La enseñanza media en su país es mala.

Es muy desigual - lo admito-y depende del barrio y el nivel socioeconómico de

cada instituto. Ahora intentamos incidir en ello.

Bill Gates abandonó Harvard porque no le enseñaban nada nuevo.

Bill Gates habría sido todavía mejor si hubiera acabado sus estudios.

¿Por qué?

La universidad aún es el más eficiente, más rápido y más justo ascensor social
que permite reequilibrar la distribución del talento en todas las capas sociales.

¿Cómo?

El talento está en todos los grupos, y no sólo en el de los ricos. Una sociedad
que no redistribuye ese talento tampoco redistribuye la riqueza que crea, y está
condenada a la división social y después a la decadencia.

Bill Gates es muy rico sin Harvard.

El esfuerzo de toda la sociedad para educar a los mejores debe revertir en ella.
Por eso consideramos que los antiguos alumnos tienen que financiar su antigua
universidad y proporcionar los medios para dar trabajo y experiencia a los
nuevos estudiantes...

Debería ser así.

... Y en eso Bill Gates es generoso.

4 de 6 19/5/09 23:55
"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

COMENTAN EN LA BLOGOSFERA DE
ESTE ARTÍCULO

196 blogs enlazando a artículos

de La Contra
Mostrando el Top 150 de
las entradas de blogs.
« ‹ 1 2 3 4 5… › »

Tiempo de felicidad
Hace 15 horas Atrapando sueños

L’hèlix de la vida
Hace aprox. un día Pepquímic

Entrevista a Jiri Menzel

Hace 3 días Blog espai de ioga

“La luz de las velas

regenera el alma de la
ciudad”. Entrevista a
Muma, artista plástico que
fomenta esculturas
sociales
Hace 3 días El Blog Alternativo

Donar temps
Hace 6 días Biblioteca - Ceip
Sant Jordi Lleida

Quieres que tu blog aparezca aquí?

"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases"

Gestionar el balón

Ser presidente de un club de fútbol es el mayor orgullo civil en este país.

Nuestros mejores y más mediáticos gestores se dedican al balompié. En EE.
UU. - con todos sus problemas-el cargo de mayor prestigio es el de presidente
de una universidad: son auténticos líderes con gran proyección pública. Y
Gardner todavía es una leyenda, aunque la muerte de su esposa - que le afectó
muchísimo-le obligó a retirarse tras haber presidido la Universidad de California
- un centro de excelencia deportiva, educativa y empresarial-y la de Utah. Bill
Hewlett, el de Hewlett-Packard, lo fichó para su fundación y hoy Gardner aún
fusiona empresa y universidad. Es un señor de una pieza: recto y entusiasta.

5 de 6 19/5/09 23:55
"Echamos a cuatro premios Nobel por faltar a sus clases" http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

LA VANGUARDIA, el diario más vendido en Catalunya

Copyright La Vanguardia Ediciones S.L.
All Rights Reserved - Aviso Legal - Contacte con nosotros - Publicidad

6 de 6 19/5/09 23:55