Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La determinación del número de pernos necesarios para resistir cierta carga se resuelve
iterativamente, porque generalmente las cargas actuantes sobre cada perno dependen de dicho
número, creandosé un círculo vicioso. Sea por ejemplo dideñar una unión donde los pernos
están sometidos a esfuerzos cortantes, como se muestra en la figura que sigue.
Asumiendo que una fuerza en el plano XY actúa sobre un conjunto de pernos, cuyo arreglo
es rectangular con "n" filas y "c" columnas (cantidades que se deben determinar), con una
separación "p" entre filas y "r" entre columnas, y que dicha carga está a una distancia (u, v)
de uno de los pernos en particular, como se vé en la Figura, entonces la carga tiene
excentricidad (ex ey) respecto del centroide del área de pernos "O". Por tanto, trasladando la
carga hasta dicho centroide se genera un momento en el eje "z" que con la fuerza inicial son
la carga a resistir. Dichas relaciones son:
Px Py Pz := 0
ex ey ez := 0
donde:
ex( r , c , u ) := ( r ) ⋅
c − 1
ey ( p , n , v ) := ( p ) ⋅
n − 1
+u +v
2 2
r = separación entre columnas, gramil
p = separación entre filas, paso
n = número de filas
c = número de columnas
u = distancia desde el primer perno a la carga, proyección sobre el eje x
v = distancia desde el primer perno a la carga, proyección sobre el eje y
Carga en el centroide
Px Py Pz = 0
( )
M z Px, Py , ex, ey := −Px⋅ ey + Py ⋅ ex
2. Carga actuante sobre el perno más esforzado
Usando la siguiente figura se puede demostrar que las cargas actuantes sobre el perno
más esforzado son:
Px Mz
(
Rx Px, Py , M z, A b , xi, y i, n , c , Iz :=)n⋅ c
+
Iz
Ab⋅ yi
Py Mz
(
Ry Px, Py , M z, A b , xi, y i, n , c , Iz :=)n⋅ c
+
Iz
A b ⋅ xi
Entonces, la carga actuante resultante por perno, o resistencia requerida Ract sería:
(
Ract Rx, Ry := ) 2
Rx + Ry
2
3. Geometría de la unión
Momentos de segundo orden
( )
Iz Ix, Iy := Ix + Iy
(
Ix A b , n , c , p , r :=
Ab
) 2 2 (
⋅ n ⋅ c⋅ p ⋅ n − 1 )
12
(
Iy A b , n , c , p , r :=
Ab
) 2 2 (
⋅ n ⋅ c⋅ r ⋅ c − 1 )
12
( c − 1) ( n − 1)
xi( c , r ) := ⋅r y i( n , p ) := ⋅p
2 2
M0
Ra := ⋅r ⋅A
I0 i0 b
5. Refinamiento de cálculo
Como quiera que el método elástico que se va empleando asume la condición de placa rígida,
que no es real, y que debido a sus deformaciones se produce una redistribución de carga, el
manual recomienda emplear la siguiente excentricidad efectiva reducida:
eex ex, n := ex −
1 + n
( ) ⋅ 1⋅ in
2
cuando c ≥ 2
eex ex, n := ex −
1 + 2n
( ) 4
⋅ 1⋅ in
cuando c 1
6. Carga admisible de pernos
Cuando se emplea la norma AISC-ASD, la fuerza admisible se determina según la sección B3.4,
asi:
Rn
(
Radm Rn , Ω :=)Ω
6⋅ M z
( )
n M z, p , c , Radm :=
p ⋅ c⋅ Radm
Dependiendo de la diferencia entre el valor asumido "no" y el valor calculado "n" se hacen los
ajustes necesarios hasta conseguir igualarlos. En este caso usaremos el momento real, sin
considerar la excentricidad efectiva
EJEMPLO No 1.a.- Pernos Tipo Apoyo, Rosca fuera del plano de corte
Se pide diseñar la unión mostrada en la siguiente figura, usando pernos A325 tipo apoyo
Y los a valores que se asume para el número de filas "no" y columnas "c", son:
n o := 3 c := 2
Ahora bien, para aproximar el número de pernos se debe determinar la fuerza que admite cada
perno al corte, como estipula la Sec. B3.4 del AISC: Radm=Rn/Ω (B3-2), donde:
Según la Sección J3.6:
Ω := 2.00 J3-1
( )
Rnv Fnv , A b := Fnv ⋅ A b J3-1 La resistencia nominal por perno
Donde el esfuerzo nominal Fnv en corte, para un perno A325 tipo apoyo, rosca no cortada:
6⋅ M z1
n 1 := = 3.95
p ⋅ c⋅ Radm
La segunda aproximación:
Como quiera que el valor "n1=3.95" obtenido es mayor que el asumido en primera instancia
no=3, se repite la aproximación aumentando el número de filas, como el cambio producirá un
incremento en el momento, el siguiente valor de "n" deberá ser mayor que 3.95, por tanto se
asume:
n o := 5
6⋅ M z2
n 2 := = 4.044
p ⋅ c⋅ Radm
Se ve que el incremento no ha sido tan grande como el esperado, por tanto se verifica a continuación
el comportamiento de 4 filas de pernos por 2 columnas.
Entonces:
3
n := 4 c := 2 p := 3in r := 3in d b := in
4
π
A b :=
4
( )2 = 0.442 in2
⋅ db
Para determinar el efecto de las cargas sobre los pernos se debe comocer su área y sus momentos
de segundo orden como se calcula a continuación.
Ix :=
Ab 2 2 (
⋅ n ⋅ c⋅ p ⋅ n − 1 = 39.761 in)4
Iy :=
Ab 2 2 ( )
⋅ n ⋅ c⋅ r ⋅ c − 1 = 7.952 in
4
12 12
4 2
Iz := Ix + Iy = 47.713 in A t := n ⋅ c⋅ A b = 3.534 in
Con toda la información anterior se podrían calcular los esfuerzos y/o fuerzas en cualquier
perno, por razones obvias sólo se calculará la fuerza actuante en el perno más esforzado. Se
aclara que las relaciones siguientes han sido determinadas admitiendo un comportamiento
elástico en los pernos y rigidez total en las placas de conexión. Debido a ésto último, se
empleará la excentricidad equivalente recomendada por el Manual AISC.
ex := ( r ) ⋅
c − 1
ey := ( p ) ⋅
n − 1
+ u = 8.5 in + v = 7.5 in
2 2
ee := ex −
1 + n
⋅ 1⋅ in = 6 in
2
Por tanto el momento con tal excentricidad efectiva vale:
Estado en condiciones de calcular la carga sobre el perno más esforzado, se determinan sus distancias
al centroide:
c −1 n −1
xi := ⋅ r = 1.5 in y i := ⋅ p = 4.5 in
2 2
Entonces, las proyecciones de la carga sobre el perno más esforzado son:
Px Mz Py Mz
Rx := + A b ⋅ y i = 6.944 kip Ry := + A b ⋅ xi = 4.927 kip
n⋅ c Iz n⋅ c Iz
2 2
Ra := Rx + Ry = 8.514 kip
Valor que es menor que la carga admisible de un perno de 3/4: Radm = 13.25 kip, por lo tanto
habría terminado el diseño propuesto, a menos que se desee mejorar la aproximación,
disminuyendo el diámetro del perno o el número de filas, etc.
NOTA. Toda vez que el proceso completo ha sido escrito introducido como funciones de Math
Cad, sería muy fácil recalcular la carga Ra modificando cualquier parámetro adoptado, como
ejemplo, recalculando para n=3 se obtiene el valor Ra = 13.51 kip, que supera ligeramente el
admisible.
2 2
P := Px + Py = 22.246 kip
Mz
e := = 7.046 in
P
Ahora bien, para usar la relación de carga actuante debida a la combinación de fuerza y
momento actuando simultáneamente, empleando la ubicación del centro de rotación CI, se
deben calcular tanto el radio vector como la inercia respecto del CI.
Inclinación de la carga:
Py
α := atan = 1.422 r0x := r0 ⋅ sin ( α) = 1.895 in r0y := r0 ⋅ cos ( α) = 0.284 in
Px
Entonces:
2 2
xi0 := xi + r0x y i0 := y i + r0y ri0 := xi0 + y i0 = 5.866 in
Momento respecto del C. Instantáneo: M0
(
M 0 := P⋅ e + r0 ) M 0 = 199.372 in·kip
M0
Ra := ⋅r ⋅A Ra = 8.514 kip
I0 i0 b
Si se desea usar el mismo tipo de pernos pero no es posible evitar que la rosca esté cortada,
entonces lo único a cambiar es la carga admisible en el perno, porque al estar la rosca en el
plano de corte el área esforzada es menor que la de la espiga Ab, entonces según lo indica la
Tabla J3.2, la reducción en la resistencia es del 80%. Asi:
Como se ve, todavía este valor es mayor que la carga actuante o requerida Ra, por tanto no se
requiere ningún cambio.
En la Figura que sigue se ve la unión a diseñar, nótese que en este caso la carga horizontal es
más grande que la vertical, de modo que es deseable que su brazo sea el menor para evitar el
incremento de momentos (pocas filas), pero con el objetivo de no disminuir el momento de
inercia se aumentará el número de columnas, según lo requiera la unión. Del mismo modo, se
usará la excentricidad efectiva para el eje "y" a diferencia del ejemplo 1.
Con excepción de lo mencionado líneas arriba, el proceso para determinar la carga requerida es el
mismo del ejemplo 1. Por otra parte, habiendo cambiado el tipo de perno, será otra la forma en la
que debe determinarse la carga admisible o resistencia de corte, ver Sección J3.8.
E1. Aproximación del número de pernos
Nuevamente el primer objetivo es aproximar el número de filas "n" y de columnas "c". Ahora se
asume n=2 y c=4, con dichos valores será posible conocer el momento solicitante y con él se
verificará si los valores asumidos son o nó adecuados.
Y los valores asumidos para el número de filas "no" y columnas "c", son:
n o := 2 c := 4
Ahora bien, para aproximar el número de pernos se debe determinar la fuerza que admite cada
perno al corte, como estipula la Sec. B3.4 del AISC: Radm=Rn/Ω (B3-2), donde:
( )
Rnv µ , Du , h sc , Tb , Ns := µ ⋅ Du ⋅ h sc⋅ Tb ⋅ Ns J3 − 4
Donde:
μ = Coeficiente de rozamiento
0.35 para superficie clase A o superficie de acero limpia sin pintar, libre de
escamas.
0.50 para superficies clase B o superficies de acero sin pintar, limpiada a chorro.
Du = 1.13 Multiplicador que refleja la relación entre la pretensión media instalada y la
especificada.
hsc = Factor dependiente del tipo de agujero
1.00 agujeros estándar
0.85 agujeros agrandados o de ranura corta
0.70 agujeros de ranura larga
Ns = Número de superficies de fricción
Tb = Pretensión mínima del perno, dada por la tabla J3.1
NOTA.- Si la unión se diseña para prevenir el deslizamiento como un estado límite de serviciabilidad, se
deberá modificar el factor de seguridad a Ω=1.5.
Por tanto si se calcula la carga nominal y la carga admisible para cada tipo se tiene:
d b := submatrix( D , 1 , 9 , 0 , 0) Tb325 := submatrix( D , 1 , 9 , 1 , 1) Tb490 := submatrix( D , 1 , 9 , 2 , 2)
Rn325
Rn325 := µ ⋅ Du ⋅ h sc⋅ Tb325⋅ Ns Radm325 :=
Ω
Rn490
Rn490 := µ ⋅ Du ⋅ h sc⋅ Tb490⋅ Ns Radm490 :=
Ω
(
TA := augment d b , Tb325 , Tb490 , Rn325 , Rn490 , Radm325 , Radm490 )
TI := ( "db" "Tb 325" "Tb 490" "Rn 325" "Rn 490" "Radm 325" "Radm 490" )
TA := augment TI , TA( T T )T
0 1 2 3 4
0 "db" "Tb 325" "Tb 490" "Rn 325" "Rn 490"
1 0.5 12 15 4.746 5.932
2 0.625 19 24 7.514 9.492
3 0.75 28 35 11.074 13.842
TA = 4 0.875 39 49 15.424 19.379
5 1 51 64 20.17 25.312
6 1.125 56 80 22.148 31.64
7 1.25 71 102 28.08 40.341
8 1.375 85 121 33.617 47.855
9 1.5 103 148 40.736 ...
Para verificar el número de columnas adoptado se asume un diámetro y su capacidad, en nuestro caso
se prueba un perno A325 de db=3/4 que según la tabla calculada resiste:
Radm := 6.29kip
Ahora se emplea la fórmula de aproximación pero adecuandola al problema actual que busca determinar
el número de columnas:
6⋅ M z1
c1 := = 3.654
r ⋅ n ⋅ Radm
Como puede verse la asumción de cuatro columnas y dos filas aparentemente fué acertada, en
consecuencia se pasa a verificar este arreglo.
3
n := 2 c := 4 p := 3in r := 3in d b := in
4
π
A b :=
4
( )2 = 0.442 in2
⋅ db
Para determinar el efecto de las cargas sobre los pernos se debe comocer su área y sus momentos
de segundo orden, como se calcula a continuación.
Ix :=
Ab 2 2 (
⋅ n ⋅ c⋅ p ⋅ n − 1 = 7.952 in)4
Iy :=
Ab 2 2 ( )
⋅ n ⋅ c⋅ r ⋅ c − 1 = 39.761 in
4
12 12
4 2
Iz := Ix + Iy = 47.713 in A t := n ⋅ c⋅ A b = 3.534 in
Con toda la información anterior se podrían calcular los esfuerzos y/o fuerzas en cualquier
perno, por razones obvias sólo se calculará la fuerza actuante en el perno más esforzado. Se
aclara que las relaciones siguientes han sido determinadas admitiendo un comportamiento
elástico en los pernos y rigidez en las placas de conexión. Debido a ésto último, se empleará la
excentricidad equivalente recomendada por el Manual AISC.
ex := ( r ) ⋅
c − 1
ey := ( p ) ⋅
n − 1
+ u = 7.5 in + v = 4.5 in
2 2
Ahora se modificará la excentricidad de acuerdo a la recomendación mencionada, nuevamente la
excentricad efectiva ey será calculada para la carga más grande que en este caso es la horizontal:
ee := ey −
1 + c
⋅ 1⋅ in = 2 in
2
Por tanto el momento con tal excentricidad efectiva vale:
Ahora se esta en condiciones de calcular la carga sobre el perno más esforzado, para eso se
necesita saber sus distancias al centroide:
c −1 n −1
xi := ⋅ r = 4.5 in y i := ⋅ p = 1.5 in
2 2
Entonces, las proyecciones de la carga sobre el perno más esforzado son:
Px Mz Py Mz
Rx := + A b ⋅ y i = 5.042 kip Ry := + A b ⋅ xi = 4.425 kip
n⋅ c Iz n⋅ c Iz
2 2
Ra := Rx + Ry = 6.708 kip
Valor que es mayor que la carga admisible de un perno de 3/4: Radm = 6.29 kip, por lo tanto se
deben hacer modificaciones, una posibilidad es la de mantener el número de pernos y aumentar
el diámetro a db=7/8 para el que la tabla indica una capacidad de 8.76 kip que es mayor a la
carga requerida Ra=6.71 kip.
Otra alternativa es la de incrementar el número de columnas, siendo indeseable el incremento de
filas por la razon anotada de incrementar el brazo de la carga más grande. También es una
posibilidad el aumentar el paso o el gramil, sin embargo ésta es la menos aceptada por ser los
valores actuales los más usuales.
A continuación se vuelve a aplicar el método del centro instantáneo como lo fue en el primer ejemplo.
La carga actuante P y su excentricidad valen:
2 2
Mz
P := Px + Py = 30.321 kip e := = 3.067 in
P
Iz
La distancia al centro instantáneo vale: r0 := = 4.401 in
A t⋅ e
Ahora bien, para usar la relación de carga actuante debida a la combinación de fuerza y
momento actuando simultáneamente, empleando la ubicación del centro de rotación CI, se
debe calcular tanto el radio vector como la inercia respecto de el CI.
Py
α := atan = 0.146 r0x := r0 ⋅ sin ( α) = 0.639 in r0y := r0 ⋅ cos ( α) = 4.355 in
Px
2 2
Entonces: xi0 := xi + r0x y i0 := y i + r0y ri0 := xi0 + y i0
(
M 0 := P⋅ e + r0 ) M 0 = 226.455 in·kip
M0
Ra := ⋅r ⋅A Ra = 6.708 kip
I0 i0 b