2 05 Incidencia PDF

Electromagnetismo 2018
Ondas electromagnéticas
Incidencia
Electromagnetismo 2018
Plan de la clase:
Ondas electromagnéticas – Incidencia
1 – Condiciones de frontera
2 – Incidencia normal sobre una interfaz plana
3 – Incidencia normal sobre una capa material
4 – Modelo de línea de transmisión para el coef. de reflexión
5 – Recubrimientos antirreflectantes
6 – Cámaras anecoicas
7 – Incidencia oblicua
7.1 – Conservación de la fase. Leyes de Snell
7.2 – Conservación de la amplitud
7.3 – Modo TE. Ecuaciones de Fresnel
7.4 – Modo TE. Incidencia entre dieléctricos
7.5 – Modo TM. Ecuaciones de Fresnel
8 – Incidencia oblicua entre dieléctricos. Resumen
9 – Incidencia oblicua sobre un conductor
10 – Incidencia oblicua sobre una capa conductora. Blindaje
2
1 – Condiciones de frontera
Las condiciones de frontera que debe cumplir el campo electromagnético sobre
la superficie de separación (interfaz) entre dos medios de propiedades
diferentes surgen de las ecuaciones integrales de Maxwell de forma similar a las
halladas para campos cuasiestáticos:
 D(r, t )   (r, t )   D(r, t ) nˆ dS  Ql (t )  Dn 2 (r, t )  Dn1 (r, t )   (t )
S
 B(r, t )  0   B(r, t )
S
nˆ dS  0  Bn 2 (r, t )  Bn1 (r, t )  0
 B(r, t ) d m
  E(r, t )   0   E dr   E1t (r, t )  E2t (r, t )  0
t C dt
 D(r, t )   D(r, t ) 
  H (r, t )   J (r, t )   H (r, t ) dr    J (r, t )   nˆ dS
t C S  t 
nˆ   H1 (r, t )  H 2 (r, t )   J s (r, t ) o H1t (r, t )  H 2t (r, t )  J s
La densidad de corriente superficial es normal a las componentes del campo y a
la normal a la interfaz.
La no conservación de las componentes normales de D y las componentes
tangenciales de H se da solamente para el caso de un medio conductor perfecto.
3
Una onda plana armónica y linealmente polarizada incide
normalmente sobre una interfaz plana entre dos medios
diferentes. La impedancia del medio (relación entre E y H)
cambia abruptamente en z = 0.
Esta discontinuidad resulta en que no puede describirse la
situación mediante una única onda en el medio [1] y una única onda en el medio
[2], porque en tal caso no es posible cumplir la condición de continuidad de las
componentes tangenciales del campo electromagnético a través de la interfaz.
En analogía con la propagación de ondas en una línea cargada, postulamos que
el resultado de la incidencia son ondas reflejada y transmitida planas, armó-
nicas y linealmente polarizadas con la misma frecuencia y polarización que la
onda incidente:
 E1 (r, t )  E0 xˆ e( jt 1z )  E0 xˆ e( jt 1z )  E2 (r, t )  E0t xˆ e( jt  2 z )
 
 E0 ( jt 1z ) E0 ( jt 1z ) ( z  0)  E0t ( jt  2 z )
( z  0)
H
 1 (r , t )  yˆ e  yˆ e  H (r , t )  ˆ
y e
  2
2
 1 1 
4
Los campos deben cumplir las condiciones de contorno en
la interfaz z = 0. Como ambos campos son tangenciales a
la superficie de separación, se conservan:
E1 ( z  0 , t )  E2 ( z  0 , t )  E0 e jt  E0e jt  E0t e jt  E0   E 0   E 0 t

E0 E0 E0t E0 E0 E0t
H1 ( z  0  , t )  H 2 ( z  0  , t )  e jt  e jt  e jt   
1 1 2 1 1 2
De estas ecuaciones es fácil expresar las amplitudes de los campos reflejado y
transmitido en función de la amplitud del campo incidente:
Er z  0 E   1 Et z  0 E0 t 22
  0  2 ;    ;   1 
Ei z 0
 E0  2  1 Ei z  0
E0  2  1
 es el coeficiente de reflexión y  el coeficiente de transmisión de la
incidencia. Se nota la similaridad con L y  L para una línea cargada:
V Z L  Z 0 VL 2Z L
L   ; L   ;  L  1  L
V Z L  Z 0 V Z L  Z 0
5
Finalmente, quedan los campos en ambos medios:
E1 (r, t )  E0 xˆ e jt  e 1z   e1z   E2 (r, t )   E0 xˆ e( jt  2 z )
 
 ( z  0) ;   E0 ( jt  2 z ) ( z  0)
yˆ e  e   e 
E0 jt   1z  1z  yˆ e
 H1 (r, t )  H
 2 (r , t )

 1  2
 
Los coeficientes  y τ no sólo dependen de los dos
 
12  2 1  21  1 2
2  1 medios en cuestión sino además del sentido de la
2  1
22 [1] [2] 21
propagación, como se ilustra en la figura. Denotamos
 12   21 
2  1 2  1
convencionalmente esta situación con subíndices que
señalan, el primero, el medio de incidencia, y el
segundo, el medio de transmisión.
Vemos que valen las relaciones:
12    21 ;  12  1  12  1   21 ;  21  1   21  1  12
12   21  0 ;  12   21  2
12  21   122    21
2
;  12 21  1   2  1   2
12 21
6
Algunas propiedades básicas:  1 ;   0
Adaptación
Si los medios tienen la misma impedancia intrínseca:
2  1
1  2     0 ;  1
2  1
decimos que los medios están adaptados. Esta es la misma condición de
adaptación de impedancias que vimos en el caso de las líneas de transmisión
cargadas.
Impedancia de campo
Definimos la impedancia de campo como la relación entre los campos totales
eléctrico y magnético en un punto del espacio.
Para una onda plana que se propaga en un medio infinito, la relación entre el
campo eléctrico y el magnético es , donde  es la impedancia intrínseca de
ese medio y el signo superior corresponde a una onda progresiva y el inferior a
una onda regresiva. Esto ocurre para los campos transmitidos, que forman una
onda progresiva, pero no para los campos en el medio de incidencia, donde
coexisten ambas ondas. 7
Impedancia de campo
En el medio de incidencia (z < 0) podemos escribir:
E1 ( z , t ) E0 e 1z  E0 e1z 1   e 2 1 z

Z ( z)    Z ( z )  1 ( z  0)
H1 ( z , t ) E0 e 1z  E0 e1z 1   e 2 1 z
1 1
que depende de la posición z. Para el medio de transmisión, como se trata de
una única onda progresiva, tenemos:
Z ( z )  2 ( z  0)
Podemos demostrar que al cruzar la interfaz la impedancia de campo es
continua: Z (0 )  Z (0 )   2
La impedancia de campo es análoga a la impedancia de onda que habíamos
definido en la propagación en líneas de transmisión.
También pueden definirse (y usarse) en el presente caso la relación de onda
estacionaria (ROE), el coeficiente de refleión general, dependiente de z, y la
carta de Smith.
8
Coeficientes de reflexión y de transmisión de potencia
Relacionan los vectores de Poynting de las distintas ondas:
1  Ei*  1 Ei
2
 Re  Ei H i   Re  Ei *  
1 *
Ni z 0
2 2  1  2 1 2
Re  Er H r*   Re   Ei    * H i*      N i z 0
1 1

2
Nr z 0
2 2
       
2 2 2
 *

 Re  Et H t*   Re  Et *t  
1 1 E E
 Ei  
2 t 2 2 2 1 2
Nt Ni
2  2  2 2

z 0
2 2 1 2 z 0
2 2 2
2
Definimos los coeficientes de reflexión y transmisión de potencia R y T:

2 1
2
N N
R r   ; T t  
2 2
1 2
2
Ni z 0
Ni z 0
Por la conservación de la energía electromagnética sobre la interfaz se puede

demostrar que:
R  T  1  T  1 R  1 
2
9
2 – Incidencia normal sobre una interfaz plana. Casos particulares
Por comodidad suponemos que el medio de incidencia es ideal.
Incidencia sobre un dieléctrico
En general 2 es compleja y entonces  es también complejo.
Para dieléctricos de bajas pérdidas, 2  2  j2 presenta 2 2 y el desfase
de  es pequeño. Los campos de la onda transmitida decaen lentamente en la
propagación. Si el segundo medio es ideal, 2 es real.
Este caso equivale al de una línea ideal conectada a una impedancia de carga
compleja de reactancia pequeña o nula
Incidencia sobre un conductor
Si el medio de transmisión fuera un conductor perfecto (  ), 2  0. En tal
caso  -1 y se forman ondas estacionarias de E y H en el medio de incidencia.
La onda de E estará desfasada en /2 en tiempo y espacio respecto de la onda
de H. Toda la potencia incidente se refleja.
Este caso equivale al de una línea ideal cortocircuitada. Aparece una corriente
superficial sobre la interfaz del conductor perfecto para cumplir la condición
de frontera. 10
2 – Incidencia normal sobre una interfaz plana. Casos particulares
Incidencia sobre un conductor
Cuando el medio conductor no es perfecto, pero es un buen conductor, de
todas formas 2 1 y podemos escribir:
2  1   1  2 1 2 2
  1 2     1  2 ;   1   2
2  1 2  1 1  2 1 1 1
Vemos que  es muy cercano al valor ideal -1 y que  es muy pequeño. Casi toda
la energía se refleja en la interfaz.
Podemos obtener: 4 e2 z 
Nt ( z)  Ni
1 2 2 z 0
Por ejemplo, para la incidencia normal de ondas de 1 GHz (microondas) u ondas

de 1014 Hz (luz visible) desde aire sobre un semiespacio de cobre tenemos:
1  0  377   4 4  f 0 8.6  106 a 100MHz
   
  6  107 ( m)1  1  2 2 1   0.027 a 1GHz
y prácticamente toda la potencia incidente se refleja.
11
Cuando una onda plana incide normalmente sobre capas materiales, en cada
capa el campo estará formado por una onda progresiva y una onda regresiva,
salvo en el medio de transmisión. El análisis de los campos se realiza
imponiendo sobre cada interfaz las condiciones de contorno. El problema crece
en complejidad con el número de capas, ya que cada interfaz representa un
sistema de 2 ecuaciones con 2 incógnitas, y entonces si hay N capas son N+1
interfaces y se debe resolver un sistema lineal de dimensión 2(N+1).
Una onda incide normalmente desde el medio de incidencia
1 sobre la capa de impedancia 2 y espesor d, tras la cual se
halla el medio de transmisión 3.
Hay un campo reflejado y un campo transmitido, y dentro de
la capa el campo se comporta como la suma de una onda
progresiva y una regresiva, productos de las múltiples
reflexiones en las discontinuidades de impedancia de las
interfaces.
12
Las expresiones de estos campos son:
 Ei  E0 xˆ e( jt 1z ) H i  ( E0 1 )yˆ e( jt 1z )
[1]  ( jt  1z )
( z  0)
 r
E  E0
ˆ
x e H r  ( E0 1 )yˆ e( jt 1z )
E2  E02 xˆ e( jt  2 z ) H 2  ( E02 2 )yˆ e( jt  2 z )
[2]  ( jt  2 z )
(0  z  d )
 2
E  E 02
ˆ
x e H 2  ( E02 2 )yˆ e( jt  2 z )
[3] Et  E0t xˆ e
jt  3 ( z d ) 
H t  ( E0t 3 )yˆ e 3 
jt  ( z d )
(z  d )
Las condiciones de borde implican la conservación de las componentes
tangenciales de los campos sobre cada interfaz:
 E0   E0   E02   E02   E02  e 2 d  E02  e 2 d  E0t
z  0:  ; zd: 
         3  E02  e  E02  e 2 d   2 E0t
 2 d
 2 0E E0 1 E02  E02 
Este es un sistema lineal de cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas . Se puede

resolver con las técnicas estándar del álgebra lineal.
13
E0  2  1 3  2  e 2  2  1 3   2  e 2
 d  d
Obtenemos: Er z  0
  
Ei z 0
 E0  2  1 3   2  e 2 d   2  1 3   2  e 2 d
Et z d  E0t 423
  
Ei z 0
 E0  2  1 3   2  e 2 d   2  1 3   2  e 2 d
E2  z  0 E02  22 3  2  e 2 d
 
Ei z 0
 E0  2  1 3   2  e 2 d   2  1 3   2  e 2 d
E2  z  0 E02  22 3  2  e 2 d
 
Ei z 0
 E0  2  1 3  2  e 2 d  2  1 3   2  e 2 d
Estas ecuaciones se pueden escribir en forma más compacta usando los coefi-
cientes de reflexión y transmisión para una única interfaz:
12  32 e2 d2
 12 23 e d 2
n  m
 ;  ;  mn  ;  mn  1   mn
1  12 32 e 2 d
2
1  12 32 e 2 d 2
n  m
E02  12 E02  12 32 e 2 2d
 ; 
E0 1  12 32 e 2 2d E0 1  12 32 e 2 2d
14
3 – Incidencia normal sobre una capa material. Casos particulares
Capa dieléctrica ideal
Si los medios de incidencia y de transmisión son el mismo medio, no hay
reflexión en la capa cuando:
  0: 1 ,1 ,1 reales ; 1  3 ; 2d  m2 (m entero)
O sea, cuando la capa tiene un espesor que es un múltiplo de media longitud de
onda a la frecuencia de trabajo.
En la figura se grafica el coeficiente de reflexión

2
de potencia para vidrio float (n = 1.52) en

función del espesor d = 2–19 mm para ondas de
frecuencia 5.63x1014 Hz (verde).
Vemos que R = 0.042, casi constante en todo el
rango de espesores.
En general, el coeficiente de reflexión varía
senoidalmente con la relación d/2, con variaciones tanto mayores como mayor
es la diferencia entre las impedancias de los medios involucrados. faz:
15
Recubrimiento de cuarto de onda
Si los medios son dieléctricos ideales, pero de diferentes
impedancias, no hay reflexión en la capa cuando:
2
2  13 ; d n (n entero)
4
El espesor mínimo es de un cuarto de media longitud de onda
a la frecuencia de trabajo, por lo que la capa se conoce como
recubrimiento de cuarto de onda.
Este esquema es similar al transformador de cuarto de onda para adaptación en
líneas de transmisión.
Esta técnica para evitar la reflexión funciona solamente a la frecuencia de diseño
y no es fácil conseguir materiales que satisfagan la relación de impedancias, por
lo que en muchos casos es necesario usar capas múltiples u otros esquemas
para lograr el objetivo.
16
Capa conductora
Por comodidad de cálculo, y porque es el caso de mayor interés en la práctica,
suponemos que la capa está sumergida en un único medio externo sin pérdidas.
En el caso de una capa conductora, habitualmente el módulo de su impedancia
es mucho menor que las impedancias del medio externo a la capa. El caso de
mayor interés tecnológico también ocurre a frecuencias altas, donde el espesor
d de la capa es grande frente a la profundidad de penetración δ.
En esas condiciones podemos aproximar mediante desarrollos de Taylor:
 2  d  j d  2  2d  j 2d
 1  ; 
E02 E02
  1  2 2 ;  4 e e ; 2 2 ; 2 e e d
1 1 E0 1 E0 1 2
• el coeficiente de reflexión coincide con el de una sola interfaz;

• el coeficiente de transmisión es muy pequeño;
• los campos dentro de la capa son de bajo valor, especialmente el regresivo.
Estos resultados se pueden entender con un modelo sencillo.
17
Capa conductora
2 d
2    j 
d
 2d 2d
  j
 1  ; 
E02 E02
  1  2 ;  4 e e ; 2 2 ; 2 2 e  e  d
1 1 E0 1 E0 1 2
Analizamos cómo se produce la incidencia. La onda incidente llega a la

primer interfaz. Allí en parte se refleja y en parte se transmite a la capa,
con coeficientes:     
12  2 1  1  2 2 ;  12  1  12  2 2
2  1 1 1
La onda se propaga dentro de la capa con un factor e  (1 j ) d . Al llegar a la
segunda interfaz, en parte se refleja dentro de la capa y en parte se trans-
mite fuera de la capa con coeficientes:
 
 21   12  1  2 2 ;  21  1   21  2  2 2
1 1
La amplitud de los coeficientes de reflexión y transmisión en esta primera propagación es
entonces:  
 (1)    1  2 2 ;  (1)   e (1 j )d   2 2 2e (1 j )d 
12
1 12 21
1
que coincide con la aproximación hallada. Se puede ver que la onda que vuelve a la pri-
mera interfaz decae nuevamente en la propagación en la capa y es entonces despreciable
frente a la onda incidente. Esto significa que no es necesario analizar la múltiple reflexión
en las interfaces de la capa conductora en estas condiciones. 18
Capa conductora
Los coeficientes de reflexión y transmisión de potencia son:
2d


2 32 e
R  1 ; T
1 
1 2
Por ejemplo, supongamos una onda de 100 MHz que incide normalmente sobre
una capa de cobre de 0.1 mm de espesor sumergida en aire. Resulta:
dW dS xy 4
R  1  1.38  105 ; T  8.7  1023 ;   2.76  105
Ni 1
• el coeficiente de reflexión es casi -1 (caso ideal de conductor perfecto);

• la potencia transmistida es un infinitésimo de la incidente;
• la tercera cantidad es la relación entre la potencia por unidad de área de
interfaz disipada en la capa por efecto Joule y la densidad de potencia inci-
dente. Resulta también mu pequeña.
Estos resultados indican que un recinto de paredes conductoras es un excelente
blindaje a altas frecuencias.
19
La analogía entre la incidencia normal de una onda
EM sobre una interfaz plana y una línea de
transmisión cargada se puede extender fácilmente
para la incidencia normal sobre una capa.
Como ilustra la figura, para calcular el coeficiente de reflexión son equivalentes
el problema de la incidencia normal sobre una capa y el sistema de dos líneas en
cascada conectadas a una carga. En el primer caso, tenemos que el coeficien-te
de reflexión vale:   12  32 e2 d ;    j  i
2
1  12 32 e2 2d  j  i

capa ij
En el otro caso, el coeficiente de reflexión a la entrada de la línea intermedia,

que es análoga a la primer interfaz de la capa, es:
Z  1   L e2 2d 3  2
linea  in 1 ; Zin  2 ; L 
Zin  1 1   L e2 2d 3  2
12  32 e2 d
2
Operando con esta expresión, obtenemos: linea 

1  12 32 e2 d
2
20
Ejemplo: Un radomo está formado por tres capas, las exteriores de 1.5 mm de
espesor y permitividad relativa 4, y la central de espuma sintética de 1.81 cm de
espesor y permitividad relativa 1.1. Calcule el coeficiente de reflexión a
incidencia normal para ondas de 3 y 6 GHz.
Un radomo (de radar+domo – figura) es una

cubierta que encierra una antena (u otra instala-
ción de comunicaciones) para protegerla física-
mente de daños que produce el medio ambiente.
Su uso más extendido es en aviones, buques,
helicópteros, etc. Idealmente debe ser transpa-
rente a la radiación que emite o recibe la antena,
aunque esto se logra en un ancho de banda
limitado.
21
Para determinar el coeficiente de reflexión del conjunto
de capas es posible aplicar la analogía con líneas de
transmisión. Para ello definimos un conjunto de líneas en
cascada conectadas a una “carga” que es el medio interior
del radomo, que suponemos que es aire, como se ilustra
en la figura. Los datos del modelo de líneas son:
1  0 1r  0 2 ; 2  0  2 r  0.950
z1  d  0.0015 m ; z2  (d  D)  0.0196 m
z3  (2d  D)  0.0211 m
Usamos la carta de Smith. Partimos de la carga (A) y
vamos agregando cada tramo de línea hasta llegar a
D’, donde medimos sobre la carta el coeficiente de
reflexión a la entrada del conjunto:
  0.086 @3 GHz
Se repite el cálculo a frecuencia doble de diseño para
obtener:   0.45 @6 GHz
22
La condición de no reflexión de un recubrimiento de cuarto de onda se da sólo
para la frecuencia de diseño, para la cual el espesor de la capa es un cuarto de la
longitud de onda. Si llamamos ω0 y λ0 a la frecuencia y longitud de onda para
reflexión nula y ω = ω0 (1+δ) podemos escribir:
12  32 e2 d 2
12  32 e j 1 
 
1  12 32 e j 1 
2 d
1  12 32 e 2
Graficamos  en función de δ para una

capa de vidrio flint (n = 1.7) en aire, con
el espesor de recubrimiento de cuarto
de onda a la frecuencia central ω0.
Para aumentar el ancho de banda se pueden colocar múltiples
capas de cuarto de onda para adaptar por pasos las impedan-
cias extremas. En la figura se grafica ROE  1    1    versus
δ (ROE = 1   = 0) para 1, 2 y 3 secciones consecutivas.
23
Otra forma de lograr no reflexión es mediante un
cambio continuo de impedancia, desde el valor original
al valor final que se desea.
Esto se puede obtener con un diseño
piramidal, que lleva la impedancia desde
el valor del aire al valor de la base.
Habitualmente estas pirámides son de
espuma plástica dieléctrica con incrusta-
ciones de carbono para absorción de la
energía EM.
Estas pirámides se agrupan en mosaicos
con los que se pueden tapizar superficies
absorbentes de ondas EM. Hay diversas
geometrías que permiten mejorar el
ancho de banda y lograr más rigidez y
duración.
24
Esta disposición se utiliza en las llamadas cámaras
anecoicas (sin eco) de RF, donde se pueden medir las
emisiones de una antena u otro equipo sin que refle-
xiones en objetos cercanos distorsionen la distribución de
los campos o su intensidad por interferencia.
Las cámaras anecoicas tienen todas sus superficies
cubiertas de material absorbente. Las cámaras semi-
anecoicas dejan el piso reflectante para simular el
comportamiento del equipo o instalación cerca de tierra.
Otra forma de lograr no reflexión en cámaras
anecoicas es mediante materiales con pérdidas
cuya impedancia sea igual a la del vacío. Se
usan mosaicos de ferrita para este propósito,
con r = r = 60(2-j). Las pirámides se pueden
usar hasta frecuencias de microondas. Los
mosaicos de ferrita son para RF.
25
En las figuras se muestran imágenes de la cámara semi-anecoica de 10 m del
INTI, donde se hacen ensayos de compatibilidad electromagnética de radiación
según diversas normas internacionales.
Video de youtube: https://www.youtube.com/watch?v=OwbMavwx1Ic 26

7 – Incidencia oblicua
Una onda plana armónica incide sobre una interfaz
plana entre dos medios de distintas características
ópticas. Cuando el vector de propagación  de la onda
electromagnética incidente no es normal a la interfaz
hablamos de incidencia oblicua.
El plano formado por la normal n a la interfaz y el vector de incidencia i es el
plano de incidencia (xz). El ángulo de incidencia es i. Debido a la desadapta-
ción de impedancias entre los medios habrá generalmente una onda reflejada,
con su ángulo de reflexión r y el vector  r y una onda transmitida (o refractada,
en la jerga de la óptica), con su ángulo de refracción t y el vector  t .
La onda plana incidente tendrá sus campos polarizados en un plano normal al
vector de onda incidente  i. Supondremos por simplicidad ondas linealmente
polarizadas. En tal caso, cualquier dirección de polarización del campo E inciden-
te se puede resolver en dos componentes:
• una con E contenido en el plano de incidencia y
• otra con E normal al plano de incidencia.
27
La conservación de los campos tangenciales a la inter-
faz implica la conservación de las amplitudes y de las
fases. La conservación de ls amplitudes plantea distin-
tas ecuaciones para cada polarización, pero la conser-
vación de la fase plantea ecuaciones independientes
de la polarización de la onda incidente.
Los campos son:
βi  Ei (r, t )
Ei (r, t )  E0 e j ( t βi r)
H i (r, t ) 
1
β r  Er (r, t )
Er (r, t )  E0 r e j (t βr r)
H r (r, t ) 
1
βt  Et (r, t )
Et (r, t )  E0t e j (t βt r)
H t (r, t ) 
2
donde hemos supuesto que todos son de la misma frecuencia, dado que en otro
caso no es posible que las componentes tangenciales tengan la misma fase para
todo instante t.
28
Ei  E0 e j ( t βi r ) ; H i  βi  Ei 1
Er  E0 r e j (t βr r ) ; H r  β r  Er 1
Et  E0t e j (t βt r ) ; H t  βt  Et 2
Para que la fase se conserve en el espacio sobre la
interfaz debe ser:
( x, z  0) : βi r  β r r  βt r  i x   r x  t x  i   r  t
x x x x x x
Entonces:
i   r
x x
 i sen i   r sen  r  sen i  sen  r  i   r
sen i t 21
i  t  i sen i  t sen t   
x x
sen t i 12
Estas relaciones entre los ángulos de las direcciones de propagación y la normal
a la interfaz se conocen como leyes de Snell de la óptica geométrica.
Si ambos medios son dieléctricos : sen i 1  n
      2  2
sen t 2 1
1 2 0
n1
donde n1, n2 son los índices de refracción de los medios. 29

7.2 – Conservación de la amplitud
Analizamos la conservación de las amplitudes de las componentes tangenciales
de los campos, para cada caso de polarización (normal y paralelo al plano de
incidencia). Si el campo E tiene una dirección cualquiera, se calcula la reflexión y
refracción de las dos componentes por separado y luego se suman
vectorialmente para el resultado final.
• Cuando el campo E es normal al plano de incidencia (y entonces paralelo a la
interfaz) decimos que es un modo TE o modo s (en la jerga óptica).
• Cuando el campo H es normal al plano de incidencia (y entonces paralelo a la
interfaz) decimos que es un modo TM o modo p (en la jerga óptica).
Un concepto básico es el de impedan-
cia de campo, la relación entre las
amplitudes de las componentes de los
TE TM campos paralelas a la interfaz:
Et nˆ  E
Z  ; ( Z  0)
Ht nˆ  H
30
En este modo, los tres campos eléctricos se hallan
sobre el eje y. La conservación de la amplitud de las
componentes tangenciales se escribe:
TE
E0 y  E0 ry  E0ty ; H 0 x  H 0 rx  H 0tx
La impedancia de campo se puede escribir, para cada
caso: E0 y E0
ZTEi     1 sec i  ZTE1
H 0 x H 0 cos i
E0 ry E0 r
ZTEr    1 sec i  ZTE1
H 0 rx H 0 r cos i
E0ty E0t
ZTEt    2 sec t  ZTE2
H 0tx H 0t cos t
(usamos los signos menos para que ZTE sea siempre positiva). Vemos que la
expresión de ZTE es la misma para las tres ondas y sólo depende del ángulo de
incidencia y de la impedancia intrínseca del medio en el que viaja la onda.
31
Entonces las condiciones de borde se pueden escribir:
E0  E0r  E0t
E0 ZTE1  E0 r ZTE1  E0 r ZTE2
TE
y obtenemos el coeficiente de reflexión y el coeficien-
te de transmisión :
E0 r ZTE2  ZTE1 E0t 2ZTE2
TE   ;  TE   1  TE 
E0 ZTE2  ZTE1 E0 ZTE2  ZTE1
Vemos que la forma matemática de estos coeficientes es la misma que en el
caso de la incidencia normal. Esta es la ventaja de usar la noción de impedancia
de campo. En función de los parámetros físicos de los medios resultan las
llamadas ecuaciones de Fresnel:

cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i
2 2 cos i
TE  ;  TE 
 
cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i
2 2
32

cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i
2 2 cos i
TE  ;  TE 
 
2 2
Calculamos la amplitud de los vectores de Poynting de las tres ondas:
 1 E0 1 E0 r 2 E0t
2 2 2
 *
Ni  Re  Ei H i   Re  Ei *  
1 1 E
* i
; Nr  ; Nt 
2 2  1  2 1 2 2 1
2
2 2
2
y definimos los coeficientes de reflexión y transmisión de potencia, por analogía

con el caso de la incidencia normal:
2 1
2 2
Nr Nt E0t
RTE   TE ; TTE     TE
2 2
1 2
2 2
Ni Ni E0
Como los coeficientes TE y  TE son análogos a los correspondientes a la inciden-
cia normal, vale aquí también que:
RTE + TTE = 1
33

cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i
2 2 cos i
TE  ;  TE 
 
2 2
La condición de no reflexión para incidencia TE surge de:

12 12
TE  0  sen i  cos i  2
2 2
22
2
En el caso habitual:
1  2  0  1  2
y sólo no hay reflexión si ambos medios tienen la misma impedancia intrínseca.
Usualmente en la práctica esto se da cuando no hay interfaz y se trata de un solo
medio.
34
1
cos i  12 22 22 12  sen 2 i
2 2 cos i
TE  ;  TE 
 1
cos i  1 12 22 22 12  sen 2 i cos i  12 22 22 12  sen 2 i
2 2
En el caso de dieléctricos:
cos i   2 1  sen 2 i 2 cos i
TE  ;  TE 
cos i   2 1  sen 2 i cos i   2  1  sen 2  i
• si 2 > 1 los radicandos de las raíces son siempre positivos y existe para todo
i un coeficiente ρTE real con TE  1. La incidencia se produce desde el medio
ópticamente menos denso hacia el más denso.
• si 2 < 1 , la incidencia se produce desde el medio ópticamente más denso
hacia el menos denso, y existe un ángulo crítico ic para el cual:
sen 2 ic   2 1  i  ic : TE  1 ;  TE  2
es decir, se produce reflexión total. Es fácil demostrar que esta situación vale
también si i  ic . Este ángulo se denomina ángulo de reflexión total. 35
En las siguientes figuras se grafican las ecuaciones de Fresnel de los coeficientes
de reflexión y transmisión para el modo TE de incidencia oblicua entre dos
dieléctricos, con 1 = 2 = 0.
A la izquierda se grafica ρTE en función de θi para distintas relaciones 2/1. Las
curvas en rojo corresponden a 2 > 1, mientras que las curvas en azul correspon-
den a 2 < 1. En este último caso ρTE se vuelve complejo para θi ≥ θic. A la
derecha se grafica el módulo del coeficiente de reflexión y se observa que, para .
 2 1  1 y i  ic  TE  1
36
Repetimos el análisis realizado para el modo TE.
La conservación de las amplitudes de las componentes
tangenciales de los campos se escribe:
TM H 0 y  H 0 ry  H 0ty ; E0 x  E0 rx  E0tx
Las impedancias de campo son ahora:
Eox Eorx Eotx
ZTM i   1 cos i  ZTM1 ; ZTM r    1 cos i  ZTM1 ; ZTM t   2 cos t  ZTM 2
H oy H ory H oty
y las condiciones de borde quedan: H 0  H 0 r  H 0t ; ZTM  H 0  H 0 r   ZTM H 0t

1 2
de donde obtenemos los coeficientes de reflexión y transmisión en el modo TM:

H 0 r E0 r E ZTM 2  ZTM1
  TM  0 r 
H0 E0 E0 ZTM 2  ZTM1
H 0t 1 E0t 2ZTM 2 E0t 2 2ZTM 2
    TM  
H 0 2 E0 ZTM 2  ZTM1 E0 1 ZTM 2  ZTM1
37
E0 r ZTM 2  ZTM1 E0t 2 2ZTM 2
TM   ;  TM  
E0 ZTM 2  ZTM1 E0 1 ZTM 2  ZTM1
Las ecuaciones de Fresnel se escriben en este modo:
122 2212 1 23 2212
 sen 2
i  cos i 2  sen 2
i
212 1  2
2 2
213 1  2
2 2
TM  ;  TM 
 2
 2 2
1 22 2212
1 2
 sen 2 i  cos i
2 1
 sen 2
i  cos i
 2
2 1  2 2
1 2 212 1  2
2 2
En el modo TM hay un ángulo de incidencia que anula la reflexión:

21 12  22
tan B  : i   B  TM  0
2 2212  1222
Este ángulo se denomina ángulo de Brewster. Como la tangente puede dar valo-
res menores o mayores que 1, la condición de no reflexión se da independiente-
mente del sentido de propagación entre los dos medios.
38
Para dieléctricos:
 2 1   sen 2 i   2 1  cos i 2  1  2   2 1   sen 2 i
12
TM  ;  TM 
 2 1   sen 2 i   2 1  cos i  2 1   sen 2 i   2 1  cos i
tan B  1 2   2 1  n2 n1
El ángulo de Brewster se denomina también ángulo de polarización, ya que si la
onda incidente tiene ambas componentes (una polarizada en el plano de
incidencia y la otra polarizada normal a este plano) incide sobre una interfaz
formando el ángulo de Brewster, la componente polarizada en el plano se
transmite totalmente mientras que la componente polarizada normal sufre
reflexión, de manera que la onda reflejada queda linealmente polarizada. Este
procedimiento se llama polarización por reflexión y se usa en múltiples
aplicaciones.
Si la onda se propaga desde un medio más denso a otro menos denso (2 < 1 )
existe, como en el otro tipo de polarización, un ángulo de reflexión total tal que:
TM  1 si i  i con c
sen ic   2 1
39
8 – Incidencia oblicua entre dieléctricos. Resumen
Ecuaciones de Fresnel:
cos i   2 1  sen 2 i 2 cos i
TE  ;  TE 
cos i   2 1  sen 2 i cos i   2 1  sen 2 i
 2 1   sen 2 i   2 1  cos i 2  1  2   2 1   sen 2 i

12
TM  ;  TM 
 2 1   sen 2 i   2 1  cos i  2 1   sen 2 i   2 1  cos i
En ambas polarizaciones existe un ángulo de incidencia para reflexión total:
TE  TM  1 si i  i con c
sen ic   2 1
Sólo en el modo TM hay un ángulo de no reflexión, el ángulo de Brewster:

tan B  1 2   2 1  n2 n1  TM  0
40
9 – Incidencia oblicua sobre un conductor
En el caso de la incidencia oblicua sobre un conductor, valen las ecuaciones
generales de Fresnel con el módulo la impedancia del segundo medio mucho
menor que la del primero. Esto permite simplificar las ecuaciones:
2 1  cos i  1  22 12  sen 2 i 2
TE   1  2 cos i
2 1  cos i  1  22 12  sen 2 i 1
2 2 1  cos i 
 TE   2 2 cos i
2 1  cos i  1  22 12  sen 2 i 1
2 1  1   22 12  sen 2 i  cos i 2 2 1 
TM   -1+
2 1  1   22 12  sen 2 i  cos i cos i
2 22 12  1   22 12  sen 2 i 2 2 1 

2
 TM  
2 1  1   22 12  sen 2 i  cos i cos i
Vemos que estas expresiones son del mismo orden de magnitud que las
correspondientes a la incidencia normal y se agrega la dependencia con el
ángulo de incidencia. 41
La incidencia oblicua sobre una capa lleva a ecuaciones complicadas para los
coeficientes de reflexión y transmisión, pero el método de análisis es similar al
que empleamos en la incidencia normal, y los resultados para una capa conduc-
tora dan valores del mismo orden de magnitud que el caso de incidencia normal.
En este caso habíamos obtenido para el coeficiente de transmisión:
2 d  j d
 4 e e
1
 2 1 
Cuando se usa una capa para blindaje, hablamos de la efectividad del blindaje,
que se define como la relación en db entre las amplitudes del campo sin y con el
blindaje: E
SE  20 log10 i  20 log10 1 / 
Et
Entonces, para una capa conductora sumergida en aire para incidencia normal:
 4    40  d
SE  20 log10  0 ed /   20 log10    8.686  f1  f 2
 2   2  
42
 40 d /   40  d
SE  20 log10  e   20 log10    8.686   f1  f 2
 2   2 
En esta ecuación el primer sumando (f1) expresa la pérdida por reflexión debido
a la desadaptación de impedancias entre el aire y el conductor y el segundo (f2)
la pérdida por absorción debido al efecto Joule en la capa conductora.
En la figura se grafican ambos términos (en dB) y
la profundidad de penetración en m en función
de la frecuencia para una lámina de con espesor
d = 10m. Se observa que la pérdida de reflexión
(f1) cae lentamente con la frecuencia mientras
que la pérdida de absorción (f2) aumenta, ya que
es proporcional a d/δ y δ disminuye con la
frecuencia.
43
 40 d /   40  d
SE  20 log10  e   20 log10    8.686   f1  f 2
 2   2 
220
En la figura se muestra la variación de la
Ag Cu
200 efectividad SE en dB en función de la frecuencia
180 Al para incidencia normal sobre una lámina de
160
espesor d = 10m de varios metales que se usan
Fe
140
habitualmente en blindajes. Se observa el
120
f(GHz) predominio de las pérdidas de absorción.
2 4 6 8 10
SE(dB)
700
Cu Las propiedades del blindaje dependen poco del
600
ángulo de incidencia. En la figura se muestra la
500
Al efectividad SE en dB de una capa de 50 m de
400 diversos materiales para una incidencia oblicua
en el modo TE con i = 20. Nuevamente se
Fe
300
Sn
200 observa el predominio de las pérdidas de
f(GHz)
2 4 6 8 10 absorción.
44

2 05 Incidencia PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 05 Incidencia PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Electromagnetismo 2018

E1 ( z  0 , t )  E2 ( z  0 , t )  E0 e jt  E0e jt  E0t e jt  E0   E 0   E 0 t

E1 ( z , t ) E0 e 1z  E0 e1z 1   e 2 1 z

Definimos los coeficientes de reflexión y transmisión de potencia R y T:

Por la conservación de la energía electromagnética sobre la interfaz se puede

Por ejemplo, para la incidencia normal de ondas de 1 GHz (microondas) u ondas

Este es un sistema lineal de cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas . Se puede

de potencia para vidrio float (n = 1.52) en

• el coeficiente de reflexión coincide con el de una sola interfaz;

Analizamos cómo se produce la incidencia. La onda incidente llega a la

• el coeficiente de reflexión es casi -1 (caso ideal de conductor perfecto);

1  12 32 e2 2d  j  i

En el otro caso, el coeficiente de reflexión a la entrada de la línea intermedia,

Operando con esta expresión, obtenemos: linea 

Un radomo (de radar+domo – figura) es una

Graficamos  en función de δ para una

Video de youtube: https://www.youtube.com/watch?v=OwbMavwx1Ic 26

donde n1, n2 son los índices de refracción de los medios. 29

y definimos los coeficientes de reflexión y transmisión de potencia, por analogía

La condición de no reflexión para incidencia TE surge de:

y las condiciones de borde quedan: H 0  H 0 r  H 0t ; ZTM  H 0  H 0 r   ZTM H 0t

de donde obtenemos los coeficientes de reflexión y transmisión en el modo TM:

En el modo TM hay un ángulo de incidencia que anula la reflexión:

 2 1   sen 2 i   2 1  cos i 2  1  2   2 1   sen 2 i

Sólo en el modo TM hay un ángulo de no reflexión, el ángulo de Brewster:

2 22 12  1   22 12  sen 2 i 2 2 1 

También podría gustarte